Setelah berada di dalam kamar, saksi GEDE ADI SWASTIKA Als GEDE OPEN disuruh oleh Terdakwa untukmembuka celananya dan merebahkan tubuhnya di kasur Terdakwa. Kemudiankemaluan saksi dipegang oleh Terdakwa dan dikocok dengan menggunakantangan kanannya hingga kemaluan saksi menjadi tegang, setelah itu kKemaluanHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngasaksi mulai dihisap dengan menggunakan mulutnya selama kurang lebih 1(satu) jam 45 (empat puluh lima) menit.

RESKYFORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEKdan perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKAalais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa selau terjadi di rumah TerdakwaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngadi Mess / Perumahan Taman Nasional Bali Barat di Lingkungan Arum Timur,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana kecualiperbuatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY dan saksi KADEKSEPTIADI PUTRA alias DODEK adalah termasuk dalam kategori perbuatancabul sedangkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN dimana Terdakwa pernah menyuruh saksi GEDE ADISUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADISUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa adalah bukanlahperbuatan persetubuhan melaikan adalah perbuatan cabul oleh karenaperbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK dan perbuatan Terdakwa yangmenyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkankemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anusTerdakwa selau terjadi di rumah Terdakwa di Mess / Perumahan Taman NasionalBali Barat di Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana kecuali perouatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK pernah dilakukan 1 (

Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah botol hand body lotion merk Marina warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa MADE SUMANASA alias BOCENG ; 1 (satu) buah gelang tangan bertuliskan Electrohell ;Dikembalikan kepada saksi GEDE ADI SWASTIKA alias GEDE OPEN; 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna merah ;Dikembalikan kepada saksi RISKY FORMAS ADI alias RISKY ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah ;Dikembalikan kepada saksi ERIK SETIAWAN ;6.

Mobil warna putih merek Suzuki Carry Open Cup (bak terbuka) No DT.9143 AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 8200552.2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT 9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 8064942.3. 1 (satu) buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC3. Menyatakan objek sengketa berupa 3 (tiga) ekor sapi adalah Harta Bawaan Penggugat Konvensi;4.

Mobil warna putih merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No :DT.9143 AA dengan No. Mesin: G 15 AID 820055;b.

Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No :DT.9143 AA dengan No. Mesin: G15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494;3. Satu buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC;4. Lima Ekor sapi pemberian dari orang tua PENGGUGAT;4.

Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No DT.9143AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terouka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 806494;3. Sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC;4.

Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No DT.9143AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 806494;3.

No. 287K/PM II08/AU/X1/2014Pengurus Bulu Tangkis TNI AU Nomor Sket/1//2015 tanggal 6 Januari 2015, antaralain :Tanggal 2629 Januari 2013 ujian referee Nasional di Jakarta.Tanggal 39 Februari 2013 Superliga di Surabaya.Tanggal 38 Maret 2013 Sirnas LiNing Sulawesi Open di Makassar.Tanggal 2429 Maret 2013 Simas LiNing Kepri Open di Batam.Tanggal 2126 April 2013 USM Fly Power Open di Semarang.Tanggal 29 April4 Mei 2013 Victor Walikota Surabaya Open di Surabaya.Tanggal 27 Juni 2013 Simas Kalimantan Open

di Palangkaraya.Tanggal 2328 Juni 2013 Simas Jateng Open di Solo.Tanggal 1420 Agustus 2013 Astec Open X Badminton Championship diJakarta.Tanggal 2217 September 2013 Simas Bali/NTB Open di Bali.Tanggal 611 Oktober 2013 Sirmas Sumatra Open di Padang.Tanggal 2025 Oktober 2013 Sirnas Banten Open di Cilegon.Tanggal 1015 November 2013 Sirnas Jatim Open di Surabaya.Dengan demikian Penasihat Hukum berkesimpulan bahwa unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tidak terbukti.Mengenai unsur

Sedangkanpertandingan internasional yang pernah diikuti oleh Terdakwa antara lain : Indonesia Open, SingapuraSatelit Open, Thailand Open dan lainlain.5. Bahwa benar Terdakwa menerangkan prestasi yang pernah dicapai oleh Terdakwa antara lain :Juara2 Singapura Open tahun 2008, Juara1 Kejumas Beregu Antar Klub SeIndonesia tahun 2008,Juara3 Kejuaraan Dunia Junior di Kanada tahun 2008 dan lainlain.6.

Tanggal 38 Maret 2013 Sirnas LiNing Sulawesi Open di Makassar. Tanggal 2429 Maret 2013 Sirnas LiNing Kepri Open di Batam. Tanggal 2126 April 2013 USM Fly Power Open di Semarang. Tanggal 29 April4 Mei 2013 Victor Walikota Surabaya Open di Surabaya. Tanggal 27 Juni 2013 Sirnas Kalimantan Open di Palangkaraya. Tanggal 2328 Juni 2013 Sirnas Jateng Open di Solo. Tanggal 1420 Agustus 2013 Astec Open X Badminton Championship di Jakarta. Tanggal 2217 September 2013 Sirnas Bali/NTB Open di Bali.

Tanggal 611 Oktober 2013 Sirnas Sumatra Open di Padang. Tanggal 2025 Oktober 2013 Sirnas Banten Open di Cilegon.

AE 5308 TO;Potasan 3H/PMB OPEN Fuge? of$Dikembalikan kepada Saksi Kateman;4.

SaksiKateman:e Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaAstrea Star C86 warna hitam pada Hari Senin Tanggal 24 Maret 2014Potasan 3H/PMB OPEN Fuge?

Star C86 warna hitam miliknya di halamanPondok;Bahwa, hal tersebut telah dilakukan saksi kateman hampir setiapMinggu dan tidak pernah terjadi pencurian dan baru kali ini motor saksiKateman tersebut hilang;Bahwa, kemudian saksi Kateman dan saksi Edi melaporkankejadian tersebut ke Polisi dan akhirnya beberapa hari kemudian saksidan saksi Kateman dipanggil oleh Polisi karena motor saksi sudahdiketemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Sugeng Haryono:Potasan 3H/PMB OPEN

Unsur Barangsiapa ;Potasan 3H/PMB OPEN Fage sof S2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;3. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4.

Menyatakan Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan:Potasan 3H/PMB OPEN FageS of $2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OPEN SIALAGAN,Dkk6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);

OPEN SIALAGAN,Dkk4.

Namunperbuatan saksi Open Siallagan, saksi Dahlan Nambela, saksi SahatSijabat bersama sdr.

Namun perbuatan saksi Open Siallagan, saksi Dahlan Nambela,saksi Sahat Sijabat bersama sdr.

OPEN SIALAGAN,Dkk6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu bin Kapi) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu bin Kapi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti Open, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Open yang dinikahkan oleh Puanna Suli Karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hasanuddin dan Irwan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3.

di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Open

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

ROFIAH bintI AMAQ RAKIB) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007 di DDusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat ;
5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007di Dusun Mangkung Lauk, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada LALU SERIGEDE, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1000.000, ( Satu juta rupiah ), dibayar

JAKAR, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani , bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan H. LALU HAMDANI, umur58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan dihadiri olen 65 orang ; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;3.

JAKAR, umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggal di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah danH. LALU HAMDANI, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 65 orangdiantaranya yang hadir H. JAKAR dan H.

JAKAR, umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggal di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah danH. LALU HAMDANI, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 65 orangdiantaranya yang hadir H. JAKAR dan H.

BAIQ ROFIAH binti AMAQ RAKIB)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007 di Mangkung Lauk Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat ;222 nne nn nnn nn nn nee5.

yang obyektif dan terukatau,d.pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif danuntuk tidak menerima nilai transaksi sebagai Nilai Pabean;bahwa Majelis melakukan penelitian lebih lanjut atas buktibukti yang diberikan oleh Pemohon Babahwa selanjutnya Terbanding memberikan penjelasan tertulis tanggapan atas bukti importasisurat Nomor: S2446/KPU.01/BD.02/2013 tanggal 13 Juni 2013, yang pada pokoknya mengensebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melampirkan sertifikat asuransi open

policy dengan Nomor Registrasi:tanggal 30 Agustus 2012, namun tidak melampirkan polis induk yaitu Open Cover Policy070400025, sehingga tidak memenuhi ketentuan yang diatur dalam Peraturan Direktur Jenderal Cukai Nomor: P02/BC/2005 tentang Asuransi yang Dapat Diterima untuk Pengamanan T;:Perdagangan Intemasional sebagai Komponen Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk,berikut:Pasal 5Open Cover PolicyOpen Cover Policy dapat diterima sebagai komponen nilai pabean untuk penghitungan Beaapabila memenuhi

kriteria sebagai berikut:1) Diterbitkan oleh perusahaan asuransi atau underwriternya;2) Dalam Open Cover Policy disebutkan jangka waktu polis berlaku Gam, bulan, tahudisebutkan harga pertanggungan maksimal untuk setiap kali pengiriman;3) Masa berlaku Open Cover Policy berakhir setelah masa berlakunya polis habimempersoalkan berapa semua harga pertanggungan dari pengiriman barang;4) Setiap kali pengiriman barang harus diterbitkan Sertifikat Asuransi;Pasal 6Kewajiban Importir1) Dalam hal terminologi

penyerahan barang impor bukan Cost Insurance and Freighpada saat penyerahan hardcopy PIB Importir wajib:a. melampirkan asli Polis Asuransi Individual Policy (closed); ataumelampirkan asli Sertifikat Asuransi dan fotokopi Polis Asuransi Open/Floating Policy dCover Policy;2) Apabila dokumen asuransi tidak diserahkan atau tidak memenuhi kriteria seperti tersetPasal 3, 4 dan maka besarnya nilai asuransi ditetapkan sebesar 0,5% dari Cost and(CFR).3) Dalam hal terminologi penyerahan barang impor adalah

Tentang Open Cover PolicySejauh ini untuk pengurusan customs clearance tidak pernah/membutuhkan untuk dilampirk: cover policy karena open cover policy itu mewakilkan keseluruhan pengcoveran marine ;Pemohon Banding, yang Pemohon Banding berikan adalah polis asuransinya yang menbahwa cargo tersebut tercover asuransi. Kembali Pemohon Banding lampirkan polis asureopen cover policy;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Open Misbah bin Ahmad Rasyid Kridin (Pemohon I) dan Rita Mayasari binti Husni Thamrin (Pemohon II) beralamat di Jalan Ujung Blang No. 6A Dusun Malahayati Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh terhadap anak yang bernama Zareen Humaira Nurailah, yang diperkirakan lahir tanggal 19 Juni 2015;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor: 0113/Pdt.P/2016/MS.Bna2. al & Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh :Open Misbah bin Ahmad Rasyid Kridin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S2 (Magister), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Ujung Blang No. 6A DusunMalahayati Gampong Mulia

Open Misbah dari RSUD Meuraxa. Nomor400/2879/RSUDM/2015 tanggal 08 Oktober 2015 dan Asli Surat KeteranganDikter an. Rita Mayasari dari RSUD Meuraxa. Nomor 400/2880/RSUDM/2015tanggal 08 Oktober 2015 (bukti P.3);. Asli Surat Pernyataan Non Diskriminasi dan Tidak Memutuskan TaliSilaturrahmi an.

Open Minbah dan Rita Mayasari (oreang tua asuh dari ZareenHumaira Nurailah) tanggal 14 Januari 2016 (bukti P.4);Surat Pernyataan dari Open Misbah tanggal 15 Januari 2016 (bukti P.5);Fotokopi Keterangan Catatan Kepolian atas nama Pemohon (Open Misbah, S.Sos.)

Open Misbah dari PEMDA Kota Banda Aceh,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti. P.9) ;j. Fotokopi Daftar Rincian Gaji an. Rita Mayasari dari Pemerinta Aceh, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti. P.10);k. Asli Surat Pemberian Izin Pengasuhan Anak Sementara an. Open Misbah danDinas Sosial Provinsi Aceh Nomor 463.1/8188 tanggal 14 Agustus 2015, (buktiP. 11) ;.

Open Misbah, Cs. dari Diskerduk Kota Banda Aceh,Nomor 1171022208110002 tanggal 20 Mei 2016 bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti. P.13);n. Fotokopi Surat Keterangan dari Rumah Sakit Ibu dan anak Banda Aceh Nomor445/0798/2016, tanggal 28 Jni 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokansesuai aslinya, (bukti P.14);Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing :1.

ITP Tarjun pada bagian pengawassafety;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015sekitar pukul 11.15 Wita di Lokasi Open Yard (tempat pengumpulanbarang bekas) milik PT.

Terdakwa membawa mobil yangdikendarai menuju area open yard di PT.

ITP Tarjun;Bahwa pada saat melakukan survey ke lokasi open yard pada tanggal 27 Juni2015, Terdakwa tidak pernah menunjukkan kepada saksi Sudana Alias PakDana dan saksi Slamet Riyadi mengenai belt conveyor milik PT.

ITP Tarjun yangberada di open yard ke dalam bak mobil truck fuso warna merah nomorpolisi W 8278 N yang dikemudikan oleh sopir bernama saksi Mudjianto; Bahwa menurut keterangan saksi Slamet Riyadi, ia diperintahkanmengangkutbag filterdan belt conveyordi PT.

ITP Tarjun, knususnya belt conveyor yangmenjadi pokok permasalahan;Menimbang, bahwa bermula ketika pada tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul11.00 Wita di lokasi open yard (tempat pengumpulan barang bekas) milik PT.

satu) buah bungkusan rokok mereksampoerna warna putin dan didalam bungkusan rokok tersebut terdapat 1(satu) buah plastik transparan ukuran kecil berisikan narkotika Jenis sabu yangterbungkus dengan 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna perak sehinggaatas peristiwa tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankanoleh saksisaksi kemudian dibawa ke kantor Polisi guna kepentinganPenyidikan dan berdasarkan hasil Penyidikan, terdakwa membeli Narkotikatersebut dari seseorang yang bernama OPEN

dengan caramembelinya seharga Rp200.000,000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa baru satu kalimembeli Narkotika jenis sabu dari seseorang bernama Open untuk cobacoba; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi oleh Terdakwa; Bahwa dilakukan test urint terhadap Terdakwa dan hasilnya negatif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi Narkotika jenissabu; Bahwa selain Narkotika jenis shabu, saksi bersama rekan saksi jugamenyita

handphone milik Terdakwa; Bahwa tidak ada uang yang ditemukan pada saat Terdakwa digeledah; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa berusaha melarikan diri tetapi saksidan rekan saksi mengejar Terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa motor yang Terdakwa gunakan saat itu adalah sepeda motor milikabang Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi masih melakukan penyelidikan terhadapseseorang bernama Open;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa baru satu kali membeli Narkotika jenis sabu dariseseorang bernama Open; Bahwa Terdakwa belum pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu,dan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk cobacoba; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi Narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa mengenal seseorang bernama Open dari temanTerdakwa

, dan ALDI menjawab kerja open, laluFEBRI pun mengiyakan dan saksi masih bingung itu kerja seperti apa.FEBRI pun menjelaskan kepada saksi, bahwa kerja open itu adalah kerjamelayani tamu dengan cara berhubungan badan. Awalnya saksi sempatmenolak, tetapi ALDI dan FEBRI terus memaksa saksi, sehingga saksipun mau karena kasihan FEBRI kerja sendirian. Kemudian ALDImeminjam handphone saksi untuk mendownload aplikasi Michat untukmencari pelanggan.

Keesokan harinya dari tanggal 7Oktober 2020 sampai 12 November 2020 kami terus Open BOpelanggan, sehari Open BO dari pukul 09.00 wita sampai 23.00 wita.Jumlah pelanggan juga tidak tentu. seingat saksi sehari bisa lebih dari 5pelanggan dan setiap harinya saksi sendiri bisa mengumpulkan uangsekitar Rp700.000 sampai Rp800.000 tetapi saksi langsungmenyerahkan kepada ALDI karena ALDI langsung meminta uangtersebut.

Sesampainya di rumah Agus Lala, Terdakwa, Raka dan Fiansempat diam terlebin dahulu di rumah Agus Lala selama kurang lebih satujam yang mana saat itu Raka tibatiba menanyakan kepada Febri mengenaikemauannya untuk open BO (melayani tamu melakukan hubungan badan).Setelan Raka menanyakan kepada Febri dan Febri setuju, Terdakwakemudian juga menanyakan kepada Tia yang mana pada saat itu Tia jugasetuju untuk open BO (bekerja melayani lakilaki melakukan hubunganbadan).

Keesokanharinya dari tanggal 7 Oktober 2020 sampai 12 November 2020 kamiterus Open BO pelanggan, sehari Open BO dari pukul 09.00 witasampai 23.00 wita. Jumlah pelanggan juga tidak tentu. seingat saksisehari bisa lebih dari 5 pelanggan dan setiap harinya saksi sendiribisa mengumpulkan uang sekitar Rp700.000 sampai Rp800.000tetapi saksi langsung menyerahkan kepada ALDI karena ALDIlangsung meminta uang tersebut.

ANDRI dan menyampaikan kalau KBM Open Cupnya akan adayang meminjam sewa selama lima hari untuk mengantar sales,selanjutnya setelah Sdr. ANDRI mengjijinkan pada malam harinya Sadr.RIFKI langsung datang menuju kerumah saksi untuk mengambil1 (Satu) Unit KBM R4 Mitsubishi colt T120 SS Pick Up, warna hitam,Nopol : R1886RM milik Sdr.

Platkuning dijaminkan sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah); Ketiga pada bulan Maret 2018 menjaminkan berupa 1 (satu)Unit KBM R4 Mitsubishi Colt T1220 SS Pick Up, warna hitam,halaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PbgNopol : R1886RM, karena 1 (satu) unit Open Cupsebelumnya yang plat kuning telah diambil oleh Terdakwa karenakatanya akan dipajeg sehingga sebagai gantinya saksi di berijaminan pengganti berupa Unit Open Cup Plat R 1886 RMtersebut; Bahwa karena Terdakwa

Purbalingga, sehingga unitOpen Cup plat R 1886 RM tersebut akhirnya dipindah tangankankepada prang lain guna mendapatkan dana pinjaman dimana danapinjaman gadai dari KBM Open Cup warna hitam plat R 1886 RMtersebut akan dugunakan untuk menebus KBM Toyota Yaris milikSaudara saksi yang sudah digadaikan oleh Terdakwa kepada oranglain di Desa Majasem Kec. Kemangkon Kab.

IMAM mengabari saksi lewatteloon menjelaskan kalau 1 (satu) unit kendaraan Open Cup yangTerdakwa pesan sudah ada yaitu berupa 1 (satu) Unit KBM Open CupMistsubishi SS tahun 2015 warna hitam, kemudian kendaraan tersebutlangsung diantar kerumah Terdakwa oleh teman dari Sdr. IMAM yangbernama Sadr.

ANDRI SETIO PURNOMO = sudahmengetahui kalau KBM Mitsubishi SS Open Cup tersebut adalah milikorang lain bukan milik Terda kwa sendiri; Bahwa Terdakwa tetap mengijinkan KBM tersebut boleh digadaikan,karena saat itu Terdakwa tidak enak kepada Sdr.

Pemohon tidak melampirkan asli Sertifikat Asuransi dan fotokopi Polls Asuransi Open/ Floating Policydan Open Cover Policy;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, oleh karena polis asuransi tidak memenuhi syarat asuransisebagai komponen nilai pabean untuk penghitungan bea masuk, maka besarnya nilai asuransi ditetapkansebesar 0.5% dari Cost and Freight (CFR) sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) Peraturan Dirjen Bea dan Cukainomor 02/BC/2005 tanggal 16 Februari 2005 dan Pasal 21 ayat (1) Peraturan Menteri

yang harus ditambahkan padanilai transaksi sepanjang biayabiaya dan/ atau nilainilai tersebut belum termasuk dalam harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayarsedangkan Pasal 5 ayat (3) huruf g Peraturan Menteri Keuangan tersebut, menyatakan bahwa:(3) Biayabiaya dan/atau nilainilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa:g. biaya asuransi;bahwa menurut Majelis, yang menjadi sengketa antara Terbanding dan Pemohon Banding adalah asiiSertifikat Asuransi dan fotokopi Polls Asuransi Open

/ Floating Policy dan Open Cover Policy pada saatpengajuan hard copy PIB yang tidak dilampirkan pada saat pengajuan PIB Nomor 281887 tanggal 12 Juli2013;bahwa berdasarkan Pasal 6 Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor : 02/BC/2005 tanggal 16Februari 2005 tentang Asuransi Yang Dapat Diterima Untuk Pengamanan Transaksi PerdaganganInternasional Sebagai Komponen Nilai Pabean Untuk Penghitungan Bea Masuk menyatakan bahwa :Pasal 6Kewajiban Importir(1) Dalam hal terminologi penyerahan barang impor

bukan Cost Insurance and Freight (CIF), pada saatpenyerahan hardcopy PIB Importir wajib:a. melampirkan asli Polis Asuransi Individual Policy (closed);b. melampirkan asli Sertifikat Asuransi dan fotokopi Polis Asuransi Open/Floating Policy dan Open CoverPolicy;(2) Apabila dokumen asuransi tidak diserahkan atau tidak memenuhi kriteria seperti tersebut pada Pasal 3, 4dan 5, maka besarnya nilai asuransi ditetapkan sebesar 0.5% dari Cost and Freight (CFR).(3) Dalam hal terminologi penyerahan barang impor

/Floating Policy dan Open Cover Policy, bahwa menurut Majelis karena Pemohon Bandingtelah melampirkan polis duplikat yang dicetak (basil printout, bukan carbonized) sesuai aslinya yang dibukadidalam negeri berarti telah memenuhi ketentuan nilai transaksi C&F;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa harga yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIBnomor 281887 tanggal 12 Juli 2013 sebesar USD57,094.00 dengan incoterm C&F dapat diterima;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Andi Yoka Bin Open) dan Pemohon II (Dede Julia Bunga Drisiska Binti Mion);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Yoka Bin Open) dan Pemohon II (Dede Julia Bunga Drisiska Binti Mion) yang di laksanakan pada tanggal 14 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

Wa bio dan di profil twiter Mecca 95 @Mecca951 denganmenggunakan foto profil wanita cantik dengan menuliskan Open bo jogja,1x500 max 1 jam, minat?

Khusus Jogja, fast responlewat 082331008637;Bahwa tujuan Terdakwa membuat bio Open bo jogja, 1x500 max 1 jam,minat?

Khusus Jogja, fast respon lewat 082331008637 sertamembuat status Open, minat?

melakukan tindak pidana membantu pencurian ringan;

Setelah sampai di daerah Pasir GombongTerdakwa II Novian dan sdr.Agung (DPO) berada diatas sepeda motor untukmenunggu Terdakwa Sudirman yang sedang Open BO.

AGUNG, dimana pada saatberkumpul dirumah Terdakwa sdr.AGUNG selalu membawa tastersebut dan tas dimasukkan kedalam bagasi Jok sepeda motor padasaat menunggu sdr.SUDIRMAN Open BO.

Agung menggunakan sepeda motor milikTerdakwa Sudirman pergi ke daerah Pasir Gombong untukmengantarkan Terdakwa Sudirman untuk Open BO. Setelah sampai didaerah Pasir Gombong Terdakwa II Novian dan Sdr. Agung beradadiatas sepeda motor untuk menunggu Terdakwa Sudirman yangsedang Open BO; Bahwa setelan Terdakwa Sudirman selesai Open BOkemudian sekitar pukul 03.30 WIB Terdakwa Sudirman, Terdakwa. IlNovian dan Sdr.

Agungberada diatas sepeda motor untuk menunggu Terdakwa Sudirman yangsedang Open BO, setelah Terdakwa Sudirman selesai Open BO kemudiansekitar pukul 03.30 WIB Terdakwa Sudirman, Terdakwa II Novian dan Sdr.Agung berniat untuk pulang kerumah Terdakwa II Novian, akan tetapi ditengahperjalanan pulang tepatnya didepan sebuah rumah milik Saksi Korban diKampung Teleng Rt.01/03 Desa Karang Baru Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi Sdr.

Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.TIoOAbu Hasan Open dan Saraf Rumay, dengan maskawin berupa uangRp.250.000. dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan

bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon Il;o,~Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O06 April 2018 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;* Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Safiudin Ode;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Abu Hasan Open

bin Muhamad Yusuf Open, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mutiara, Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;>,~~,~,~,~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O06 April 2018 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;Bahwa saksi

mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Safiudin Ode;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Abu Hasan Open dan Saraf Rumay;Bahwa saksi mengetahui maskawin dalam perkawinan tersebutadalah berupa Uang Rp.250.000. dibayar tunai dan terjadi ijabkabul;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab qabul dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 8 Pen.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abu Hasan Open dan Saraf Rumay, denganmaskawin berupa uang Rp. 250.000. dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

mengambe sepeda motomya yang diparkir di halaman rumah LA KONU(tidak dijadikan saksi), kemudian saksi HENDRAWAN kembali ke tugu danmemarkr sepeda motomya di dekat tugu dan saat saksi HENDRAWAN berdin diGekat motomya, saksi HENDRAWAN melihat sebuah mobil open kap matintasdari arah Kelurahan Wali menuju ke arah Raha dimana saat itu saksi melitiatdiatas mobil open kap tersebut banyak pemuda yaitu lebih dari 10 (sepuluh)orang, Gan saat mobd epen kan tersebut parkir di deoan rumah SUKARIONOHANIF BASRI

mengambi sepeda motomya yang diparkir di halaman rumah LA KONU(dak divadikan saksi), kemudian saksi HENDRAWAN kembali ke tugu danmemarkir sepeda motomya di deket tuou dan saat saksi HENDRAWAN berdin didiatas mobi open kap tersebut banyak pemuda yaitu lebih dari 10 (sepuluh)orang, dan saat mobi open kap fersebut parlor di depan rumah SUKARIONO(tidak dijadikan saksi), beberapa pemuda yang saksi HENDRAWAN tidak ketahulidentiiasnya tersebut langsung melemparn saksi HENDRAIMAN, saksi ABDULHANIF BASRI

Muna: Bahwe awainya (GON mengatakan kepada saksi kita pulangmi. sudahSepeds motor saksi kemucian saksi kembali ke tugu dan memarkir sepedamotormya di Gekat tugu dan saat saksi berdin di dekat motornya, saksimelnat sebuah mobi open kap melintas dan arah Kelurahan Wali menuiu kebanyak pemuda vaitu lebih dari 10 (sepuluh) orang, dan saat mobil open kansebanyak 4 (satu) kal dan mengena punggung bagian belakang sebelahkann sehingga saksi langsung terbaring di aspal daiam kandisi manyampingGimana posisi

Wall menuju ke open Kap tersebut bamyak pemuda yaitu lebit dari 10 (sepuluh) orang, dansaat mobil open kap tersebut parkir ci depan rumah SUKARIONO, beberapalangsung melempa saksi korban HENDRAWAN dan saki korban ABDULQunung laiu seksi korban HENDRAWAN melihat saksi korban ABDUL HANIFMengarahken sebiiah parang dari arah belakang saksi korban HENDRAWANsebanyak 1 (satu) kal dan mengena pada bagian kepala kemudian terdakwaberdin di samping kanan saksi kerban HENDRAWAN dan kembalimengarehkan seblah

Tidakmedeplichtige tersebut dalam Pasal 56 KUHPbanyak pemuda ysitu lebih dari 10 (sepuiuh) orang, dan saat mobil open kap Korban HENDRAWAN sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada baglan kepalakemudian terdakwa berdiri i samping kanan sake!