Ditemukan 4867 data
24 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 26 April 2004, bertempatdi Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No. 205/WNI/Tjk/2011, tertanggal 12 Mei 2011,adalah sah dan putus karena perceraian;4.
24 — 18
.), dengandemikian petitum angka 5 (lima) gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, oleh karenaPenggugat telah mampu untuk membuktikan dalil dalil gugatannya makagugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan Verstek, dengandemikian petitum angka ke 1 (Satu) gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Mengingat, Undang undang No. 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 149 ayat (1) R.Bg., Undang undangNomor
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
ICEN SIMARMATA Alias ICEN
36 — 8
orang yang mengambilnya, dimana perbuatan mengambildianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempatsemula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah benda berwujudmaupun benda tidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagipemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil olehsipetindak/pelaku tersebut harus ada pemiliknya baik selurunhnya
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
SUMIATUN
62 — 36
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiridari penguasaan nyata orang lain;Menimbang, bahwa pengertian selurunhnya atau sebagian adalah milikorang lain, pada dasarnya benda milik orang lain tersebut tidak perlu harusselurunnya karena sudah cukup memenuhi kriteria apabila benda tersebutadalah sebagian milik orang lain.
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Abdullah Lubis Alias Aab
33 — 20
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
MAT YASIN
Terdakwa:
ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
29 — 11
Utr.2. 1 (satu) plastik klip berisi 5 plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin berat netto selurunhnya 0,4539 gram, diberi nomor barangbukti 2566/2018/PF;3. 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih berat netto 1,5092 gram, diberinomor barang bukti 2567/2018/PF;benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Utr.2. 1 (satu) plastik klip berisi 5 plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin berat netto selurunhnya 0,4539 gram, diberi nomor barangbukti 2566/2018/PF;3. 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih berat netto 1,5092 gram, diberinomor barang bukti 2567/2018/PF;benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengapa Penggugat langsung tibatiba di PHK.Sehingga Penggugat mempertanyakan alasannya kepada Personalia/HRDdan Penggugatpun mendapatkan alasan lisannya adalah dikarenakanPenggugat telah melanggar peraturan perusahaan yakni meminjam barangperusahaan tanpa persetujuan dari Management;Bahwa terhadap keputusan tersebut, tentu saja Penggugat menolaknya,dengan alasan bahwa Penggugat merasa permasalahan yang menyangkutbarang minuman tersebut telah diselesaikan dengan baik danPenggugatpun telah mengganti selurunhnya
Yophi Misdiyana, SH.
Terdakwa:
Irfan Syahputra bin Ahmad Rafni
21 — 3
sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa kesengajaan yang dimaksud haruslah meliputiseluruh unsur subjektif maka perbuatan memiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh pelaku haruslah secara sengaja dan perbuatan memilikitersebut haruslah sudah selesai dilakukan, misalnya bahwa benda tersebuttelah dijual, ditukar atau dipakai sendiri sedangkan barang yang dimiliki sipelaku harus mengetahui, bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangandengan hak orang lain karena benda tersebut selurunhnya
139 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan pernikahan antara Penggugat (FRANSISCA YOESTIENKRISTANTY) dan Tergugat (HERLAMBANG SURYA ARFAl) tanggal 16Juni 2013 di Gereja Bethany Indonesia dihadapan pemuka agama Kristenyang bernama Pdm.
Terbanding/Terdakwa : SANGKALA Alias DIMAS Bin DAENG MANGALLE
38 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) sachet plastik ukuran kecil yang berisi butiran kristal narkotikajenis sabu dengan berat netto selurunhnya 0,0401 (nol koma nol empat nolsatu) gram dan berat sisa setelah pemeriksaan 0,0202 (nol koma nol duanol dua) gram;Dimusnahkan;8.
9 — 0
Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas di akui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan,berdasarkan Akta Nikah 477/49/X1/1997 , tertanggal 13 November 1997.3. Bahwa benar, akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak disaksikan oleh Pejabat KUA serta tamu yang hadir.4.
STEVAN JONES TJAHJADI
30 — 5
Penetapan Nomor : 592/Pdt.P/2020/PN.Bdg.permohonan yang diajukan oleh pemohon tersebut cukup beralasan menurut hukum,dengan demikian terhadap permohonan pemohon tersebut haruslah dinyatakandikabulkan untuk selurunhnya, dan mulai saat ini Hakim / Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama keluarga dibelakang nama nya dalam Kutipan/ Akta Kelahiran Pemohon No. 1979/1985 dari yangsemula tertulis dengan nama STEVAN JONES diganti dan atau diperbaiki, sehinggadibaca
Rasidah
Tergugat:
Musliani
146 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah beserta bangunannya yang terletak di Desa Sungai Batang,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, seluas 189 M, sebagaimana yangditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01236, Surat Ukur 00002/GudangTengah/2011;4. Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi);5.
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Bambang sugianto als. Bambang
83 — 32
Susu, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bertemu dengan WANDI (DPO) dirumahnya dan WANDI (DPO)
163 — 128
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2011dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 4 Juli 2018 adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
22 — 15
Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalamPasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat tercapai, sehinggamenurut Majelis Hakim gugatan Penggugat sebagaimana Petitum ke 3(tiga) dalam surat gugatan dapat dikabulkan dan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk selurunhnya dengan Verstek ; anon nn nncn nnn nnn nceMenimbang,
66 — 19
EDY RIDWAN HUDA alsIWAN.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selurunhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan .3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : N 3031 CQ Tahun 2012warna hijau putih, beserta STNK atas nama ISMA IKA SETIAWATI alamat Jl.Candi Mendut Utara III No.1 Rt.006 Rw.002 Kel. Mojolangu Kec.
21 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3.
23 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dana secara proses Agama Hindu di Banjar DinasBatupulu, Desa Panji Anom pada tanggal 10 Mei 2014, yang sudah tercatatpada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor :5108KW121220140013 11 Desember 2014 Putus karena Perceraian;4.
62 — 50
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 4 Mei 2009 di KelurahanBanjar Tegal, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sebagaimanaAkta perkawinan Nomor 05/WNI/Cam.A/2009 adalah Sah dan Putuskarena perceraian beserta segala akibat hukumnya;4.