ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sugeng Wusono;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/ 10 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Waihaong Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan WiraswataTerdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya

;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.

Demikian seterusnya sampaikartu habis, dan jika salah satu pemain tidak bisa meneruskan (tidakpunya seri, tidak punya pararel, tidak punya kartu untuk meneruskan kartuyang ada di bawah), maka pemain tersebut kalah/ mati, akan tetapipemain yang lain bisa meneruskan sampai dengan kartu habis.

Demikian seterusnya sampai kartu habis, dan jika salah satupemain tidak bisa meneruskan (tidak punya seri, tidak punya pararel, tidakpunya kartu untuk meneruskan kartu yang ada di bawah), maka pemaintersebut kalah/ mati, akan tetapi pemain yang lain bisa meneruskan sampaidengan kartu habis.

(lima ribu rupiah ) sebagaihadiah pada putaran berikutnya begitu dan seterusnya ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan judi remi brokantara lain 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) meja, 4 (empat) kursi,1 (satu) kaleng plastik warna putih dan uang Rp 15.000.

Dpk.pemain yang mempunyai kartu kosongkosong dapat membanting kartuterlebih dahulu sebagai awal pemainan lalu berputar kepada pemain yangada disebelah kanannya dan seterusnya apabila ada pemain yang tidakmempunyai kartu yang sama dengan karts yang membanting kartusebelumnya atau dilewati pemain lain maka pemain tersebut kalah danmembayar uang taruhan sebesar Rp1000, (seribu rupiah) kepada pemainyang sebelumnya membanting kartu begitu seterusnya sampai kartuhabis, setelah kartu habis pemainan terbut

Bahwa adapun para terdakwa secara bersamasama dalam melakukanperjudian tersebut adalah dengan cara para pemain yang berjumlah 4(empat) orang duduk berkeliling, lalu 1 (satu) set kartu Domino gaple dikocokoleh salah satu orang pemain perjudian ini, setelah itu pemain yangmengocok kartu dibagikan kepada setiap pemain, kemudian pemain yangmempunyai kartu kosongkosong dapat membanting kartu terlebih dahulusebagai awal pemainan lalu berputar kepada pemain yang ada disebelahkanannya dan seterusnya apabila

kartu sebelumnya atau dilewatipemain lain maka pemain tersebut kalah dan membayar uang taruhansebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) kepada pemain yang sebelumnyamembanting kartu begitu seterusnya sampai kartu habis, setelah kartu habispemainan terbut mulai dari awal kembali seperti sebelumnya Bahwa para terdakwa telah melakukan permaian judi Domino gaple tersebutsecara bersamasama dan para terdakwa secara bersamasama telah tunamain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dan permainan judikartu

Dpk.Bahwa terdakwa main judi gable pakai taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah );Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh/diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan;Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya;Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran;Bahwa

(seribu rupiah) kepada pemain yang sebelumnya membanting kartu,begitu seterusnya sampai kartu habis, dan pemain yang kartunyahabis duluan maka ia pemenangnya dan pemain lainnya kalahsehingga membayar uang taruhan masingmasing sebesar Rp1000,(seribu rupiah) kepada pemain yang habis kartunya.

Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.

dalam jok sepeda motor Yamaha Xeonwarna putih merah No.Pol.AG3208 BU ditemukan 2(dua) paket yang dikemas Koranberisi ganja kering yang masingmasing berisi 45,5 gram clan 32,9 gram, 1(satu)bungkus ganja seberat 3,9 gram berisi daun ganja yang sudah dicampur tembakau, 6(enam) linting ganja dalam bungkus rokok grendel, dan i1(satu) pak paper, jugaditemukan 1(satu) buah HP merk Nokia C203 warna hitam dalam genggaman tanganterdakwa yang dipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam tranSaksi Narkotika,seterusnya

Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa clan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.

Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab.

Koto dirumah kos saksi Nyono Kecamatan SemampirKecamatan Kota Kediri seterusnya Sdr.

ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Salfitri;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 31 Desember 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Depan Telkom Talake;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya

;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.

.= Bahwa cara permainan Judi jenis Siejie dilakukan dengan memasangpaling sedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka, jikanomor yang dibeli adalah nomor yang keluar nantinya maka pemenangakan mendapat hadiah uang dengan ketentuan sebagai berikut: apabila 2angka yang dipesan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapat keuntungan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya,apabila 3 angka yang dipesan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka pemasangakan mendapat keuntungan Rp.

330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)dan seterusnya, apabila 4 angka dipesan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makapemasang akan mendapat keuntungan Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratusribu rupiah).= Bahwa terdakwa bertindak sebagai penampung hasil penjualan nomorjudi jenis Siejie dari penjual telah dijalaninya sudah 5 (lima) bulan danterdakwa mendapat keuntungan dari penjualan nomor judi jenis Siejietersebut sebanyak 24% (dua puluh empat persen) dari setiap putaranpenjualan nomor judi Siejie;= Bahwa

,apabila 3 angka yang dipesan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapat keuntungan Rp. 330.000 (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 4 angka dipesan Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntunganRp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan saksi menerangkan Terdakwabertindak sebagai penampung hasil penjualan nomor judi jenisSiejie dari penjual telah dijalaninya sudah 5 (lima) bulan danTerdakwa mendapat keuntungan dari

, apabila 3 angka yang dipesan Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang akan mendapat keuntungan Rp. 330.000 (tigaratus tiga puluh ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 4 angka dipesan Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntungan Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan adapun nomor sie jie yang dibeli tersebutuntuk 2 (dua) angka yang dimulai dari angka 00 (nol nol) hingga angka 99(sembilan sembilan), 3 (tiga) angka yang dimulai dari angka 000

denganacara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALOISSIUS DARU GENITempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 08 September 1969Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tidar Dudan RT. 003 RW. 011, Tidar Utara, MagelangAgama : KatholikPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 21 (5) dan Pasal 34 (1) Perda Kabupaten Bantul No. 2 tahun 2012 danpasalpasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ALOISSIUS DARU GENI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DILENGKAPI IJIN DARI

COME;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gaja Mada Brimobadalah hak milik adat Terbanding/Penggugat yang sah;Dan seterusnya................. :Dalam Pokok Perkara:Gugatan Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ny.Agustina Ekawati adalah pemilik yang sah dan menurut undangundangatas tanah beserta urutanurutannya yang terletak di Jalan Gaja MadaMada depan PLTD Serui Papua;Dan seterusnya dan seterusnya.2.

Bahwa Pemohon tidak dapat menerima amar putusan Pengadilan Tinggitersebut dan untuk itu Pemohon telah menyatakan mohon pemeriksaandalam tingkat Kasasi atas Keputusan Pengadilan Tinggi tersebut padatanggal, 10 Desember 2015 dan seterusnya;2.1 Bahwa Pengadilan Tinggi Jayapura Papua dalam pertimbangan danPutusanya pada Tingkat Kasasi sangat menyimpang dan melecehkanHalaman 10 dari 16 hal. Put.

Manderi (Tergugat ) II dianggap sah menurut Hukum Adat,maka putusan Hakim tersebut perlu ditinjau kembali Keabsahannya untukitu, Pemohon berpendapat seperti tersebut di atas 1,2,3 dengan alasansebagai berikut:Dalam Eksepsi:4.1 Bahwa Keputusan Pengadilan Tinggi.....dan seterusnya ..... adalahbertentangan dengan Hukum Adat;4.2 Dalam Provisi4.2.1. Bahwa Keputusan Pengadilan Tinggi Jayapura Papua danseterusnya......adalah tidak dibenarkan dalam satu perkara;4.2.2.

Nomor 979 K/Pdt/2016dapat dikuatkan dengan perbaikan bahwa pada amar Putusanangka 6 harus dihapuskan dan seterusnya....

Nomor 979 K/Pdt/2016yang tidak jelas seperti, diktum poin 4, poin 5, ....... dan seterusnya...... ;Bahwa keputusan Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut bertentanganantara pertimbangan dan amar putusannya yaitu:Pertimbangan Pengadilan Tinggi, meninmbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak, telah terbukti bahwa tanah sengketamerupakan hak milik dari Terbanding/Penggugat, sebagai tanah warisandari orang tuanya, David Manderi Almarhum ............... dan seterusnya ...

Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Helena Hamdaya;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Desember 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Agama : Protestan;Pekerjaan Tidak Ada;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya

;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan (verzet), banding maupun kasasi dan seterusnya;2.

Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk mengganti kerugian materiil kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dibayar tunai seketika apabila keputusan ini telah mempunyaihukum tetap, dan seterusnya;4.

Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk mengganti kerugian immateriil kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dibayar tunai dan seketika apabila keputusan ini telahmempunyai hukum tetap dan seterusnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara konvensi dan rekonvensi kepada Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan hukum yangseadil

adilnya (ex aequo et bono) dan seterusnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 139 PK/Pdt/2018rupiah), dibayar tunai seketika apabila keputusan ini telah mempunyaihukum tetap dan seterusnya;4.

dibawah tangansebelah kanan akan melihat apakah kartu yang dibuang lawan sebelahkiri bisa dicocokan atau bisa masuk secara berurutan dengan kartu yangberada ditangannya, jika cocok maka pemain akan mengambil kartu itudan apabila tidak cocok maka pemain itu mengambil atau membuka kartuyang berada ditengah para pemain sehingga kartunya akan berjumlah 14(empat belas) lembar dan pemain itu akan mengeluarkan kartu yangmenurutnya tidak bagus dan memberikan kepada pemain lain disebelahkanan, demikian seterusnya

Setelahitu pemain yang memiliki 14 kartu terlebin dahulu membuang selembarkartu yang menurut pemain itu tidak cocok dengan kartunya kepadaOrang yang disebelah kanannya, kemudian pemain sebelah kananakan melihat apakah kartu yang dibuang lawan sebelah kiri bisadicocokan, jika cocok maka pemain akan mengambil kartu itu danHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Gtoapabila tidak cocok maka pemain itu mengambil kartu yang beradaditengah, demikian seterusnya sampai pada pemain keenam dengancara

Setelahitu pemain yang memiliki 14 kartu terlebin dahulu membuang selembarkartu yang menurut pemain itu tidak cocok dengan kartunya kepadaorang yang disebelah kanannya, kemudian pemain sebelah kananakan melihat apakah kartu yang dibuang lawan sebelah kiri bisadicocokan, jika cocok maka pemain akan mengambil kartu itu danapabila tidak cocok maka pemain itu mengambil kartu yang beradaditengah, demikian seterusnya sampai pada pemain keenam dengancara dan metode yang sama.

Adapun cara penyusunan kartu itu secara berurutan menurutgambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu,7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hnearten demikian seterusnya, dandapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777, AAA dengangambar yang berbedabeda.

Adapuncara penyusunan kartu itu secara berurutan menurut gambar masingmasingkartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atauJ,Q,K heart/hearten demikian seterusnya, dan dapat juga disusun secara trismisalya JJJ, 222, 777, AAA dengan gambar yang berbedabeda.

SipispisKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa IlNama lengkap : Deni Riswandi Alias Deni;Tempat lahir : Balok Padang;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 05 Juni 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Silapuh Desa Marubun Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Pendidikan : SMA (Tamat);Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya

:Mendengar, dan seterusnya .....;Menimbang, dan seterusnya .....;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Saragih Alias Arbi dan Terdakwa Deni RiswandiAlias Deni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;Halaman 1 dari 2 Halaman Petikan Putusan Nomor 87/Pid.C/2019/PN Srh2.

Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas Perkarab. Asesmen Medis :1. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)Halaman 3 dari halaman 18 putusan Nomor 91/Pid.Sus/PN Amb2. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkarac. Rekomendasi :1.

Menjalani proses hukuman sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;No 2 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam rekomendasi dalamBerkas PerkaraBahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumn KriminalistikNomor Lab: 4463/NNF/XI/2018 tertanggal 08 November 2018, yangdilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar, telah melakukanpengujian terhadap contoh barang bukti berupa satu amplop warna coklatberlak segel lengkap

Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas PerkaraAsesmen Medis :1. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)2. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkarac. Rekomendasi :1.

~Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas PerkaraHalaman 13 dari halaman 18 putusan Nomor 91/Pid.Sus/PN AmbAsesmen Medis :3. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)4. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkaraf. Rekomendasi :2.

~Terdakwa tidak pernah terlibat hukum;15. ~~ Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas Perkarag. Asesmen Medis :5. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)6. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkarah. Rekomendasi :3.

Atan Ajiz juga ada membuat... dan seterusnya; Bahwa Terdakwa, saksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz juga ada membuat... dan seterusnya; Bahwa Terdakwa, saksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz juga adamembuat ... dan seterusnya;Hal. 16 dari 23 hal. Put. No. 1473 K/PID/2015 Bahwa Terdakwa meminta pertanggungjawaban penggunaan uangkontribusi kepada saksi H. Salim maupun kepada saksi H.

No. 1473 K/PID/2015> ...bahwa seterusnya dalil Pembanding yang lain mengatakan pada halamanke3 alinea...(titik hitam tebal kedua) bahwa Terdakwa bersama dengansaksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz dan ...seterusnya... telah menerima uangkontribusi dari PT. NPM; Pada dalil ini apa yang salah, karena memang benardana itu telah disepakati untuk diterima oleh Terbanding dkk selaku NinikMamak Desa Sei.

(titik hitam tebal ketiga)... bahwa benar uang kontribusi dari PT.NPM telah berjalan 2 periode...dan seterusnya; memangnya dalilPembanding ini apa yang salah terhadap Terdakwa/Terbanding a quomemang seperti ini faktanya, jadi dalil Pembanding a quo hanya mencaricaridalil saja tanpa berdasar hukum;> ...bahwa dalil Pembanding yang lain mengatakan pada halaman ke3 alinea...

Ibrahim (alm),pinjaman uang kontribusi sebear Rp2 miliar tersebut ...dan seterusnya...namun dalam hal ini tanpa dimusyawarahkan dengan masyarakat Sei Kijangmaupun aparat pemerintah Sei Kijang; dalil ini diouat oleh Pembanding/sdr.Penuntut Umum adalah kurang bijak, karena tidak ada aturan yang bakubahwa wajib ada musyawarah dengan masyarakat, ataupun dari pemberidana kontribusi PT.

Atan Ajiz dan seterusnya...oenggunaan uang kontribusi sebesarRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah), untuk pembelianlahan seluas 1,5 ha guna gedung balai adat, namun ...dan seterusnya...; dalilyang satu ini lebih konyol lagi mengaitngaitkan dengan Terbanding/Terdakwa, karena setiap pembagian uang konitribusi masingmasing NinikMamak mempunyai tanggung jawabnya masingmasing setiap empat desatersebut terdahulu dalam hal penggunaan apakah untuk bangunan fisik atauuntuk pembelian tanahtanah

yangmengatakan cari berhak memeriksa kartu yang diambil oleh pemain lainnya,apabila ada kartu ceki yang cocok dengan dua lembar kartu yang dibalikan olehpemain yang mengatakan cari, maka pemain yang mengatakan cari tersebutsebagai pemenang dan para pemain lainnya membayar Rp.5.000, (lima riburupiah) atau pemain yang menang memperoleh keuntungan sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya pemain yang menangmemberikan terdakwa uang atau cukai sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah),begitu seterusnya

pemain pertama apabila ada gambar yang cocokdengan kartu ceki yang dipegangnya, apabila tidak memungut kartuceki yang dibuang oleh pemain pertama, pemain kedua mengambilkartu ceki yang sudah dijejerkan oleh terdakwa diatas meja lalumencocokkannya dengan sebelas kartu yang sudah dipeggangnya,apabila gambarnya cocok maka pemain kedua menyimpannya,namun apabila gambarnya tidak cocok maka pemain keduamembuang salah satu kartu ceki lalu pemain ketiga melakukan halyang sama dengan pemain kedua dan begitu seterusnya

(lima ribu rupiah) atau pemain yang menangmemperoleh keuntungan sebanyak Rp.20.000, (dua puluh riburupiah),Bahwa terdakwa tidak ikut bermain, terdakwa hanya menerimauang sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap kali ada pemainyang menang, begitu seterusnya dilakukan berulang ulang hinggadatang anggota kepolisan melakukan penangkapan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan permainan dengantaruhan uang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Setelah selesaigame pertama maka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulangdengan cara yang sama.Bahwa permainan judi 41 tersebut dilakukan diteras depan rumah saksiKasiman yang dapat dikunjungi siapapun dan dapat dilihat dari jalan umum.Bahwa dalam permainan judi 41 dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya tersebut dilakukan tanpa ada ijin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang dan untuk menentukan pemenangnya didasarkan pada peruntungan belaka.Perbuatan terdakwa

Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan para terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.

Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Terdakwa Il.

Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;e Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka semua unsur dakwaan dalam dakwaan Alternative kedua yaitu Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti dilakukan olehpara terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP Jo.

., berdasarkan SuratKuasa Khusus.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMIR Bin BASUNI;Tempat Lahir : Sambas;Umur/ Tanggal Lahir =: 39 Tahun/ 05 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dagang Barat Rt.008 Rw.004, Desa LubukDagang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas.Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dan seterusnya

Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa di persidangan;nimbang, dan seterusnya;A (3 Memperhatikan, Pasal 407 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981~ ntang Hcy Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganpernatg ini;eee iy MENGADILI:4, Menyatakan Terdakwa AMIR Bin BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;2.

Apabila setiap pemasang melakukan pemasangan taruhanSilang pada pililhan mata dadu 1 sampai 6, dan apabila salahpilihannya tersebut menang maka pemasang akan mendapatkanuang kemenangan sebanyak lima kali lipat dari jumlahpasanganya, dengan contoh pemasang memasangtaruhansebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila menang akanmendapatkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan begitupun seterusnya; Bahwa para terdakwa bisa mendapatkan omset/ pemasukansebesar Rp 6.000.000, (enam juta

Apabila setiap pemasang melakukan pemasangan taruhanSilang pada pilihan mata dadu 1 sampai 6, dan apabila salahpilihannya tersebut menang maka pemasang akan mendapatkanuang kemenangan sebanyak lima kali lipat dari jumlahpasanganya, dengan contoh pemasang memasangtaruhansebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila menang akanmendapatkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan begitupun seterusnya; Bahwa para terdakwa bisa mendapatkan omset/ pemasukansebesar Rp 6.000.000, (enam juta

,apabila setiap pemasang melakukan pemasangan taruhan pada pilihan matadadu 1 (satu) sampai 6 (enam), dan apabila salah satu pilihannya tersebutmenang, maka pemasang akan mendapatkan uang kKemenangan 2 (dua) kalilipat dari jumlah pasangannya, dengan contoh pemasang memasang taruhansejumlan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) apabila menang akanmendapatkan uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danbegitupun seterusnya, apabila setiap pemasang melakukan pemasangantaruhan silang pada pilihan

mata dadu 1 (Satu) sampai 6 (enam), dan apabilasalah satu pilihannya tersebut menang, maka pemasang akan mendapatkanuang kemenangan sebanyak 5 (lima) kali lipat dari jumlah pasanganya,dengan contoh pemasang memasang taruhan sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila menang akan mendapatkan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan begitupun seterusnya dimana dalampermainan judi ini hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa Terdakwa II digaji dalam sehari sejumlah Rp300.000,00 (

Jika kartu pada angka 2 (dua) pada dadu makamewakili angka 2 (dua) pada dadu, begitu seterusnya.jika angka yangkeluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka sama dengan pasangan yangdipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar dan apabila tebakanpemain/pemasang salah maka uang pemain/pemasang diambil olehBandar dan seterusnya seperti itu. jika tebakan pemain tersebut benarmaka Bandar membayarkan sebesar 100 % (seratus persen) dari jumlahuang yang ditaruhkan oleh pemain.

Jika angka yang keluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka samadengan pasangan yang dipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar danapabila tebakan pemain salah maka uang pemain atau pemasang diambil Bandardan seterusnya seperti itu ;e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Atas keterangan

Jika kartu pada angka2 pada dadu maka mewakili angka 2 pada dadu, begitu seterusnya.

Jika kartu pada angka 2pada dadu maka mewakili angka 2 pada dadu, begitu seterusnya.