Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
OREO NSAI oor spugonss Uisiedge igo O15 origi macy ocd 4 ory 7 itHey BuBIGd mi ispupiel sil Neb ASR Ue! COs NST MUTE sbenge idee? Ieyuapned ite de i BWwosc leAbeAS jsamet resiped Asisi sapuerel righ setae 69 swidsa ie) QB OUTnSM iDIsG piBy IsqupgNe &L eeiyt a in ; ~ rr. sq asbit igcume: ispent fsqmisi deeiq en sa~ Heopeoied sbeIBQUDIET suf onsio nee depuduned sui prsie dslo neadsrsevib dsrieg swisd ""asbi curien rie aU HEGRISN ltt LABMEISyeem asqupEe4 fudesza) igxse Seq nsoneisis!
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA KRUI Nomor 66 P/AG/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutipsebuah ayat AlQur'an surat ArRum ayat: 21, yang menjelaskan tentang tujuanperkawinan menurutajaran agama Islam, dengan bunyi sebagai berikut:TLS2OGCLOOKGSsASANOO ae AbswOwR BIMURGCAI OOF eraSeleenswi 72zagQ0 3 aco CIQHA LAR 2(ame QOW wOMstoorOom IyseodPutusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 12 dari 17 hal.BD Q0RO48k A640B+ AD Ouerre = 040THN&y aS*OOR* OQRCOWOl0000GOOO
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tbh Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
48 — 20
48 — 20
PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2019/PA.Tbhost Ja A oeee oor eePaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 31 Desember 1960,Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl.
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ahmad Fadli, S.HRincian Biaya Perkara:Oana nmnnimnnnmncinnnnn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Og rcrn Biaya Proses Rp. 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp.1.050.000,00a Hak Redaksi Rp. 5.000,00Oh nnnn annem nnn enn nn nnn a nennne Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp.1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 11 Desember 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 13 dari 13 him.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0111/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
:::c:cceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,.ML ELE A cee gees xo os secre coger ae eres oor er ne ag Rp. 0,Jumlah..u... Rp. 0,Halaman 13 dari 13 halaman.Puenetapan. Nomor. xxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk.
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 36/PID.B/2013/PN.Smp Tanggal 25 Maret 2013 — SELVI SUKIASIH BIN ABD. MAJID (alm)
39 — 4
39 — 4
Jaksa Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal Pasal 363 ayat (1) 5e KUHPidana ;SS Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatasseluruh unsur Pasal Pasal 363 Ayat (1) 5e KUHPidanatelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa sebagaimanadalam dakwaan maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwakesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan oleh Karenaitu Terdakwa haruslah dipidana setimpal denganperbuatannyajz oor
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Ihsan, S.H.1.Panitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang, S.HPerincian biaya :OoR WorPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBP Panggilan Penggugat dan TergugatRedaksiMeteralJumlah( satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.275.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.391.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Register : 15-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 330 / Pid.B / 2011 / PN.Bks Tanggal 24 Januari 2012 — Terdakwa I SUWANDI Alias GENDUT Bin LEGIMEN dan Terdakwa II SUSANTO Alias TOGOK Bin RASMIDI
86 — 11
86 — 11
Saksi RAYMON MAIORIZAL:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait perkara perjudian atau penjualan judi jenis sie jie yangdilakukan oleh para Terdakwa; 22 oor ne nnn ene ne nee Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh para Terdakwa teradi pada hari Minggutanggal 18 September 2011 serira jam 10.00 wib bertempat di Tepi jalan KampungPadat Karya Rt 03 Rw O3 Dusun Sialang Rimbun Desa Muara Basung
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 4 Desember 2013 — YOH; lawan; ROB
29 — 2
29 — 2
PaNQU latices oor oo oe I OO0.000JUMIANL... eee ete RP 3.416.000,Hal 11 dari 11 Putusan No. 438/Pdt.G/2013/PN .Jkt.Bar.
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 96-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 20 Mei 2014 — Perdata
14 — 12
14 — 12
berpendapat bahwa kesaksian para saksi tersebut baik secaraformil maupun secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan telah berpisah tempattinggal, meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum(Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 27-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,oor WwWhNnrh ANIQ, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 406.000.(empat ratus enam ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3.
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 286/Pdt.G/2014/MS-KSG Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 7
23 — 7
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2014/MSKSGean alli oor lewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (UPTD PendidikanIV), Pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru SDN
Putus : 02-07-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232PK/PDT/2007 Tanggal 2 Juli 2008 — ESTER SINGAL ; SENG SONG WAKARI ; Dkk vs. TASMIN P. ALI ; NONA WAKARI
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.493.000,JUMIAN oor cece eee eee teeter eetteeeeeeee Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. : 040030169Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 232 PK/Pdt/2007
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 25 Februari 2016 —
7 — 0
7 — 0
lainnya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal Kampung xxx, RT.0xx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 12 orang anak bernama :TERMOHON 1, Termohon ;TERMOHON 2, Termohon Il;TERMOHON 8, Termohon Ill;TERMOHON 4, Termohon IV;TERMOHON 5, Termohon V;TERMOHON 6, Termohon VI;TERMOHON 7, Termohon VII;TERMOHON 8, Termohon VIII;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangoN oor
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0655/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor : 0655/Pdt.G/2018/PA.Mgtpar Jl oor yll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun XXXRT.XX RW.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggotadto.Nita Risnawati, S.SyHakim Anggotadto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya Redaksi;Biaya Meteral;oor oahyKetua Majelisdto.Uut Muthmainah, S.H.I.Panitera Penggantidto.Ajeng Puspa Rini, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp800.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahRp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
27 — 18
sebagai berikut: >000000Calon istri anak Pemohon saat ini dalam kondisi hamil 5 (lima) bulan; > Keluarga calon istri sudah mendesak Pemohon agar segera menikahkan anaknya dengan calon istrinya;>1000001Anak Pemohon (calon suami) telah memiliki pekerjaan tetap denganpenghasilan cukup, sehingga telah siap untuk menanggung kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Hakim menerapkankaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz , hal. 87,sebagai berikut :oor
Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 60 / PDT.P / 2015 / PN. SRG Tanggal 26 Agustus 2015 — NOVIKA HANDAYANI
65 — 4
65 — 4
Saksi : EFENDI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wennn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankelUard aj 22222 n nnn nnn enn n nee oor Bahwa benar orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;a Bahwa benar Pemohon memiliki adik yang bernama ILHAMSAPUTRA)j 2022 nn nnn n nnn ncn ncn ncn ccc ncn cn cnn ncn ncn ncnwanen Bahwa benar adik Pemohon masih dibawah umur;a Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon akan menjual 3 (tiga)bidang tanah asset peninggalan orangtua Pemohon
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0084/Pdt.G/2014/PA.Pts Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
41 — 5
41 — 5
talakTergugat atas diri Penggugat, maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talakdengan alasan pelanggaran taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat, sekarangtelah terwujud, menurut hukum Islam talak tersebut menjadi jatuh jika talak yangdigantungkan itu terwujud, hal ini sesuai dengan keterangan di dalam kitab Syarqawialat Tahrir Juz II halaman 377 dan dalam Kitab Fatawa Kubra juz II halaman 227,yang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :3095.0 slJJalb oor
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas telah membuktikan bahwa kehidupan rumah tangga suami istritersebut telah jauh menyimpang dari citacita yang digariskan dalam ajaran Islamsebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yang mencitacitakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang berbunyisebagai berikut :STOMA BAe $GED QOD BONOMIOOO+ O17 SCIWAOOBSWMORGCAISOOr Neo AOlO@OwdIH azasq0 > a0)GOOO@OOR