Ditemukan 1716 data
46 — 7
tidak bertemu denganistri terdakwa ;Bahwa selama Saudara menjalankan pidana dalam Rumah Tahanan Negara diMempawah, saksi setiap hari bertemu dengan terdakwa ;Bahwa pada saat rumah terdakwa digeledah oleh pihak Kepolisian, saksi tidakmengetahui apakah terdakwa berada di dalam rumah atau tidak namun istriterdakwa berada di dalam rumah tepatnya di dalam kamar belakang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keponakan terdakwa yang bernama Topanjuga mengkonsumsi Narkotika jenis shabu atau tidak ;Bahwa setela
99 — 22
Bahwa setela proses jual beli tanah, Tergugat IIImengolah tanah tersebut menjadi kebun hingga saat ini.Oleh karena itu dalam proses persidangan perkara perdataini, kami menyatakan tanah sengketa disamping miliktergugat , tetap juga sebagiannya milik Tergugat Ill yangdisebut Penggugat sebagai tanah obyek sengketa 2. Posisihokum Tergugat Ill atut disebut sebagai pembeli yangberitikad baik yang secara hokum wajib dilindungi.
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
Muhammad Husin Alias Husin Bin Saidi
88 — 43
Yulianti Alias Yuli Binti Salman (Alm), disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung anak korban HELDAWATI AliasHELDA; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian persetubuhan tersebut ; Bahwa Saat kejadian, saksi berada di dalam rumah; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi sesuatu terhadap anak saksi,karena anak korban HELDA WATI Als HELDA perilakunya agak pemurungpada saat sebelum dan sesudah kejadian dari cerita Suami saksi; Bahwa setela mendengar cerita itu. saksi
195 — 106
kemudian perangkat aplikasi kredit atau hasil analisa darisaksi Phitiyas Suila dituangkan dalam Memo Pengusulan Kredit (MPK) dan dikembalikanlagi ke Kepala Seksi Pemasaran Saksi vanny Rahakbauw untuk memberikan pendapat,dan setelah mempelajari perangkat aplikasi kredit maka saksi Vanny Rahakbauwberpendapat bahwa permohonan kredit yang diajukan oleh terdakwa selaku direktur CV.Aneka dapat dipertimbangkan dan diteruskan kepada pemimpin cabang, saksiM.Matitaputty, untuk mendapat putusan lebih lanjut dan setela
37 — 19
IWAN (DPO) mengangkat HP dan setela itu sdr.IWAN (DPO) memakai sabu dengan menghirup asapnya, kemudian sdr.IWAN (DPO) berkata kami mau keluar dulu, kKawan sudah nunggu diKostal Area dari tadi sambil meletakkan bong diatas meja, kemudiansaksi JUKI FITRIA BIN BAHRUM (dalam berkas perkara lain) mengambilbong dan menghisap asapnya dua kali, lalu sdr.
16 — 10
kemudian saksi memberitahu Termohonbahwa handphonenya bordering, kKemudian Termohon menerima telepontersebut, ternyata Suara perempuan yang mengatakan kepada Termohon"Kenapa perempuan gatal masih ba telepontelepon kita pe suami"; Bahwa karena Termohon ketika menerima telepon tersebutmenggunakan los speaker, namun Termohon tidak menyadari, Termohonmenanyakan ngana/kamu siapa, kamu saya tidak kenal saya sudahkawin, tapi perempuan tersebut menjawab, biar kamu Ssudah kawin kamupe gatal tetap ada dan setela
101 — 53
dari 16 orang pemegang Pelepasan denganmasingmasing luas yang tertera dalam pelepasansetelah dijumlahkan mencapai kurang lebih 421,650 Ha(kurang lebih empat ratus dua pulub satu) koma enamratus lima puluh hektare), sementara batas danmasingmasing pelepasan tersebut tidak jelas olehkarena kondisi tanah masih dalam keadaan rawa bakau ;Bahwa untuk kepentingan pengujian luas dan batas batasmasing masing pelepasan oleh pemegang pelepasanmemohon untuk dilakukan pengukuran tanah kepada KantorBPN, dan setela
SARIPUDIN, SH.
Terdakwa:
RIDWAN PERMANA als BATAK Bin UDIN SAMSUDIN
34 — 5
Setela ituTerdakwa disambungkan dengan nomor telepone dan orang yang Terdakwatidak dikenal, kemudian Terdakwa mengambil Narkotika jenis Ganja tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus sedang yang dipesan oleh Sdr. DENIS,kemudian Terdakwa hubungi Sdr.
243 — 201
Bahwa pada tanggal 23 September 2014 sekira pukul 20.00 WitSertu Terdakwa, datang sendiri ke kost Saksi setela masuk kostSaksi ngobrol diruang tamu sambil menonton tv, setelahngobrol Sertu Terdakwa masuk ke dalam kamar Saksikemudian tiduran ditempat tidur Saksi sementra Saksi dudukdisampingnya, kemudian Sertu Terdakwa berkata kepada SaksiDe, berani ga pegang mas, dijawab berani,mana, selanjutnyaSertu.
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
AGUSRIANTO AR Bin MUHAMMAD ARSYAD
82 — 44
Maemunah kalau saksi akanmenemui dulu saudara Andi Bachtiar Ajeng setela itu. saksi akanmelakukan pembayaran, setelah saksi menemui saudara Andi BachtiarAjeng dan menanyakan apakah yang bersangkutan berangkat juga melaluisaudari Hj. ST.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
xxxxxxx
265 — 134
Bloto Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto dan saat itu Saksi denganTerdakwa saling ada rasa suka/cinta karena saat itutangan Saksi di pegang oleh Terdakwa.Bahwa selama Saksi kenal dengan Terdakwa pernahmelakukan persetubuhan yaitu :a.Pada bulan Januari 2019 sekira pukul 16.00 WibSaksi dengan Terdakwa melakukan persetubuhandi Villa lupa daerah Pacet Mojokerto dengan caraTerdakwa merabahrabah badan/anggota tubuhSaksi, kKemudian Saksi dengan Terdakwa salingberpelukan sambil berciuman bibir, setela samasama
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
1.ANITA LOVENIA SARI ALS ANITA BINTI ALM CIK HASAN
2.ALPIAN AGUS TRIANTO ALS ALPIAN BIN YONO
27 — 12
ANITA LOVENA SARI mengambilsedikit dengan tujuan untuk di pakai bersama terdakwa setela itu Sdri.ANITA LOVENA SARI merapikan paketan Shabu yang telah di bukatersebut dan akhirnya Shabu tersebut menjadi 5(lima) paket kemudianSdri. ANITA LOVENA SARI menyimpan 4(empat) paket Sabu tersebut diRak plastik kecil yang berada di samping TV dan 1(satu) paketnya lagi disimpan di dekat pintu kamar kemudian terdakwa bersama Sdri.
56 — 27
Untuk pecahan seratus ribu rupiah setelah dihitung jumlahnya tidakSampai 1000 lembar akan tetapi sebanyak 941 (sembilan ratus empatpuluh satu) lembar yang masih dalam berbentuk ikatan tersebutsetelah saksi lakukan pemeriksaan dari keseluruhannya ternyakadiperoleh hasil : 8 (depalan) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah dengannomor seri : RGJ902111, RGj902112, RGJ902113, RGJ902114,RGJ902102, RGJ902103, RGJ902102, RGJ902105, setela dilakukanpemeriksaan ternyata asli yang sah dari Bank Indonesia
68 — 9
Roni ;Bahwa KH.Amin Dimyati, Bobby pernah menemui saksimenanyakan dan membawa Akta 6319 diperlihatkan kepadasaksi, saksi bilang kepada mereka, karena ini sudah lama saksitidak tahu persis, jadi saksi sarankan mereka kecamatan,tanyakan dikecamatan karena disitu ada registrasinya, setela ituada penjelasan dari mereka bahwa dikecamatan tidak adaregistrasi, jadi saksi bilang kepada mereka itu tidak benar, itusaja ;Bahwa pada tahun 2013, Amin Dimyati, Bobby pernah menemuisaksi untuk menjadi saksi dalam
89 — 96
REKONPENSI, terhitung sejak tanggal 15Desember 2014 secara sepihak, justru TERGUGATREKONPENSIllah yang telah mengakibatkan kerugian yangcukup besar bagi PENGGUGAT REKONPENSI, danTERGUGAT REKONPENSI dapat dituntut untuk membayar gantirugi akibat kelalaiannya tidak memenuhi perikatan/kesepakatanyang telah dibuat dan ditandatangani, hal ini sebagaimana yangdiatur di dalam Pasal 1243 KUHPerdata, yang berbunyi sebagaiHalaman 32 Putusan No. 437/PDT/2017/PT.DKIberikut: Debitur wajo membayar ganti rugi, setela
97 — 55
yang terletak di Lingkungan Komplek Remling,Kelurahan llir, Gunungsitoli, telah diprogramkan Kegunaanya padaTahun akan datang, Sehingga permohonan tersebut tidakDapat Dipertimbangkan.Bahwa oleh karena adanya Surat dari Bupati Nias yang dimaksud, Maka Sejak Tahun 2005 sampai dengan tahun 2014Ayah Tergugat tidak bersedia Membayar Uang sewatanahtersebut, Karena Sudah Jelas tanah Sengketa adalah Tanah Negara,hal tersebut atas Anjuran dari Pihak Bupati Nias.Bahwa demikian juga yang di lakukan Tergugat setela
yang terletak diLingkungan Komplek Remling, Kelurahan llir, Gunungsitoli, telahdiprogramkan Kegunaanya pada Tahun akan datang, Sehinggapermohonan tersebut tidak Dapat Dipertimbangkan.Bahwa oleh karena adanya Surat dari Bupati Nias yang di maksud, MakaSejak Tahun 2005 sampai dengan tahun 2014 Ayah Tergugat tidakbersedia Membayar Uang sewa tanah tersebut, Karena Sudah Jelastanah Sengketa adalah Tanah Negara, hal tersebut atas Anjuran dari PihakBupati Nias.Bahwa demikian juga yang di lakukan Tergugat setela
116 — 54
atau trotoarTimur : Toko Sidodadi ;Selatan :jalan atau gang ;Barat : Rumah B.Muati ;Bahwa saksi tahu tanah pekarangan yang berdiri diatasnya sebuahbangunan yang dijadikan gudang dikuasai olehHeru Candra sampaidengan sekarang tetapi toko kecil yang menjadi satu denganbangunan gudang tersebut ditempati oleh orang lain yaitu Tergugat Il;Bahwa pada tahun 1987 saksi pernah diajak oleh Heru Candra kekantor Notaris Maghdalena ,disana saksi juga melihat HendryBirawan keduanya masuk kedalam kantor Notaris, setela
86 — 31
Sholeh dengan Tabrani; Bahwa setela h transaksi itu tidak ada yang keberatan selanjutnyaHalaman 41 dari 57 Halaman. Putusan Perkara Nomor: 178/G/2014/PTUN.Sby.dilakukan pemagaran dengan bambu ;Bahwa yang melakukan penegoran kepada tukang Bu Nurjannahadalah Saksi dan M.
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SH
111 — 49
Setela itu sekitar pukul 10 malam mereka bawa saya kepolres Nias dandisitu lagi pada saat diturunkan saya dari mobil di pukul, ditendang,diinjak sampai diruang tahanan, setelah itu beberapa menit kemudianmereka tanya sama saya apakah kamu tau nama Sibaya GahabaWaruwu dan perianus waruwu alias buyu?
H. ALZAMI, S.E
Termohon:
Polda Riau
73 — 29
satpam bernama Mas Karyo akanHalaman 25 dari 47 Putusan Praperadilan Nomor 12/Pid.Prap/2018/PN.Pbr.tetapi Mas Karyo tidak diperiksa sebagai saksi karena dia tidak tahumenahu dengan alat berat;Bahwa pada saat itu saksi ditanya kapan alat berat itu keluar dan siapapemiliknya;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam sejak bulan Maret tahun 2017;Bahwa sebagai satpam selama ini sejak bekerja dari bulan Maret 2017sampai dengan bulan Agustus 2017, saya tidak pernah tahu dengan sdr.H.Aznur Affandi akan tetapi setela