Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana teruraidibawah ini :e Bahwa awalnya terdakwa dan isteri terdakwa (saksi Yuliati BintiAbdul Karim) menemui Kepala Sekolah SDN 003 Nunukan (saksiAbdul Kadir Bin Bakar), setelah bertemu kemudian terdakwaberkata kepada saksi Abdul Kadir saya mau ambil anak saya,sudah kangen dijawab saksi Yuliati nanti dulu, lalu terdakwasegera keluar dari dalam ruang Kepala Sekolah langsung menujuruang kelas tempat saksi Irwansyah Bin Ibrahim Kampiu dankemudian

Bahwa saksi bekerja sebagai kepala sekolah di SDN 003 Nunukan,dimana tempat Irwansyah anak dari terdakwa dan saksibers@kolal j===ss2ensssesen erence nnrseeenonnne Bahwa terdakwa dengan saksi Yuliati adalah suami istri ;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekirajam 09.00 Wita saksi sedang berada di dalam ruang kepalaPutusan Perkara No: 64 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk10sekolah SDN 003 Nunukan tibatiba datang terdakwa menemuisaksi dan berkata kepada saksi Saya mau ambil anak saya dulu,sudah kangen

awalnya pada hari jumat tanggal 08 maret 2013 sekira jam 09.00Wita saksi datang ke SDN 003 Nunukan yang terletak di JalanBhayangkara Kelurahan Nunukan Barat Kecamatan Nunukan KabupatenNunukan dengan maksud untuk mengambil anak saksi yang bernamaIrwansyah 5e Bahwa setelah sampai di SDN 003 Nunukan kemudian saksi langsungmenuju ke ruang kepala sekolah dan menemui kepala sekolah yangbernama Pak Kadir, dan disitu saksi mengemukakan niatnya untukmengambil anaknya yang bernama Irwansyah karena merasa kangen

istri dan darihasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaIrwansyah 5e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira jam 09.00Wita terdakwa dan saksi Yuliati samasama datang ke SDN 003 Nunukanyang beralamat di Jalan Bhayangkara, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan, adapun maksud terdakwadatang ke sekolah tersebut adalah untuk meminta ijin kepada kepalasekolah (saksi Kadir) supaya bisa mengambil anaknya Irwansyah karenaterdakwa merasa kangen

Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut diatasterbukti bahwa terdakwa dan saksi korban Yuliati adalah pasangan suamiistri. dimana pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 09.00 Witasamasama ke SDN 003 Nunukan yang terletak di Jalan BhayangkaraKelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan,adapun maksud terdakwa datang ke sekolah tersebut adalah untuk memintaijin kepada kepala sekolah (saksi Kadir) supaya bisa mengambil anaknyalrwansyah karena terdakwa merasa kangen

1 keping VCD karoke Dewa 19;

- 10 keping VCD karoke Koboy Junior;

- 5 keping VCD karoke Maha Dewa;

- 6 keping VCD karoke Meli Goeslaw;

- 4 keping VCD Raja Band;

- 3 keping VCD ST12;

- 6 keping VCD Kangen

Ade, Panbers, Dewi Yull, Titie Dj, Armada Band, Kangen Band, ST12, Heiio Band, Novia Koiopaking, Titie Puspa, merupakan iaquiaquyang masuk dalam naungan ASIRI kecuali Album dari lagulagu seperti Loiii Pop dan D'Pas;Bahwa lagu/album yang berlisensi original dalam bentuk cakramperjanjian lisensi antara perusahaan rekaman suara dengan penciptaiaqu. terdapat perianiian antara perusahaan rekaman denaanpenyayi, terdapat formulir pencaftaran, terdapat petunjukpenaqunaan/manuai.

Ade, Panbers, Dewi Yull, Titie Dj, Armada Band, Kangen Band, ST12. Heiio Band. Novia Koiopakina.

Sus/2015/PN.KIkberupa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukt 1 keping VCD karoke Dewa 19; 10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 keping VCD karoke Meii Goesiaw; 4 keping VCD Raja Band; 3 keping VOD ST 712;6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL;4 keping VCD NIKITA WILLY; 2 keping VCD Eoitopia Band: 3 keping VCD Salju Band;3 kepina VCD Raisa: 4 keping VCD Dadali Band; 3 kepina VCD Siank: 2 keping VCD Sembilan Band; 2 kepinag VCD Once MTV: 1 keping

Sus/2015/PN.KIk Bahwa VCD/DVD lagulagu Indonesia yang disita dari toko VoltaElektronik miiik terdakwa adaiah : 1 keping VCD karoke Dewa 19; 10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 keping VCD karoke Meii Goesiaw; 4 keping VCD Raja Band; 6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL;4 keping VCD NIKITA WILLY; 2 keping VCD Eotopia Band: 3 keping VCD Salju Band; 3 keping VCD Raisa:4 keping VCD Dadali Band; 3 kepina VCD Siank: 2 keping VCD Sembilan Band; 2 kepina VCD Once MTV: 1

Sus/2015/PN.KIk 1 keping VCD karoke Dewa 19;10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 kepina VCD karoke Meii Goesiaw:4 keping VCD Raja Band; 3 keping VCD STiz; 6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL:4 keping VCD NIKITA WILLY; Z keping VCD Eoiopia Band:3 keping VCD Salju Band; 3 keping VCD Raisa: 4 keping VCD Dadali Band; 3 keping VCD Siank:2 keping VCD Sembilan Band; Z keping VCD Once MTV:1 keping VCD Judika; 4 kepina VCD Pas.4: 3 keping VCD Bagindas Band; 3 kepina VCD

Padatanggal 09 September 2011 sekira pukul 11.30 wib pada saat situasi di rumahterdakwa sepi lalu terdakwa masuk ke dalam kamar dimana saksi korbansedang tidur dan dengan paksa langsung melepas celana dalam saksi korbansambil mengatakan Papa mau dan kangen kemudian saksi korbanmenjawab saya gak mau pa, saya masih M, dan saya capek sekali, laluterdakwa menjawab lagi : Sudahlah kamu nuruti aja kemauan saya biar masadepanmu dan keluargamu nanti enak dan keluargamu nanti bangga dengankamu, dan terdakwa

mengeluarkan sperma di dalamvagina korban ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul07.00 wib bertempat di kamar mandi lantai atas rumah terdakwa, pada saatsituasi sepi karena istri terdakwa mengantar anaknya ke sekolah, laluterdakwa dengan paksamenarik..............menarik tangan saksi korban yang sedang menerima telepon dari bapaknya, danmembawa ke lantai atas rumah terdakwa menuju kamar mandi, setelah sampai dikamar mandi terdakwa mengatakan kepada saksi korban : Papi kangen

Selanjutnya pada tanggal 09 September 2011 sekira pukul 11.30 wib padasaat situasi di rumah terdakwa sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksikorban sedang tidur lalu melepas celana dalam saksi korban sambil mengatakanpapa mau dan kangen kemudian saksi korban menjawab saya gak mau pa, sayamasih M, dan saya capek sekali, lalu terdakwa menjawab lagi : Sudahlah kamunuruti apa kemauan saya biar masa depanmu dan keluargamu nanti enak dankeluargamu nanti bangga dengan kamu, atas katakata terdakwa

hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira 07.00 wibbertempat dikamar mandi lantai atas rumah terdakwa, pada saat situasi sepi karenaistri terdakwa mengantar anaknya ke sekolah, lalu terdakwa menarik tangan saksikorban yang sedang menerima telepon dari bapaknya, kemudian terdakwa membujuksaksi korban untuk mematikan hand phonenya dan menarik tangan saksi korban lalumembawa ke lantai atas rumah terdakwa menuju kamar mandi, setelah sampai dikamar mandi terdakwa mengatakan kepada saksi korban : Papi kangen

Kemudian pada tanggal 09 September 2011 sekira pukul 11.30 wib padasaat situasi rumah terdakwa sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksikorban sedang tidur dan dengan paksa langsung melepas celana dalam saksi korbansambilMengatakan...........mengatakan papa mau dan kangen kemudian saksi korban menjawab saya gakmau pa, saya masih M, dan saya capek sekali, lalu terdakwa menjawab lagi :sudahlah kamu nuruti aja kemauan saya biar masa depanmu dan keluargamu nantienak dan keluargamu nanti bangga

XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon / Termohon di Kabupaten Banyuwang ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak 5 bulan terakhir,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Pertama ketika pernikahan baruberjalan 3 bulan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diPasuruan, dengan alasan kangen

Put.No. 3685/Pdt.G/2019/PA.Bwiantara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Pertama ketika pernikahan baruberjalan 3 bulan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diPasuruan, dengan alasan kangen dan sambang orang tua,Termohon selalu pergi keluar rumah tanpa jjin pada Pemohonsebagai Ssuaminya, Termohon tidak ada dirumah, dan orang tuanyajuga menyatakan tidak tahu dimana alamatnya dan orang tuaTermohon (P.WARNO) mengatakan sewaktu Termohon pernahpulang

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pertamaketika pernikahan baru berjalan 3 bulan Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Pasuruan, dengan alasan kangen dan sambang orang tua,Termohon selalu pergi keluar rumah tanpa ijin pada Pemohon sebagaiSsuaminya, Termohon' tidak ada dirumah, dan orang tuanya jugamenyatakan tidak tahu dimana alamatnya dan orang tua Termohon(PWARNO) mengatakan sewaktu Termohon pernah

Bahwa Termohon pamit untuk berangkat ke ponorogo sejak awalbulan April 2017 dengan alasan anak lakilakinya sangat kangen padaTermohon dan jika Termohon tidak menemui anaknya tersebut makaanknya tersebut akan pergi sejauhjauhnya entah ke mana. TapiTermohon sebenarnya berbohong karena Termohon ke ponorogodengan tujuan :a. Termohon ingin menghadiri pernikahan sepupunya ;b. Termohon menghindar dari putra putri Pemohon karenaTermohon merasa bersalah ;.

berada di Ambon maka dia merasakaget karena Pemohon tidak memiliki harta seperti apa yangtelah diharapkan; Bahwa atas kekecewaan yang dialami Termohon sehinggasering menimbulakan kesalah pahaman terhadap anakPemohon sehingga Termohon tidak betah hidup bersamadengan Pemohon dan keluarganya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2018; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan sejak bulan April 2017 yaitu Termohon pergi keJawa dengan alasan kangen

numun belumdikaruniai anak;Bahwa sejak Termohon berada di Ambon maka dia merasakaget karena Pemohon tidak memiliki harta seperti apa yangtelah diharapkan;Bahwa Termohon kecewa setelah sampai di Ambon karenaapa yang diharapkan dari Pemohon tidak seperti apa yangdibayangkan yaitu harta yang banyak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2018;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan sejak bulan April 2017 yaitu Termohon pergi keJawa dengan alasan kangen

Ferdy dan pengerusakan yang Terdakwalakukan dengan cara menabrakan mobil Toyota Kijang (Pick Up) yangdikendarai Terdakwa dengan jalan mundur ke mobil milik saksi korban Ferdydi bagian belakang tepatnya di bagasi pintu belakang lalu Terdakwamenabrak pagar rumah saksi korban Ferdy dengan mobil pick up tersebuthingga rusak/roboh;Bahwa awalnya Terdakwa lagi duduk dan minum (alkohol) kemudian emosisetelah membuka handphone dan berencana untuk melihat fotofoto orangtua (bapak) dikarenakan rindu atau kangen

kepada almarhum bapak lalutanpa di sengaja Terdakwa melihat video ketika saksi korban Ferdy marahmarah dirumah duka (rumah orang tua) sambil menunjuknunjuk ke jasadalmarhum yang juga merupakan orang tua saksi korban Ferdy;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN TpgBahwa Terdakwa tidak mempunyai dendam terhadap saksi korban Ferdynamun Terdakwa mulai tidak bisa mengendalikan diri dan emosi karenamengingat atau kangen dengan almarhum orang tua (bapak) setelahmembuka handphone untuk membuka

kepada almarhum bapak lalutanpa di sengaja Terdakwa melihat video ketika saksi korban Ferdy marahmarah dirumah duka (rumah orang tua) sambil menunjuknunjuk ke jasadalmarhum yang juga merupakan orang tua saksi korban Ferdy;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai dendam terhadap saksi korban Ferdynamun Terdakwa mulai tidak bisa mengendalikan diri dan emosi karenamengingat atau kangen dengan almarhum orang tua (bapak) setelahmembuka handphone untuk membuka fotofoto almarhum bapak kemudianterbuka video di mana

kepada almarhum bapak lalutanpa di sengaja Terdakwa melihat video ketika saksi korban Ferdy marahmarah dirumah duka (rumah orang tua) sambil menunjuknunjuk ke jasadalmarhum yang juga merupakan orang tua saksi korban Ferdy; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai dendam terhadap saksi korban Ferdynamun Terdakwa mulai tidak bisa mengendalikan diri dan emosi karenamengingat atau kangen dengan almarhum orang tua (bapak) setelahmembuka handphone untuk membuka fotofoto almarhum bapak kemudianterbuka video di mana

Kejadian iniditambah dengan Tergugat selaku ibu kandungnya memberikan larangan bagianak anak untuk sekedar menginap melepas rasa kangen dan rindu bersamapenggugat dengan alasan Tergugat bersama pasangannya membutuhkan waktuuntuk menata hidup barunya sehingga hari tidak sekolah/hari libur adalah waktuTergugat dan pasangan bersama anakanak (karena kesibukan mereka berkerja).Larangan atau ancaman ini dilakukan berulang kali Tergugat dan pasanganterhadap anakanak sehingga menimbulkan efek trauma anakanak

untukmeminta izin menginap atau bahkan berkomunikasi dengan Penggugat untukmelepas rasa kangen dan bersama ayah kandungnya bahkan pada saat Tergugatbeserta pasangan berpergian tanpa anakanak.

Bahwa, pada tahun 1998, ketika itu Termohon pulang ke kampung ke Jawa Tengahdengan alasan Termohon kangen dengan orang tua Termohon, maka Termohonpergi sendiri, namun setelah beberapa bulan Termohon pergi, Pemohon tidakmendapat kabar lagi dari Termohon dan Pemohon telah berusaha untukmenghubungi Termohon, namun tidak dapat diketahui, maka dari itu Termohonpergi dan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang, sedangkan Termohontetap tinggal di kediaman bersama;.

nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Ayah;Bahwa pada saat menikah dulu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kakak kandung Termohon selama 2 hari, kemudianPemohon dan Termohon pulang ke kampong ke Kabupaten Agam,setelah beberapa tahun di kampong, Termohon meminta izin untukpulang ke Jawa Tengah dengan alasan Termohon kangen

pada saat menikah, wali nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon;Bahwa pada saat menikah dulu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 hari, kemudian Pemohondan Termohon pulang ke kampong ke Kabupaten Agam, namun kirakirasejak tahun 1998, Termohon meminta izin untuk pulang ke Jawa Tengahdengan alasan Termohon kangen

(aku mau main ke rumahmu) dan terdakwamenjawab , GAK USAH, MAU NGAPAIN, dijawab Saksi Bambang Daryonodengan mengatakan AKU KANGEN, AKU ORA BETAH, POKOKE AKUHARUS KERUMAHMU (aku kangen, aku tidak tahan dan aku akan kerumahmu), tapi terdakwa tidak menjawab karena tidur;Selanjutnya Sekira pukul 19.45 Wib Terdakwa membuka Handphone danmelihnat ada chat WA dari Saksi Bambang Daryono, mengatakan MIL.MI..MI.MI...MI..., Terdakwa menjawab APA dan sekira pukul 20.30Wib Saksi Bambang Daryono mengatakan, AKU

Kemudian sekira pukul 21.30 Wib, Saksi Bambang Daryonosampai dirumah Terdakwa, lalu terdakwa dan Saksi Bambang Daryonongobrol dihalaman rumah, awalnya ngobrol tentang kegiatan penyemprotantapi lamakelamaan Saksi Bambang Daryono mencium pipi terdakwa sambilmengatakan ,* AKU KANGEN, Terdakwa menjawab KAMUPULANG SAJA, GAK USAH ANEHANEH INI DAH MALAM dan SaksiBambang Daryono mengatakan, WEGAH AKU PINGIN NGINEP TIDURDISINI* (gak mau aku akan nginap tidur di sini) kKemudian Saksi BambangDaryono masuk kedalam

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis sore tanggal 24 Juli 2014, terdakwa mengirimkanSMS kepada saksi MIRATUL AULIA yang isinya terdakwa mengajakketemuan dan mengajak bersetubuh yang kemudian dijawab YA olehsaksi MIRATUL AULIA dan janjian bertemu di rumah nenek terdakwa.Bahwa terdakwa sering merayu saksi MIRATUL AULIA dengan katakataBUNDA SAYA KANGEN DAN KAMU CANTIK serta dinyanyikan lagulagucinta sehingga saksi MIRATUL AULIA menjadi luluh dan hatinya menjadiriang

Selanjutnya saksi MIRATUL AULIA berpamitan untukpulang ke rumah nya dan terdakwa mengatakan kepada saksi MIRATULAULIA besok kesini lagi lah, aku masih kangen dan dijawab Ya;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sebelum saksi MIRATULAULIA berangkat ke rumah nenek terdakwa, saksi MIRATUL AULIAmengirimkan SMS yang isinya saya mau kesana, kamu nunggu didepanrumah kemudian dibalas Ya. Selanjutnya saksi MIRATUL AULIAberangkat ke rumah nenek terdakwa dengan menggunakan sepeda.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis sore tanggal 24 Juli 2014, terdakwa mengirimkanSMS kepada saksi MIRATUL AULIA yang isinya terdakwa mengajakketemuan dan mengajak bersetubuh yang kemudian dijawab YA olehsaksi MIRATUL AULIA dan janjian bertemu di rumah nenek terdakwa.Bahwa terdakwa sering merayu saksi MIRATUL AULIA dengan katakataBUNDA SAYA KANGEN DAN KAMU CANTIK serta dinyanyikan lagulagucinta sehingga saksi MIRATUL AULIA menjadi luluh dan hatinya menjadiriang

Selanjutnya saksi MIRATUL AULIA berpamitan untukpulang ke rumah nya dan terdakwa mengatakan kepada saksi MIRATULAULIA besok kesini lagi lah, aku masih kangen dan dijawab Ya.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sebelum saksi MIRATULAULIA berangkat ke rumah nenek terdakwa, saksi MIRATUL AULIAmengirimkan SMS yang isinya saya mau kesana, kamu nunggu didepanrumah kemudian dibalas Ya. Selanjutnya saksi MIRATUL AULIAberangkat ke rumah nenek terdakwa dengan menggunakan sepeda.

Selanjutnya saksiMIRATUL AULIA berpamitan untuk pulang ke rumah nya dan Terdakwamengatakan kepada saksi MIRATUL AULIA besok kesini lagi lah, akumasih kangen dan dijawab Ya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sebelum saksi MIRATULAULIA berangkat ke rumah nenek Terdakwa, saksi MIRATUL AULIAmengirimkan SMS yang isinya Saya mau kesana, kamu nunggu didepanrumah kemudian dibalas Ya ;Bahwa saksi MIRATUL AULIA berangkat ke rumah nenek Terdakwadengan menggunakan sepeda.

Bahwa pada bulan Maret 2013, antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan: ketika Pemohon sedang pergibekerja sebagai nelayan di Pekalongan selama 1 minggu kemudian Pemohonmenghubungi Termohon lewat telepon karena Pemohon merasa kangen denganTermohon dan Termohon juga menanggapi kalau Termohon juga kangen denganPemohon.

sehingga Pemohon adalah pihak yang berhak dan berkepentingan untukmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Hal 5 dari 9 hal, Put.No.1179/Pdt.G/2013/PA.RbgMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkan atas dalildan alasan bahwa bulan Maret 2013, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan ketika Pemohon sedang bekerja sebagai nelayan di Pekalongan selama 1minggu, karena kangen

Dengan pesawat Handphone miliknya, terdakwa menelponanak korban DIANA PUTRI dengan mengatakan :Nok, bapa kangen pengin laki maning karo koen,pokoke kangen kangen terus karo koen, ning kene orabetah (Nak, Bapak pengin bersetubuh denganmu, pokoknyakangen terus sama kami, disini Bapak tidak betah)Bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap anak korbanDIANA PUTRI, tidak hanya sekali saja dilakukan, tetapi sudahberulang kali.

ingin mendapatkan keturunan dari Saksi dan haltersebut sempat disampaikan secara langsung oleh terdakwa kepada saksi; Bahwa sejak perkawinannya dengan ibu saksi (SITI FITRIYAH BintiWISTA),hingga saat ini terdakwa belum dikaruniai keturunan (anak); Bahwa terdakwa seringkali meminta kepada Saksi untuk melakukanbersetubuh melalui pesan singkat yang dikirimkan kepada Saksi ataupunmelalui telephon; Bahwa ketika terdakwa sedang berada di Papua, terdakwa pernah menelponsaksi dengan mengatakan : Nok, Bapa Kangen

Pengin Laki Maning KaroKoen, Pokoke Kangen Kangen Terus Karo Koen, Ning Kene Ora Betahhha3 Bahwa terdakwa telah membelikan saksi HP, yang dengan HP tersebutterdakwa sering mengirimkan SMS yang berisi ajakan untuk bersetubuhdengan saksi; Bahwa SMS yang dikirimkan terdakwa langsung saksi hapus, karena saksikhawatir diketahui oleh ibu saksi; Bahwa saksi sebetulnya tidak mau disetubuhi oleh terdakwa, tetapi karenaterdakwa terus membujuk saksi, akhirnya saksi mau juga; Bahwa selama terdakwa berdagang

Nok, yuh kaya kuwenan sedurunge bapak mangkat neng Papua Nok, bapaK kangen pengin laki maning karo koen, pokoke kangenkangen terus karo koen, ning kene ora betah Angger ora gelem, ya engko angger Dian njaluk apaapa, ora takturuti, engko Dian tak tukukna HP maning daning bapak, anggergelemMenimbang, bahwa setelah membujuk anak koroban DIANA PUTRI dan anakKoran DIANA PUTRI pun bersedia untuk disetubuhi, maka terdakwa mulaimelakukan persetubuhan dengan anak korban DIANA PUTRI, dengan caraTerdakwa terlebih

Bahwa selama Penggugat berada di Denpasar, kadangkadangTergugat datang hanya menyampaikan anaknya hasil perkawinanyadengan istrinya yang kedua kangen sama Penggugat ; 9.

yang tidak masukBahwa karena seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sekitar 6 (enam) bulan Penggugat sudah pisah denganT@rQUuQal 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nnn nen nen nn cnn n nnnBahwa Penggugat tinggal di Denpasar dengan saksi, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Buleleng;Bahwa selama Penggugat tinggal di Denpasar, Tergugat pernah datangmencari Penggugat dengan tujuan untuk menyerahkan anak hasilselingkuhannya, alasannya Tergugat katanya anaknya kangen

tidak masuk Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sekitar 6 (enam) bulan Penggugat sudah pisah denganT@rQUuQal 22222 n nnn nnn nn nn noon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnnnnes Bahwa Penggugat tinggal di Denpasar dengan saksi, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Buleleng; Bahwa selama Penggugat tinggal di Denpasar, Tergugat pernah datangmencari Penggugat dengan tujuan untuk menyerahkan anak hasilselingkuhannya, alasannya Tergugat katanya anaknya kangen

selama 1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Penggugat pulang dari rumahTergugat ijin untuk menjenguk orang tua karena kangen

ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah makaTergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 8 bulanyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Penggugat pulang dari rumah Tergugat ijin untuk menjenguk orang tuakarena kangen

jam 04.00 wib terdakwa menelephon saksi dengan maksud inginketemu karena sudah lama tidak ketemu karena waktu itu terdakwa sudah beradadidepan pintu pagar di luar rumah dan setelah saksi menerima telephon itu lalusaksi keluar rumah untuk menemuinya dan setelah berada didepan rumah danbertemu terdakwa mengajak saksi untuk pergi ke pinggir sungai dan sesampainyadipinggir tanggul berhenti dan saksi mengatakan tidak mau diajak ke pinggirsungai karena takut, pada saat itu terdakwa mengatakan dek saya kangen

denganmaksud ingin ketemu karena sudah lama tidak ketemu karena waktu itu terdakwasudah berada didepan pintu pagar di luar rumah dan setelah saksi Sri Wahyunimenerima telephon itu lalu saksi Sri Wahyuni keluar rumah untuk menemuinyadan setelah berada didepan rumah dan bertemu terdakwa mengajak saksi SriWahyuni untuk pergi ke pinggir sungai dan sesampainya dipinggir tanggulberhenti dan saksi Sri Wahyuni mengatakan tidak mau diajak ke pinggir sungaikarena takut, pada saat itu terdakwa mengatakan dek saya kangen

mengalami luka dan mengeluarkandarah (sesuai dengan visum et repertum) dan pada saat itu telah datang saksi HadiSiswoyo dan saksi Adi Wajio menolong saksi Sri Wahyuni, lalu terdakwamelepaskan saksi Sri Wahyuni dan pergi meninggalkan saksi Sri Wahyuni begitusaja, selanjutnya saksi Hadi Siswoyo dan saksi Adi Wajio membawa saksi pergike rumah sakit dan saksi Sri Wahyuni diopname di RSUD Panti WaluyoCaruban ;Bahwa sebelum dipukul saksi Sri Wahyuni dipeluk oleh Terdakwa, waktu ituTerdakwa mengatakan kangen

Madiun, terdakwa telah memukul saksi Sri Wahyuni pertama denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 kali di punggung saksi Sri Wahyuni dengancara awalnya terdakwa yang baru datang dari Surabaya katanya kangen dengan saksi SriWahyuni selanjutnya terdakwa datang ke rumah majikannya saksi Sri Wahyunikemudian mengajak saksi Sri Wahyuni pergi ke pinggir sungai ketika sampai di pinggirtangkis mereka berhenti kemudian terdakwa memeluk saksi Sri Wahyuni dan berkatakangen dan pingin mengajak berhubungan intim

Dua harikemudian, Tergugat datang menjemput Penggugat, namun karena orangtua Penggugat masih kangen dengan anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat meminta waktu kepada Tergugat untuk menginap di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, namun Tergugat malah marahdan langsung pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 1tahun 2 bulan 18 hari. Selama itu Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat:6.

itu didasarkan alasan yang sah, maka menurut ketentuan opasal125 HIR. pemeriksaan terhadap perkara ini dilangsungkan tanpa hadirnyaTergugat dan dapat diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan posita 5 :*Pada tanggal 4Oktober 2014 Tergugat mengantar Penggugat dan anaknya pulang ke rumahOrangtuanya untuk nginap selama dua hari, setelah dua hari Tergugatmenjemput Penggugat dan ketika Penggugat dijemput Penggugat minta diberiwaktu satu minggu lagi karena orangtua Tergugat masih kangen

dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan 18 hari dantelah dikaruniai seoran anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada Oktober 2014 Tergugat mengantar Penggugat dananaknya pulang ke rumah orangtuanya untuk nginap selama dua hari,setelah dua hari Tergugat menjemput Penggugat dan ketika Penggugatdijemput Penggugat minta diberi waktu satu minggu lagi karena orangtuaTergugat masih kangen

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan AktaNikah ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri Dirumah orang tua Pemohon didesa Jamboan selama 5 tahun namun belum dikaruniaiketurunan ;S Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon sering dijemput oleh orang tuanya dengan alasan meminjamuntuk menghilangkan rasa kangen

belum bercerai, maka dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhakdan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon sering dijemput oleh orang tuanya dengan alasanmeminjam untuk menghilangkan rasa kangen

dan saksi Sri Ayuni menjawab enggak selanjutnya terdakwamenampar pipi saksi Sri Ayuni , selanjutnya terdakwa kembali bertanya kepadasaksi Sri Ayuni apakah kamu masih kangen dengan pacar kamu?

dan dijawaboleh saksi Sri Ayuni enggak, ngapain saya kangen dengan pacar saya kalausaya sudah ninggalin dia dan menikah dengan kamu, dan lagilagi terdakwamenampar pipi saksi Sri Ayuni, dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi SriAyuni keluar dari rumah saksi Toni dan menuju ke rumah saksi Fauziah als InaqJuriah , dan menginap di rumah saksi Fauziah Als Inaq Juriah.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sri Ayuni divisum dengan hasilpemeriksaan yaitu :1.

dankorban menjawab enggak, saksi amsih kangen pacar saksi dan lagi lagi korban tersebut ditampar oleh terdakwa;Bahwa sekitar pukul 01.30 wita terdakwa berkata ayo saksi anter kamupulang kalau tidak jadi kawin sambil korban ditarik tangannya olehterdakwa setelah korban berdiri akhirnya dia ditendang oleh terdakwayang akhirnya mereka pergi dari rumah saksi dan saat mereka pergisempat saksi bertanya kepada terdakwa mau dibawa kemana tuperempuan ?

dan saksi Sri Ayunimenjawab enggak selanjutnya terdakwa menampar pipi saksi SriAyuni , selanjutnya terdakwa kembali bertanya kepada saksi Sri Ayuniapakah kamu masih kangen dengan pacar kamu?

dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak daripertengahan tahun 2016 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat jarang berada di rumah dan sering keluar malamtanpa ada pekerjaan yang jelas dan disamping Tergugat seringmelarang Penggugat untuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugatdikarenakan kangen

dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak daripertengahan tahun 2016 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat jarang berada di rumah dan sering keluar malamtanpa ada pekerjaan yang jelas dan disamping Tergugat seringmelarang Penggugat untuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugatdikarenakan kangen

pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang inisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang berada di rumah dan sering keluar malam tanpa ada pekerjaan yangjelas dan disamping Tergugat sering melarang Penggugat untuk berkunjungke rumah orang tua Penggugat dikarenakan kangen

berangkat les sendiri, setelah anaknya berangkatkemudian terdakwa pergi kerumah kakek nya untuk mengambil kunci warung namun kuncitidak ada kemudian terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaYupiter mengambil kunci di rumah penjaga warung dan setelah mendapat kunci selanjutnyaterdakwa menuju warung bakso dan langsung mengambil Handphone;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2013/PN.KItBahwa kemudian terdakwa menelpon saksi MLD dan mengajak ketemuan diwarung baksokarena kangen

karenasering curhat dan timbul rasa sayang;Bahwa jika tidak bisa bertemu dengan saksi MLD , Terdakwa mengirimkan sms kepadasaksi MLD ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 11.00 WIB suamiTerdakwa pergi ke Klaten;Bahwa setelah suami Terdakwa pergi kemudian Terdakwa pergi ke warung bakso tepatnyadi Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten untukmengambil handphone;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi MLD dan mengajak bertemu di warungbakso karena sudah kangen

Kemalang Klaten tanggal 26 Juli2000 dan mempunyai seorang anak;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB diwarung bakso tepatnya di Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten Terdakwa dan saksi MLD telah melakukan perzinahan;e Bahwa benar pada saat perzinahan tersebut dilakukan saksi MLD berstatus suami dari FJWdan mempunyai 2 orang anak;e Bahwa benar awal mula kejadian Terdakwa menelpon saksi MLD dan diajak bertemu diwarung bakso karena kangen

yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehfakta bahwa Terdakwa yang sudah mempunyai seorang suami dan seorang anakmenjalin hubungan asmara dengan saksi MLD yang juga berstatus bersuami dari FJWdengan 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa awal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2012 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa menelpon saksi MLD dan mengajak bertemudi warung bakso di Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten karena kangen