996/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2018/PA.WtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Masni Binti Kadir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun TonrongAlau, Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonesebagai Penggugat;melawanMammatang Bin Sappe, umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 8 Februari 2010 di Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonesesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 058/20/II/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, tanggal 10 Februari 2010.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Wtp2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Wtp Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Masril bin Kadir umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barang campuran, tempat kediaman di Kelurahan Pompanua,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istrikarena saksi sebagai saudara kandung Penggugat.

Andi Hasni Hamzah, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.WtpHakim Anggota,ttdDra. Hj. HusniwatiPerincian biaya :a RWypOrPendaftaraProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. RosminiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 640.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 731.000,00( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraKamaluddin,S.H,M.HHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 996/Pdt. G/2018/PA.Wtp

996/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.RAPZain!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 26 SeptemberPutusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor34/244/X/2002, Tertanggal 26 September 2002;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena kurang tanggungjawab menafkahi Penggugat dan suka berjudi;Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak enam bulan lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 15 dari 17 Halaman.Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh Dra. RABIAHNASUTION, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

996/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 996/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :LITA GULTOM, Tempat Lahir Lumban Tanjung, 09 Nopember 1988, Umur 29Tahun Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan belum Kawin, Alamat Komp.Ruko Nagoya Indah Blok D1, No. 56, Kel.

Batu selicin, Kec.Lubuk Baja, Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 06 Juli 2018 dibawah register No. 996/Pdt.P/2018/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam

persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan pemohondidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 996/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal O6 Juli2018, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Identitas Pemohon di Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu keluarga (KK) serta Kutipan Akta Kelahiran bernama LITAGULTOM, jenis kelamin perempuan, lahir di LUMBANG TANJUNG,pada tanggal 099 NOVEMBER 1988 ;sedangkan identitas di Dokumen Passport No.B4467739 IdentitasPemohon adalah JULIA HARIANJA, jenis kelamin perempuan, lahir diHARIANJA, pada tanggal 02 JANUARI 1988 ;Halaman 1 Penetapan Nomor:996/Pdt.P/2018/PN BTM4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Halaman 2 Penetapan Nomor:996/Pdt.P/2018/PN BTMMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

996/Pdt.P/2019/PA.Sby

Jati Srono Tengah 42 Surabaya,Hal. 1 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA. Sby.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia34 tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia 19 tahun3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di Kota Surabaya5.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA.

SANIATI HARUN, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 4 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA. Sby.Perincian biaya perkara:SETIANTO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Rp, = 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA. Sby.Hal. 6 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA.

SANIATI HARUN, M.H. sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiHal. 7 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA.

ENAS NASRUDIN, SH.MHHal. 9 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA. Sby.

996/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwi8. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,namun tidak berhasil;9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.

No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 996/Pdt.G/2013/PA. Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 996/Pdt.G/2013/PA.BwiZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwi

,dkk Penasihat Hukum dari Posbakum PNBekasi (Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Pejuang Tegaknya IntegritasHukum (YLBH PUTIH), beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829 BekasiSelatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor 997/Pid.Sus/2017/PN Bks;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN Bks1.

bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabuberisolasi hitam dengan berat brutto 0,24 Gram dibalut tisu. 1 (satu) buah handpone merk Nokia warna hitam berikut sim card no085210845975; Uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah). 1 (satu) buah korek yang sudah dimodifikasi. 4(empat) buah sedotan yang sudah di modifikasi. 1 (satu) buah tabung Kaca (pipet). 1 (satu) buah handpone merk Samsung Galaxy Grand prime berikutsim card no. 082122366334.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 996

Bahwa pada saat pemesanan di sepakati antara Terdakwa dan RAISAlias ROIS Bin ADNAN dengan cara mengambil di rumah KontrakanRAIS Alias ROIS Bin ADNAN yang beralamatkan di Kampung selangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN BksCau RT.003/002 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasidangan pembelian Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 300.000.

M.Farm.Apt Kepla BalaiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN BksRaboratorium Narkoba BNN dan 1. MAIMUNAH, dS.Si,M.Si, 2.

DONALD PANGGABEAN, SHPANITERA PENGGANTIEVI SETIA PERMANA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN Bks

996 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 996/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2015/PJ./2017, tanggal 12 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 996 B/PK/Pjk/2018Bahwa berdasarkan keadilan yang BerkeTuhanan Yang Maha Esa,Pemohon Banding mohon agar Surat Keputusan Terbanding NomorKEP1944/WPJ.07/2014 tanggal 22 Juli 2014 tentang Keberatan PemohonBanding Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2011, atas nama Pemohon Bandingdengan NPWP 02.194.758.5058.000, untuk ditinjau kembali dan ditetapkanmenjadi:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp2.224.448.118,00Penyerahan

Putusan Nomor 996 B/PK/Pjk/20183.2. Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1944/WPJ.07/2014 tanggal 22 Juli 2014, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor:00222/207/11/058/13 tanggal 26 April 2013, atas nama PT. EvansIndonesia, NPWP: 02.194.758.5058.000, beralamat di GedungGraha Aktiva Lt. 10 Suite 1001, J1. HR.

Putusan Nomor 996 B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Mei 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.HHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, SH., M.Hum danDr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danDr.

Putusan Nomor 996 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 5.000,00 a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 panitera Muda Tata Usaha NegaraJumlah Rp2.500.000,00ASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 996 B/PK/Pjk/2018

996/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNOmoOR 996/P1D.B/2021/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN YANG MENGADILI DAN MEMUTUS PERKARA PIDANADENGAN ACARA PEMERIKSAAN BIASA PADA PERADILAN TINGKAT PERTAMA TELAHMENJATUHKAN PUTUSAN DALAM PERKARA TERDAKWA :NAM A : PETRUS SITEPU, DRs;TEMPATLAHIR : MEDAN;UMUR/TANGGAL LAHIR : 57 TAHUN/11 AGUSTUS 1963.JENIS KELAMIN > LAKILAKI;KEBANGSAAN : INDONESIA.TEMPAT TINGGAL : JALAN BUNGA MAWAR NOMOR 18 KELURAHAN PBSELAYANG I KECAMATAN MEDAN SELAYANG, KOTAMEDAN

GINTING, PADA POKOKNYA MENERANGKAN :HAL 4DARI 13 PUTUSAN PIDANA NOMOR 996/PID.B/2021/PN MDNBAHWA BENAR SAKSI PERNAH DIPERIKSA PENYIDIK SEHUBUNGAN DENGANPERKARA TERDAKWA DAN KETERANGAN SAKSI DI BERITA ACARA PENYIDIKTERSEBUT BENAR;BAHWA YANG SAKSI TERANGKAN DI DEPAN PENYIDIK MENGENAI PENGRUSAKANTERHADAP PINTU DAPUR RUMAH SAKSI KORBAN BAIK BR.

GINTING BERSAMA SAKSI LIMAKEN BR GINTING DIRUMAH SAKSI KORBAN DI JALAN JAMIN GINTING GANG BERSAMA NOMOR 227KELURAHAN TITl RANTE KECAMATAN MEDAN BARU KOTA MEDANTIBATIBA ADAHAL 7DARI 13 PUTUSAN PIDANA NOMOR 996/PID.B/2021/PN MDNLEMPARAN BATU KE DALAM RUMAH SAKSI KORBAN MELALUI PINTU BELAKANGYANG TERPASANG KASA/JARING NY AMUK;BAHWA ATAS LEMPARAN TERSEBUT LALU SAKSI KORBAN BERSAMA SAKSILIMAKEN BR.

GINTING;MENIMBANG, BAHWA SEBELUM MENJATUHKAN PIDANA, MAJELIS HAKIMTERLEBIH DAHULU MEMPERTIMBANGKAN HAL YANG MEMBERATKAN DAN HAL YANGMERINGANKAN :HAL YANG MEMBERATKAN : BAHWA PERBUATAN TERDAKWA MENIMBULKAN RASA TAKUT DAN TRAUMA BAGISAKSI KORBAN; BAHWA TIDAK SEPANTASNYA TERDAKWA MELAKUKAN PERBUATAN TERSEBUTMENGINGAT SAKSI KORBAN MERUPAKAN ISTERI DARIABANG KANDUNG TERDAKWA;HAL 11DARI 13 PUTUSAN PIDANA NOMOR 996/P 1D.

,MH., PENUNTUT UMUM DIHADAPAN TERDAKWA YANGDIDAMPINGI OLEH PENASIHAT HUKUMNYA;HAL 12DARI 13 PUTUSAN PIDANA NOMOR 996/P 1D. B/2021/PN MDNHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,AIMAFNI ARLI,S.H., M.H. MUHD. ALI TARIGAN, S.H.SAYED TARMIZI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SRI AFNI, S.H.HAL 13DARI 13 PUTUSAN PIDANA NOMOR 996/P 1D. B/2021/PN MDN

, tercatat atas nama ANISEPTIANINGSIH J mete ce ce nee ccc cee nee cee cenceSertifikat Hak Milik No.2496/Sukaharalt 996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar sta!

Sertifikat Hak Milik No. 27o0/Sukahaa 996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopembr 7996 seluas 1.573 M?, tercatat atasnama SUMARTONO IDA 54s ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn or nnn40. Sertifikat Hak nek Wersiananen 996, Gambar SituasiNo.5785/1996 sea Nopember 1996 seluas 1.257 M?

Sertifikat Hak Milik No.2762/Stkaharia/t 996, Gambar SituasiNo.5818/1996 tanggal 23 Nopemiber 1996 seluas 1.539 M?, tercatat atasAnama FAISAL SETIO 4.*+= 2+ 0n sno sonnei nnn nonce on cnn nnn61. Sertifikat Hak (Milik No.2763/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5819/1 996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M?

Sertifikat Hak Milik Nox 246218 ukaharjal 996 tanggal 25 November 1996,Gambar Situasi No(S026/1 996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596 M?,tercatat alas ram SAMSUDIT ;. Sertifikat Rak Milik No.2463/Sukaharja/1996 tanggal 25 November 1996,Ganibar Situasi No.5027/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.746 M?,Soratat atas nama SANTI LIM ; 10.

, tercatat atasnama AAN joveneeenecerneearere cere ree ceaneeecrneeaneeaneanean44.Sertifikat Hak Milik No.2734/SUkaharja/t 996, Gambar SituasiNo.5789/1996 tanggal 23 Nopeiber 1996 seluas 1.573 M?, tercatat atasnama SURIVAH pon eee cence cee ceceenectnenenneecneee45.Sertifikat Hak (atl No.2735/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5790/1 996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M?

996/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor : 996/Pdt.G/2016/PA.Btl77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten

No. 996 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul ),dan telah dikaruniai 1 orang anak :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 22092009;. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama yang beralamat di Kabupaten Bantul dantelah berlangsung hingga saat ini..

No. 996 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 996 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul ;4.

No. 996 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hakim AnggotaDrs. Aziddin Siregar, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. M. Anwar HamidiPanitera PenggantiEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae fe S Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 420.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =521.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 996 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

Mengabulkan pemohonan Pemohon;

HERNAWATI (Pemohon) BRENDA LOUISSIOKTA ERMINAWATI, Perempuan, Lahir di Blitarpada tanggal 29 Oktober 1993 BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Lakilaki, Lahir di Blitarpada tanggal 09 Mei 2012Sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan tertanggal16 Februaru 2021 yang diketahui oleh Camat Talun Kabupaten BlitarBahwa almarhum suami pemohon (DIDIK ERMINANTO) selainmeninggalkan ahli waris juga telah meninggalkan harta warisan yangberupa sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor ; 996

atas nama DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknikberdasarkan surat ukur nomor ; 00172/Kaweron/2006 tertanggal08 Desember 2006 dengan luas 1.267 m2 terletak di Desa kaweronkecamatan Talun Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur;Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, baik keperluan kehidupannyaseharihari, maupun untuk keperluan biaya sekolah, maka Pemohonbermaksud untuk menjual tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor ; 996 atas nama DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknikberdasarkan surat ukur nomor ; 00172/

Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 996 , Surat Ukur Nomor :00172/Kaweron/2006 tertanggal O08 Desember 2006 atas namaPemegang hak DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknik dengan luas/ Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PN Bit1.267 m2 terletak di Kelurahan kaweron Kecamatan Talun KabupatenBlitar Propinsi Jawa Timur, surat bukti diberi tanda P 9;Menimbang, bahwa Fotokopi suratsurat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P 1 sampai dengan P 9 tersebut di atas setelah diperiksa,diteliti dan

, suami Pemohon yang bernama DIDIKERMINANTO tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 26Januari 2020 dikarenakan Sakit;Bahwa sepengetahuan Saksi, ahli waris DIDIK ERMINANTOseluruhnya adalah Pemohon, BRENDA ~~ LOUISSIOKTAERMINAWATI dan BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY;Bahwa sepengetahuan Saksi, almarhum suami Pemohon yangbernama DIDIK ERMINANTO selain meninggalkan ahli waris jugatelah meninggalkan harta warisan yang berupa sebidang tanahsebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor :996

terletak di Desakaweron kecamatan Talun Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur;Bahwa sepengetahuan Saksi, demi kepentingan anak Pemohon, baikkeperluan kehidupannya seharihari, maupun untuk keperluanbiaya sekolah, maka Pemohon bermaksud untuk menjual tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 996 atas namaDIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknik berdasarkan surat ukur nomor: 00172/Kaweron/2006 tertanggal 08 Desember 2006 dengan luas1.267 m2?

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 419/50/IX/2002, tanggal 20September 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Ngj9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 996

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMADHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.NgjROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs.H. SYAIFUL HEJA M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI,SH.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 601.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Ngj

996/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2015/PA MkseisAS ie TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksbulan April 2015 tergugat pernah menemui penggugat dan menyakitibadan penggugat hingga memar bahkan mengeluarkan darah.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Aris, S.H,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal 05 Juni 2015dan tanggal 02 Juli 2015 Nomor: 996/Pdt.G/2015/PA.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksBahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan pula 2(dua) orang saksi masing masing bernama:1.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksttdH. Abdul Hanan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salwa, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2015/PAMks

1. Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Lmj dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

996/Pdt.G/2019/PA.Lmj

996/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sgmalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :1.(adik kandung), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam yang tidak terbantahkan, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 ayat ( 1) dan Pasal 63 Ayat ( 1 ) huruf (a )UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sgmterjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah berpisah tempat tinggalberdasarkan pengetahuan sendiri, oleh karena itu memenuhi syarat materiilsaksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 R.Bg.,jo.

Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Sgm

996/Pid.B/2021/PN Dps

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan nomor : 996/Pid.B/2021/PN DpsSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan saksi percaya terdakwa akan bisa secepatnyamengembalikan uang pinjaman yang saksi berikan ; Bahwa karena saksi dengan terdakwa sudah saling kenal,sehingga saksi tidak ada membuatkan kwitansi tanda terima uang, danHalaman 7 dari 20 halaman Putusan nomor : 996/Pid.B/2021/PN Dpsuntuk jangka waktu terdakwa meminjam uang juga tidak ada.

Kemudian dilakukan pencarian sampai akhirnya mobil DaihatsuAll New Xenia Warna Putih Tahun 2013, No.Pol DK 1090 Al tersebutberhasil kami temukan dipinggir jalan raya Ds.Takmung dengan kondisiHalaman 11 dari 20 halaman Putusan nomor : 996/Pid.B/2021/PN Dpskunci kontak ada di kaca spionnya.

Kemudian karena habis kontrak lalu terdakwaHalaman 12 dari 20 halaman Putusan nomor : 996/Pid.B/2021/PN Dpspindah lokasi membuka usaha Rental mobil ke JIl.Taman Jimbaran, Gg.Seruni, Kel. Jimbaran, Kutsel, Badung. Selanjutnya karena antaraterdakwa dengan sdr. WAYAN BUDIARTA sudah saling kenal, lalu. sdr.

,M.HHalaman 19 dari 20 halaman Putusan nomor : 996/Pid.B/2021/PN DpsPANITERA PENGGANTI,ttdNi Ketut Ragawati, SH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor : 996/Pid.B/2021/PN Dps

996/Pdt.G/2021/PA.Dp

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.DpCC : Ant 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATEN DOMPU,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 996/Pat.G/2021/PA.DpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Mastari Binti Abidin);3.

Nomor 996/Pat.G/2021/PA.Dpkarena telah memberikan keterangan secara seorang demi seorang di depanpersidangan serta telah mengangkat sumpah menurut agamanya maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil saksi (vide Pasal 171, 172 ayat (2),dan 175 R.Bg).

Nomor 996/Pat.G/2021/PA.Dp4.Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi dan tidak lagi memperdulikan lagi satu sama lainserta tidak saling menjalankan kewajibannya masingmasing sebagaisuam1 istri;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai dengandinasehati oleh Majelis Hakim dalam setiap persidangan dan juga telahdiupayakan mediasi akan tetapi tidak berhasil;6.

Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Dp3. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Dp

996/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 08 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan PNS (Balai bahasa Riau), pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, No Hp. 081275131011,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Purworejo, 25 September 1972, agamaIslam, pekerjaan PNS (Unri), pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kota Pekanbaru, No Hp 08127986854, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 13 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 996

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.P br Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdengan Tergugat terjadi pada Tahun 2017 Penggugat menyuruh Tergugatpergi dari kediman bersama di karenakan Tergugat main judi online danmengadaikan barang milik bersama serta meminjam uang secara onlinedan tagihan nya Penggugat yang mengambil resikonya dan Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatan Tergugat yang telahmenyakiti Penggugat lahir dan bathin semenjak itu pula antara Penggugatdan

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.P br3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Samsul Bachri binMachroedin) terhadap Penggugat (Irfariati binti Mohd All).4.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.P brBiaya ATKRp. 72.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Biaya PNBP Pg! Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 368.000,ao ff N(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution,M.A.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Pbr

996/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Btgyya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa,tanggal 13 Agustus 2013 M/ 6 Syawal 1434 H sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor555/29/VIII/2013 tertanggal 13 Agustus 2013;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Peraturan pemerintah Nomor 9Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f);8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :;PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325024708930003 tanggal20 Februari 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Btg

996 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 996 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEDE DINATA BIN DASRIM;Bandung;31 tahun/19 September 1985:Lakilaki:Indonesia;Kampung Marga Mulya, KelurahanCimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung;Islam;Tidak ada:Terdakwa tersebut ditahan dalam

No. 996 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjar tanggal 28 November 2017 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DEDE DINATA Bin DASRIM bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwaditahan:3.

No. 996 K/Pid.Sus/20184. Memerintahkan barang bukti: 2 (dua) paket kecil daun ganja kering yang 1 (satu)dibungkus dengan kertas warna putih dan yang 1 (satu) lagidibungkus dengan plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

No. 996 K/Pid.Sus/2018Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Nur Sari Baktiana, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./M.D. Pasaribu, S.H., M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.

No. 996 K/Pid.Sus/2018