Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te cai Saal Goal
1) Goal Fa Ge Gls GI AGG GT Gl LY Gadol gala gi Ugaer ol Uda : fie Lagitia) Cus Bydiall alga dee eUaion Y Ilda!
Upload : 17-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6591/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
0 — 0
0 — 0
Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluhenamribu rupiah)Dicatat disini :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTAN GOAL... cece ce cee cece ee eee eee ee teeeeeeeessPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTAN GOAL... cece ce cee cece ee eee eee ee teeeeeeeessKetua MajelisttdDrs. H. Wasadin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syarif Hidayatullah, MH. Drs.
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1420/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
PENETAPANNomor 1420/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Zelyu Fitri binti H.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Gtloass ll Goal att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeWek Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Yusri Hilumalo binti Yahya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaBulotalangi Timur (Kompleks Polsek Tapa), KecamatanBulango Timur, Kabupaten Bone Bolango
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 12 Maret 2020 —
114 — 57
114 — 57
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh;, sebagai Pemohon ;, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa permohonan para Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya tertanggal 13
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1576/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama IslamIslam , Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama IslamIslam, Pendidikan
Register : 17-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1416/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 4
16 — 4
PENETAPANNomor 1416/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Sumadi bin Warsidi, Umur 44 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal / kediaman di JalanT. Bey.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Jr le cad shad) Goal i) Goal Set Ge Gib GF AQ Gis al ZL) Gadasa Ula) ol Ugur ol Ugo he Lagitie) Gus Bypdaall alga dame E Ubi Y 1p) wali OE ell gl Soll Ga ySiall (ple Ugal ys!
Register : 19-10-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 127/PID/2009/PT JMB Tanggal 18 Januari 2010 — Pembanding/Terdakwa : FERI AFRIZAL Als IZAL Bin JUNAIDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. RAMLI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DARMA NATAL, SH
217 — 41
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. RAMLI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DARMA NATAL, SH
217 — 41
Dahwa rebelumnya terdakwa telah dihubungi oleh Bahar (datarnpenoarian) yang memberitahukan kepada lordakwa batwa ada tapalTug boat yang sedang berada diperairan ambang tuet dan mauMonjual minyak solar, Kemudian terdakwa molalui Bahar metekukanLAWAL MONAWAL hArga MINYAK GOAL eeeeennenennee re emenenmrrnnnrmenn Bahwa setolah terjad) kesepakatan antara tedakwa dengan Bahar,pada hari Selasa tanggal 20 Januar 2009 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Syamsu Alam untuk menawarkanjasa momboll
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 126/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
P ENETAPANNomor 0126/Pdt.P/ 2014 / PA.Ambassull Goal! ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON >jPengadilan Ageia I6fSGDUl~=3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 19 Maret 2020 —
82 — 57
82 — 57
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh;sebagai Pemohon ;sebagai Pemohon Il;sebagai Pemohon Ill;sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa permohonan para Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya
Register : 10-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 249/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadimyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;gle Sally dally is goal
cinta mencintai, hormat menghormati dan salingmembantu baik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumah tangga Pemohondan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggal dan selama ituhubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya adalah;ee ee. eeagle anew alll OM goal
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le geil eal Goal
3) Goal Bol Ge Gb Gi aR GT I GLY Gadsls Weald) oi Laan oh Lg ns : Lhe ,Lagltial cay Sulall liga dae gUsias Y Il uda5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol plas Y sll elu Eloil Ga esalga dae GUY Los ch OS 9 ,@.95ll GiLie) gl aol Ay ualill al igenAil, dil ilh Lagi cde) Ce pclill Jae 9 Ula) Oy 5 dellArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pct Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
SUYATMI Binti MONAWI
67 — 6
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
SUYATMI Binti MONAWI
67 — 6
DEWI PUSPITASARI ;
- 1 (satu) buah ATM Mandiri ;
- 1 (satu) buah ATM BRI ;
- 1 (satu) buah kartu belanja berlangganan Alfamart ;
Dikembalikan kepada saksi Dewi Puspitasari ;
- 1 (satu) buah silet merk Goal ;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah) ;
PUSPITASARI. 1 (satu) buah ATM Mandiri. 1(satu) buah kartu belanja berlangganan Alfamart.Dikembalikan kepada Saksi DEWI PUSPITASARI 1 (satu) buah silet merk Goal;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
PUSPITASARI ;1 (satu) buah ATM Mandiri ;1 (Satu) buah ATM BRI;1 (Satu) buah kartu belanja berlangganan Alfamart ;1 (Satu) buah silet merk Goal ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telah mengambil 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi uang tunai Rp. 200.000,00(dua ratus ribu Rupiah), 2 (dua) buah KTP, 1 (Satu) buah kartu ATM BankMandiri, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank
Pct. 1 (satu) buah silet merk Goal ;Oleh karena dalam persidangan, setelah didengarkan dari keterangan Terdakwayang menyebutkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, makaharuslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan bagi orang lain ; Terdakwa sudah sering mengambil barangbarang milik
Pct. 1 (satu) buah ATM BRI; 1 (satu) buah kartu belanja berlangganan Alfamart ;Dikembalikan kepada saksi Dewi Puspitasari ; 1 (satu) buah silet merk Goal ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018, olehSUPID ARSO HANANTO, SH.,L.L.M., Sebagai Hakim Ketua, TAVIARAHMAWATI SUKI, SH.
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3491/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Theo Vo Taos a9 eais ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO arg jl alo, ,JI9 use) goal garg ill ao le pSsu ul olixealasdI 75) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2023/PN Blb Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
MUSTARI SUPRIATNA Als. KOKO Bin ADIN SUMARNA
28 — 1
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
MUSTARI SUPRIATNA Als. KOKO Bin ADIN SUMARNA
28 — 1
Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) rol kabel listrik merk Goal
Register : 23-01-2005 — Putus : 23-02-2005 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 23 Februari 2005 — - NURALIM BIN RUSLAN
27 — 6
27 — 6
TSLAM,TANT.angkap tanggal 544~2005 Jan ditahan sejuk tanggal 64422005,goal SmKARANG.Wins) tidak didampingi oleh Penaschat Hukum;++ seeteneeee et eeeeees seesAN NEGIERE TERS EB UT) 22ee sere ceeenec en ncneneen te reeeeen oneaca penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor . 47/Pen. Fs 4/2005/PY.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 150/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
IWAN KUSNAWAN
18 — 12
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
IWAN KUSNAWAN
18 — 12
Noa a cen UC Seas Goal 1c CQ:OS) ox Qeome Wd ago KOC: eet sMenerangkan thd oie Snes, inane Le eeSen eee e esse een n eens e Eee ER ES SPCC C EOE E NOR COA SNOT OSE E UTERO PER ENON OE NE Se EERO ERROR EERE SSSR TEETER Eee REE e eee Ree eeSRP SE PETE REET EERE EEE EERE EEE ERE E EOE EP COTE EET EEE REE E Eee ee eRe eee ee neenSAKSIII : : ~ .: PASAL YANG DILANGGARNama AQ RA RAWIAN. Umur 2.0. Tenat Tanga Perkara :Lahir AS. L281. la Wen., Pekerjaan. ASC!
Upload : 17-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6553/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 4
4 — 4
(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTEC El csmanmnenneny wow uosmae tam sesso Putusan tersebutTAN GOAL... eeeeeeee cece eeeeeeeee eee eet eeeeeeeesHakim AnggotattdmempunyaiKetua MajelisDrs. H. Syarif Hidayatullah, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahkekuatan hukum tetapDrs. H. Was'adin, MH.Hakim AnggotattdDrs.
Sangidin, SH.MH.Panitera Pengganti Muhaedi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Dicatat disini :sejakAmar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTAN GOAL... eeeeeeee cece eeeeeeeee eee eet eeeeeeeesPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTAN GOA... ceeeeeee cece eeeeeeeee eee eee eeeeeesyUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0718/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 19 April 2020 —
6 — 4
6 — 4
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyatertanggal