pemeriksaan: Kesadaran : Compos Mentis; Keadaan Umum : Balk; Tensi : 200/120 mmHg; Nadi : 98 x/mnt; Pernafasan : 21 x/mnt; Kepala : Cedera otak ringan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN SDA Leher : Dalam batas normal; Dada : Dalam batas normal; Perut : Dalam batas normal; Anggota gerak atas : Luka memar siku kiri; Anggota gerak bawah : Dalam batas normal;Kesimpulan:Didapatkan cedera otak ringan akibat persentuhan benda tumpul,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaa

Sakit Umum Anwar Medika tanggal 12 Mei2019, dengan hasil pemeriksaan: Kesadaran : Compos Mentis; Keadaan Umum : Baik; Tensi : 200/120 mmHg; Nadi : 98 x/mnt; Pernafasan : 21 x/mnt; Kepala : Cedera otak ringan; Leher : Dalam batas normal; Dada : Dalam batas normal; Perut : Dalam batas normal; Anggota gerak atas : Luka memar siku kiri; Anggota gerak bawah : Dalam batas normal;Kesimpulan:Didapatkan cedera otak ringan akibat persentuhan benda tumpul,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaa

pemeriksaan: Kesadaran : Compos Mentis; Keadaan Umum : Baik; Tensi : 200/120 mmHg;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN SDA Nadi : 98 x/mnt; Pernafasan : 21 x/mnt; Kepala : Cedera otak ringan; Leher : Dalam batas normal; Dada : Dalam batas normal; Perut : Dalam batas normal; Anggota gerak atas : Luka memar siku kiri; Anggota gerak bawah :Dalam batas normal;Kesimpulan:Didapatkan cedera otak ringan akibat persentuhan benda tumpul,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaa

PENETAPANNomor : 0778/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh;PEMOHON, Umur 60 tahun, agama Islam, PendidikanSI, Pekerjaa PensiunanDepkes,Tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur

SALINAN; PUTUSANNomor 0936/Padt.G/2018/PA.Pbgmile oe Uae >eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Partinah binti Muharjo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan pabrikrambut palsu, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan PurbalinggaKulon RT 001 RW 001 Kecamatan PurbalinggaKabupaten

Purbalingga,, sebagai Penggugat;MelawanMaryono bin Rasiman Tahadi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaa petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Sidakangen RT. 016 RW. 007Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan

Saksi 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaa buruh bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.

Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaa wiraswasta bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.

PUTUSANNomor 2161/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaa Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

Jawa Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaa Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

PUTUSANNomor: 0815/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata === === == === === === PENGGUGAT, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempattinggal = di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagaiPengg ugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaa Buruh, Pendidikan

Saksi LOLITA ANGGRAINI, Lahir Nganjuk, tanggal O01 September1992, pekerjaa Swasta (Purel), Islam, Indonesia/Jawa, alamatjalan Basauki Rahmad, Kel Mangundikaran, Kec/Kab.

Saksi DIAN JAYANTIKA, Lahir Nganjuk, tanggal 08 Juni 1995,pekerjaa Pelajar, Islam, Indonesia/Jawa, alamat jalan Jln. Dr.Soetomo, Kel. Bogo, Kec/Kab.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diselanjutnya disebut Pemohon I;MelawanBinti , Umur 52 tahun, agamaislam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Binti , umur 47. tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaa

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di , selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;Binti , umur 41 tahun, agamaislam, penndidikan terakhir SMA, pekerjaa Ibu rumahtangga, tempat tinggal di selanjutnyadisebut sebagai Termohon III;Binti , umu 24 tahun, agama islam, pendidikan terakhir D.IIl Bahasa Jepang, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal disebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanTelah

SAA LIN AN eeseteccsc nica enceaneeren en annnannatnnnnnanunnnaninPUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Gemuruh RT 002 RW 006 KecamatanPadamara Kabupaten

Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaa pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Bojasari RT. 006 RW. 002 Kecamatan KretekKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

PUTUSANNomor 2185/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaa Pekerja Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGadingrejo, Kecamatan Kepil, Kabupaten WonosoboPropinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat

Mangli, KelurahanKejiwan, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosoboberdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaa (Dahulu) Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGadingrejo, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Tergugat tidak mempunyai pekerjaa tetap.c. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar contoh: mengucapkankatakata dengan nada yang tinggi kepada Penggugat.d. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2010 sampaisekarang.e. Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tangga.f. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga;6.

antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakMei 2010 .sampai sekarang, Tergugat kurang cukup memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaa

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Maret 2010 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran agarTergugat mencari pekerjaa yang tetap namun saran Penggugat tidak diterima dengan baik justru Tergugat marahmarah sehingga terjadipertengkaran dan seketika itu setelah terjadi pertengkaran Tergugat pulangpada orang tuanya hingga sekarang sudah 4 tahun 6 bulan tidak berkumpulK@Mballl. = 22> 22 nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn noe non nnn nnn noe nee ene ene.

Borneo selaku PPK dengan terdakwa CharlesBenawan selaku Direktur PT SINAR CAROLINDO PERKASA dan diketahui olehDirektur RSUD Kab.Pulau Morotai selaku Kuasa Pengguna Anggaran, dalamBerita Acara diuraikan bahwa kemajuan fisik dan kuantitas yang diselesaikantelah mencapai 100% dan telah sesuai dengan kontrak, pada kenyataanyakegiatan serah terima hasil pekerjaan tidak dilaksanakan sebagaimana dinyatakandalam Berita Acara Serah Terima hasil pekerjaa Pembangunan Gedung RawatJalan Tahap (DAU) Tahun Anggaran

Sub pekerjaan 191,9m 157,2m 34,70 118.271 4.104.003,70IV.B.7. mPek.PemasanganInstalasi Pipa AirKotor4 Sub pekerjaa IV 4,66 m3 0 ms 466 4.262.670,91 19.864.046,44C.4 Pek.Cor Balok msBantu B1 35/25 sp1:2:3 + Bekisting5. Sub pekerjaa IV 63,54 60,16m? 3,36 5.122.886,71 17.212.899,25C.7 Pek.Cor Plat ms msBeton Lantai 2 sp1:1,5:2,5 tebal 12cm + Bekisting6. Sub pekerjaa IV 2,80m? 2,49 m3 0,31 4.203.657,91 1.303.133,95D.1 Pek.Cor Kolom msBeton K1 40/96 sp.

Halaman 269 dari 305 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte 1:2:3 + Bekisting E.1 Pek.Cor TiangKolom Beton K240/60 sp 1:2:3 +BekistingSub pekerjaa IV 2,63 m3 1,66 ms 0,97ms4.203.657,91 4.077.548,17 F.1 Pek.Cor TiangKolom Beton K340/60 sp 1:2:3 +BekistingSub pekerjaa IV 2,63 m3 0,83 ms 1,804.203.657,91 7.566.594,24 F.2 Pek.Cor TiangKolom Beton K430cm sp 1:2:3 +Bekisting Sub pekerjaa IV 1,72m3 0,25 m3 148 4203.65,91 6.179.377,13 Jumlah 133.758.013,57 Bahwa pekerjaan beton yang tidak sesuai dengan

PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2019/PA.Pbg7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Etika Heriyanti binti Sarno, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaa mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Gondang Dusun 1 DesaTunjungmuli RT.

O06 RW. 003 #zKecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyarigi SSyM.S.1 dan Rekan, Advokat yang berkantor di Jalan S.Parman KM 2 No.134 Kelurahan KedungmenjanganKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 April 2019,sebagai Penggugat;MelawanEep Saefudin bin Wahid, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaa pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaDarmajaya RT. 004 RW. 005 Kecamatan DarmarajaKabupaten

AMUmur: 51 tahun,Agama: IslamPendidikan terakhir: S1Pekerjaan: PNS (Guru SD negeri Batu Galing,1Curup)Bertempat tinggal: Kota Bengkulu,c.Nama: Dedi Supriadi Bin Masri.AM,Umur: 38 tahun, Agama: Islam,Pendidikan terakhir: S1,Pekerjaa: Karyawan PT. BajaGresik, Jawa timur Bertempat tingga: F Kota Bengkulu, 3.Nama Eliyani binti Masri A M ,umur : 53 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Apotik, bertempattinggal di Kota Bengkulu, mohon disebut sebagai Pemohon III ;4.

ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat tempattinggal di Dusun Sindang RT. 003 RW. 004, DesaKarangkemiri, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWAN:Nama Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaa

mulai terjadi pada bulan Januari 2011 hal ini disebabkanTergugat selaku suami tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehinggaTergugat tidak bisa memberikan nafkah wajib pada Penggugat;Bahwa karena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikapnya danmau berupaya untuk lebin semangat bekerja sehingga PenggugatMemaatkannya)n nnn n nner n nn nnn nen nn nnn nn nnn en neeBahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Juli 2015 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran agarTergugat mencari pekerjaa

Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxxx, sebagaimana Nomor xxxxxxx tanggal 02 Maret 2016, bukti suratyang berbentuk fotokopi setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaa

Tergugat bertengkar,bahkan dalam pertengkaran Tergugat memukul Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tujuh tahuntelah berpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugat putuskomunikasi dianatara keduanya dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa setahu saksi orangtua Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaa

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaa Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Banyukembar, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaa

PUTUSANNomor 1795/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaa Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaa Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar,