Tergugat secara sembunyi sembunyi telah berhubungandengan Wanita Idaman Lain (WIL) selain diri Penggugat ;.

JUREIMI ARIEF telah pula melakukan upaya mediasiuntuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat' telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangganya karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar sebab Tergugat secarasebunyi sembunyi mempunyai Wanita

Tergugat dengan sembunyi sembunyi melakukan perselingkuhan danmemiliki perasaan kecemburuan yang besar terhadap Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Oktober 2010Penggugat di tinggal Tergugat dan telah pisah ranjang yang sampaidiajukan surat gugatan ini kurang lebih 2 tahun;6.

bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Mei 2001 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat dalam memberi nafkah wajib kepada Penggugat sangatminim sekali sehingga tidak mencukupi untuk kebutuhan keluarga terutamadua tahun terakhir tidak memberi nafkah sama sekali dan Tergugat dengansembunyi sembunyi

Sube Bahwa pada saat pemohon dan pemohon Il menikah, banyak orang yang hadirpada acara pernikahan, sehingga tidak dilakukan secara sembunyi sembunyi;e Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan Pemohon Il adalah berupasepetak sawah yang telah diserahkan oleh pemohon kepada pemohon Il;e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus beristri, sedangkan Pemohon Illberstatus Perawan;e Bahwa pada saat ini pemohon berstatus duda karena telah bercerai denganistri yang sebelumnya;e Bahwa pemohon dengan pemohon Il

berstatus beristri, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa pada saat ini pemohon telah berstatus duda karena telah berceraidengan istri sebelumnya;Bahwa pada saat para pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahpada pernikahan para pemohon tersebut ayah kandung pemohon Il bernamaAbdul Latif;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan para pemohon tersebutbernama Sikin dan Suparman;Bahwa perikahan pemohon dan pemohon Il dihadiri oleh banyak orangkarena pernikahannya tidak dilakukan dengan sembunyi

sembunyi;Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan Pemohon Il adalah berupasepetak sawah telah dibayar tunai;Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyai hubungan keluargaataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu gugat maupun keberatan terhadappernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa tidak ada pihak yang mempermasalahkan keabsahan pernikahanpemohon dan pemohon Il tersebut;Bahwa setelah menikah pemohon dan Pemohon Il selalu hidup rukun

jumlah kartuyang isinya seimbang diantara para pemain maka tidak dilakukanpembayaran kepada para pemain judi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Abang Abangan atau Merah Merahantersebut;Bahwa Saat ditangkap para Terdakwa sedang bermain judi denganHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 751/Pid/B/2017/PN Sqluang taruhan Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dilantaiatas dan secara sembunyi

sembunyi;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (satu) unit Handphone merk MITOberwarna putih dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam,1 (Satu) buah tas berwarna merah

sembunyi;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (Satu) unit Handphone merk MITOberwarna putin dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam,1 (Satu) buah tas berwarna merah

sembunyi; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (Satu) unit Handphone merk MITOberwarna putin dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam, 1 (Satu) buah tas berwarna merah

sembunyi;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (Satu) unit Handphone merk MITOberwarna putih dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam,1 (Satu) buah tas berwarna merah

Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili Telah Melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi TOHERAN sambilmembawa 1 (satu) buah celurit dan saksi EDIAN sambil membawa 1 (satu) buahpisau berjalan menuju kearah Wisma Nirmala mendatangi wisma milik terdakwa lalusaksi TOHERAN berteriak sambil menyebut nama terdakwa dengan katakata RISKI KELUAR KAMU, JANGAN SEMBUNYI

, AKU PENGGAL KEPALA KAMUkemudian saksi TOHERAN masuk ke dalam Wisma Nirmala sambil memukulmukulkursi dan meja serta pintu masuk wisma dengan celuritnya saksi TOHERAN merasaketakutan mendengar katakata saksi TOHERAN kemudian terdakwa sembunyi didalam kamar bersama anak dan istri terdakwa dikarenakan saksi TOHERAN tidakdapat bertemu dengan terdakwa lalu saksi TOHERAN keluar dari wisma Nirmala danduduk di depan wisma Nirmala tidak lama kemudian terdakwa keluar dari dalamwisma sambil membawa 1 (satu

yang saksi tidak kenal, setelah selesai dari lokasi tambang saksidan korban Toheran kembali dan duduk di depan warung milik warga lokalisasi ParitEnam dan kebetulan warung tersebut berhadapan dengan wisma milik pelaku Riskidan pada saat itu saksi dan korban Toheran sedang ngobrol dengan warga yang lain,dan tidak lama kemudian saksi melihat ada warga lain yang saksi tidak kenali datangke lokalisasi Parit Enam dengan gelagat yang tidak baik dan saksi pun berusahamenghindari orangorang tersebut dan sembunyi

di dalam hutan di sekitar lokalisasiparit enam, pada saat saksi berada di hutan tersebut tibatiba saksi mendengar adateriakan yang mengatakan PAPI TOHERAN KENA BACOk dan pada saat itu saksitetap sembunyi di dalam hutan tersebut, tidak lama kemudian ada teman saksi yangmenelpon saksi untuk keluar dari persembunyian saksi agar mau untuk menyerahkandiri, akhirnya saksi pun keluar dari persembunyian saksi dan langsung menyerahkandiri ke Polsek Bukit Intan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

mengajak Terdakwa berdemo ke TI (Tambang Inkonvensional) yang adadisekitar lokalisasi, tapi Terdakwa menolak ikut karena Terdakwa tidak mau ikutcampur, kemudian Terdakwa menutup pintu rumah.Bahwa setelah pulang berdemo di Tl kemudian korban Toheran dan Erdian datanglagi ke wisma Terdakwa, lalu koroban Toheran masuk ke wisma Terdakwa danmenggebrakgebrak kursi plastik di bar wisma Terdakwa, sambil teriakteriak Riskikeluar kamu, saya penggal kepala kamu, saya bakar mobil kamuBahwa saat itu Terdakwa sembunyi

14saksisertaBahwa permainan judi jenis Togel tersebutdibuka sekitar jam 19.00 wib s.d 22.00 wib dandibuka atau diketahui hasilnya melalui internetsekitar jam 23.30 wib;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan setiapmalam / setiap menjual nomor jenis' judi togeltersebut rata rata sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dari sdr.Sirwan;Bahwa didalam terdakwa menjual nomor togelHongkong tersebut terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang, sehingga dalam menjualnomor Togel terdakwa secara sembunyi

sembunyi;Bahwa terdakwa didalam menjual nomor togeltersebut adalah sebagai pekerjaan sampingan danpekerjaannya adalah sebagai buruh harian lepas;Bahwa barang barang berupa 1 (satu) buah HPNokia warna hitam No.082138043771 , I (satu)lembar kertas berisi rekapan nomor pemasang, 3(tiga) lembar kertas nomor pemasang, 2 (dua)buah bollpoin untuk menulis tebakan pemasang, 2(dua) lembar kertas karbon ; dan uangRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) adalah uang hasil penjualan nomor togelsemuanya

sembunyi;Bahwa terdakwa didalam menjual nomor togeltersebut adalah sebagai pekerjaan sampingan danpekerjaannya adalah sebagai buruh harian lepas;Bahwa barang barang berupa 1 (satu) buah HPNokia warna hitam No.082138043771 , I (satu)16lembar kertas berisi rekapan nomor pemasang, 3(tiga) lembar kertas nomor pemasang, 2 (dua)buah bollpoin untuk menulis tebakan pemasang, 2(dua) lembar kertas karbon , dan uangRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) adalah uang hasil penjualan nomor togelsemuanya

rekapan nomor pemasang, 3(tiga) lembar kertas nomor pemasang, 2 (dua) buahbollpoin untuk menulis tebakan pemasang, 2 (dua)lembar kertas karbon , dan uang Rp.237.000, (duaratus tiga puluh ttujuh ribu rupiah) adalah uanghasil penjualan nomor togel semuanya adalah barangbarang milik terdakwa pada saat petugas menangkapterdakwa;Menimbang, bahwa didalam terdakwa menjual nomortogel Hongkong tersebut terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang, sehingga dalam menjual nomorTogel terdakwa secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsurkeduaini telah terpenuhi;Ad.3.

saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pulang dari kebun dandiberitahu oleh anak saksi Suniati Wakho yang mengatakan bahwa sewaktusaksi bersama isteri saksi berada di kebun, Terdakwa datang ke rumah saksidan Terdakwa menarik tangan anak saksi Sun Santi kedalam rumah, laluTerdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan anak saksi Sun Santi, setelah ituTerdakwa berusaha membuka celananya sendiri dan saat Terdakwamembuka celananya anak saksi Sun Santi berteriak minta tolong sambilmelarikan diri dan sembunyi

Terdakwa berusaha membuka celananya sendiri dan saatTerdakwa membuka celananya anak saksi Sun Santi berteriak minta tolongsambil melarikan diridan sembunyi dibelakang rumah saksi;Bahwa setelah mendengar cerita anak saksi tersebut, suami saksi langsungpergi menjumpai keluarga tempat Terdakwa tinggall;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan anak saksi ketakutansampai dengan sekarang ini;.

Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pulang dari sekolah danadik saksi Sun Santi Wakho mengatakan bahwa Terdakwa datang ke rumahHalaman 5 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Sbglalu Terdakwa menarik tangan adik saksi Sun Santi kedalam rumah, laluTerdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan adik saksi Sun Santi, setelah ituTerdakwa berusaha membuka celananya sendiri dan saat Terdakwamembuka celananya adik saksi Sun Santi berteriak minta tolong sambilmelarikan diri dan sembunyi

dimanamamakmu lalu Anak Sun Santi menjawab dikebun, kemudian TerdakwaHalaman 6 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Sbgmenanyakan kepada Anak Sun Santi Sudah makan lalu Anak Sun Santimenjawab sudah, selanjutnya Terdakwa menarik tangan anak saksi SunSanti kedalam rumah, lalu Terdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan sertabibir Anak Sun Santi, setelah itu Terdakwa berusaha membuka celananyasendiri dan saat Terdakwa membuka celananya anak saksi Sun Santiberteriak minta tolong sambil melarikan diri dan sembunyi

dan Terdakwa menanyakan kepada Anak Sun Santi dimanamamakmu lalu Anak Sun Santi menjawab dikebun, kemudian Terdakwamenanyakan kepada Anak Sun Santi Sudah makan lalu Anak Sun Santimenjawab sudah, selanjutnya Terdakwa menarik tangan anak saksi Sun Santikedalam rumah, lalu Terdakwa menciumi pipi kiri dan pipi kanan serta bibirAnak Sun Santi, setelah itu Terdakwa berusaha membuka celananya sendiridan saat Terdakwa membuka celananya anak saksi Sun Santi berteriak mintatolong sambil melarikan diri dan sembunyi

dan Termohon tinggal dirumahdirumah Termohon di Kabupaten Banjarnegara Selama 2 Bulan, Setelah itumenempati Rumah sendiri di Kabupaten Banjarnegara Sampai 10November 2018 Termohon menempati rumah lantai 1 di KabupatenBanjarnegara, dan Pemohon menempati rumah lantai 2 di KabupatenBanjarnegara;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak bulan O5 januari 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Tergugat seringchetingan HP secara sembunyi

sembunyi sampai tidak mengenal waktuk,dan Termohon selalu cemburuan yang berlebin ke pemohon,dan seringmendiamkan pemohon sampai berminggu minggu tanpa alasan yang jelas;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisahkurang lebih 7 Bulan;Bahwa di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik;Bahwa dengan demikian alasan Permohonan Pemohon telah sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah

sekitar Jam 22.00 Wibbertempet didalam rumah atau tepatnya didalam kamarrumah milik saksi korban SUTRIYEM yang berada diDesa Pakem Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,Terdakwa PANITI Bin KASWADI lewat didepan rumahSaksi Korban SUTRIYEM yang dalam keadaaan sepikarena saksi korban SUTRIYEM pergi kerumahtetangganya untuk melihat / menonton TV , Bahwakemudian melihat rumah saksi korban SUTRIYEM yangtidak terkunci pintunya dan terdakwa langsungmenuju ke kamar milik Saksi korban SUTRIYEM danlangsung terdakwa sembunyi

Bahwa kemudian selangbeberapa saat kemudian tepatnya pada waktu dantempat tersebut diatas yaitu pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2011 sekitar jam 22.00 Wib, ketikasaksi korban SUTRIYEM pulang dari melihat TVdirumah tetangganya dan langsung tidur diatastempat tidur dimana terdakwa sembunyi selangbeberapa saat kemudian terdakwa langsung keluardari bawah tempat tidur dan melihat saksi korbanSUTRIYEM sudah tidur dengan memakai sebuah kalungemas dilehernya dan melihat hal tersebut langsungterdakwa dengan

adalah telah berpindahnyasuatu barang dari tempat yang satu ke tempat yang lainsehingga menjadi dalam kekuasaan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkandengan barang bukti di persidangan, pada hari pada hariSabtu tanggal 09 Juli 2011 sekitar jam 22.00 Wib, ketikasaksi korban SUTRIYEM pulang dari melihat TV dirumahtetangganya dan langsung tidur diatas tempat tidur dimanaterdakwa sembunyi

pergikerumah tetangganya untuk melihat / menonton TV , Bahwakemudian melihat rumah saksi korban SUTRIYEM yang tidakterkunci pintunya dan terdakwa langsung menuju ke kamarmilik Saksi korban SUTRIYEM dan langsung terdakwasembunyi dibawah tempat tidur saksi korban ;Menimbang, bahwa sambil menunggu saksikorban pulang dari rumah tetangganya, kemudian selangbeberapa saat kemudian ketika saksi korban SUTRIYEMpulang dari melihat TV dirumah tetangganya dan langsungtidur diatas tempat tidur dimana terdakwa sembunyi

Penggugat merasa ada yang disembunyikan dan sering melihatTergugat berkomunikasi dengan cara sembunyi sembunyi dengan wanitalain ;b. Kemudian Penggugat menegur Tergugat, namun Tergugat tidakmenerima bahkan memarahi Tergugat dan membanting Handphonetergugat sehingga hancur .C. Tergugat mohon dibelikan motor dengan alasan untukmemperlancar usahanya namun setelah dibelikan Tergugat pamit untukpulang ke Jawa dan membawa motor tersebut.d.

dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Penggugat merasa ada yang disembunyikan dan seringmelihat Tergugat berkomunikasi dengan cara sembunyi

sembunyi denganwanita lain dan Tergugat hanya memberikan nafkah namun tidak sesuai denganpengeluaran perbulan, Tergugat jarang pulang ke Bali sehingga Penggugatsangat menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil Qgugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat

RIDHA NURULIHSAN mengatakan tenangtenang sudah ada ini lalu Terdakwa mengatakanjangan dikasi sembunyi buku tamu itu, kaalu tidak saya potong sambilTerdakwa memegang gagang samurai yang berada dipunggungnya denganmenggunakan kedua tanganya, dan ketika sdr. RIDHA NURUL IHSAN sedangmembuka buku tamu tersebut, Terdakwa kemudian menghampiri sdr. RIDHANURUL IHSAN dan. tibatiba Terdakwa langsung mengayunkan senjatasamurainya ke arah sdr. RIDHA NURUL IHSAN dan sdr.

memegang gagang samurai tersebut, kemudiankorban menenangkan saudara IRWAN NENGKO Alias RUA denganmengatakan tenangtenang, sabar kita kasih lihat, saudara IRWANNENGKO Alias RUA menjawab kasih tunjuk itu buku tamu sama saya,dan korban ke meja Piket, namun di meja Piket tidak terdapat buku tamu, dankorban melihat buku tamu tersebut di kursi panjang dan setelah korbanmemegang buku tamu tersebut dan korban mengatakan tenangtenangsudah ada ini, saudara IRWAN NENGKO Alias RUA mengatakan jangandi kasih sembunyi

menenangkan saudara IRWAN NENGKO AliasRUA dengan mengatakan tenangtenang sabar kita kasih lihat, kemudiansaudara IRWAN NENGKO Alias RUA menjawab kasih tunjuk itu buku tamusama saya dan kemudian saudara IHSAN mencari buku tamutersebut..setelah buku tamu tersebut didapat oleh saudara IHSAN...kemudiansaudara IHSAN memperlihatkan kepada buku tamu tersebut kepada saudaraIRWAN NENGKO Alias RUA dengan sambil mengatakan tenangtenangsudah ada ini lalu saudara IRWAN NENGKO Alias RUA mengatakan jangandikasih sembunyi

gagangsamurai tersebut, Kemudian saksi menenangkan saudara IRWAN RENGKOAlias RUA dengan mengatakan tenangtenang, sabar kita kasih lihat,saudara IRWAN RENGKO Alias RUA menjawab kasih tunjuk itu bukutamu sama saya, dan saksi IHSAN ke meja Piket, namun di meja Pikettidak terdapat buku tamu, dan saksi IHSAN melihat buku tamu tersebut dikursi panjang dan setelah saksi IHSAN memegang buku tamu tersebut dansaksi mengatakan tenangtenang sudah ada ini, saudara RENGKO AliasRUA mengatakan jangan di kasih sembunyi

Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih daricukup dari standar umum ;4.2.Termohon dengan tanpa seizin Pemohon suka berhutangkepada pihak lain, secara sembunyi sembunyi dengan jumlah yangcukup signifikan.dengan peruntukkan tidak jelas;4.3.

Poin 4.2: tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohonsuka berhutang kepada pihak lain, secara sembunyi Sembunyi denganjumlah yang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas;d. Poin 4.3: tidak benar Termohon ketika berselisin denganPemohon apalagi dalam posisi bersalah, temperamental sukamengamuk dengan katakata kasar dan merusak barangbarangbeharga, membuat Pemohon merasa tidak dihargai serta tidaknyaman;6.

terbongkar kebohongan Termohon berbohongdirampok, sehingga berurusan dengan polisi, tapi ternyata bohong saja, yangintinya uang yang direncanakan untuk membeli kendaraan dihabiskan untukmembayar hutang, maka sejak itulah percekcokan makin sering terjadi, tidakbenar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih dari cukupdari standar umum, tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohonsuka berhutang kepada pihak lain secara sembunyi

sembunyi dengan jumlahyang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas, tidak benar Termohonketika berselisih dengan Pemohon apalagi dalam posisi bersalah,temperamental suka mengamuk dengan katakata kasar dan merusakbarangbarang beharga, membuat Pemohon merasa tidak dihargai sertatidak nyaman, tidak benar ternyata Termohon tak kunjung sembuh daripenyakit hutang di manamana, ditengah suasana keputusasaan Pemohonuntuk bisa memperbaiki Termohon atas kebiasaan buruknya itu, pada akhirMei 2017, Pemohon

SOPIAN di Dusun Amal Desa UpahKecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama dengan saksi RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN langsung melakukan penggerebekandengan masuk kedalam rumah dan menemukan 3 (tiga) orang yaituterdakwa berada dibelakang rumah, saksi SYAHPUTRA MANDALA AliasPUTRA Bin UNTUNG SUHERMAN berada sembunyi didalam lemari dansaksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai2 (dua) rumahnya, sedangkan saksi sembunyi di lemari dan terdakwa dibelakang rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADIBin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai 2 (dua)rumahnya, sedangkan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA BinUNTUNG SUHERMAN sembunyi di lemari dan terdakwa di belakang rumahtersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA AliasADI Bin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai 2 (dua) rumahnya,sedangkan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNGSUHERMAN sembunyi di lemari dan terdakwa di belakang rumah tersebutkemudian terdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm.SOPIAN dan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNGSUHERMAN berhasil ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal putin shabu, 1 (Satu) handphone nokia warnahitam dengan nomor SIM Card : 082282304640, 1 (satu

terdakwameludahi saksi korban, dan saksi korban membalasnya dan terdakwa tibatiba meninjuwajah saksi korban sebelah kiri, karena saksi korban merasa kesakitan lalu saksi korbanmengambil sebuah sapu pel dan mencoba memukulkannya kepada terdakwa namunberhasil terdakwa tangkap dan sapu pel tersebut dipukulkannya ke kepala saksi korbandan kedua lengan tangan saksi korban, setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksikorban hingga terjatuh dan menginjakinjak perut saksi korban, lalu saksi korban berdiridan sembunyi

terdakwa meludahi saksikorban, dan saksi korban membalasnya dan terdakwa tibatiba meninju wajah saksikorban sebelah Kiri, karena saksi koroban merasa kesakitan lalu saksi korbanmengambil sebuah sapu pel dan mencoba memukulkannya kepada terdakwanamun berhasil terdakwa tangkap dan sapu pel tersebut dipukulkannya ke kepalasaksi korban dan kedua lengan tangan saksi korban, setelah itu terdakwamendorong tubuh saksi korban hingga terjatuh dan menginjakinjak perut saksikorban, lalu saksi korban berdiri dan sembunyi

terdakwa meludahi saksi korban,dan saksi koroban membalasnya dan terdakwa tibatiba meninju wajah saksi korban sebelahkiri, Karena saksi koroan merasa kesakitan lalu saksi koroan mengambil sebuah sapu pel danmencoba memukulkannya kepada terdakwa namun berhasil terdakwa tangkap dan sapu peltersebut dipukulkannya ke kepala saksi korban dan kedua lengan tangan saksi korban,setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi korban hingga terjatuh dan menginjakinjak perutsaksi korban, lalu saksi korban berdiri dan sembunyi

Bahwa Termohon suka menerima sms (short message service)maupun telepon dari orang lain dengan cara sembunyi sembunyi,namun setelah Pemohon menanyakan akan hal tersebut Termohonmembanting dan merusak HP (hand phone) miliknya dengan maksudsupaya Pemohon tidak mengetahui sms dan nomor telepon sipenelpon;Hal.2 dari 10 hal.Puts.No. 0450/Pdt.G/201 4/PA.Pwt5.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda Mar

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsungberteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Hal. 23 dari 48 hal.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Hal. 33 dari 48 hal. Putusan Nomor 76K/PM.102/AL/VII/20185.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Hal. 40 dari 48 hal. Putusan Nomor 76K/PM.102/AL/VII/20186.

berdinas' aktif dengan pangkatPrada NRP 31081559651186.Bahwa Terdakwa selama menjadi Prajurit belumpernah melaksanakan tugas operasi dan belumpernah menerima tanda kehormatan negara sertabelum mengikuti Dikbangspers.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan DenmaBrigif 7/RR sejak tanggal 26 Juni 2010 danTerdakwa tidak ada mendapat izin dari Dansat.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan yaitu padahari Sabtu) tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul00.05 Wib dengan cara Terdakwa keluar markassecara diamdiam dan sembunyi

sembunyi menerobospagar kawat berduri yang ada didepan KsatrianBrigif 7/RR, selanjutnya Terdakwa memintadiantar sampai rumah orang tuanya denganmembayar uang sebesar Rp. 75.000.00 (tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada salah seorangpengendara Sepeda motor yang kebetulan melintasdijalan depan Ksatrian Brigif 7/RR.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinsebelumnya mengalami sakit (demam) dan dirawatdi ruang kesehatan Denma Brigif 7/RR dan setelahmemohon izin kepada Sertu) Borododo Gulo BatikesDenma

sembunyi denganterlebih dahulu) menerobos pagar kawat berduriyang ada didepan Ksatrian Brigif 7/RR.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta tolongkepada salah seorang pengendara Sepeda motor yangkebetulan melintas dijalan depan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin. karena sebelumnya mengalami sakit (demam)dirawat di ruang kesehatan Denma Brigif 7/RR dansetelah memohon izin kepada Sertu) Borododo GuloBatikes Denma Brigif 7/RR (Saksi 1) untuk kembalike barak akhirnya

sembunyi dengan menerobos pagarkawat berduri yang ada didepan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta tolongkepada salah seorang pengendara Sepeda motor yangkebetulan melintas dijalan depan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin karena Terdakwa sebelumnya mengalami sakit(demam) dirawat di ruang kesehatan Denma Brigif7/RR dan setelah memohon = izin kepada SertuBorododo Gulo Batikes Denma Brigif 7/RR (Saksi 1)untuk kembali ke barak akhirnya Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan padahari Sabtu). tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul00.05 Wib Terdakwa keluar markas secara diamdiamdan sembunyi sembunyi dengan menerobos pagarkawat berduri yang ada didepan Ksatrian Brigif7/RR.2.

Polytama Propindo yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Idmdisimpan dibelakang dan bermaksud mengambilnya, namun pada saatpara terdakwa hendak mengambil besi dan kabel tersebut, pihak securitymemergokinya dan hendak menangkap para terdakwa sehingga paraterdakwa tidak sempat mengambil besi dan kabel tersebut danmeninggalkan gergaji besi yang mereka bawa, lalu keduanya langsung larike lantai tiga bermaksud sembunyi dari kejaran security namun akhirnyapihak security berhasil menangkap

Polytama Propindo yang disimpandibelakang dan bermaksud mengambilnya, namun pada saat para terdakwahendak mengambil besi dan kabel tersebut, pihak security memergokinya danhendak menangkap para terdakwa sehingga para terdakwa tidak sempatmengambil besi dan kabel tersebut dan meninggalkan gergaji besi yang merekabawa, lalu keduanya langsung lari ke lantai tiga bermaksud sembunyi darikejaran security namun akhirnya pihak security berhasil menangkap keduaterdakwa tersebut.

Polytama Propindo yang disimpandibelakang dan bermaksud mengambilnya, namun pada saat para terdakwahendak mengambil besi dan kabel tersebut, pihak security memergokinya danhendak menangkap para terdakwa sehingga para terdakwa tidak sempatmengambil besi dan kabel tersebut dan meninggalkan gergaji besi yang merekabawa, lalu kKeduanya langsung lari ke lantai tiga bermaksud sembunyi darikejaran security namun akhirnya pihak security berhasil menangkap keduaterdakwa tersebut.

Polytama Propindo yang disimpan dibelakang dan bermaksudmengambilnya, namun pada saat para terdakwa hendak mengambil besi dankabel tersebut, pihak security memergokinya dan hendak menangkap paraterdakwa sehingga para terdakwa tidak sempat mengambil besi dan kabeltersebut dan meninggalkan gergaji besi yang mereka bawa, lalu keduanyalangsung lari ke lantai tiga bermaksud sembunyi dari kejaran security namunakhirnya pihak security berhasil menangkap kedua terdakwa tersebut.

depan warung milik koroban, Terdakwa menyuruhHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN MowTerdakwa Il untuk berhenti dengan alasan mau kencing, kemudianTerdakwa menuju belakang warung dan melihat keadaan sepi lalumunculah niat Terdakwa untuk membongkar warung dan mengambilbarang yang ada di dalamnya dengan menggunakan palu yang Terdakwa pinjam dari Terdakwa Il untuk mencungkil dinding warung yang terbuat daripapan;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyuruh Terdakwa Il membawa sepedamotor untuk sembunyi

depan warung milik koroban, Terdakwa menyuruhTerdakwa Il untuk berhenti dengan alasan mau kencing, kemudianHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN MowTerdakwa menuju belakang warung dan melihat keadaan sepi lalumunculah niat Terdakwa untuk membongkar warung dan mengambilbarang yang ada di dalamnya dengan menggunakan palu yang Terdakwa pinjam dari Terdakwa Il untuk mencungkil dinding warung yang terbuat daripapan;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyuruh Terdakwa Il membawa sepedamotor untuk sembunyi

perbuatan tersebut, karena pada waktuitu ketika sSampai di depan warung milik korban, Terdakwa menyuruh Terdakwall untuk berhenti dengan alasan mau kencing, kemudian Terdakwa menujubelakang warung dan melihat keadaan sepi lalu munculah niat Terdakwa untukmembongkar warung dan mengambil barang yang ada di dalamnya denganmenggunakan palu yang Terdakwa pinjam dari Terdakwa Il untuk mencungkildinding warung yang terbuat dari papan;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyuruh Terdakwa Il membawa sepedamotor untuk sembunyi

pada waktu itu ketika sampai di depan warung milikkorban, Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk berhenti dengan alasan maukencing, kemudian Terdakwa menuju belakang warung dan melihat keadaan sepilalu munculah niat Terdakwa untuk membongkar warung dan mengambil barangyang ada di dalamnya dengan menggunakan palu yang Terdakwa pinjam dariTerdakwa Il untuk mencungkil dinding warung yang terbuat dari papan;Menimbang, bahwa peran Terdakwa Il pada saat itu disuruh oleh Terdakwa membawa sepeda motor untuk sembunyi

Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya dalamunsur kedua bahwa Para Terdakwa dalam aksinya hendak melakukan pencuriandi warung saksi ABDURRAHMAN yaitu dengan bekerjasama antara Terdakwa dan Terdakwa Il dengan berbagi peran yaitu Terdakwa Il pada saat itu disuruholeh Terdakwa membawa sepeda motor untuk sembunyi di gang sampingwarung sekaligus untuk mengawasi keadaan sekitar sedangkan Terdakwa mencoba masuk ke dalam warung dengan cara mencungkil

Karena tidak dapat menemukankorban lalu Junaidi, Heriyanto dan terdakwa bersama dengan warga yang lain mendatangi rumahAminah Als Inen Jol Binti Ismail Adam dengan nada marah menanyakan apakah Abdullah Binjafar Sidik ada sembunyi di rumahnya, lalu Aminah menjawab bahwa Abdullah Bin Jafar Sidiktidak ada di dalam rumah ini namun pada saat itu terdakwa, Junaidi, Heriyanto dan warga yanglain tidak percaya dan hendak mendobrak kamar yang sedang terkunci sehingga Aminah segeramengusir mereka.