Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:eile foe
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 21
77 — 21
PUTUSANNomor : 121/Pdt.G/2018/PA.Pybsash All foe.
Register : 08-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3907/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 3907/Pat.G/2016/PA.BL2.j we Foe L270 gh veo L SEB oy Bur ny on e. 2 ~~ PD ae 17 > as . ale . = a 4 siSn a> Kal lp 69) wand! ope ON le Ol canbe G09E Z,GA?
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1218/PID.B/2014/PN.BKS Tanggal 4 Nopember 2014 — Irwansyah Als Adin Bin Als Frans Koba
43 — 10
43 — 10
*S #1" &2 @) Poy foe gf # * , &) * 7 MN) KS FM) # $ ("5 $ UF f * NS lk FY? " % *# P o , +" 12 08 *"S # *# ) tt ) S$ "45 5 % *# & # " #/ * f N+ * & *, NEL &re & "Ge FL Ft ) & ) ! #tf ) se gf &&!le &) ! * S p= "4+ # ")$ " @! 24 B&) ) +/ 7 "Ss x T+ * Ht % )j i G& *=! &) " ) ((" @" * & * t=" a? 0 4 5~ ? 0 Li4 4? ? f& 6! @& /T Ao#"*rg x$ *= * & ) ! (gm. + * & r'G@ 11* +o ) S$ Ue # (tf * N&R) )#* * MS )* ett Se S (CN GS + & A!+ #" % , i 7 ")* 48) *# & &!
Register : 28-05-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1931/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sudah tidak ada hubunganlahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak September 2014 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 727 Gee, ee 4 Jee oh eo aee 4 foe
Register : 18-09-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 753/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR. Tanggal 1 Juli 2015 — SULISTYA RISTIAWAN Bin RUSDI
42 — 4
42 — 4
, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang sesuai dengan dakwaan kesatu Pasal 378 Jo.Pasal 56 ke1 K.U.H.Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTYA RISTIAWAN BinRUSDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetapGILES, Foe
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
Pasal 116 Huruf (g) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman AllahSWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :GUS BO) Ley Bp SE foe QU) (SG IG il Stl Se OSI Ge Of wit SoyArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Perincian biaya :5F foe. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai REL 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hj. Juju Herlina, S.H.
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 2810/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Oktober 2016 —
28 — 10
28 — 10
. & I ogai # a foe off a?
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 119/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;Wa (oe ay Oe ee eh ee ee= = = a BE ur Wise ie ye5= es eee foe A fee SeeADI INS 3 Sl 42555 0558 See eesYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah
Register : 09-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 9 Agustus 2016 — - Pemohon
- Termohon
11 — 3
11 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan oleh Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQur'an yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227:A foe s DOQM +s OOOMOA Sarde S3 OR NOOR LOROSOHDOOD SOURDAYAACHY OR eArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2197_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 2197 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : 22222 n nnn n nn nnn nnn n ene nee n nenPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:wale foe
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
rukun dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1346/Pdt.G/2018/PAKab..Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:ole foe
Register : 12-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3725/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan rumah tanggatelah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagi manfaat bagiPemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 ; == = = ee Ss = = = eee = = ae Boel Foe
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Halaman 8 dari 11 halamansfg a ae oid . ote we . ae ne i S + af za foe
Register : 12-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Tatuk Sulaiman Bin Paeran
Termohon:
Wahyulis Binti Jemangin
10 — 6
Tatuk Sulaiman Bin Paeran
Termohon:
Wahyulis Binti Jemangin
10 — 6
rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor 502/Pdt.G/2018/PAKab.MnRole foe
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
., dan Endah Tiara Furi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yeni Puspitawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Rusdi Rizki Lubis, S.Sy.Hakim Anggota,Endah Tiara Furi, S.H.I.Perincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa foe