Ditemukan 78582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
M. NURU
18 — 16
  • NURU, lahir di Dabo Singkep, tanggal 12 Juli 1957, untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan nama M.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 782/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
UHSINSYAH CHAIRULSYAH, ST
8 — 3
  • B8366440, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Polonia Medan, adalah sama orangnya dan satu orangnya, yang untuk seterusnya nama anak Para Pemohon tersebut secara lengkapnya memakai nama : HILARIE ZHOU;
  • Menetapkan Para Pemohon wajib melaporkan Penetapan Persamaan Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh hari) setelah salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini diterima
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 24-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 14/JN/2022/MS.Str
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
WIDI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Elman Winata bin Sumadi
89 — 12
  • meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana Dakwaan Kedua;
  • Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa tersebut di atas dengan uqubat cambuk sebanyak 12 (dua belas) kali cambuk dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 4 Maret 2013 — HENDRI CANDRA
38 — 3
  • AYU ditangkap anggota kepolisian dan dari dalam kamar SURYANI Als.ANI ditemukan 3 (tiga ) set kartu domino yang terdakwa HENDRI CANDRA Als.CONDRO gunakan bermain judi jenis qiuqiu tersebut ; Bahwa cara permainan jenis qiuqiu tersebut adalah dengan cara pemain yaitu parapemain duduk diatas tempat tidur kamar hotel dengan posisi berhadap hadapan kemudianpemain menaruh sum (taruhan) ditengah dan seterusnya salah satu pemain mengambilkartu domino sebanyak I(satu) set lalu dikocok dan kartu tersebut dibagikan
    sebanyak 2(dua) kartu untuk per orang pemain untuk memperebutkan sum samping dan apabila salahsatu dari pemain memiliki mata kartu jumlah tertinggi maka pemain tersebutlah yangmenddapat sum samping kemudian kartu ditambah satu untuk per orang apabila pemaintersebut masih ikut dan memberikan tambahan sum(taruhan ) dan bagi yang tidak ikutlangsung mematikan kartunya sendiri seterusnya dan setelah itu diibakin kembali kartusebanyak satu buah untuk mencari giu sehinggga kartu yang di mainkan sebanyak
    IDMAL HARAHAP ;Bahwa posisi Terdakwa dalam permaian judi tersebut adalah sebagai pemain dantujuan permainan judi tersebut adalah mengharapkan kemenangan berupa uang dariuang yang ditaruhkan ;Bahwa cara permainan judi jenis qiuqiu tersebut adalah dengan cara pemain yaituterdakwa dengan kedua teman terdakwa duduk diatas tempat tidur kamar hoteldengan posisi berhadap hadapan kemudian pemain menaruh sum (taruhan)ditengah dan seterusnya salah satu pemain mengambil kartu domino sebanyak 1(satu) set lalu
    dikocok dan kartu tersebut dibagikan sebanyak 2 (dua) kartu untukper orang pemain untuk mempeributkan sum samping dan apabila salah satu daripemain memiliki mata kartu jumlah tertinggi maka pemain tersebutlah yangmendapat sum samping kemudian kartu ditambah satu untuk per orang apabilapemain tersebut masih ikut dan memberikan tambahan sum (taruhan ) dan bagiyang tidak ikut langsung mematikan kartunya sendiri seterusnya dan setelah itudiibagikan kembali kartu sebanyak satu buah untuk mencari qiu
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 200/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. AGUS BUDI BIN SUBADI 2. SUNARTO BIN MULYONO
55 — 4
  • Fatekur(DPO)Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur(DPO)e Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur (DPO)Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur(DPO) Bahwa benar dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkanoleh tiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi13dan setiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Bjn.
Tanggal 20 Desember 2016 — Moch. Sofyan Als Sop Bin Mat Tayib.
67 — 5
  • sebelah kanan pemainpertama mengambil kartu yang ada ditengah kalangan apabila ada kartu yangcocok diambil tetapi kalau tidak ada yang cocok mengambil kartu yang adaditengah arena tetapi kalau sebelah kanannya pemain pertama waktu ngambilkartu ada yang cocok dan belum menutup maka membuang kartu di arenakemudian diikuti pemain disebelah kanannya lagi kalau memang ada yang samakartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutup maka membuang satu kartu diarena yang diikut pemain selanjutnya demikian seterusnya
    berhakmengambil uang taruhan dari masingmasing pemain / lawannya sebesar@ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)> pemain menang JIT pemain mendapatkan kartu yang dibutuhkan daritumpukan sisa kartu (yat) dan mendapatkan kemenangan /berhakmengambil uang taruhan dari masingmasing pemain / lawannya sebesar@ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang menang dalam 1 (satu) kali putaran tersebut secara otomatismenjadi bandarnya dan sebagai Bandar akan mengocok kartu remi tersebutuntuk melanjutkan permainan tersebut begitu seterusnya
    sebelah kanan pemain pertama mengambil kartu yang ada ditengahkalangan apabila ada kartu yang cocok diambil tetapi kalau tidak ada yangcocok mengambil kartu yang ada ditengah arena tetapi kalau sebelah kanannyapemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belum menutupmaka membuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelah kanannyalagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisamenutup maka membuang satu kartu di arena yang diikut pemain selanjutnyademikian seterusnya
    uang taruhan dari masingmasing pemain / lawannya sebesar @Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), pemain menang JIT pemain mendapatkankartu yang dibutuhkan dari tumpukan sisa kartu (yat) dan mendapatkankemenangan /berhak mengambil uang taruhan dari masingmasing pemain /lawannya sebesar @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa Pemain yang menang dalam 1 (satu) kali putaran tersebut secaraotomatis menjadi bandarnya dan sebagai Bandar akan mengocok kartu remitersebut untuk melanjutkan permainan tersebut begitu seterusnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 216/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.MARYONO Bin DARSONO
2.WARJI Bin SERMO
3.SUKISNO Bin RAMELAN
54 — 10
  • Menang angka : apabila semua pemain tidak ada yang bisa menutupkartu, sehingga kartu masingmasing dicocokan dan dihitung denganangka dan yang mendapati sempurna/tertinggi sebagai pemenangnya danpemain tersebut akan mendapatkan point 1.Begitu seterusnya dilakukan pengocokan kartu lagi apabila ada salah satupemain yang sudah berhasil memenangkan terlebih dahulu bisa mendapatkanpoint 5 maka dikatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtaruhan dari masingmasing terdakwa (pemain) sebesar Rp
    Menang angka : apabila semua pemain tidak ada yang bisamenutup kartu, sehingga kartu masingmasing dicocokan dandihitung dengan angka dan yang mendapati sempurna/tertinggisebagai pemenangnya dan pemain tersebut akan mendapatkanpoint 1.Bahwa benar saksi menerangkan begitu seterusnya dilakukanpengocokan kartu lagi apabila ada salah satu) pemain yang sudahberhasil memenangkan terlebin dahulu bisa mendapatkan point 5 makadikatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhandari masingmasing
    O untuk masingmasing pemain, begitu seterusnya dengan cara yang sama, yangbersifat Untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus.
    O untuk masingmasing pemain, begitu seterusnya dengan cara yang sama, yangbersifat Untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus.Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut Uang tunai sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah, 1(satu) set kartu remi.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 06-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 94/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 3 Juni 2013 — 1.ZAKARIA MARYONO BIN WIRO DIHARJO ALM, DKK
29 — 2
  • mereka terdakwa melihat kartu masingmasing kemudian dicocokkan kartu yang sama atau kartu nomor yang urut,lalu terdakwa yang bertugas mengocok kartu membuang satu kartu selanjutnyaterdakwa yang berada di sebelah kanannya mengambil kartu tersebut untukdicocokkan dengan kartunya apabila kartu yang diambil tersebut cocok makadiambil apabila tidak cocok kartu tersebut ditaruh kembali dan mengambil sisakartu yang ditaruh di tengah untuk dicocokkan dengan kartu yang dibawasambil membuang satu kartu dan seterusnya
    atau J,Q,K dan Rel 7,7,7,7 atau J,J,J makadianggap sebagai pemenang dan dapat mengambil uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yang ditaruh di tengahtengah para pemain,kemudian pemain yang menang tersebut bertugas mengocok kartu;Bahwa taruhannya adalah masingmasing pemain mengumpulkan Rp.25.000, dikumpulkan menjadi satu sehingga berjumlah Rp. 75.000,disimpan di tengah arena permainan dan setiap pemain yang menangmendapatkan hadiah sebesar Rp. 3.000, yang diambil dari uang taruhan itudan seterusnya
    itu para pemain melihat kartu masingmasing kemudiandicocokkan kartu yang sama atau kartu nomor yang urut , lalu pemain yangbertugas mengocok kartu. membuang satu kartu selanjutnya pemain yangberada di sebelah kanannya mengambil kartu tersebut untuk dicocokkandengan kartunya apabila kartu yang diambil tersebut cocok maka diambilapabila tidak cocok kartu tersebut ditaruh kembali dan mengambil sisakartu. yang ditaruh di tengah untuk dicocokkan dengan kartu yang dibawasambil membuang satu kartu dan seterusnya
    para pemain melihat kartu masingmasing kemudiandicocokkan kartu yang sama atau kartu nomor yang urut , lalu pemain yangbertugas mengocok kartu. membuang satu kartu selanjutnya pemain yang1415berada di sebelah kanannya mengambil kartu tersebut untuk dicocokkandengan kartunya apabila kartu yang diambil tersebut cocok maka diambilapabila tidak cocok kartu tersebut ditaruh kembali dan mengambil sisa kartuyang ditaruh di tengah untuk dicocokkan dengan kartu yang dibawa sambilmembuang satu kartu dan seterusnya
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 102/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Iswahyudi Bin Agus Setyo Budi
20 — 2
  • Kota KotaKediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan Perda No.12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat ( 1 ) Kota Kediri,UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturanlainnya ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
MUHAMAD CAN
16 — 11
  • AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : MUHAMMAD CANTempat : MapilaUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 10 Februari 1990Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama :Pekerjaan : SwastaAlamat : MardikaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak hadir dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya
    ;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 17 Ayat (3) Jo.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89 / Pid. C/ 2012/ PN Kbm.
Tanggal 12 Nopember 2012 — SURATMIN bin PARJO
122 — 4
  • Sruweng, Kab.Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILL:1. Menyatakan bahwa Terdakwa SURATMAN bin PARJO, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memintaminta di tempatUmum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama7 (tujuh) hari ;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
GAMAL SOLISSA
19 — 10
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : GAMAL SALISSATempat : SiwarUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 20 Nopember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama :Pekerjaan : MahasiswaAlamat : STAINTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak datang menghadap dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya
    ;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 11 Ayat (3) Jo Pasal 6 aPeraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020 tentang Penerapan Disiplindan Penegakan Hukum Protokol Keseahatan sebagai upaya pencegahan danPengendalian Corona Virus Desease 2019 (COVID209) di Kota Ambon danUndang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — PARNI Binti MAT SIRUN
120 — 30
  • Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002 Tentang Minuman keras dan Undangundang No. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARNI Binti
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
25 — 2
  • Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi , yang didapat dari membeli di Toko sepeda Sido Mulyo jalan HOSCokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi alami apabila sepeda tersebut hilang / tidakdikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi bersebelahan dengan sepeda motor milik
    I Kelurahan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , saksidiberitahu oleh suami saksi Ketot Widodo SE yang mendengar pintu pagarrumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian melalui jendela diintip /melihat ada seorang lakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yangselanjutnya mengambil sepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa selanjutnya suami saksi Ketot Widodo SE mengejar dan berteriak :Maling , akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di dekat Indomaret PerumahanWilis Indah I
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE , yang didapat dari membeli di Toko sepeda SidoMulyo jalan HOS Cokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukanoleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda tersebuthilang / tidak dikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya (satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi Ketot
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa menurut Ketot Widodo SE cara terdakwa mengambil sepeda : terlebihdulu pintu pagar rumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian seoranglakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yang selanjutnya mengambilsepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda
    Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnyaditangkap warga yang seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa terdakwa sendirian ketika mengambil sepeda .Bahwa yang diambil adalah 1 ( satu ) buah sepeda warna merah merk PhoenixBahwa sepeda tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya ( saksiKetot Widodo SE )Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda tersebut , sepeda bukan milikterdakwa .Bahwa taksir harga sepeda yang ambil terdakwa sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa ( satu ) buah sepeda warna merah merk
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 440/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Nopember 2011 — DAMIRI EDI SUTRISNO Bin CASMADI (Alm);
92 — 2
  • Pemain yang membagikan kartumengambil satu kartu dari tumpukan kartu ditengah pemaindan membuang 1 kartu dari tangannya yang dianggap tidakterpakai kesamping kanan ke pemain berikutnya dan pemainberikutnya mengambil kartu yang dibuang dari pemainsebelumnya atau mengambil kartu dari tumpukan kartuditengah pemain dan membuang satu kartu yang dianggap tidakterpakai kesamping kanannya, dilanjutkan pemain berikutnyadan seterusnya berulang ulang searah jarum jam hingga adapemain yang dinyatakan menang.Pemain
    Pemenangmendapat uang taruhan yang ada ditengahtengah pemainsebesar Rp.10.000, dan sisa uang taruhan Rp.10.000, untukpemenang selanjutnya pada putaran berikutnya, permainandilanjutkan kembali dan seterusnya beberapakali putaranhingga ada pemenang. Bahwa apabila menang terdakwamenggunakan uang tersebut sebagai uang tambahan untukmembeli rokok dan jajan.
    Pemenang mendapatuang taruhan yang ada ditengah tengah pemain sebesarRp.10.000, dan sisa uang taruhan Rp.10.000, untukpemenang selanjutnya pada putaran berikutnya, permainandilanjutkan kembali dan seterusnya beberapakali putaranhingga ada pemenang.Bahwa terdakwa bermain judi ditempat yang terbuka, dapatdilihat dan dimasuki oleh setiap orang yang melewatitempat tersebut. Bahwa benar, Terdakwa bermain judi tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.
    Pemenang mendapatuang taruhan yang ada ditengah tengah pemain sebesarRp.10.000, dan sisa uang taruhan~ Rp.10.000, untukpemenang selanjutnya pada putaran berikutnya, permainandilanjutkan kembali dan seterusnya beberapakali putaranhingga ada pemenang.Bahwa terdakwa bermain judi ditempat yang terbuka, dapatdilihat dan dimasuki oleh setiap orang yang melewatitempat tersebut.
    Pemenang mendapatuang taruhan yang ada ditengahtengah pemain sebesarRp.10.000, dan sisa uang taruhan Rp.10.000, untukpemenang selanjutnya pada putaran berikutnya, permainandilanjutkan kembali dan seterusnya beberapakaliputaran hingga ada pemenang.Bahwa benar, apabila menang terdakwa menggunakan uangtersebut sebagai uang tambahan untuk membeli rokok danjajan.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jukardi
Terdakwa:
ANI SUPRIYATUN
22 — 12
  • Pelanggarandengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANI SUPRIYATUNTempat lahir : BANTULUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Juli 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kentolan Lor RT 04 Guwosari, Pajangan, Bantul.Agama : ISLAMPekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya ;Mengingat Pasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Bantul No. 18 tahun 1954,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Achmad Misdianto
21 — 3
  • Sersan Suharmaji Gg Il/ 6 B Kel.Manisrenggo Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 127/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Siti Sunarijah
25 — 2
  • Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 4 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Muhammad Syarif Bin Kasim
21 — 3
  • Jetis Kota Jogjakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............cccceeeeeeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeseeeeeeeeeeeseessssseeeeee Gan Seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Novilia Astriana
24 — 2
  • .:0eseeseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........scceceeeeeeeeeerseseesesseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 27 B ayat (1) , (2) Jo. Pasal 27 C Perda ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa NOVILIA ASTRIANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Melanggar ProtokolKesehatan 2.