Ditemukan 4161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 263/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
ANTON WAWAN HERIYANTO Alias WAWAN Bin SOLEH
596
  • CiptoMangkusumo Kota Cirebon, kemudian Saksi Mamas Jayadi bersamadengan temannya Saksi Nur dan Saksi Jak langsung menurunkanbarang barang milik Saksi Mamas Jayadi yang dibawa oleh becakrongsok milik saksi.
    Dan setelahnya barang barang telah diturunkanoleh Saksi Mamas Jayadi bersama dengan temannya Saksi Nur danSaksi Jak, kemudian saksi diperintahkan oleh Saksi Mamas Jayadi untukkembali pulang dan nanti agar mejemput kembali Saksi Mamas Jayadi,Saksi Nur dan Saksi Jak ditempat tersebut pada saat sekitar jam 05.00wib. Dan setelahnya saksi mendengar adanya perintah tersebut, lalusaksi diberi upah oleh Saksi Mamas Jay sekitar Rp 20.000,( Dua PuluhRibu Rupiah ).
    Kemudian pada saat sekitar jam 05.00 wib, saksi datangkembali ke tempat tersebut dengan menggunakan becak rongsok miliksaksi, dan pada saat saksi sampai ditempat tersebut kemudian saksimelihat Saksi Mamas Jaya, Saksi Nur dan Saksi Jak yang berada dipinggir jalan tepatnya didepan Pom Bensin Angkatan Laut ( AL ) Jin.Cipto Mangkusumo Kota Cirebon, dan pada saat saksi melihat SaksiMamas Jayadi, Saksi Nur dan Saksi Jak lalu saksi menghampirinya.
    Danpada saat saksi menghampiri Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nur dan SaksiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN CbnJak, kemudian secara tiba tiba Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nur danSaksi Jak langsung memasukan barang ke dalam becak rongsok saksiberupa 3 ( tiga ) buah karung yang didalamnya berbagai macam jenispakaian dengan merk CELCIUS.
    Dan setelahnya mobil tersebuttelah datang ke pondok atau gubug, lalu Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nurdan Saksi Jak membawa 3 (tiga) karung yang berisikan pakaian denganmerk CELCIUS , yang kemudian dimasukan ke dalam mobil tersebut.Dan setelahnya 3 (tiga) karung tersebut telah dimasukan ke dalam mobil,kemudian Saksi Mamas Jayadi, Saksi Nur dan Saksi Jak langsung pergidengan menggunakan mobil tersebut; Bahwa terdakwa tinggal di Gubuk dijalan Tanda Barat Kelurahan KebonBaru Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 200/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 15 Nopember 2016 — SAPUTRA Alias DAPUT Bin ADLI
12233
  • AMIR eeh ade jak,diam diam jak kau tidak lama kemudian Sdr. AMIR menghentikan sepedamotornya dipinggir Jl. Alianyang tepatnya di halaman warung kopi Akong yangberada disamping Grand Mall Singkawang, kemudian Terdakwa melihatseorang lakilaki mengendarai sepeda motor Honda Vario warna Merah Hitamsedang memarkirkan sepeda motor ditempat tersebut lalu Terdakwa dan Sdr.AMIR duduk kemudian Sdr. Amir mencolek bahu kanan Terdakwa danTerdakwa menoleh kearah Sdr.
    AMIR menjawab ee kau diamdiam ja sie kaulihatkan jak orangselanjutnya Terdakwa memantau dan melihat keadaan disekitar, sementara Sdr. AMIR mendorong mundur sepeda motor Honda Variotersebut untuk memutarkan arah sepeda motor dari jalan Alianyang ke arahSedau, lalu Sdr. AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yang dorongnya biarcepat, selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Vario tersebutlalu Sdr.
    AMIR eeh ade jak, diam diam jak kau tidak lama kemudian Sdr. AMIRmenghentikan sepeda motornya dipinggir Jl. Alianyang tepatnya di halamanwarung kopi Akong yang berada disamping Grand Mall Singkawang,kemudian Terdakwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Merah Hitam sedang memarkirkan sepeda motorditempat tersebut lalu Terdakwa dan Sdr. AMIR duduk kemudian Sdr. Amirmencolek bahu kanan Terdakwa dan Terdakwa menoleh kearah Sdr.
    AMIR eeh ade jak, diam diam jak kau tidak lamakemudian Sdr. AMIR menghentikan sepeda motornya dipinggir Jl. AlianyangHalaman 11 dari 17 , Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Skw.tepatnya di halaman warung kopi Akong yang berada disamping GrandMall Singkawang;Kemudian Terdakwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Merah Hitam sedang memarkirkan sepeda motorditempat tersebut lalu Terdakwa dan Sdr. AMIR duduk kemudian Sdr.
    AMIR menjawab ee kau diamdiam ja sie kau lihatkan jak orang;Selanjutnya Terdakwa memantau dan melihat keadaan di sekitar,sementara Sdr. AMIR mendorong mundur sepeda motor Honda Variotersebut untuk memutarkan arah sepeda motor dari jalan Alianyang ke arahSedau, lalu Sdr. AMIR berkata kau naiki sitok biar aku yang dorongnya biarcepat;Selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor merk Honda Vario tersebutlalu Sdr.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 470/Pid.SUS/2014/PN.TBT
Tanggal 8 Desember 2014 — RAMA YAFDI alias RAMA alias YAFDI;
2411
  • $ jU kl jU kd jUike jY ke SjPk; x jB kad ja kpx ja k*D~ jak jak; @ jak; U jak;ajeeks+ jk0i8jKOLj KOOAje k@jk;jik34jik;7U J1k;A6jik;A JO A0 ji KAO jok;A /jo KAYO! k;AB8*j6kyCtjok3Eje kE jo KEE ju k&Eu ju kI( ja k:14 ji k iP jy kD'jp EN jv k0,,Sk kOe k kOD*k kO6k kx *k k@T*k kKU0Ck kUlk kUkksU% +kYd k kBSk kaP ok kak kalk kak ksi k kal kkjeOk kod ok k Ck k Ck hUkeP Ck Oi Sk SGD kk kiD k kikkOE kid kg *kks6kk:6, *kk6L*kkj+dk!
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — M. RAMLIANSYAH DAN JUNUDI, sebagai reprentasi dari Kelompok Tani Kutai Mandiri, VS KOPERASI SAWITAN SURYA, DK
6943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLIANSYAH DAN JUNUDI, sebagai reprentasi dariKelompok Tani Kutai Mandiri, bertempat tinggal di Jembatan Il,Jalan Poros Sangatta Wahau, RT 03, Desa Jak Luay,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arsanty Handayani, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Mujur Jaya 8, Nomor 126,Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:I.
    tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, Turut Tergugat/ ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sangatta, pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa berdasarkan hasil rapat yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2008 dibentuklah sebuah kelompok tani dengan nama KelompokTani Kutai Mandiri dimana pembentukannya diketahui oleh pemerintahsetempat dan beberapa unsur terkait lainnya di Desa Jak
    Luay MuaraWahau;Bahwa kemudian pada tanggal 6 Mei 2009 Kelompok Tani Kutai Mandirimengeluarkan Surat Pemberitahuan tentang Tapal Batas Wilayah LahanMilik Kelompok Tani Kutai Mandiri yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Kutai Mandiri dan diketahui oleh pemerintah setempatdalam hal ini ketua RT dan Kepala Desa di Desa Jak Luay Muara Wahaudengan luas lahan 1268 Ha (seribu dua ratus enam puluh delapan hektar) ,lahan tersebut di sebelah Utara berbatasan dengan PT Ngadengan, disebelah Timur berbatasan
    wilayah dengan Kelompok Tani Kongbeng Mleah;Bahwa sejak terbentuknya Kelompok Tani Kutai Mandiri seluruh anggotamelakukan berbagai aktifitas bercocok tanam di wilayah lahan milikkelompok mereka yang telah diakui secara resmi oleh berbagai pihakterkait:Bahwa untuk mengembangkan usaha anggota Kelompok Tani KutaiMandiri maka disepakatilah oleh seluruh anggota kelompok tani untukmembentuk koperasi yang diberi nama KSU Kutai Madani Sejahtera yangberalamatkan Jalan Poros WahauSangatta Jembatan II , Desa Jak
    Menghentikan sementara segala kegiatan usaha perkebunan yangdilakukan oleh Tergugat di lahan objek sengketa, yaitu lahan milik KelompokTani Kutai Mandiri seluas 450 ha ~=(empat ratus lima puluh hektar) sejaktahun 2010 sampai saat ini yang terletak Desa Jak Luay , Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur , walaupun adanya perlawanan, bandingmaupun kasasi hingga terdapat putusan yang inkracht van gewijsde;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 07/PID.SUS/2013/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — NENDI Alias NEN Bin BACOK
8326
  • Kemudian terdakwaberkata tak enak kite minom sini nih, bagus kite pindah jak ke TPA, alu sekitar jam 22.00wib terdakwa bersama dengan saksi 4, saksi 3, Sdr. M (MASIH DALAM PENCARIAN),Sdr I dan saksi KORBAN yang sudah setengah mabuk pergi menuju TPA.Setelah sampai di TPA, terdakwa berkata kepada saksi 4 kamu mau mukul(bersetubuh) ndak alu saksi 4 menjawab tak bisa aku takut, anak bini aku ada.
    Setelah itu terdakwa berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam lubangkemaluan saksi KORBAN hingga beberapa menit, namun kemaluan terdakwa tidak bisamasuk kedalam lubang kemaluan saksi KORBAN karena kemaluan terdakwa tidak bisahidup (ereksi), lalu terdakwa bangun dan saksi 4 berkata biar aku jak, kemudianterdakwa menjawab belom lah lok, biar aku jak dulu.
    Kemudian terdakwa berkata tak enakkite minom sini nih, bagus kite pindah jak ke TPA, alu sekitar jam 22.00 wib terdakwabersama dengan saksi 4, saksi 3, Sdr. M (MASIH DALAM PENCARIAN), Sdr I dan saksiKORBAN yang sudah setengah mabuk pergi menuju TPA.Setelah sampai di TPA, terdakwa berkata kepada saksi 4 kamu mau mukul(bersetubuh) ndak alu saksi 4 menjawab tak bisa aku takut, anak bini aku ada.
    , kemudian Terdakwa menyuruh Saksi membuka celanapendek yang Saksi gunakan, lalu Terdakwa menurunkan celana panjangnya hinggapangkal paha, setelah itu Terdakwa berusaha memasukkan kemaluannya ke dalamlubang kemaluan Saksi hingga beberapa menit, namun kemaluan Terdakwa tidakbisa masuk kedalam lubang kemaluan Saksi karena kemaluan Terdakwa tidak bisahidup (ereksi), lalu Terdakwa bangun dan saksi 4 berkata biar aku jak, kemudianTerdakwa menjawab belum lah lok, biar aku jak dulu, kemudian Terdakwamelanjutkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDANI ALS DENI BIN OMANG
1715
  • danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa bermula dari adanya niat terdakwa Muhamad Ramdani AliasDeni Bin Omang untuk membeli shabu, lalu untuk merealisasikan niatnyatersebut pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2018, sekitar pukul 16.30 WIB,terdakwa pergi ke rumah Abdur Rozak Alias Jak
    Cibeureum, Desa Cibatok, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, terdakwa menyampaikan keinginannya untuk membeli narkotika jenisshabu kepada Abdur Rozak Alias Jak lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp700.000,00,00 (tujuh ratus ribu) rupiahn kepada Abdur Rozak AliasJak lalu terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari Abdur Rozak Alias Jaksebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu kemudianterdakwa pulang kerumahnya dengan membawa shabu tersebut dansesampainya di rumah dimasukkan
    Udik, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening narkotika jenis shabu dari Abdur Rozak Alias Jak
    Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti Narkotika sebanyak 1 (Satu) bungkus plastikbening didalam plastik berisikan Narkotika jenis Sabusabu didalamdompet warna hijau yang disimpan di bawah karpet didalam kamartempat tidur Terdakwa dan pada saat di interograsi Terdakwa mengakulbarang bukti Narkotika adalah miliknya;Bahwa pada saat dilakukan interograsi Terdakwa mengakui mendapatbarang tersebut dari Abdur Rozak Alias Jak
    jenis sabusabu tersebut baru 1(Satu) bulan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Bahwa benar barang bukti tersebut yang saya temukan pada saatmelakukan penangkapan;Bahwa saksi mengetahui menurut informasi dari Terdakwa menerimaNarkotika jenis sabusabu tersebut dari Abdul Rozak Alias Jak sudahkeempat kalinya dan tidak pernah membeli kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyimpan dan menjuali Narkotikajenis sabusabu tidak ada izin dari Depertemen
Putus : 14-09-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — DIDI DARWIS vs MOHAMAD HASAN, dkk
419295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkara Nomor 760/Padt.G/2014/PN Jak Sel,tanggal 30 Juli 2015 dengan Putusan Peninjauan Kembali Nomor 74PK/Pdt/2009, tanggal 12 Juni 2009 jo. Perkara Nomor 1793 K/Pdt/2005,tanggal 17 Maret 2008 jo. Perkara Nomor 587/Pdt/2004/PT DKI, tanggal 7Februari 2005 jo. Perkara Nomor 221/Pdt.G/2004/PN Jak Sel, tanggal 21September 2004;Bahwa dalam Putusan Peninjauan Kembali Nomor 74 PK/Padt/2009,tanggal 12 Juni 2009, yang telah menolak permohonan peninjauan kembaliHalaman 8 dari 13 hal. Put.
    Nomor 476 PK/Padt/2020dari Pemohon Peninjauan Kembali Mohammad Hasan dan menguatkanPutusan Kasasi Mahkamah Agung Perkara Nomor 1793 K/Pdt/2005, tanggal17 Maret 2008, yang telah membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 587/Pdt/2004/PT DKI, tanggal 7 Februari 2005, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor221/Pdt.G/2004/PN Jak Sel, tanggal 21 September 2004, yang amarnyapada pokoknya adalah:Dalam eksepsi: menolak eksepsi Tergugat, dan dalam pokok perkara:mengabulkan
    Perkara Nomor 760/Pdt.G/2014/PN Jak Sel, tanggal 30Juli 2015 serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Peninjauan KembaliKe Il berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah
    Perkara Nomor 760/Pdt.G/2014/PN Jak Sel, tanggal 30Juli 2015MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;3. Menyatakan batal perjanjian lisan yang dibuat Tahun 1992 antaraPenggugat dengan Tergugat mengenai penyertaan modal (saham) padaPT Kiani Kertas oleh Penggugat;4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 5.600 (lima ribu enamratus) lembar saham pada PT Tugu Pratama sesuai Berita Acara SitaJaminan Saham Nomor 221/Pdt.G/2004/PN Jak Sel, tanggal 7 September2004;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 299/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
M. YUSUF BIN ABDULLAH
545
  • Bahwa sekira pukul 17.30 Wib datang terdakwa (yang merupakanmantan suami saksi) ke rumah saksi dan menanyakan kepada saksi puekajok honda keu si FAHMI (kenapa kamu kasih honda untuk si FAHMI)dan saksi menjawab kuyue jak intat si Fahmi ue Dayah (aku suruh antarsi Fahmi ke Dayah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi kayak cokjue honda, meu keudroe ku hantom kue me honda (kamu ambil sanahonda, untuk sendiri Saja tidak pernah kubawa Honda).
    Bahwa setelah itu saksi mengatakan kajak woe laju, ku jak cok jinoeHonda (pulang sana, biar kuambil sekarang honda), dan pada saat ituterdakwa tidak juga pulang, kemudian keluar anak saksi yaitu sdr.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaat Saksi sedang mandi di sumur disamping rumah dan saksi mendengarsuara terdakwa membentakbentak ibu saksi dengan mengatakan Pue jokhonda ke si FAHMI, cie jak cok laju honda (kenapa memberi Honda untuksi FAHMI, coba ambil trus hondanya) sehingga saksi langsung pergi kedepan rumah untuk melihatnya.
    kajak woe laju, ku jak cokjinoe Honda (pulang sana, biar kuambil sekarang honda), dan pada saat ituterdakwa tidak juga pulang.
    kajak woe laju, ku jak cok jinoeHonda (pulang sana, biar kuambil sekarang honda), dan pada saat ituterdakwa tidak juga pulang.3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I MADE DARSIH
15137
  • Korban dirumah saksi Ketut Kucu, situasi rumah sudah ramaikurang lebih 30 (tiga puluh) orang yang merupakan anggota Keluarga BesarKarinu Seranti sedang berkumpul melaksanakan rapat keluarga, setelah korbansampai disana saksi Ketut Artawan berbicara bahwa jika adiknya tidak terbuktiselingkuh maka akan melaporkan hal tersebut ke Polisi, kKemudian salah satuanggota keluarga menyuruh Korban duduk, lalu Korban mendengar Terdakwaberbicara dengan suaminya di depan Korban Putu mangkin ngaku punselingkuh jak
    Selanjutnya terdakwa ngomong dihadapan Eka danSuaminya serta orangorang yang hadir sebagai berikut Putu calselingkuh jak Eka, ngaku nake cai selingkuh jak Eka, ajak cai checkin diHotel di Karangasem bulan Mei, selanjutnya saksi mengingatkan Dektolong jaga ucapan, nanti biar tidak pencemaran nama baik soalne adiktyange nak nu bajang, selanjutnya dijawab saksi punya buktiselanjutnya saksi ngomong nah yen seken Dek ngelah bukti mangkintunjukkan dihadapan keluarga besar, yen ten bisa membuktikan tolongngidin
    Kemudian salah satu anggota keluarga menyuruh saksi Ekaduduk, lalu saksi Eka mendengar terdakwa berbicara dengan suamiterdakwa yang bernama Putu Suardika Alias Leong di depan saksiPutu Mangkin ngaku pun selingkuh jak eka, trus putu checkin diHotel Subagan bulan mei yamng artinya dalam Bahasa IndonesiaPutu sekarang mengaku saja selingkuh dengan eka, lalu putucheckin di Hotel Subagan bulan Mei.
    Kehormatan dapat saja langsungterlanggar tanpa menyentuh nama baik namun pelanggaran terhadap namabaik juga akan mengenai kehormatan sekaligus;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum katakata yang diucapkanTerdakwa Putu mangkin ngaku pun selingkuh jak Eka, trus Putu Check in diHotel Subagan bulan Mei Putu Mangkin ngaku pun selingkuh jak eka, trus putucheckin di Hotel Subagan bulan mei yang artinya dalam Bahasa IndonesiaPutu sekarang mengaku saja selingkuh dengan eka, lalu putu checkin di HotelSubagan
    Tuduhan itu dimaksudkan guna ditujukan terhadaporang tertentu;Menimbang, bahwa dalam perbuatannya Terdakwa menyatakan Putumangkin ngaku pun selingkuh jak Eka, trus Putu Check in di Hotel Subaganbulan Mei Putu Mangkin ngaku pun selingkuh jak eka, trus putu checkin diHotel Subagan bulan mei yang artinya dalam Bahasa Indonesia Putu sekarangmengaku saja selingkuh dengan eka, lalu putu checkin di Hotel Subagan bulanMei,. Ucapan Terdakwa berasal dari dari frasa selingkuh.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 120/Pid.Sus/2016/PN Bek
Tanggal 9 Nopember 2016 —
8743
  • dan saksi KRIS NATALIA menghampiri Terdakwa dirumah nenek Tedakwa tersebut, kemudian mengobrol di luar ruko danTerdakwa berkata Masuklah dulu dan saksi korban mengajak saksi KRISNATALIA namun ditolak karena saksi KRIS NATALIA mau cepat pulang danmotor yang saksi korban pinjam mau dipakai, kKemudian saksi korban berkatalagi dengan saksi KRIS NATALIA Sebentar bah sambil saksi korbanmencegah saksi KRIS NATALIA untuk menunggu sebentar, namun saksi KRISNATALIA bilang Nanti kau minta antar Bang Fitra jak
    Mendengar hal tersebut saksi KRIS NATALIA langsung pamitanpulang kepada saksi korban, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korbanmasuk sambil bilang Ayok dek, kita masuk ngobrol di dalam lalu saksi korbandan Terdakwa mengobrol di dapur sambil duduk di atas kursi, beberapa saatkemudian saksi korban mengajak Terdakwa untuk mengantar saksi korbanpulang sambil saksi korban bilang Ayok lah bang antar aku pulang namunTerdakwa menjawab Nanti lah, cepat lalu, baru jak datang tidak lamakemudian Terdakwa bilang
    Nyantai di atas yok dek sambil Terdakwamerangkul bahu saksi korban sambil mengarahkan saksi korban naik ke atasdan saksi korban sempat menolak ajakan Terdakwa sambil berkata NdakHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Bekmau dan Terdakwa tetap memaksa saksi korban Bentar jak saksi korbantetap menolak dak akhirnya Terdakwa memegang bahu saksi korban dengankedua tangannya sambil mengarahkan tubuh saksi korban untuk naik ke atas,saksi koroban sempat menepis tangan Terdakwa dari bahu saksi
    Nyantai di atas yok dek sambil Terdakwamerangkul bahu saksi korban sambil mengarahkan saksi korban naik ke atasdan saksi korban sempat menolak ajakan Terdakwa sambil berkata Ndakmau dan Terdakwa tetap memaksa saksi korban dan Terdakwa tetapmemaksa saksi korban Bentar jak saksi korban tetap menolak dak akhirnyaTerdakwa memegang bahu saksi koroban dengan kedua tangannya sambilmengarahkan tubuh saksi korban untuk naik ke atas, saksi korban sempatmenepis tangan Terdakwa dari bahu saksi korban namun
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 23 Mei 2017 — RIKO JULIANDANI Bin Alm AHMAT
326
  • selanjutnya dijawab saksi Lia nanti jak dulu,kerumah jak kalau kau mau pergi. Selanjutnya pada sore hari terdakwa datang kerumah saksi Lia untuk mengambil 3 (tiga) bungkusan makanan yang akandiberikan kepada saksi Normin (terpidana perkara Narkotika);Bahwa sesampainya terdakwa di Rutan Kelas Il Mempawah, saksi RobinsonTambunan dan saksi P.
    selanjutnya dijawab saksi Lia nanti jak dulu,kerumah jak kalau kau mau pergi. Selanjutnya pada sore hari terdakwa datang kerumah saksi Lia untuk mengambil 3 (tiga) bungkusan makanan yang akandiberikan kepada saksi Normin (terpidana perkara Narkotika); Bahwa sesampainya terdakwa di Rutan Kelas Il Mempawah, saksi RobinsonTambunan dan saksi P.
    dijawab Saksi Lia nanti jak dulu, kerumah jak kalaukau mau pergi.;Bahwa pada sore hari Terdakwa datang ke rumah Saksi Lia untuk mengambil 3(tiga) bungkusan makanan yang akan diberikan kepada Normin (terpidana perkaraNarkotika);Bahwa setelah di Rutan Kelas Il Mempawah, Saksi Robinson Tambunan danSaksi P.
    dijawab Saksi Lia nanti jak dulu, kerumah jak kalau kau mau pergi.,pada sore hari Terdakwa datang ke rumah Saksi Lia untuk mengambil 3 (tiga)bungkusan makanan yang akan diberikan kepada Normin (terpidana perkaraNarkotika);Menimbang, bahwa setelah di Rutan Kelas Il Mempawah, Saksi RobinsonTambunan dan Saksi P.
    dijawab Saksi Lia nanti jak dulu, kerumah jak kalau kau mau pergi. kemudian padasore hari Terdakwa datang ke rumah Saksi Lia untuk mengambil 3 (tiga) bungkusanmakanan yang akan diberikan kepada Normin (terpidana perkara Narkotika);Menimbang, bahwa setelah di Rutan Kelas Il Mempawah, Saksi RobinsonTambunan dan Saksi P.
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
SINTA binti ISMAN KROMOHARJO alm
7735
  • Seminggu setelah terdakwa menjual sembako yang ke tiga, kemudianterdakwa menawarkan perabotan rumah tangga kepada saksi korbanPUJIATI dengan mengatakan bu de selain sembako, semua barangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bekbarang rumahnya pun mau dijual dengan harga yang murah kemudiansaksi korban PUJIATI mengatakan ditanyakan jak harganya berapa,kalau murah sih mau dan barangbarang tersebut berupa karpet ataupermadani, satu set meja makan, satu set meja ruang tamu serta barangbarang
    bude kan belum punya rumah harganya 30 juta , rumahnya di BTN depanhotel LALA GOLDEN, bu de bayar jak dulu 10 juta sisanya kan bisadipotong dengan barangbarang bu de yang belum keluar kemudianHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Beksaksi korban PUJIATI mengatakan mau membeli rumah tersebut namunbutuh waktu setelah itu saksi korban PUJIATI pulang ke Darit, kemudianterdakwa menelpon saksi korban PUJIATI setiap hari dengan menanyakansudah ada atau belum uangnya karena takut rumah tersebut
    bank jadi mobilnya mau dijual murah, bolehlah bu de untukangkut barangbarang, jadi nda perlu lagi nvewanyewa mobil kemudiansaksi korban PUJIATI mengatakan bolehlah Sinta, nanti saya pinjam duludengan abang saya Kemudian keesokan harinya saksi korban PUJIATImenyerahkan uang kepada terdakwa di pinggir jalan Swadaya didekatrumah kakak saksi korban PUJIATI yang bernama bu de SUMINAHsebesar Rp 24.000.000 (Dua Puluh Empat juta Rupiah) karenasebelumnya terdakwa ada mengatakan bahwa bu de bayar 24 juta jak
    Seminggu kemudian terdakwa menawarkan lagi kepada saksi korbanPUJIATI untuk bisnis sapi yang mana terdakwa mengatakan bu de kitabisnis sapi jak, MuMpung ada 3 ekor sapi bali harga 75 juta, sapi bali bude, Mumpung ada orang yang mau bayarnya, agustiman mau bayarnya100 juta lebih, saya ada quit 40 juta, kawan saya ada 30 juta, bu desisanya, sapinya ada di Pontianak nanti kalau sudah kita bayar nantisapinya diantar ke Bengkayang kemudian saksi korban PUJIATImengatakan Sinta ambil aja duitnya di Darit
    Seminggu setelah terdakwa menjual sembako yang ke tiga,kemudian terdakwa menawarkan perabotan rumah tangga kepada saksikorban PUJIATI dengan mengatakan bu de selain sembako, semuabarangbarang rumahnya pun mau dijual dengan harga yang murah kemudian saksi korban PUJIATI mengatakan ditanyakan jak harganyaberapa, kalau murah sih mau dan barangbarang tersebut berupakarpet atau permadani, satu set meja makan, satu set meja ruang tamuserta barangbarang elektronik dan jumlah total yang di bayar saksikorban
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
NUR AINI alias NUR binti RUSMAWATI
10012
  • ,selanjutnya Saksi JORDANI FAJAR alias FAJAR bin WARDIYONOkembali memerintahkan, "KAU CARI JAK ORANG YANG MAUBELI!, lalu Terdakwa merespon, "IYA NANTI KUCARIKAN., setelahitu. Terdakwa mengirim chat/pesan melalui aplikasi WA kepadaSaudara Bang AR (DPO) yang pada intinya mengatakan, "BANGHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN SagADA BARANG NE PAKET 500 PUNYA KAWAN, MAU NDAK?, laludijawab, "KEBANYAKAN AMBIL 100 JAK., kemudian Terdakwamenjawab, "OKELAH BANG NANTI SAYA TANYAKAN SAMA DIA.
    ,selanjutnya Saksi JORDANI FAJAR alias FAJAR bin WARDIYONOkembali memerintahkan, "KAU CARI JAK ORANG YANG MAUBELI!, lalu Terdakwa merespon, "IYA NANTI KUCARIKAN., setelahitu. Terdakwa mengirim chat/pesan melalui aplikasi WA kepadaSaudara Bang AR (DPO) yang pada intinya mengatakan, "BANGADA BARANG NE PAKET 500 PUNYA KAWAN, MAU NDAK?, laluHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Sagdijawab, "KEBANYAKAN AMBIL 100 JAK., kemudian Terdakwamenjawab, "OKELAH BANG NANTI SAYA TANYAKAN SAMA DIA.
    , dan selanjutnyadijawab ALDO OKKELAH selanjutnya saksi bersama saudara ALDOberangkat dengan menggunakan sepeda motor Vega Force warna hitammiliknya;Bahwa pada saat dijalan saksi menelpon Terdakwa dan saksi katakan NEADA PAKET 500 dan dijawab Terdakwa jawab KEBANYAKAN TU dan saksikatakan KAU CARI JAK ORANG YANG MAU BELI selanjutnya dijawabsaudari NUR AINI IYA NANTI KUCARIKAN;Bahwa selanjutnya saksi mendapat telpon dari Terdakwa dan mengatakanPAKET 500 KEBANYAKAN , SAYA MINTA PAKET 100 JAK;Bahwa
    Selanjutnya Terdakwa menelpon Saksi JORDANIFAJAR dan mengatakan PAKET 500 KEBANYAKAN , SAYA MINTA PAKET100 JAK. Kemudian Terdakwa ditelpon olen Saksi JORDANI FAJAR yangmengatakan AKU DAH DIBUKIT RAJAK NE dan dijawab oleh SaksiOKELAH.
    Selanjutnya Saksi JORDANI FAJAR mendapat telpon dari Terdakwadan mengatakan PAKET 500 KEBANYAKAN , Terdakwa MINTA PAKET 100 JAK.Selanjutnya Saksi JORDANI FAJAR telpon saudara SIGIT dan Saksi JORDANIFAJAR katakan GIT AKU MINTA TUKAR PAKET KECIL JAK YANG TADIKEBANYAKAN , AKU MINTA PAKET 300 JAK KAU ANTAR SEKARANGKUTUNGGU DIBUKIT Dan langsung di Jawab oleh SIGIT OKKELAH AKUHANTAR SEKARANG.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
146116
  • dan temantemannya dalam kelompok JAK wilayah Palembang inginmerubah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang berdasarkanPancasila menjadi Negara yang berdasarkan syariat Islam, sertaHalaman 12 dari 59 Putusan Perkara 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Tim.Bulan September tahun 2017, SUPARMAN alias DAUDmendatangi rumah saksi untuk mengajak saksi mengikutikajian JAK (Jamaah Anshor Kholaqgoh) yang dipimpin olehSUPARMAN alias DAUD setelah mengikuti kajian JAKtersebut saksi juga bergabung JAK (Jamaah AnshorKholaqoh) Sumatera Selatan, kemudian mengikuti kajiankelompok JAK pertama kali di rumah FERI KRISTANTO aliasABU ATIKA yang berada di Jalan Kim Said Kapuk Rt. 8 Rw. 3Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Palembangdipimpin oleh FERI KRISTANTO alias
    ABU ATIKA danSUPARMAN alias DAUD anggota JAK yang mengikuti kajiandisana sekitar 7 (tujuh) orang yakni:SUPARMAN alias DAUD,ABU USAMA, SAKA,ZULHAKIM,ABU QUROTA,ABU ZUBAIRKHAIRULg. saksi sendiri.7229 5 Materi kajian yang dibawakan adalah :a.
    Tim.Bahwa kelompok JAMAAH ANSHOR KHOLAQOH(JAk)terbentuk pada bulan Agustus tahun 2017.
    KHOLAQOH (JAK) secaraberturutturut di rumah FERI KRISTANTO alias ABU ATIKAdi Jalan Kim Said Kapuk RT/RW.08/03 Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Palembang, di rumah terdakwaSUPARMAN alias DAUD di Jalan R.
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERI AGUS SALIM Alias AYANG anak ERIYANTO
268
  • RAJAK (DPO) via telpon whatsapp dengan berkata Jak barang nyajadi ya nanti aku kirim duitnya ya, minta no rekening nya lah Jak lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab nanti aku chat nomor rekening nya. Selanjutnyasetelan Terdakwa menerima nomor rekening tersebut dari Sdr.
    kemudian Sdr.HERI (DPO)menjawab jumpa di depan Hotel Transera jak kita lalu Terdakwa jawab oklah.
    no rekening nya lah Jak lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawabHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Ptknanti aku chat nomor rekening nya.
    Selanjutnya Terdakwamenghubungi Sdr.RAJAK (DPO) dengan menggunakan telepon genggam milikTerdakwa dengan berkata Jak, ngape harga barang dua ratus lima puluh jadidua ratus delapan puluh alu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab mana ada yangdua ratus lima puluh, aku butakan rinta jak kemarin tuh lalu Terdakwamenjawab iya lah Jak, aku kirim duitnya sama Rinta.
    lalu Terdakwa kembali menghubungi Sdr.RAJAK (DPO) via telponwhatsapp dengan berkata Jak barang nya jadi ya nanti aku kirim duitnya ya,minta no rekening nya lah Jak lalu Sdr.RAJAK (DPO) menjawab nanti aku chatnomor rekening nya.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 06/PID.SUS/2013/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — SANTENO Alias SATEN Bin ILYAS
7940
  • Kemudiansaksi 4 berkata tak enak kite minom sini nih, bagus kite pindah jak ke TPA, lalusekitar jam 22.00 wib terdakwa bersama dengan saksi 4, saksi 3, Sdr. M (MASIHDALAM PENCARIAN), Sdr I dan saksi KORBAN pergi menuju TPA.Setelah sampai di TPA, saksi 4 berkata kepada terdakwa kamu mau mukul(bersetubuh) ndak alu terdakwa menjawab tak bisa aku takut, anak bini aku ada.Setelah itu saksi 4 dengan dibantu oleh Sdr I membawa saksi KORBAN ke belakangmasjid dan membaringkan saksi KORBAN di atas tanah.
    Setelah itu saksi 4 berusaha memasukkankemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksi KORBAN hingga beberapa menit,namun kemaluan saksi 4 tidak bisa masuk kedalam lubang kemaluan saksi KORBANkarena kemaluan saksi 4 tidak bisa hidup (ereksi), lalu saksi 4 bangun dan terdakwaberkata biar aku jak, kemudian saksi 4 menjawab belom lah lok, biar aku jakPutusan Nomor: 06/Pid.Sus/2013/PN.Mpw 3 dari 25dulu.
    dilantai, kemudian terdakwa mengambil posisi diatastubuh saksi KORBAN dengan posisi kedua tangannya menopang badan seperti posisiorang push up dan lutut menopang dilantai dan lalu terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam lubang kemaluan saksi KORBAN dan menggoyanggoyangkanpinggangnya hingga kemaluannya keluar masuk di dalam lubang kemaluan saksiKORBAN selama beberapa menit dan terdakwa mengeluarkan air mani atauspermanya didalam kemaluan saksi KORBAN, lalu terdakwa berkata kepada saksiKORBAN tenang jak
    Setelahitu saksi 4 berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN hingga beberapa menit, namun kemaluan saksi 4 tidak bisa masukkedalam lubang kemaluan saksi KORBAN karena kemaluan saksi 4 tidak bisahidup (ereksi), lalu saksi 4 bangun dan terdakwa berkata biar aku jak,kemudian saksi 4 menjawab belom lah lok, biar aku jak dulu.
    , kemudian Terdakwa menyuruh Saksimembuka celana pendek yang Saksi gunakan, lalu Terdakwa menurunkan celanapanjangnya hingga pangkal paha, setelah itu Terdakwa berusaha memasukkankemaluannya ke dalam lubang kemaluan Saksi hingga beberapa menit, namunkemaluan Terdakwa tidak bisa masuk kedalam lubang kemaluan Saksi karenakemaluan Terdakwa tidak bisa hidup (ereksi), lalu Terdakwa bangun dan saksiTERDAKWA berkata biar aku jak, kemudian Terdakwa menjawab belum lahPutusan Nomor: 06/Pid.Sus/2013/PN.Mpw
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 352/ Pid.B/ 2013/ PN.Mtp
RIDUAN alias DUAN bin BAKRANI
253
  • Wawan kemudian sekitar jam 20.00 Wita terdakwa, Sdr. jak, Sdr.Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju ke rumah terdakwa untuk menaruh sepeda motormilik Sdr. Wawan kemudian Sdr. Utuh Tupai dan Sdr.
    Wawan kemudian sekitar jam 20.00 Wita terdakwa, Sdr. jak, Sdr.Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju ke rumah terdakwa untuk menaruh sepeda motormilik Sdr. Wawan kemudian Sdr. Utuh Tupai dan Sdr. Wawan berboncengansedangkan terdakwa dan sdr.
    UtuhTupai mencongkel jendela depan rumah milik saksiSanimah ;Bahwa setelah berhasil membuka pintu depankemudian terdakwa, Sdr. jak, Sdr. Utuh Tupai,danSdr. Wawan masuk melalui pintu depan kemudian Sdr.Utuh Tupai dan Sdr. Wawan masuk ke dalam kamarrumah tersebut sedangkan terdakwa dan Sdr. jakmenunggu di luar kamar untuk beragajaga ;Bahwa kemudian saat Sdr.
    Wawan, lalu pada sekitar jam 20.00 Wita terdakwa, Sdr. jak,Sdr. Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju ke rumah terdakwa untukmenaruh sepeda motor milik Sdr. Wawan kemudian Sdr. UtuhTupai dan Sdr.
    Wawan, lalu pada sekitar jam 20.00 Witaterdakwa, Sdr. jak, Sdr. Utuh Tupai, dan Sdr. Wawan menuju kerumah terdakwa untuk menaruh sepeda motor milik Sdr. Wawankemudian Sdr. Utuh Tupai dan Sdr.
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 554/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
RIKAL SAPTA FAUZI Bin RISWAN SURYADI
10430
  • adalah untuk memberikanketerangan terkait perbuatan membawa kabur sejumlah barang milik Saksiyang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa awal mula kejadian tersebut pada waktu hari Senin tanggal 11 Februari2019 sekira jam 20.15 wib ketika Saksi sedang mengendarai motor danmelewati jalan cingised sendirian tiba tiba dari arah belakang ada motor yangdikendarai oleh dua orang lakilaki langsung memepet motor Saksi dandiberhentikan dan pelaku yang bernama IKAL tersebut langsung mengatakan Kamu The Jak
    stang motoryang dikendarai pelaku sampai terjatuh Kemudian Saksi langsung mengejardan sdr IKAL langsung menyebrang jalan tetap Saksi kejar dan kemudianSaksi tangkap dan pelaku yang satunya berhasil kabur mengendarai sepedamotor yang digunakan pelaku kemudian datang warga sekitar dan anggotapatroli polsek buah batu kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawakepolsek buah batu dan atas kejadian tersebut Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian.Bahwa ketika saksi di katakan kamu the jak
    yaitu suporter tim persija Jakarta dan takutpelaku mengajak teman temannya untuk memukuli Saksi karena banyakkejadian anggota the jak suporter Persija Jakarta dipukuli oleh viking suporterPersib Bandung seperti di Gelora Bandung lautan api (GBLA) sehinggakemudian Saksi menyerahkan barang barang tersebut kepada pelaku tetapisetelah Saksi serahkan pelaku langsung kabur berdua menggunakan motoryang kemudian Saksi kejar menggunakan motor dan berhasil menangkap sdrRICAL SAPTA FAUZI Als RIKAL.Bahwa waktu
    ikut mengejar dan temyata ada korban pemerasan danatau Penggelapan yang dilakukanoeh terdakwa RICAL SAPTA FAUZI Als RIKAL yang berhasil ditangkap ojehkorban sdr MUHAMMAD ARIFIN dan setelah dilakukan interogasi Saksi barumengetahui bahwa pelaku yang bemama RICAL SAPTA FAUZI Als RIKALbersama dengan temannya yang bemama IPED mengendarai motorboncengan kemudian memepet korban sdr MUHAMMAD ARIFIN yangmengendarai motor sendirian dan pelaku terdakwa RICAL SAPTA FAUZI AlsRIKAL langsung mengatakan kamu the jak
    mengejar dan ternyata ada korbanpemerasan dan atau Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RICALSAPTA FAUZI Als RIKAL yang berhasil ditangkap oleh korban sdrMUHAMMAD ARIFIN dan setelah dilakukan interogasi Saksi baru mengetahuibahwa pelaku yang bemama RICAL SAPTA FAUZI Als RIKAL bersamadengan temannya yang bernama IPED mengendarai motor boncengankemudian memepet korban sdr MUHAMMAD ARIFIN yang mengendaraimotor sendirian dan pelaku terdakwa RICAL SAPTA FAUZI Als RIKALlangsung mengatakan kamu the jak
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 120/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 20 Mei 2015 — IRYANTO BIN DULWAHID.
242
  • Raya Telukagung BlokSindupraja Desa Telukagung Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu saksi bersama saksi Oktaria telah menangkap danmengamankan terdakwa sehubungan kedapatan membawasenjata tajam jenis samurai dengan panjang 70 cm yangdiselipkan di baju belakange Bahwa benar saat itu terdakwa sedang nongkrong bersamatemantemannya dengan tujuan mencari anakanak sporter sepakbola The Jak dan menurut pengakuan terdakwa bahwa senjatatajam tersebut diperoleh dengan cara meminjam dari Sdr.
    Raya Telukagung BlokSindupraja Desa Telukagung KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu saksibersama saksi Rakub telah menangkapdan mengamankan terdakwa sehubungankedapatan membawa senjata tajam jenissamurai dengan panjang 70 cm yangdiselipkan di baju belakange Bahwa benar saat itu terdakwa sedangnongkrong bersama temantemannyadengan tujuan mencari anakanak sportersepak bola The Jak dan menurutpengakuan terdakwa bahwa senjata tajamtersebut diperoleh dengan cara meminjamdari Sdr.
    Raya Telukagung Blok Sindupraja DesaTelukagung Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu sambilmenunggu temanteman saksi kemudian datang anggota polisi yanglangsung menangkap dan mengamankan terdakwaBahwa benar saat ini saksi sebagai suporter sepak bola Viking diwilayah IndramayuBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajamtersebut untuk melukai anakanak suporter sepak bola the jak di wilayahkota IndramayuBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki
    terdakwatelah diamankan oleh petugas kepolisian sehubungan kedapatanmembawa senjata tajam jenis samurai dengan panjang 70 cm yangdiselipkan di baju belakang yang saat itu terdakwa sedang nongkrongdiatas sepeda motor Yamaha Mio Nopol E2135QG milik saksi AmranZayzuliBahwa benar caranya senjata tajam tersebut awalnya terdakwa simpandi rumah terdakwa kemudian dimasukkan atau diselipkan di bajubelakang kemudian terdakwa nongkrong bersama dengan teman dengantujuan mencari anak suporter sepak bola the jak
    Dendi yang dipinjamterdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar jam 19.30Wib dan senjata tajam tersebut terbuat dari bahan besi stainles Bahwabenar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk melukai anakanak suporter sepak bola the jak yang masihnongkrong di wilayah IndramayuBahwa benar terdakwa masih aktif dalam perkumpulan suporter sepakbola Viking di wilayah IndramayuBahwa benar bisanya terdakwa ingin melukai anakanak suporter sepakbola the jak karena sebelumnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 357/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Januari 2015 — terdakwa I KASMAN Bin JUWAIR bersama terdakwa II SUKARMUN Bin ATMO PARDI, terdakwa III MULYONO Bin SARNI dan terdakwa IV SARDI Bin WIRSAMIN
4814
  • Selanjutnya para pemain mencocokangambar kartu remi yang dibawanya dengan kartu yang dibuka.Bahwa penentuan pemenang dalam permainan judi kartu remi jenis jak jikadalah pemain yang lebih dulu bisa mencocokan gambar kartu ataumenghabiskan kartu yang dipegang dinyatakan sebagai pemenang dalamputaran itu lalu masingmasing pemain yang kalah membayar Rp.1.000, (seriburupiah) kepada pemain yang menang tersebut.
    Selanjutnya para pemain mencocokan gambar kartu remi yangdibawanya dengan kartu yang dibuka;Bahwa penentuan pemenang dalam permainan kartu remi jenis jak jikadalah pemain yang lebih dulu bisa mencocokan gambar kartu ataumenghabiskan kartu yang dipegang dinyatakan sebagai pemenangdalam putaran itu lalu masingmasing pemain yang kalah membayarRp.1.000, (seribu rupiah) kepada pemain yang menang tersebut.Bahwa pemain yang dinyatakan menang tersebut secara otomatismenjadi Bandar pada putaran selanjutnya
    jik tersebut adalah hanyabertugas mengocok dan membagi kartu remi, Bandar tidak memilikikeistimewaan dan jika Bandar menang akan mendapat uang taruhannyayang sama dan pemain yang menang dalam putaran sebelumnya secaraotomatis menjadi Bandar di putaran selanjutnya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang untukbermain kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa menerangkan dalam permainan kartu remi jenis jak jiktidak dapat ditentukan secara pasti siapa
    Selanjutnya para pemain mencocokan gambar kartu remi yangdibawanya dengan kartu yang dibuka.Menimbang, bahwa penentuan pemenang dalam permainan kartu remijenis jak jik adalah pemain yang lebih dulu bisa mencocokan gambar kartu ataumenghabiskan kartu yang dipegang dinyatakan sebagai pemenang dalamputaran itu lalu masingmasing pemain yang kalah membayar Rp.1.000, (seriburupiah) kepada pemain yang menang tersebut.Menimbang, bahwa peran Bandar dalam judi remi jenis jak jik tersebutadalah hanya bertugas