PU T US A N2011/PTKNOMOR: 26/PDT /DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraDrs.PRIMUS GUSMAN, Umur 55 Tahun,KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaa RektorUniversitas Timor, Bertempattinggal di Pemancar, RT.007 / RW. 004, KelurahanBenpasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara; Dalam hal ini diwakili olehKuasanya: GUSTAF JACOB, SH

PUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2018/PA.Pbgon aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Siti Basiroh binti Muntohar, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaa ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Karanggedang RT 018 RW006 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat;MelawanAdi

Setiawan bin Sisworo, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaa sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Karanggedang RT 018 RW 006Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Nama XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaa Karyawan pabrik ,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak;Saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugatsebagai Suaminya yang menikah pada 29 Mei 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Karangrayung, Groboganselama + 1 tahun, lalu tinggal di rumah milik bersama di Wonosalam,Demak selama + 21 tahun

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaa Sopir bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugatsebagai Suaminya yang menikah pada 29 Mei 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Karangrayung, Groboganselama + 1 tahun, lalu tinggal di rumah milik bersama di Wonosalam,Demak selama + 21 tahun 8 bulan,

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaa buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.06 / RW. 03,Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat

;MELAWAN TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaa buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.015 / RW.06, Desa Jetis,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,sebagai Terguat;nn en nn nnn nnenc nnnPengadilan Agama terse Dut; 0n enone nn nnn nnn nnn ono nnn nnn ncnnnnneTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019telah

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh (TKI), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Desa Selokromo, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo.

Yang sekarang bekerja di Hongkong denganalamat Nassau Street Meifoo Sun Chuen Lai Chi KokKowloon Hongkong, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Penggugat, Advokat yangberkantor di, Sumberan Barat, Wonosobo, Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaa Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBumen, Rt. 002, Rw. 001, Desa Bumirejo, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo

PUTUSANNomor 0897/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara; Supriyatin binti Chadirun, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaa mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Tidu,RT.003/RW.002, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, dalam hal ini memberikan

Parman KM 2 No.134Kelurahan Kedungmenjangan Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Mei 2019, sebagai Penggugat; Heri Sukiman bin Abu Salim, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaa buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Tidu, RT.002/RW.002, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 2 22222 2Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2018/PA.BLesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaa Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaa Asisten RumahTangga, tempat tinggal

seq eeserese ee eereemereeeneeeee ee nteeEmE Eee ginreES Waryono Hadi Saputro, Pekerjaa Wiraswasta, Usia 33 Tahun bera anMayor Dasuki No 13 Rt/Rw 019/ barang,Indramayu, dalam perkara ini diqvakt Oleh kuasahukumnya 1. SUHENDAR,S.H4 Agtis Narto, S.H.,advokat/pengacara, dari em etun SUHENDARABAS & PARTNERS ey ralamat di jalan YosSudarso No. 115, DUR .OKabupaten 3, Karangturi, Paoman, i Propinsi Jawa Baratberdasarkan uasa Khusus tertanggal 3 MaretU Oo=o5H.

Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :ROSLINA KADIR HIOLA bin KADIR HIOLA, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS di Pemda Propinsi Gorontalo, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Lauwonu, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;MOHAMAD KADIR HIOLA bin KADIR HIOLA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaa

Pekerjaa : WiraswastaPendidikan : SMP.

PUTUSANNomor : 741/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaanXXX, tempat kediaman di XXX, Kecamatan XXX, KotaXXX, selanjutnya disebut : Penggugat.Law anTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaa XXX,tempat kediaman

disebabkan Tergugat selakusuami tidak mau bekerja dan lebih senang berdiam diri dirumah sehinggaTergugat tidak bisa memberikan nafkah wajib pada Penggugat:Bahwa karena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikapnya dan mauberupaya untuk lebin semangat bekerja sehingga PenggugatMemaatkannya) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn cnn nee nn nnn nnesBahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Nopember 2013 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran agarTergugat mencari pekerjaa

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Agustus 2007 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran agarTergugat mencari pekerjaa yang tetap namun saran Penggugat tidak dterima dengan baik justru Tergugat marahmarah sehingga terjadipertengkaran dan seketika itu setelah terjadi pertengkaran Tergugat pulangpada orang tuanya hingga sekarang sudah 7 tahun 3 bulan tidak berkumpulKEM Dali ; +n nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn ne cnn nnn a nnn nnn ncnnnannns8.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, KewarganegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat Tinggal di Jalan Xxx, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 49 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan STM, Pekerjaa

pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugattanpa pamit kepada Penggugat dan kembali tinggal di rumahorangtuanya di Desa Sambiroto RT 01 RW 01, KecamatanTayu, Kaupaten Pati;; Bahwa sebelum Tergugat pergi dari rumah, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat tidak bertanggungjawab atasekonomi keluarga karena penghasilan Tergugat selaludigunakan untuk kepentingannya sendiri dan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga hanya mengandalkan penghasilandari pekerjaa

SALINANPUTUSANNomor 3213/Pdt.G/2017/PA.BLZA :sessLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaa Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaa Petani, tempat tinggaldahulu

SALINAN PUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Pbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsPEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaa buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TlahabLor RT 001 / RW 010 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga

Raya Gembong KM 03,Desa Gembong RT. 03 / RW 02 Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga.(53362) berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPe@MON ON) 2 nnn nnn n nner n nnn nen nn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaa ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaTlahab Lor RT. 001 / RW. 010, Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTermOh ON 222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ne nnn cencePengadilan

SALINANPUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2018/PA.BLPBS. ae AilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaa Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMulyono, S.H., M.H., advokat / penasehat hukum dari Pemohon,yang berkantor

di Jalan Raya Gaprang Gang Gajah Makmum 05Gaprang II Kecamatan Kanigoro Blitar , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaa Swasta, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan

SLAMET bi KARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaa tani, tempat kediaman diBlandit RT.014 RW. 005 Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak

Bahwa 6 (enam) bulan yang lalu anak Para Pemohon yang bernamaAnak , Umur: 15 tahun 7 bulan, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Hal.1 dr.12. hal.Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Pwd.Pekerjaan: Swasta, status : perawan, alamat Kabupaten Grobogan, telahberkenalan dengan laki laki yang bernama Calon suami , Umur : 22tahun, Agama Islam, Pendidikan: SMK, Pekerjaa: Bengkel Motor, status:jejaka, alamat Kabupaten Grobogan;5.

siap fisik danmental untuk membina rumah tangga dan anak Para Pemohon sudah haid; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tidak ada halangan untukHal.3 dr.12. hal.Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Pwd.melangsungkan perkawinan baik halangan nasab, semenda maupunsusuan;Bahw a antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak para Pemohonsudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calonsuami , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan: SMK, pekerjaa