Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 104 / Pid.Sus / 2017 / PN.KPG Tanggal 3 Mei 2017 — APRIYANTO MANEK Alias YANTO
87 — 24
87 — 24
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, adalah beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0029/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 8
31 — 8
Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya dan Menghukum Penggugatuntuk membayar semua biaya perkara.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat dalamRekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum barangbarang bergerak maupun tidakbergerak sebagaimana tersebut dalam Posita point 5, adalah hartabersama (gonogini) Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalamRekonpensi.3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1818/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
SUWONDO ALS WONDO BIN RASMAJA
29 — 5
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
SUWONDO ALS WONDO BIN RASMAJA
29 — 5
Putusan No. 1818/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah ditahan maka lamanyapara terdakwa ditahan harus dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana yang harusditanggung oleh terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan.
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2688/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
AFTARA SUHENDRA
26 — 2
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
AFTARA SUHENDRA
26 — 2
Unsur Secara melawan hukum turut serta secara bersamasama denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena kekerasan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.B/2018/PN Crp Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ROMI FERNANDO ALIAS ROMI BIN EDI SISWANTO
25 — 14
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ROMI FERNANDO ALIAS ROMI BIN EDI SISWANTO
25 — 14
Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnnya KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutuPencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanboitu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menilai pembuktian unsurdakwaan
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gpr Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN HARIANTO, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDIK BUDIANTORO Bin MUHADI
52 — 16
1.HIMAWAN HARIANTO, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDIK BUDIANTORO Bin MUHADI
52 — 16
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andik Budiantoro Bin Muhadi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa.
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahan.
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 46/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY BRYANDONO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : DIDIK DJOKO WINARNO
183 — 132
Terbanding/Terdakwa : DIDIK DJOKO WINARNO
183 — 132
Sehingga perbuatan Terdakwa bersama saksi MUHAMAD ARIFBILLAH, S.H. yang tidak menyetorkan uang hasil pungutan dari parapedagang dan langsung menggunakannya untuk keperluan belanja bahanuntuk pembuatan los dan bedak adalah bertentangan dengan:Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan NegaraPasal 16:Ayat (2) : Penerimaan harus~ disetor seluruhnnya ke KasNegara/Daerah pada waktunya yang selanjutnya diaturdalam peraturan pemerintah.Ayat (3) : Penerimaan kementerian negara/lembaga/satuan
Sehingga perbuatan Terdakwa bersama saksiMUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. yang tidak menyetorkan uang hasilpungutan dari para pedagang dan langsung menggunakannya untukkeperluan belanja bahan untuk pembuatan los dan bedak adalahbertentangan dengan:Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan NegaraPasal 16Ayat : Penerimaan harus disetor seluruhnnya ke Kas(2) Negara/Daerah pada waktunya yang selanjutnyadiatur dalam peraturan pemerintah.Halaman 20 dari 58 halaman, Putusan Nomor 46/PID.SUSTPK/2021
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mjy Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
NUGROHO HARJIANTO Bin MUHAMMAD PARNO
73 — 8
YUNANI,SH
Terdakwa:
NUGROHO HARJIANTO Bin MUHAMMAD PARNO
73 — 8
para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 363 Ayat( 1) Ke3 dan Ke 5 KUHP;.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan terhadap surat isi dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah, untuk selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ini dan untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnnya
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bkt Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
ABDUL RASYID Pgl RASYID
30 — 4
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
ABDUL RASYID Pgl RASYID
30 — 4
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum bahwa: Bahwa antara keteranganketerangan Para Saksi, keterangan Terdakwa danbarangbarang bukti saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, diperolehfaktafakta hukum berikut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekira jam 11.00 WIB,di parkiran Ambun Suri Cindua Mato RSAM, Kota Bukittinggi, Terdakwa telahmengambil
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 593/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 10 Agustus 2016 — SAHRUL GIMA Bin BUSRI
26 — 5
26 — 5
PDM285/Cimah/6/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHRUL GIMA Bin BUSRI (alm) bersamasamadengan Heri (belum tertangkap), pada hari Jum'at tanggal 15 April 2016sekirajam 02.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016bertempat di Kampung Mokla Rt. 04 Rw. 13 Desa Cihanjuang RahayuKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2201/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 9 Februari 2017 — 1. Nama Lengkap : SUTARMAN Alias KELIK ;
2. Tempat Lahir : Delitua ;
3. Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 15 Februari 1978 ;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kewarganegaraan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jalan Pamah Gang Sadimin No.10 Kelurahan Delitua Barat Kecamatan Delitua Kabupaten Deli Serdang ;
7. Agama : Islam ;
8. Pekerjaan : Swasta ;
16 — 2
16 — 2
YurisprudensiMahkamah Agung R.I No. 83 K/Kr/1956 tanggal 05 Mei 1957 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang pada dasarnya adalah baikbarang bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud, yang padaumumnya mempunyai nilai ekonomis, selain itu) dalam delik pencurian,disyaratkan pula bahwa barang tersebut seluruhnnya atau sebahagian merupakanmilik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik si pelaku.
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 635/Pid.B/2015/PN-Tjb Tanggal 26 Januari 2016 — - Posman Panjaitan
29 — 5
29 — 5
Oleh karena dalam mempertimbangkantentang unsur Barangsiapa pada dakwaan Primair telah terpenuhi,maka menurut Majelis Hakim unsur Barangsiapa di dalam DakwaanSubsidair inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan Sengaja ini juga telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya dalam mempertimbangkan unsur Dengansengaja dalam dakwaan Subsidair ini.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Memberi ijin Pemohon, Agung Setyawan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Konpensi, XXXX di muka Sidang PengadilanAgama Surabaya;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnnya. Menetapkan Mut'ah yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi padaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 100.000.000. (seratus juta rupiah)secara seketika dan sekali gus; Menetapkan nafkah terhutang yang harus dibayar Tergugat Rekonvensisebesar 4 tahun x Rp 5.000.000, = Rp 20.000.000.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TELEKOMINDO PRIMAKARYA
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.37492/PP/M.1V/25/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang amarnyamemutuskan mengabulkan seluruhnnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP682/WPUJ.09/BD.06/2010 tanggal 18 Mei 2010, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak September 2007Nomor 00017/240/07/441/09 tanggal 25 Maret 2009, atas nama:PT.
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 21 April 2016 — MARTUNIS Bin FURQAN
41 — 3
41 — 3
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan .3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Idm Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
GUNARI ALIAS BEBEK BIN WARMAN
28 — 5
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
GUNARI ALIAS BEBEK BIN WARMAN
28 — 5
Pol E 5069 PAG;Seluruh Barang Bukti tersebut telah disita secara sah, oleh karenanya dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Bukti Surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri Nomor LAB: 6241/NNF/2018 tangal 26 Desember 2018disimpulkan bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihHalaman 9 dari 18Putusan Nomor 68/Pid.sus/2019/PN.Idmdengan berat netto seluruhnnya 0,1100 gram
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/PDT.SUS/2010 ELNUSA TRISTAR RAMBA, LTD. ; MELIA NATAWIDJAJA
94 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang artinya Judex Facti telah mengabulkangugatan Rekonvensi untuk seluruhnnya namun pada faktanya Judex Factitelah memberikan amar putusan dengan menolak gugatan rekonvensiuntuk seluruhnya;.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Maret 2014 — HENDRO TAMADJAJA alias PAK HO VS PT. WOM FINANCE PUSAT JAKARTA, DK
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa agar Tergugat Rekonvensi tidak melalaikan atas putusan yangakan diterimanya, maka Penggugat Rekonvensi meminta agarTergugat Rekonpensi dihukum membayar uang paksa/dwangsomsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari sejak diputuskanperkara a quo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Nganjuk untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Menerima dan mengabulkan seluruhnnya gugatan PenggugatRekonvensi ;Menyatakan sah dan berharga buktibukti
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 591/PDT/2020/PT DKI Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : JAFAR
Terbanding/Penggugat : MULJADI HARTONO
95 — 85
Terbanding/Penggugat : MULJADI HARTONO
95 — 85
Biayabiaya Konsultasi Hukum, Operasional, Akomodasi, Transportasisetiap kali persidangan, Pendaftaran Gugatan di Pengadilan NegeriJakarta Timur dan Honorarium Advokat dalam menjalankan Perkara inidimuka Pengadilan Negeri Jakarta Timur seluruhnnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Kerugian Immateriil :Bahwa besarnya Kerugian Immateriil yang diderita dan dialami olehPENGGUGAT dalam hubungannya dengan perkara ini tidak demikian sajadapat dinilai berapa besarnya, akan tetapi oleh karena
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Srl Tanggal 2 Agustus 2016 — CACA HANDIKA Bin MADA
80 — 29
80 — 29
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini atas suratdakwaan Penuntut Umum yang bersifat dwi (subsidair dan primer) yakni melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Dan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP yang unsurunsur dakwaan tersebutsebagai berikut :~ 2 SY >Unsur barang siapa.Unsur mengambil barang sesuatu.Unsur yang seluruhnnya