Ditemukan 4953 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0834/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
26 — 9
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 834/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
21 — 14
  • 834/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0834/Pdt.G/2014/PA.Tmk.
Tanggal 14 Juli 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
12 — 6
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Agus Riyadi Bin M. Rumianto
28 — 2
  • 834/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 834/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agus Riyadi Bin M. Rumianto;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 8 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukabangun II Lrg. Msjid No.066 RT.100RW.07 Kel.
    2016 sampai dengan tanggal 1Juli 2016;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.PlgPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 27 Juni 2016Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.Plg, sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengantanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUMADIN ataspenunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan
    Rumianto, pada hari Kamis Tanggal7 April 2016 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain diHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN. Pigdalam tahun 2016 bertempat di Pinggir Jalan Perintis Kemerdekaan tepatnya dekatKantor Grapari Kel. 09 llir Kec.
    ITII Palembang, lalu setelahHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN. Pigbubar dari Rumah tersebut sekitar pukul 11.30 WIB ketika terdakwa beradadipangkalan ojek di JI. Kopral Ramin Kel. Sukajaya Kec.
    Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 834/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
12 — 4
  • 834/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 834/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • 834/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, pendidikan SMP,tempat kediaman
    di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Nopember 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 834/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 10 Nopember 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 834/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 17 Februari 2015 — Erlan Bin Muhammad Isa Darmanto Bin Junaidi M. Rafik Candra Gunawan Bin Iskandar
41 — 3
  • 834/Pid.B/2014/PN.Sky
    PUTUSAN Nomor :834/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :II Nama LengkapTempat LahirTanggal Lahir /UmurJenis Kelamin Erlan Bin Muhammad IsaRimba Rakit Muba40 tahun / 27 Juli 1975LakilakiIndonesia Kebangsaan Dusun II Desa Sukamaju Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 834/Pen.Pid/2014/PN. sky, tanggal03 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili pekara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 834/Pen.Pid/2014/PN. sky, tanggal 03 Desember 2014 tentang Penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa I Erlan Bin Muhammad Isa, Terdakwa IIDarmanto Bin Junaidi, dan terdakwa III M.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - Saprudin Bin Payumi
19 — 6
  • 834/Pid.B/2017/PN Bks
    Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks.
    Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Sukatani untukpengusutan lebih lanjut,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks.dimaksud bes/oten erf atau pekarangan tertutup ialah pekarangan yang diberi penutupuntuk membatasi pekarangan tersebut dari pekaranganpekarangan lain yang terdapatdisekitarnya.
    FRANS' SIHALOHO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan negeri Bekasi Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks, tanggal 20 Juni 2017,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,Hal 15 dari 16 hal. Put. Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks.tanggal 25 Juli 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, serta dibantu oleh HJ.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 31-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 834/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 6 Februari 2014 — YOPI SETIAWAN Bin M. SALIKIN TOYIB (Alm)
23 — 8
  • 834/Pid.B/2013/PN.SKY
    PUTUSANNo.834/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : YOPI SETIAWAN Bin M. SALIKIN TOYIB (Alm);Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 36 Tahun / 15 Februari 1977 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Baung 4 No. 231 Kel.
    Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.digunakan untuk kandang ayam gelanggang, 2 (dua) lembar karpet warnamerah, 2 (dua) buah jam dinding, 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo, 4(empat) buah besi tiang kandang gelanggang.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.
    Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.Menmbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secarah sah, makasesuai ketentuan pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa selama terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menmbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa penahannan yang telah dijalani terdakwa, maka cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.Menmbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.834/Pdt.G/2021/Pa.Tsm ;

    2. Menyatakan perkara No 834/Pdt.G/2021 /Pa,Tsm telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.780.000 ( tuju ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;

    834/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 834/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 834/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 06 Juni 2024;
    2. Menyatakan perkara Nomor 834/Pdt.G/2024/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    834/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 834/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
Dr JERAHIM TARIGAN, SppD
Tergugat:
1.YANNY
2.SUJONO
3.PT Nusa Prima
Turut Tergugat:
1.Walikota Medan Cq Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayangan Terpadu Satu Pintu Medan
2.LURAH di Kelurahan Sei Sikambing D
3 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 834/Pdt.G/2023/PN Mdn dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Nomor 834/Pdt.G/2023/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat penetapan ini dibacakan sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    834/Pdt.G/2023/PN Mdn
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 834/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
YUNIATI
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor 834/Pdt.P/2021/PN.Tng, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 06 Oktober 2021 dalam Register Nomor 834/Pdt.P/2021/PN.Tng, Gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp125.000,00. (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    834/Pdt.P/2021/PN Tng
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    834/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 834/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
ISKANDAR ZULKARNAIN
Tergugat:
1.DR. ZENETI TUMANGGOR
2.TOGAP JERIKO TUMANGGOR
3.TIMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR
4.DR. ESNA ERTINA TUMANGGOR
5.VERYANTO TUMANGGOR
6.RANAWATI
26 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Gugatan Perkara Nomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan
    834/Pdt.G/2020/PN Mdn
    PENETAPANNomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan di Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Reg. 834/Pdt.G/2020/PN Mdn dalamperkara gugatan antara :ISKANDAR ZULKARNAIN, Lahir di P.Siantar pada tanggal 03 Januari 1948,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di JIn. Asrama GangAmpera No. 11, Kel. Sei Sikambing CIl, Kec. Medan Helvetia,Medan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 834/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
RENNY IRENEETA H
23 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    • Menyatakan bahwa perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg dinyatakan DICABUT
    • Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg. tersebut dicoret dari daftar register perkara yang sedang berjalan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    834/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNOMOR 834/PDT/P/2019/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara :RENNY IRENEETA H, beralamat di Jalan Inhoftank No.49/201A Kebonlega BojongloaKidul Bandung, selanjutnya disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perkara permohonantertanggal 12
    ;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan pemohon telah hadir iasendiri ;Menimbang, bahwa kemudian Hakim menerangkan dan menjelaskanbahwa perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon kurang sempurna dan agardiperbaiki dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemohon dimuka persidanganmengajukan pencabutan perkara permohonannya secara lisan untuk memperbaikipermohonan nya ;Menimbang, bahwa dengan alasan demikian, maka Hakim menerangkanbahwa perkara permohonan Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg. tidak dapat
    dilanjutkandan segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Menyatakan bahwa perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg dinyatakanDICABUT Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg.tersebut dicoret dari daftar register perkara yang sedang berjalan ; Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 834/Pdt.G/2018/PA.JU
    PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2018/PA.JUZN 5 zSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27021987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03121988, agamaIslam
    yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 12 putusan Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.JU1.
    Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2016 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuaHalaman 2 dari halaman 12 putusan Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.JUTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu Ssudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;6.
    H.Affandi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh NoniSalmy, S.H., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari halaman 12 putusan Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.JUDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran ~2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5.
    Affandi, M.Halaman 12 dari halaman 12 putusan Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.JU
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 834/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
Petrus Gilberd
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.834/Pdt.P/2020/PN.Sby. harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.834/Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
    834/Pdt.P/2020/PN Sby
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 834/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugatyang mendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirnakarenanya, yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diriPenggugat oleh karena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.
    Tmktanggal 08 Juni 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • 834/Pdt.G/2018/PA.Sub
    UHANAN YANG MAHA ESAWang memeriksa dan mengadililam sidang Majelis Hakim telahMperkara Cerai Gugat antara:, pendidikan SLTA, pekerjaantempat kediaman di aKecamatanKecamatan Moyo Hilir, KabupatenNbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 17 Hal.Putusan No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub un 2003, Penggugat dengandi Kecamatan Moyo
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:Hal. 2 dari 17 Hal.Putusan No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub .Tergugat, umur 15 tahun, berjenisPigugat, umur 10 tahun, berjenisAhun 2004 ketentraman rumahulai tidak harmonis denganTergugat yang terus menerussebabkan antara lain karena.1 Agamanya terdahulu (Hindhu).Jarkan kata kata kasar yangseperti kata kata umpatan.atnkan talak Ill secara lisan kepadaengkaran
    :diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar telahmembuat penetapan Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.Sub, tanggal 27 September2018 dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankankepada anggaran Negara cq.
    DIPA Pengadilan Agama Sumbawa BesarHal. 4 dari 17 Hal.Putusan No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub ci jangkan Tergugat tidak datangAL vruh orang lain untuk menghadapletapi Penggugat tetap pada daiildalilergugat;dapat dimediasi karena Tergugat tidakeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai
    ,M.S.1., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim AnggotaHal. 16 dari 17 Hal.Putusan No.834/Padt.G/2018/PA.Sub Ketua Majelis,ttdSugianto, S.Ag.No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub