903/ Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo :903/ Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : BENI PURWANTO BIN SWARNOTempatLahir/Umur : Palembang, 05 Februari 1981/34 TahunJenisKelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Balap Sepeda Lorong Muhajirin IV Rt.43 Rw.23Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan IB I PalembangAgama :

Tahanan Negara oleh:Penyidik tanggal 13 April 2015, Nomor: : SP.Han /120/ IV / 2015/ResNarkoba, sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan tanggal 02 Mei2015;Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 30 April 2015, Nomor : 241/N.6.10/Euh.1/04/2015, sejak tanggal 03 Mei 2015 sampai dengan tanggal11 Juni 2015 ;Penuntut Umum tanggal 08 Juni 2015, Nomor : PRINT: 446/N.6.10/Epp.2/06/2015, sejak tanggal 08 Juni 2015sampai dengan tanggal 27Juni 2015 ;Perpanjangan Majelis Hakim Tanggal 19 Juni 2015, Nomor : 903

/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejaktanggal 19 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Juli 2015, Nomor : 903/Pid.Sus /2015/PN.Plg,tanggal 19 Juli 2015 sampai dengan17 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 903/ Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 19 Juni 20/4, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 903/ Pid.Sus/2015

903/Pdt.G/2015/PA.Bjr

903/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2015/PA.Prg.yass ll Cpa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Desember 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 7 Desember 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa

903/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 903/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

No.903/Pid.B/2016/PN BksKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13September 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 903/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 903/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 22 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

No.903/Pid.B/2016/PN BksBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penusukan terhadapSAMSURI karena pada saat kejadian saksi dan samsuri berpencar.Bahwa pada awalnya saksi sedang nongkrong dengan Saksi SAMSURI di diperempatan Jalan Kampung Tanah Baru Desa Pantai makmur KecamatanTarumajaya Kab.

No.903/Pid.B/2016/PN BksABDUL AZIZ memukul sdr BAKRI sehingga sdr BAKRI tejatuh selanjutnya terdakwaEDI SUTRISNO, Terdakwa MUHAMAD ABDUL AZIZ bersama temantemannyamelarikan diri Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Koja Jakarta Utara yang ditandatangani oleh dr.

No.903/Pid.B/2016/PN Bksdihadiri Tetty Reminesaury, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang,dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HALIMAH PONTOH, SH.MH., TOGI PARDEDE, SH.,RAMLI RIZAL, SH.MH.,Panitera Pengganti,SUHARTATIK, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Perk. No.903/Pid.B/2016/PN Bks

903/Pid.Sus/2017/PN Bks

,dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN)beralamat di Jalan Cempaka 2 No. 94 Rt.006/ Rw.001 Kelurahan Jati Bening,Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaNomor : 903/Pid.Sus/2017/PN Bks, tentang Penunjukan Penasihat Hukum, tanggal07 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor903/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 903/

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 terdakwa memerintahkansaksi ADE SURYADI untuk membawa 100 (seratus) gram shabu yangdiambil dari Pinggir jalan di Perumahan Zamrud bekasi ke rumah saksi ADEHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa atas perintah terdakwa AL DHINO bin CECEP SURYADI, saksi telahmengambil 100 (seratus) Gram Shabu dan disimpan di Perumahan Palm.Shabu diambil di jalanan dan tidak bertemu dengan pengantarnya, untukselanjutnya diantarkan kepada penerimanya. saksi tidak pernah bertemudengan pengantar Shabu dan penerima Shabu dan hanya berkomunikasiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.

Keesokan harinya sekitar pukul 08.00 WIB, terdakwa AL DHINO bin CECEPSURYADI menelpon saksi MUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI aliasJERENK agar Shabu dibelah menjadi dua bungkus, masing masing 50Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.Bks(lima puluh) Gram.

,M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.Bks

903/Pdt.G/2016/PA.Prg

Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prgtertanggal 14 Maret 3016, yang dikeluarkan oleh KUA Batulappa,Kabupaten Pinrang;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama selama 1 minggu dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan..

Putusan 903/Pat.G/2016/PA PrgTermohon sendiri tidak menghendaki pernikahan itu terjadi, karenaTermohon tidak menyukai dan tidak mencintai Pemohon.

Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prgpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakidalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan 903/Pat.G/2016/PA Prgdapat diduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baikadalah mengakhiri hubungan perkawnan antara dua orang suamiister ini.

Putusan 903/Padt.G/2016/PA Pro5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 771.000, (tujuh ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12. Putusan 903/Padt.G/2016/PA Pro

PUTUS ANNo: 05 G/HUM/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili gugatan keberatan Hak Uji Materiil terhadape Keputusan Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan No: 903/436/KEU Tahun2000, tanggal 30 Juni 2000.e Keputusan Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan No: 903/825/KEU Tahun2000, tanggal 11 Oktober 2000;Pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambil putusan sebagai berikutdalam gugatan antara.KOMITE MAHASISWA ANTI KEDZALIMAN (KOMPAK), dalam hal inidiwakili

MANGKU PRASETYO, yang berupa Suratbernomor : 903/192/DPRD tanggal 7 Juni 2000. (bukti P4). Bahwa dengan dasar surat dari DRS.

MANGKU PRASETYO itulah,kemudian Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan (TERGUGAT I) melakukanperubahan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Daerah Propinsi KalimantanSelatan tahun anggaran 2000 yang dituangkan melalui Surat KeputusanGubernur Nomor: 903/436/KEU Tahun 2000 tanggal 30 Juni 2000 tentangPerubahan Keputusan Gubernur Nomor: 903/182/KEU/2000 TentangPenjabaran Anggaran Pendapatan, Kegiatan dan Proyek AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2000 (bukti P5) danSurat Keputusan Gubernur

Nomor : 903/82/KEU tahun 2000 tanggal 11Oktober 2000 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan, Kegiatan danProyek Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2000.

No. 05 G/HUM/2001bagi Instansi Vertikal Eks Departemen yang dialihkan/dilimpahkan kepadaPemerintah Daerah.Bahwa Keputusan Gubernur Nomor 903/436/Keu/2000 (penyesuaianpertama) dan Keputusan Gubernur Nomor 903/825/Keu/2000(penyesuaian kedua) secara resmi telah disampaikan kepada PimpinanDPRD Propinsi Kalimantan Selatan dengan Surat Nomor 900/327Ang/Keu tanggal 6 Juli 2000 dan Nomor 903/915Ang/Keu tanggal 17Nopember 2000.Bahwa Penyesuaian Pertama dan Kedua dalam penjabaran APBD TahunAnggaran 2000 tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 12 Juni 2023 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 12 Juni 2023 selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang Anggaran Tahun 2023;

903/Pdt.G/2023/PA.Tnk

903/Pdt. G/2014/PA. Kis

PUTUSANNomor : 903/Pdt. G/2014/PA.

Kartini 238 Kisaran, Kabupaten Asahan,,.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon, Replik Duplik dansaksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal, 10 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dibawah register perkara nomor: 903/Pdt.G/ 2014/PA.Kis. dengan inimengajukan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 903/Pdt.G/2024/PA.Badg;

2. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

903/Pdt.G/2024/PA.Badg

HERI KAMISOPA

Dogiyai

Dogiyai

Dogiyai

Dogiyai

Dogiyai Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.538.

:903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 61.995.000.00, Kepada : bend.

Dogiyai Bank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5129.

: 903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 48.794.000.00, Kepada : bend.

: 903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 61.995.000.00, Kepada : bend.

DogiyaiBank / Pos : BDP Moanemani / 903 211 006 01138.5Hal. 33 dari 245 hal. Put.

DogiyaiBank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5Hal. 138 dari 245 hal. Put.

DogiyaiBank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5Hal. 210 dari 245 hal. Put.

DogiyaiBank / Pos : BDP / 903 211 006 01138.5Hal. 217 dari 245 hal. Put.

903 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATENHal. 233 dari 245 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.903/Pdt.P/2020/PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.903/Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

903/Pdt.P/2020/PN Sby

Nomor : 903/047.6/TU/2009 Tanggal 28 April2009 dengan uang sebesar Rp. 6.249.915. (enam juta duaratus empat puluh Sembilan ribu Sembilan ratus lima belasrupiah). Nomor : 903/047.7/TU/2009 Tanggal 28 April 2009dengan uang sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah).Nomor : 903/047.8/SPM/2009 Tanggal 28 April 2009 denganuang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah). Nomor : 903/047.9/TU/2009 Tanggal 28 April 2009dengan uang sebesar Rp. 23.068.400.

Nomor : 903/68/SPM/2009 Tanggal 27April 2009 dengan uang sebesar Rp. 3.750.000. (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Nomor : 903/72/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 dengan uang sebesar Rp.4.145.000. (empat juta seratus empat puluh lima riburupiah). Nomor : 903/73/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009dengan uang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratusribu rupiah). Nomor : 903/76/SPM/2009 Tanggal 27 April2009 dengan uang sebesar Rp. 15.755.000.

Nomor : 903/68/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 denganuang sebesar Rp. 3.750.000. (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah). Nomor : 903/72/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 denganuang sebesar Rp. 4.145.000. (empat juta seratus empat puluh limaribu rupiah). Nomor : 903/73/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009dengan uang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah). Nomor : 903/76/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 denganuang sebesar Rp. 15.755.000.

Nomor :903/68/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 3.750.000.(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Nomor : 903/72/SPM/2009Tanggal 27 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 4.145.000. (empat jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah). Nomor : 903/73/SPM/2009 Tanggal 27April 2009 dengan uang sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah). Nomor : 903/76/SPM/2009 Tanggal 27 April 2009 dengan uangsebesar Rp. 15.755.000.

903/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPIDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 3158/37/X1/2012, tanggal 07 Desember 2012;2.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPI4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak 1, Nomor2172.LT.200320150009 tanggal 20 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.4);5.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPIHakim Anggota,Aridlin, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Muhammad Yunus, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.TPI

903/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 903/Pdt.G /2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ema Susmiyarti, bertempat tinggal di Saman Rt.002, Bangunharjo,Sewon, Bantul, D.I. Yogyakarta. dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Susanto, S.H., Advokat yang berkantor di Komplek RukoTandan Raya, Blok A.4 Lingkar Timur JIn.

Lingga Bumi 3 No. 35Daluna Permai, Kuta, Kecamatan Badung, Provinsi Bali, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa, pada persidangan hari Kamis , tanggal 14 Nopember2019 untuk Penggugat hadir dipersidangan kuasa hukumnya tersebut, untukTergugat tidak hadir dipersidangan ;Hal 1 dari 3 halaman perkara nomor 903/Pdt.G/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah menyampaikan secara tertulisdipersidangan

;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasaruntuk mencoret Perkara Perdata Nomor 903/Pdt.G./2019/PN Dps yang telahdidaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPenggugat, maka Penggugat harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 903/Pdt.G/2019/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 903/Pdt.G/2019/PN Dps dari registerperkara;3.

RedakSi ov. cee ceeeeecceceseeeeeececeeeeeeeenueeeeeeenvans Rp. 10.000,GC MG Bless snscconemwernss come merece nome mse wee Rp. 6.000.Jumlah ............0008 RP. 741.000,Hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 903/Pdt.G/2019/PN DpsHal 4 dari 3 halaman perkara nomor 903/Pdt.G/2019/PN Dps

903/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 903/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:OE!

Kepala Cabang PT.BANK NEGARA INDONESIA (PESERO) Tbk.CABANG SURABAYA, berkedudukan di GedungGRAHA PANGERAN Jalan Ahmad Yani Nomor 286Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 903/PDT/2021/PT SBYSurabaya, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: TomyAlexander, SH.MH., Solemanto Manik, S.H. dan NitaKusuma, S.H., para Advokat berkantor pada TomyAlexander & Parners Law Firm berlamat di JalanTebet Barat Nomor 7 A, TebetJakarta Selatan,berdasarkan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 Desember2021 Nomor 903/PDT/2021/PT SBY., tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;. Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 21 Desember 2021 Nomor 903/PDT/2021/PT SBY. Untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;.

Ifa Sudewi, S.H.M.Hum., para Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 21 Desember2021 Nomor 903/PDT/2021/PT SBY., dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2022, oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Judi Rusianto S.H. M.H.

Pemberkasan Rp130.000,00Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 903/PDT/2021/PT SBYJumlah Rp150.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 903/PDT/2021/PT SBY