• 960/Pdt.G/2014/PA.Bjr

• 960/Pid.Sus/2016/PN.Plg

• 960/Pid.B/2015/PN Plg

  PUTUS ANNomor 960/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HERI DIVA Als ATA Bin ASEP RIDWAN.Tempat lahir : Pandegelang Banten.Umur/ tanggal lahir : 52 Tahun /19Juni 1962.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Komp.Maskkerebet Blok.B No.9 Rt.01 Rw.01Kelurahan Talang Kelapa Kec.AlangAlang LebarPalembang.Agama

  : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut tidak ditahan tetapi terdakwa sedang menjalani hukumandalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 960/Pid.B/ 2015/PN Plg tanggal 30 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 960/Pid.B/ /2015/PN Plg tanggal 3 Juli2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

• -960/ Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

• 960/Pid.Sus/2014/PN.Bks

  PUTUSANNomor 960/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi,yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Hj. HERI SUGIHARTI als. MAMA RATU bt.SUTRISNO.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/24 Agustus 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Kebantenan, Rt.003/005, Kel. Jatiasih,Kec.

  Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Juli 2014No.960/Pid.Sus/B/2014/PN.Bekasi sejak tanggal 16 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 24 Juli 2014.Halaman 1 dari 21 halaman PutusanNomor960/Pid.Sus/2014/PN.Bks.7.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 06 Agustus 2014No.960/Pid.Sus/B/2014/PN.Bekasi sejak tanggal 17 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2014.Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa surat surat bukti.Setelah mendengar keterangan terdakwa.Setelah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa

• 960/Pid.Sus/2016/PN Sky

  PUTUSANNomor 960/Pid.Sus/2016/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suwaman Bin Sariyanto2. Tempat lahir : Perwodadi Makarti Jaya (Muba)3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/11 November 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan TinggiPalembang Tahan Il sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal12 Mei 2017;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2016/PN SkyTerdakwa di persidangan didampingi oleh Nuri WHartoyo ,S.H.

  Majelis Hakim Nomor 960/Pid.Sus/2016/PN Sky tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Zainal Abidin Als Kanang menggunakan narkotika jenisHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2016/PN Skyshabu tersebut setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut datangSdr. Askad Robihi Bin Rakijan dan Sdr.

  Imam Santoso, S.H.Christoffel Harianja, S.H.Panitera Pengganiti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2016/PN Sky

• 960/Pid.Sus/2017/PN Bks

  PUTUSANNomor 960/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidanasecara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHADI ALS ADI BIN OOM RISKOMARTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 9 September 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Jejalen Jaya Rt.001/007 Desa JejalenJaya Kec.

  Al.Azhar, SH., Penasihat Hukum dariKantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN), berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum tanggal 23 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Putusan Pidana Nomor 960/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 1Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Telah memperhatikan keterangan Para Saksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut

  Hamzah (DPO) seharga Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa danNarkotika jenis ganja tersebut untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenangterhadap kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Putusan Pidana Nomor 960/Pid.Sus/201 7/PN.Bks Halaman 62.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Pidana Nomor 960/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 166. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

  ADI ISMET, SH.EKA SAHARTA WINATA LAKSANA, SH.PANITERA PENGGANTI,REGIA VICTORIA, SH.MH.Putusan Pidana Nomor 960/Pid.Sus/201 7/PN.Bks Halaman 17

• 960/PDT/P/2012/PN.SKY

  PENETAPANNomor. 960/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : NINGSIHTempat/Tgl.Lahir : Muara Medak, 28 Februari 1975Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Muara Medak Rt.001 Rw.001 Kec. Bayung LencirKab.

• 960/Pid.B/2015/PN Sky

  PUTUSANNomor 960/Pid.B/2015/PN Sky.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 960/Pid.B/2015/PN SKYtanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 960/Pid.B/2015/PN SKY tanggal 14 Desember2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

  Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadukuncang dengan cara terdakwa sebagai bandar menguncang dadunyakemudian pemasang memasangkan uang pada lapak dadu yang bertuliskanangka dan gambar yang telah disediakan oleh terdakwa sebagai bandarkemudian apabila pasangan yang terdapat pada lapak mata dadu tersebutmaka terdakwa sebagai bandar akan menimbang/membayar pasanganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.B/2015/PN Sky.pemasang tersebut.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.B/2015/PN Sky.3.

  Fitria Septriana, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.B/2015/PN Sky.

• Tergugat 18, Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3;

  DALAM POKOK PERKARA :
  1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2.Menetapkan Pewaris adalah TANUN yang telah meninggal dunia pada tahun 2006;
  3.Menetapkan Ahli Waris yang berhak mewarisi harta warisan Pewaris TANUN serta bagiannya masing-masing yaitu :
  3.1.Salkiah/Tergugat 6 mendapatkan 120/960 bagian
  3.2.Rusmiati Binti Tanun/Penggugat mendapatkan 84/960 bagian
  

  3.3.Rusmini Binti Tanun/Tergugat 1 mendapatkan 84/960 bagian
  3.4.Yuliatna Sari Binti Tanun/Turut Tergugat 2 mendapatkan 84/960 bagian.

  
  3.5.Lianti Binti Tanun /Turut Tergugat 3 mendapatkan 84/960 bagian
  3.6.Ahmad Sumadi Bin Tanun /Tergugat 2 mendapatkan 168/960 bagian;
  3.7.Ahmad Kusnadi Bin Tanun /Tergugat 3 mendapatkan 168/960 bagian;
  3.8.Supiatun /Turut Tergugat 1 mendapatkan 21/960 bagian;
  3.9.Khairunnisa Widya Putri Binti Saiful Azwan/Tergugat 4 mendapatkan 49/960 bagian;
  3.10

  .Dimas Al Fareza Nauval Bin Saiful Azwan / Tergugat 5 mendapatkan 98/960 bagian;
  4.Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding II tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
  5.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp.13.695.000,00 (tiga belas juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  III.Menghukum Para Pembanding I/Para Terbanding II untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

  960/Pdt.G/2021/PA.Bm

• Nota tanda terima bahan material dikeseluruhan batulubang tahap II berupa batako yang terdiri dari :

  • Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;
  • Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 912 buah;
  • Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 740 buah;
  • Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;
  • Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;
  • Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah

  batako 960 buah;

• Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;
• Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;
• Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 730 buah;
• Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;
• Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;
• Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 930 buah;
• Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;<

  /li>

  Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah;

  Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah

  Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah

  Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah

  Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah

  Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah

  Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah

  Satu lembar nota

  penerimaan dengan jumlah batako 960 buah

Tetap terlampir pada berkas perkara

1. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu Rupiah);

Bit Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 930 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan

jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buahTetap terlampir pada berkas perkara4.

Bit Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buahyang mana barang bukti tersebut telah

960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 730 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 930 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah; Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan

dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buah Satu lembar nota penerimaan dengan jumlah batako 960 buahTetap terlampir pada berkas perkara5.

• Menetapkan barang bukti berupa: - Kerang batik (Paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg dikemas dengan stereoform putih tujuan Penang-Malaysia, 1 (satu) lembar dokumen rejeck yang diterbitkan oleh JASS ditandatangani oleh Staf JASS, Scurity JASS An.

  Kamaluddin dan Ardi, Surat penahanan Sementara No.P5/KI-D10/05.0/11/2016/000204 Tanggal 02 Februari 2016, Berita Acara Penitipan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita acara pencacahan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara penyisihan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg

  APOLLO KUALANAMO, Kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) Kg dikemas dengan Stereoform putih tujuan Penang-Malaysia, 1 (satu) lembar dokumen rejeck yang diterbitkan oleh Jass ditanda tangani oleh Staf Jass, Security Jass, Kamaluddin dan Ardi, 1 (satu) Lembar Copy Sertifikat keamanan kiriman (Consignment Security Certificate) dengan Nomor CSC 039616 tanggal 02 Pebruari 2016 yang diterbitkan oleh RA, Surat Penahanan sementara Nomor P5/KI-D10

  /05.0/II/2016/000204 tanggal 02 Pebruari 2016, Berita Acara Penitipan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Pencacahan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Penyisihan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg ;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Lusiana, SE Alias

  Kamaluddin dan Ardi, Surat penahanan Sementara No.P5/KID10/05.0/11/2016/000204 Tanggal 02 Februari 2016, Berita AcaraPenitipan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua)koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita acarapencacahan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluhdua) koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acarapenyisinan kerang batik (paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluhdua) koli atau 960 (Sembilan ratus enam puluh) kg, 1 (satu) lembarbukti

  RA, Surat Penahanan sementara Nomor P5/KID10/05.0/1V2016/000204 tanggal 02 Pebruari 2016, Berita AcaraPenitipan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluhdua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) Koli, Berita AcaraPencacahan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluhdua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) Koli, Berita AcaraPenyisinan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluhdua) Koli atau 960 (Sembilan ratus enam puluh) Koli ;Seluruhnya dipergunakan

  960 (sembilan ratus enam puluh) kg, 1 (satu) lembarbukti timbangan barang asli dengan No.

  /IV2016/000204 tanggal 02 Pebruari 2016, Berita Acara Penitipankerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960(sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Pencacahan kerang Batik(Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (sembilanratus enam puluh) kg, Berita Acara Penyisihan kerang Batik (PaphiaUndulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) Koli atau 960 (Sembilan ratus enampuluh) kg ;oleh karena masih diperlukan dalam perkara lain, maka terhadap barangbarangbukti

  RA, Surat Penahanan sementara NomorP5/KID10/05.0/1/2016/000204 tanggal O02 Pebruari 2016, BeritaAcara Penitipan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, BeritaAcara Pencacahan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (sembilan ratus enam puluh) kg, BeritaAcara Penyisihan kerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tigapuluh dua) Koli atau 960 (Sembilan ratus enam puluh) kg ;Seluruhnya dipergunakan dalam

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya No. 960/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 14 Agustus 2019;
  2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan No. 960/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini

  960/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

  PENETAPANNo. 960 / Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.960/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Membaca surat Permohonan dari para Pemohon tertanggal 14 Agustus2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada tanggal 14 Agustus

  2019, dibawah Register perkara permohonanNo. 960/Pdt.P/2019/PN.

  :Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 960/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 14 Agustus2019;.

  Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No. 960/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 281.000.

  Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 960/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  • Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 960/Pdt.P/ 2022/PN.Jkt.Tim dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor: 960/ Pdt.P/ 2022/PN.Jkt.Tim dari Register;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  960/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

• 960/Pdt.G/2018/PA.Wno

  PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2018/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,

  sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 4 September 2018Hal. 1 dari 15DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari, Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 2 Agustus 2018, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 4 September 2018Hal. 3 dari 15Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Abdurrahman, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kino, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 4 September 2018Hal. 14 dari 15Ketua MajelisDr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Bahran, M.H. H.

  (empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 4 September 2018Hal. 15 dari 15

• 960/PID.SUS/2021/PT SBY

  PID/2021/PT.SBY tanggal 13 September 2021 tentangPenetapan penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor : 960/PID/2021/PT.SBY dalam tingkat banding;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor261/Pid.Sus/2021/PN Sda tanggal 2 Agustus 2021;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan No.960/Pid/2021/PT.SBYMengutip, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI BinIKHSAN DARMAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahanHalaman 9 dari 27 halaman Putusan No.960/Pid/2021/PT.SBY3. Menjatuhnkan Pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah)subsidiair 6 (Enam) bulan penjara;4.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 27 halaman Putusan No.960/Pid/2021/PT.SBY 2 (dua) jenis shabushabu dengan berat + 0.04 gram (ditimbang denganplastiknya) dan Narkotika dengan berat + 0,44 gram (ditimbang denganplastiknya) dirampas untuk dimusnahkan oleh negara4.

  Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratmasingmasing + 0,44 gram (ditimbang dengan plastiknya), + 0,40 gram(ditimbang dengan plastiknya) 1(satu) bungkus rokok sampoerna mild merah kosongHalaman 11 dari 27 halaman Putusan No.960/Pid/2021/PT.SBY 1 (satu) buah handphone merk oppo warna biru beserta sim carddengan no sim 085732095362.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Ttd.Robert Simorangkir, SH.MH Arthur Hangewa, SH.Halaman 26 dari 27 halaman Putusan No.960/Pid/2021/PT.SBYTtd. Wayan Sedana, SH.MH Panitera Pengganti,Ttd.Uripno, SHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan No.960/Pid/2021/PT.SBY

• 960/Pdt.G/2018/PA.Skg

  ada, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 08Oktober 2018, dibawah register nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Skg. denganmengemukakan alasan alasan sebagai berikut;1.

  No. 960/Pdt.G/2018/PA Skg.. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 24 tahun 3 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 21 tahun 3 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Ujung Baru di rumah Penggugatdan terakhir di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 oranganak,.

  No. 960/Pdt.G/2018/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.

  No. 960/Pdt.G/2018/PA Skg.2.

  No. 960/Pdt.G/2018/PA Skg.