988/Pdt.G/2014/PA.Bjr

988/Pid.B/2017/PN.Plg

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 4 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, ketika saksimelakukan Penangkapan terhadap terdakwa, barulah saksi mengetahuiidentitas terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara membawa SenjataTajam;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 April2017 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan Musi Raya Kel. Sialang Kec.

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plgpidana maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsur unsur Pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan dipersidangan denganDakwaan Tunggal melanggar Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun1951, yang unsurnya terdiri dari :1. Barang Siapa;2.

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg

988/Pid.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNomor; 988/Pid.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : ROBERT HUTAGALUNG als DAHLAN HUTAGALUNGTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 17 Agustus 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Bulak Perwira Il No.85 Rt.006/007 Kel.PerwiraKec.Bekasi Utara.

988/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.988/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : JONI BINM. NUR ARAS ;Tempat lahir : Palembang ;Umur :41 Tahun/ 17 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Makrayu Lr.

Nomor: SP.Han/81/V/2015/ Dit Res Narkoba sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal25 Mei 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : B1554/ N.6.4 / Euh.l / O05 / 2015 Sumsel sejaktanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 4Juli 2015 ;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 527/N.6.10 /Epp.2 / 06 / 2015, sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan 20 Juli2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 988

/Pid.B /2015/PN.Plg. sejak tanggal 01 Juli 2015 sampai dengan 30Juli 2015;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.988/Pid.Sus /2015/PN.PlgPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No: 9887/ Pid.Sus / 2015 /PN.Plg, sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengan tanggal28 September 2015 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan

Ulu Silaberanti Palembang.e Terdakwa telah memiliki Narkotika;e Akibat kejadian tersebut barang bukti ditemukan berupa 7 (Tujuh) paketkecil jenis shabu, 1 (satu) botol alat hisap, (satu) potong pipa pirek, 1 (satu)bungkus papire, (satu) buah korek api gas warna hijau ;e Terdakwa mendapat barang bukti tersebut dari ANDI (DPO) di Star Cofeseharga Rp. 1000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.988

selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.988

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

988/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.BbsGUN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXX , Kabupaten Brebes,, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:988/Pdt.G/2021/PA.Bbs, tanggal 10 Februari 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang

No 988/Pdt.G/2021/PA.Bbsmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 988/Pdt.G/2021/PA.BbsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor988/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;3.

No 988/Pdt.G/2021/PA.BbsDrs. Rohudi, M.H. Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti, Abd. Mujib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs

MENGADILI:

1. Menyatakan syah perkara permohonan tersebut dengan Nomor: 988 /Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt : GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah register nomor : 988/ Pdt.G/ 2021/ PN. Jkt. Brt ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 370.000,- (tigarataustujuhpuluhriburupiah);

988/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 988/Pdt.G/2019/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 988/Pdt.G/2019/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 988/Pdt.G/2019/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

988/Pdt.G/2019/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

988/Pdt.G/2022/PA.Tnk

988/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PbreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

/Pdt.G/2020/PA.Pbr yangdalildalilnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 16 November 2020Nomor : 988/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang amarnya;MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().4.

,Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Biaya ATKRp 60.000,003. Biaya panggilan Rp100.000,00A. Hak RedaksiRp.5. MeteraiRp 60.000,00Jumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon adalah: - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 atas nama anak pemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela tanggal 25 Agustus 2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE lahir di Bela tanggal 25 Agustus 2010; - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama AYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE; - Dalam akta

kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama IBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;

25 Agustus 2010; - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama AYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE; - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama IBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;

anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama AYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE;Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama Ibu HENNY menjadi HENNY DG MALERA;Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banggai untuk membetulkan nama dan tanggal lahirAnak Pemohon serta Nama Ayah dan Nama Ibu di Akta kelahiran AnakPemohon,;Dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 988/2012, atas Namaanak pemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela, tanggal25

Agustus 2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE, lahir diBela, tanggal 25 Agustus 2010;Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama AYAH tertulis JOTJE Menjadi JOTJE SAPPE;Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama Ibu HENNY Menjadi HENNY DG MALERA;Membebankan biaya Permohonan ini menurut hukum;Demikian permohonan ini diajukan, selanjutnya mohon putusan yangseadiladilnya kepada Majelis Hakim (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah

Menyatakan bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon adalah: Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 atas nama anakpemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela tanggal 25 Agustus2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE lahir di Bela tanggal 25Agustus 2010; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaAYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaIBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggail untuk membetulkan nama dan tanggal lahir anakpemohon serta nama ayah dan nama ibu di akta kelahiran anak pemohon: Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 atas nama anakpemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela tanggal 25 Agustus2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE lahir di Bela tanggal 25Agustus 2010; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaAYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE

SAPPE; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaIBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;4.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dariPembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;

Dalam Konpensi:

Dalam Eksepsi :

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby., yang dimohonkan banding tersebut;

Dalam Pokok Perkara :

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby., yang dimohonkan banding tersebut

;

Dengan Mengadili Sendiri:

- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya;

- Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Dalam Rekonpensi

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby

988/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.MksJN aT 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pa*baengBaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 988

Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir di KelurahanTallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan belum dikarunial anak;4. Bahwa sejak tanggal 30 Oktober 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 988/Pdt.G/2021/PA.Mks, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara

Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.MksfF wN bPDra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Salwa.S.H., S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Putusan. Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Mks

988/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kissaat gugatan ini diajukan sudah lebih kurang sebelas tahun satu bulanlamanya;7. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil, danhingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);8.

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diMerbau kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di Urung Pane,Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak.

12 September 2018, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 988/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kissia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar,baik bagi kedua belah pihak, sesuai dengan kaidah hukum menyatakan ;laol!

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kis(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kis

988/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA MksFotokopi SK Pegawai Negeri Sipil an.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mksmediator Drs.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mkssebagai PNS dianggap kecil dan inilah yang membuat pertengkaran. anakkedua Novi Wulandri sejak masih bayi berada dibawah pemeliharaan ibuTergugat dan anak kedua Muh.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mksbayi dipelihara oleh neneknya (ibu Tergugat) yang sekarang juga olehTergugat dan Penggugat tidak mempunyai waktu untuk memeliharakarena kesibukan kerjanya, maka anak tersebut tetap berada dalampemeliharaan neneknya (ibu Tergugat) bersama Tergugat.Menimbang bahwa anak kedua Muh. Abdal.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA MksUntuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 30 Dari 30 Put. Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mks

988/Pdt.G/2015/PA.Jmb

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 988/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 24 Nopember 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.5.

No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara:1.pe ffHakim Anggota ,Drs. M.Nasir, MHHakim Anggota Il,Drs.H.Sugian Noor, S.HBiaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua MajelisDrs.H.M.Hatta Nasution,S.HPanitera Pengganti,Hj. Sayang S.HI., M.HI: Rp 30.000,00Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,00: Rp 560.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 651.000,00Hal. 24 dari 24 halaman Put. No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

988/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Telagawareng, 31 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Terengan, 31 Desember

1981, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Tidak Tamat SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dalam register Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GM mengemukakan halhalsebagai berikut

:Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 118/28/III/2004, tertanggal 24 Maret 2004;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelan nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon di Kabupaten Lombok Utara;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana

Saksi 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GM2.

Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 311.000.00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GM

988/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.988/Pdt.G/2018/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat xxx, terhadapPenggugat xxx3.

No.988/Pdt.G/2018/PA.Skgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.988/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapatditemukan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah sehingga tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun?

No.988/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak;2. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenacekcok disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakdan sering berkata kasar;3.

No.988/Pdt.G/2018/PA.SkgHakim Anggota II,Drs. NurmaaliPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Haryadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Him. 13 dari 13 Hlm.Put. No.988/Pdt.G/2018/PA.Skg

988/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Surabaya, 21 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 04 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Sutejo) tanggal 28 Juli 2016,

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 988

Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 988/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.Bpp

988/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PENETAPANNomor 988/Pdt.G/2013/PA.Mdncoat aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang IIl PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan D3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx

, Kelurahan XxXXXXXXxX,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan yang memberikuasa kepadaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanS1, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Komplek PIM, No. 15, Desa Dewantara,Kecamatan Polo Gading Lhoksumawe, NAD,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 988/Pdt.G/2013

Penetapan No. 988/Pdt.G/2013/PA. Mdnperkara Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 03 Juni 2013, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.3.

Penetapan No. 988/Pat.G/2013/PA. Mdn2. Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat denganregister perkara No. 988/Pdt.G/2013/PA.Mdn, terdaftar tanggal 03 Juni 2013telah selesai karena dicabut;3.

Penetapan No. 988/Pdt.G/2013/PA. Mdn4. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 866.000Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 988/Pat.G/2013/PA. Mdn