Aiptu Usman bin Hanafi

PUTUSANNomor 2594 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Aiptu Usman bin Hanafi ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir > 52 tahun / 10 Juni 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aspol Batangkaluku, KelurahanBatangkaluku, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman bin Hanafi, terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu sebagaimana dalamsurat dakwaan kami yaitu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aiptu Usman bin Hanafi,dengan pidana penjara selama 5 (tahun) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) susidiair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika Golongan jenis shabushabu dipakai dalam perkara lain,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman bin Hanafi tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair :edMenyatakan Terdakwa Aiptu Usman bin Hanafi tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan untuk diri

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman bin Hanafi tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan jenis shabushabu sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oeh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman Bin Hanafi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.3.

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman Bin Hanafi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Aiptu Usman Bin Hanafi

SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aiptu Usman Bin Hanafi;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir :52 Tahun / 10 Juni 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspol Batangkaluku Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman Bin Hanafi, terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenterahkan narkotika gol. jenis shabushabu sebagaimana dalam suratdakwakan kami yaitu pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aiptu Usman Bin Hanafidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic bening berisi Kristaldiduga Narkotika Gol. jenis shabushabu dipakai dalam perkara lain, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman Bin Hanafi tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.3.

Menyatakan Terdakwa Aiptu Usman Bin Hanafi tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan untuk diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

AIPTU M. YUNUS TALIBE

PUTUSANNo. 602 K/PID/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AIPTU M.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21November 2003 sampai dengan tanggal 1 Januari 2004 ;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AIPTU M. YUNUS TALIBE selaku pegawaiKepolisian Republik Indonesia (POLRI) berdasarkan Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah XI/Kalimantan Barat No. Pol. : 231/III/70/Pers., tanggal 31Desember 1970 yang bertugas selaku Juru Bayar/Bendaharawan GajiKepolisian Resort (Polres) Pontianak berdasarkan Surat Keputusan KepolisianHal. 1 dari 14 hal.

pihak lain yang nama serta nilaihutangnya sudah tidak dapat diingat lagi ; Untuk keperluan hidup Terdakwa seharihari dan berfoyafoya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 65 KUHP jo Pasal 8 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah denganPasal 8 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AIPTU

Menyatakan Terdakwa AIPTU MUH. FAIZAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana- AIPTU MUH. FAIZAL

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AIPTU MUH.

Menyatakan Terdakwa AIPTU MUH. FAIZAL bersalah melakukan TIndakPidana "Penyalah guna Narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a. UU. No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIPTU MUH. FAIZAL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

mengandung bahan aktifmetamfetamina sedangkan untuk sample urine dan darah miliktersangka AIPTU MUH. FAIZAL dinyatakan Negatif tidak mengandungbahan aktif Metamfetamina; Bahwa shabushabu milik tersangka ANDI ASDIA AZIS Alias SAKDIABinti ANDI AZIS, jenis Metamfetamina Narkotika Golongan No.

LAB: 1728/NNF/IV/2016, tanggal 28 April 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa urine dan darah dari Terdakwa AIPTU MUH.

Menyatakan Terdakwa AIPTU MUH. FAIZAL tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2.

SARTI Melawan AIPTU SALMON SATTU

Menyatakan Terdakwa : AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dan psikis dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakab barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4052/D/1999 an Wuji Auliasari Waluyo dan dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran No. 4798/31/II/91 tanggal 16 Pebruari 1991 an.

AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO

PUTUSANNo. 100/Pid.Sus/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : AIPTU WUJI WALUYO Bin KASNO;e Tempat lahir : Tegal.e Umur/ Tgl lahir : 46 tahun/ 20 Mei 1967.e Jenis Kelamin : lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa : AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dan psikis dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pertama KesatuPaasal 44 ayat (4) dan Kedua Pasal 45 ayat (2) UURI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan dan Kekerasan Dalam Rumah

Tangga sebagaimana dalam dakwaanPERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNOdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;Menyatakab barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4052/D/1999 an WujiAuliasari Waluyo dan dilegalisir.e 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran No. 4798/31/II/91 tanggal 16 Pebruari1991 an.

WALUYO BIN KASNO) dan saksiWIJI AULIASARI BINTI WUJI IMAM WALUYO (anak terdakwa AIPTU WUJI IMAMWALUYO BIN KASNO) melintas dijalan Cempaka No. 22 Banyumanik Semarang,saksi NUNUK dan saksi WIJ!

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam rumusan deliktersebut siapa saja yang menjadi subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan ataudapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepada TerdakwaWUJl IMAM WALUYO Bin KASNO pangkat Aiptu Polri dimana Terdakwa sehat jasmani danrohani telah berumur 46 tahun tidak ditaruh dibawah pengampuan.

- AGEP, S.Pdmelawan- AIPTU RAHMADI, SH

HAMSIL Pgl HAMSIL vs AIPTU EDI SUPARMAN, Dkk

AIPTU EDI SUPARMAN;2. AIPTU PU. SUSWANTO;3. AIPDA.

Bahwa selanjutnya perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat bukan secaratahun 2010sebagaimana tersebut pada poin 7 di atas adalah dengan cara cara sebagaisekaligus melainkan dilakukan secara berlanjut sampaiberikut ini:Dari hasil penelitian buku kas unit toko tahun 2007 terdapat perbedaanantara jumlah buku dengan jumlah yang disetor Kanit Toko Aiptu Hamsil(Tergugat) kepada Kasir Primkoppol Resor Bukittinggi.

Putusan Nomor 441 K/Pdt/2014Bahwa jumlah total uang dalam buku Kas Rp58.776.400,00 sedangkanTergugat setor kepada kasir Rp34.056.500,00 maka Tergugat kurang setorkepada Kasir Primkoppol Resort Bukittinggi Rp24.791.000,00;Data Kurang Setor Unit Toko Tahun buku 2008 dilihat dari buku kaspenerimaan piutang unit toko tahun 2008;Dari hasil penelitian buku kas unit toko tahun 2008 terdapat perbedaanantara jumlah buku dengan jumlah yang disetor Kanit Toko Aiptu Hamsilkepada Kasir Primkoppol Resor Bukittinggi

Putusan Nomor 441 K/Pdt/2014PRIMKOPPOL POLRES BUKITTINGGI, selaku Badan Hukum Koperasi,sedangkan yang dapat bertindak dan mewakili untuk memberi Kuasakepada Pengacara Jasman,S.H., Baur Bantuan Hukum Polres BukittinggiAiptu Hamrizal,S.H., dan Pengacara Naswar Dt.Palimo,S.H., dalamPerkara Perdata Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.BT., ini adalah KapolresBukittinggi, bukanlah dengan memakai nama Aiptu Edi Suparman, AiptuPU Suswanto dan Aipda Marjohan tersebut di atas;Bahwa Persona Statute Penggugat Aiptu Edi Suparman

dalamgugatannya, tidak menyebutkan secara jelas dan lengkap mengenaiumur/NRP dan Kesatuan dan tidak menyebutkan di Polres mana AiptuEdi Suparman memegang jabatan sebagai Ketua Primkoppol;Bahwa Persona Statute Aiptu PU Suswanto dalam Gugatannya, tidakmenyebutkan secara jelas dan lengkap tentang umur/NRP dan Kesatuan,serta tidak menyebutkan di Polres mana Aiptu PU Suswanto memegangjabatan sebagai bendahara;Bahwa Persona Statute Aipda Marjohan dalam gugatannya tidakmenyebutkan secara jelas dan lengkap

Aiptu Edi Suparman Dkk (P) >< Hamsil Dkk (T)

NamaAgamaJabatanAlamat: AIPTU. EDI SUPARMAN ;: Islam;: Ketua Primkoppol;: Asrama Polisi Jl. Sudirman No.23 Kota Bukittinggi;: AIPTU PU. SUSWANTO;: Islam;: Bendahara;: Asrama Polisi Jl. Sudirman No.23 Kota Bukittinggi;: AIPDA. MARJOHAN;: Islam;: Sektertaris;: Asrama Polisi Jl.

Palimo, SH dalam Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2012/PN.BT ini adalah KAPOLRES BUKITTINGGI, bukanlah dengan memakai nama Aiptu EdiSuparman, Aiptu PU Suswanto dan Aipda Marjohan tersebut di atas.Bahwa Persona Statute Penggugat Aiptu Edi Suparman dalam Gugatannya, tidakmenyebutkan secara jelas dan lengkap mengenai umur/NRP dan Kesatuan dan tidakmenyebutkan di Polres mana Aiptu Edi Suparman memegang jabatan sebagai KetuaPrimkoppol.Bahwa Persona Statute Aiptu PU Suswanto dalam Gugatannya, tidak menyebutkan

secarajelas dan lengkap tentang umur/NRP dan Kesatuan, serta tidak menyebutkan di Polresmana Aiptu PU Suswanto memegang jabatan sebagai Bendahara.Hal. 17 dari 40 hal.

BT ini adalah KAPOLRES BUKITTINGGI,bukanlah dengan memakai nama Aiptu Edi Suparman, Aiptu PU Suswanto dan AipdaMarjohan tersebut di atas.Bahwa Persona Statute Penggugat Aiptu Edi Suparman dalam Gugatannya, tidak menyebutkansecara jelas dan lengkap mengenai umur / NRP dan Kesatuan dan tidak menyebutkan di Polresmana Aiptu Edi Suparman memegang jabatan sebagai Ketua Primkoppol.Bahwa Persona Statute Aiptu PU Suswanto dalam Gugatannya, tidak menyebutkan secara jelasdan lengkap tentang umur / NRP dan

Memberikan izin kepada Pemohon (AIPTU Munir bin Muhammadia) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sri Wahyuni binti Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

AIPTU Munir bin Muhammadia, Melawan Sri Wahyuni binti Wahyuddin

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. RAHMAN
Terdakwa:
DARSIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUKARDI
Terdakwa:
Suprayitno

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU MUSLIMIN
Terdakwa:
AMUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
NANANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
JAMILAH

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Brebes dan dihadiri oleh AIPTU SUTRISNO, S.H.Penyidik Pembantu pada Polres Brebes serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SUTRIONO, S.H. GALUH RAHMA ESTIT, S.H.,M.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
SUYANTO

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Brebes dan dihadiri oleh AIPTU SUTRISNO. SH Penyidik PolresBrebes serta dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,IMAM BASHORI, S.H. GALUH RAHMA ESTI,S.H.M.H

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU KHALIL
Terdakwa:
KUSEN

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. RAHMAN
Terdakwa:
WAHYUDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU FIRMANSYAH
Terdakwa:
LUTFI

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas 1B Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Abdul Kholik, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB serta dihadapan Aiptu Fimansyah Penyidikpada Polres Purwakarta dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Kholik. Otto Edwin,S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Halaman Putusan No. 13/Pid.C/2021/PN Pwk

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUKARDI
Terdakwa:
Subardi