Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANDEL KAMA OPPUSUNGGUH dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari

JANDEL KAMA OPPUSUNGGUH

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2015/PN.Bls.soeecenes Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:22Nama : JANDEL KAMA OPPUSUNGGUH.

Menyatakan terdakwa JANDEL KAMA OPPUSUNGGUH telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa JANDEL KAMAOPPUSUNGGUH selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.

Menghukum terdakwa JANDEL KAMA OPPUSUNGGUH membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuwonnenne Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,untuk itu mohon keringanan hukuman 35woneeene Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapannya yang pada pokoknya

menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;wonenenn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BKS/01/2015, tanggal 07 Januari 2015 sebagai berikut; Bahwa terdakwa JANDEL KAMA OPPUSUNGGUH pada hari Jumat tanggal 14Nopember 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014 atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa JANDEL KAMA OPPUSUNGGUH telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANDEL KAMA OPPUSUNGGUHdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 20 (dua puluh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

KAMA, BSc., DKK VS BUPATI KABUPATEN SIMEULUE;

PUTUSANNomor 203 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.KAMA, BSC., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Mata Uful, Desa Awe Kecil, KecamatanTeupah Barat, Kabupaten Simeulue, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;MUHAMMAD~ RIFWAN, S.P., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Baru, Desa SukaKarya, Kecamatan Simeulue Timur, KabupatenSimeulue, pekerjaan

,Jabatan lama Kasubbid Pengembangan Etika Pada Badan KesatuanBangsa dan Politik Simeulue, Jabatan baru Sekretaris Dinas SosialKabupaten Simeulue (dulu dijabat oleh Kama, BSc.

/Penggugat 1) dankhusus pada lampiran Il nomor urut 10 (sepuluh), Atas nama Kama,BSC, Jabatan lama Sekretaris Dinas Sosial Kabupaten Simeulue,Jabatan baru Pelaksana pada BPPD; Surat Keputusan Bupati Simeulue Nomor 821.2/17/2018, tanggal05 Maret 2018, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama (Eselon Il),Administrator (Eselon Ill), Pengawas dan Kepala Puskesmas diLingkungan Pemerintah Kabupaten Simeulue, khusus pada lampiran Nomor urut 48, Atas

KAMA,BSC., 2. MUHAMMAD RIFWAN, S.P., 3. RAFUAN, S.E., 4. ELYHARDANI, S.E., M.AP., 5. NURAINA, S.ST., 6. SYAFIl DJH, S.E.,Halaman 36 dari 38 halaman. Putusan Nomor 203 K/TUN/2019M.K.M., 7.M. SAFUR, S.E., 8. CUT DESMA SAMINARA, S.E., M.Si.,9. YUSMALINAR, S.E., 10. YUSRAN, S.P., 11. SARUNMAHA ASIAHASISI, S.E., 12. RAJAWALI, S.E., 13. SURYANI, A.Md. Keb.,14. JULIATI, S.P., 15. AHMAD KURNIAWAN, S.Pd., 16. ALIANSAR,S.E.,M.Kes., 17. ARISUDDIN,SKM., 18. ZULKARNAIN, S.T., 19. AFITLINON, S.T., 20.

Menyatakan Terdakwa Bonefasius Kama alias Boni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Acaman dan Kekerasan" sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- BONEFASIUS KAMA Alias BONI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BONEFASIUS KAMA Alias BONI ;Tempat Lahir : Cumbi ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 6 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Cumbi, RT. 003, RW. 004 Desa Cumbi,Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai ;Agama : Katolik ;Pekerjaan :

Kupang Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Rtgtanggal 7 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Rtg tanggal 7 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BONEFASIUS KAMA

Alias BONTI bersalahmelakukan tindak pidana PENGANCAMAN wmelanggar Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONEFASIUS KAMA Alias BONIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan supaya Terdakwa BONEFASIUS KAMA Alias BONI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar

permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa BONEFASIUS KAMA Alias BONI pada hari Minggutanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya

dan korbanya yaitu Afentus Nagur.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pengancaman tersebut terjadi,saksi berada di samping kios Femilia Panul sedang duduk santai sendirian.Bahwa saksi melihat Bonefasius Kama mengancam dengan menggunakan pisau.Bahwa pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa Bonefasius Kama menaruh pisau di bagian leher saksi Afentus Nagur.Bahwa saksi menerangkan saksi pada waktu sempat melerai dan mencoba untukmenyuruh Bonefasius Kama untuk pulang

Menyatakan Terdakwa I KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. TAWENG dan Terdakwa II TANNI BIN H. FASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;

I KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. TAWENG dan Terdakwa II TANNI BIN H. FASE

KAMARUDDIN Alias LA KAMA

Menyatakan Terdakwa Kamarudin alias La Kama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberat, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bobongbahwa pada tanggal 14 Desember 2020, Kamaruddin Alias La Kama atauKuasanya di Hasim Lamadu, S.H.,MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:028/SKHPDN/LOMLD/V/2020 tanggal 18 Oktober 2020. telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bobong Nomor13/Pid.B/2020/PN Bbg tanggal 8 Desember 2020;2.

Relaas pemberitahuan permintaan banding dari Yudi Satriyo Nugroho, S.H., JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Taliabu Nomor 13/Pid.B/2020/PN Bbgtanggal 14 Desember 2020 yang dibuat oleh Arif Tenga, Jurusita Pengadilan NegeriBobong bahwa pada tanggal 14 Desember 2020, permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada TerdakwaKamaruddin Alias La Kama;5.

Relaas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor 13/Pid.B/2020/PN Bbg,tanggal 18 Desember 2020, oleh Arif Tenga, Jurusita Pengadilan Negeri Bobongkepada Pembanding/Terbanding, Kamaruddin Alias La Kama dan kepada YudiSatriyo Nugroho, S.H., Jaksa Penuntut Umum;6.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa Kamaruddin Alias La Kama untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bobong Tanggal 8 Desember 2020Nomor 13/Pid.B/2020/PN Bbg;3. Menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melaku kantindak pidana;Halaman 7 dari10 Putusan Nomor 3/PID/2021/PT TTE.

Menyatakan Terdakwa Astuti Kama alias Tuti tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika ada putusan hakim memerintahkan lain karena Terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Astuti Kama alias Tuti

Nama lengkap : Astuti Kama alias Tuti;2. Tempat lahir : Tobelo;3. Umur/Tanggallahir : 43 tahun/10 Oktober 1977;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Gorua Selatan, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Sri Susanty Y. Gasolo,S.Hi., M.H., Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum SriSusanty Y.

yaitu saksi Astria Alias As dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksdunya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika saksi korban Astria Alias As sedang duduk di dalamKantor Desa Gorua Selatan, kemudian terdakwa Astuti Kama Alias Tutidatang dan menghampiri saksi korban, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi korban saya kasin pulang sembako ini, ya, hargasembako tara sampe 200 ribu ngana so posting saya pe foto difacebook, lalu

Menyatakan terdakwa Astuti Kama Alias Tuti terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Astuti Kama Alias Tuti pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa di tahan;4.

Menyatakan Terdakwa Astuti Kama Alias Tuti tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Asiuti Kama alias Tuti tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika adaputusan hakim memerintahkan lain karena Terdakwa melakukantindak pidana lagi sebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam)bulan;4.

Menyatakan Terdakwa Nggabi Ndapa Kama Alias Kama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Nggabi Ndapa Kama Alias Kama

Menyatakan terdakwa Nggabi Ndapa Kama Alias Kama terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nggabi Ndapa Kama Alias Kamadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;4.

Alias Kama telah memukulkorban Jems Nggabi Ndapa Kamang didepan rumah korban yang terletak diWairinding Rt.09/Rw.06, Desa Pabotanjara, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar pada waktiu itu korban Jems Nggabi Ndapa Kamang sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan Kapuru Kola Bani,kemudian terdakwa Nggabi Ndapa Kama Alias Kama menghadang merekadengan cara memalangkan motornya ditengah jalan yang menyebabkankorban Jems Nggabi Ndapa Kamang dan Kapuru Kola Bani tidak bisa lewat; Bahwa benar kemudian

Kapuru Kola Bani menyuruh terdakwa minggir dansaat itu koroan Jems Nggabi Ndapa Kamang langsung dipukul wajahnyaoleh terdakwa Nggabi Ndapa Kama Alias Kama dengan menggunakantangan kanan yang terkepal;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.

Alias Kama telah memukulkorban Jems Nggabi Ndapa Kamang didepan rumah korban yang terletak diWairinding Rt.09/Rw.06, Desa Pabotanjara, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa pada waktu itu korban Jems Nggabi Ndapa Kamangsedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Kapuru Kola Bani,kemudian terdakwa Nggabi Ndapa Kama Alias Kama menghadang merekadengan cara memalangkan motornya ditengah jalan yang menyebabkan korbanJems Nggabi Ndapa Kamang dan Kapuru Kola Bani tidak bisa lewat;Menimbang, bahwa

kemudian Kapuru Kola Bani menyuruh terdakwaminggir dan saat itu terdakwa Nggabi Ndapa Kama Alias Kama langsungmemukul korban Jems Nggabi Ndapa Kamang dengan menggunakan tangankanan yang terkepal;Menimbang, bahwa pada saat itu korban tidak melawan, kemudiankorban Jems Nggabi Ndapa Kamang mengantar Kapuru Kola Bani pulangkerumah, setelah korban pulang mengantar Kapuru Kola Bani terdakwa NggabiNdapa Kama Alias Kama mengikuti korban masuk kedalam halaman rumahkorban, dan terdakwa berjalan mendekati

DJAMILA KAMA binti KAMA alias JAMI,

P/2013/PA Lbt.ANOS lsDEMI KEADILAN BERuasasannaw no iunaiwAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :DJAMILA KAMA binti KAMA alias JAMI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Huidu, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

MIUNGO bin SANIPUMIUNGO dengan DJAMILA KAMA binti KAMA PADU yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Nomor122/13/V/1977, tanggal 30 April 1977 (P.1).2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ADI MIUNGO Nomor: 7501170902080026yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo, tertanggal 5 Desember 2012 (P.2)3.

TITA KAMA

PENETAPANNomor :833/ PDT.P/ 2016/ PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PengadilanNegeri Tangerang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatamenjatuhkanpenetapanterhadappermohonan :TITA KAMA, Lahir di Kabumen tanggal 08 Januari 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Kristen, Alamat Orchid Park Residence Blik D4 Rt.002/020Kelurahan Gebang Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang;PengadilanNegeritersebut;Telah, membacasuratsuratdalampermohonan a qou;Telah, mendengarsaksisaksidanPemohon

BahwaanakPemohondilahirkan di Tangerangtanggal 18 September 2009dandiberinama Ahmad ReayhanRamdhaniadalahanak ke1 lakilakidariseorangibubernamaTita Kama sebagaimanakutipanAktaKelahiranNomor:3671 LT3009201400175 tanggal 7 Oktober 2014;2. BahwaPemohonbermaksudmerubahnamaanakpadaaktaKelahirananakpemohondarinamaanak AhmadRaeyhanRam

Menyatakan terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin M ROHYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin M ROHYANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin M ROHYANI

PUTUSANNomor 218/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA binM ROHYAN I 3 2 22222 2222 2222222222Tempat lahir : Ponorogo ; Umur/tanggal lahir : 19 tahun /26 April 1994; ss eeJenis kelamin ERAN M bc xt mmmKebangsaan * Tdlontesia ; ~22 a aaTempat tinggal :

menyatakanakan menghadap sendiri ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM57/PONOR/05/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan terdakwa BERLIAN KAMA

BHASKARA als KAMA Bin MROHYANTI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP,; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARAals KAMA Bin M ROHYANI selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP (handphone) merk Nokia Type 5300 warna hitam dengannomor simcard 085234754293 ; Dikembalikan kepada saksi PAINI ; e 1 (satu) unit sepeda

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin MROHYANI pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa bersama dengantemannya yaitu YUDIT, DANIEL, dan BAGUS membeli rujak petis di rumah PAINI JalanSemar Nomor 13 RT 01 RW 07 Kelurahan Brotonegaran Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo dan makan di dalam rumah penjual rujak tersebut (saksi PAINI).

suatu barangmemindahkan barang tersebut dari tempat semula ke tempat lain di bawah penguasaannyadengan diikuti pengalihan hak atas barang tersebut, dan barang tersebut adalah milik oranglain selain terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa padahari Minggu tanggal 21 April 2013, sekira jam 14.00 wib bertempat di rumah Saksi Painidi Jalan Semar Kelurahan Brotonegaran Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogoterdakwa BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin M ROHYANTL telahmengambil

KATANGA KAMA dengan Pemohon II.

- KATANGA KAMA, CS

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2015/PNWgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yangdiajukan oleh:1.KATANGA KAMA,Lahir di Paranda, Tanggal 26 Mei 1971, Jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Paranda, RT.02/RW.01,Desa Wulla, Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten

DAYEM bin KAMA

PUTUSANNomor 491 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DAYEM bin KAMA;Tempat Lahir > Indramayu;Umur/tanggal lahir : 65 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Klampok, RT. 01/RW 01, DesaTegalmulya, Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu,Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka

persidangan Pengadilan Negeri Indramayu karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa DAYEM bin KAMA pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi sekira pukul 13.30 WIB, pada tahun 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, atau berdasarkan suratpengaduan saksi korban H.

Selanjutnya saksi YANTI berobat padaorang pintar mengobatinya yang saat itu dikenal saksi adalah TerdakwaDAYEM bin KAMA yang mengaku adalah orang pintar atau dukun.e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengobati saksi YANTI, namun diselasela pengobatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Terdakwaberkata kepada saksi YANTI AWAS HATIHATI KAMU MAU DIJADIKANWADAL ATAU TUMBAL KAKAK KAMU maksud yang disebutkan kakakkamu tersebut adalah saksi korban H. SUDIN bin WASMIN.

Menyatakan Terdakwa DAYEM bin KAMA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAYEM bin KAMA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 10 (Ssepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DAYEM bin KAMA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAYEM bin KAMA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SARINI KAMA alias SARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARINI KAMA alias SARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SARINI KAMA alias SARI

PUTUSANNomor 89/ Pid.B/ 2016 / PN GtoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARINI KAMA alias SARI ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 21 Pebruari 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Tenilo Kecamatan Kota BaratKota

Nomor 89/Pid.B/2016/PN Gto tanggal07 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 07 April 2016tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARINI KAMA

keringanan hukumankepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Terdakwa SARINI KAMA

Kupon Putih/Togel Sidney adalah permainan untunguntungankarena tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya; Terdakwa telah menjadikan keuntungan dari permainan Judi Kupon Putih/TogelSidney sebagai penghasilan seharihari; Permainan Judi Kupon Putih/Togel Sidney diselenggarakan tidak ada ijin daripemerintah/pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana ;ATAUKedua:Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2016/PN GioTerdakwa SARINI KAMA

Menyatakan Terdakwa SARINI KAMA alias SARI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARINI KAMA alias SARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAMARUDIN HARUN ALIAS KAMA

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 15/PID/2015/PT.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAMARUDIN HARUN Alias KAMA,Tempat lahir : Gorontalo; Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 12 Februari 1972; Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo

hari dantanggal tidak dapat ditentukan pada awal bulan November 2013Terdakwa KAMARUDIN HARUN Alias KAMA memberi ganti rugikebun kepada Saksi MOHA NUR Alias OPA MOHA dengan luas 6 Ha(hektar) dengan ganti rugi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), dimana kebun tersebut berada di lokasi Kawasan HutanProduksi PT.

Perbuatan mana dilakukan TerdakwaKAMARUDIN HARUN Alias KAMA dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa KAMARUDIN HARUN Alias KAMA hari dantanggal tidak dapat ditentukan pada awal bulan November 2013KAMARUDIN HARUN Alias KAMA memberi ganti rugi kebunkepada Saksi MOHA NUR Alias OPA MOHA dengan luas 6 Ha(hektar)...(hektar) dengan ganti rugi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), dimana kebun tersebut berada di lokasi Kawasan HutanProduksi PT.

Gorontalo Citra Lestari telah terbakar;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Kawasan Hutan Produksi PT.Gorontalo Citra Lestari mengalami kerugian materil yang sangatbesar; Perbuatan Terdakwa KAMARUDIN HARUN Alias KAMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 406 (1) KUH. Pidana jo.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN HARUN Alias KAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN; aan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecualidikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 4 (empat) bulan; 4.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOHAMAD KAMA alias MOMO

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2017/PN.LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD KAMA Alias MOMOTempat Lahir > BuhuUmur /Tanggal Lahir : 47 tahun / 13 Juni 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Buhu, Kec.

Menyatakan terdakwaMOHAMAD KAMA Alias MOMOitelahterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaUSAHA PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD KAMA AliasMOMOdengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan,dengan perintah agar supaya terdakwa tetap ditahan.3.

SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017, sekira pukul 22.35 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei, tahun 2017, bertempat di desa Buhu, Kec.Talaga Jaya, Kab.

LEBIH SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017, sekira pukul 22.35 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei, tahun 2017, bertempat di desa Buhu, Kec.Talaga Jaya, Kab.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MUHAMMAD alias KAMA,DKK

27/09/Pen.Pid/2014/PN.TLI tertanggal 02 Juni 2014; PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa dan seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa; Telah melihat barang bukti di Persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis,tanggal 10 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :12Menyatakan Terdakwa I Muhammad alias Kama

untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu,atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiriatau peserta lainnya untuk melarikan diri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad alias Kama

Berdasarkan hal tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkanpada diri Terdakwa dirasa cukup adil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalammasyarakat; Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan :MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa I Muhammad alias Kama, Terdakwa II Rusman Rappe aliasOlleng dan Terdakwa II Ashar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

pidana "Pencurian dengan kekerasan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad alias Kama, Terdakwa IT RusmanRappe alias Olleng dan Terdakwa III Ashar oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 245.000,00 ((dua

Menyatakan terdakwa NIKSON KORASARU Alias KAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NIKSON KORASRU Alias KAMA

Menyatakan terdakwa NIKSON KORASARU Alias KAMA secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanbersama terhadap barang, sebagaimana didakwakan kepadaterdakwa, melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 4.

bagi terdakwa ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan repliknya secara lisan diperidangan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas replik PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum terdakwa juga telah mengajukandupliknya secara lisan di persidangan yang menyatakan tetappada pembelaannya ; rrr rr rrr e ee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut ; KESATU Bahwa terdakwa NIKSON KORASRU alias KAMA

bersamasamadengan YONAS KUWAY alias ONAS, ALBERTH AFITU alias ABE, (dalamberkas perkara penuntutan terpisah), pada hari Kamis, tanggal17 Nopember 2011, sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di DesaRitabel, Kecamatan Tanimbar Utara, Kabupaten Maluku TenggaraBarat, tepatnya di rumah dinas Camat Tanimbar Utara, kemudianselanjutnya terdakwa NIKSON KORASRU alias KAMA, bersamasamadengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS , SIMON AFITU alias MON, LORENSSIMATAUWalias

BOKI, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPANalias KOS, YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU aliasABE (dalam berkas perkara penuntutan terpisah), pada hariKamis, tanggal 17 Nopember 2011, sekitar pukul 21.45 WIT,bertempat di Desa Ritabel, Kecamatan Tanimbar Utara, KabupatenMaluku Tenggara Barat, tepatnya di Mess Pemda MTB, kemudianselanjutnya terdakwa WNIKSON KORASRU alias KAMA pada hariKamis, tanggal 17 Nopember 2011, sekitar pukul 22.30 WIT,bertempat di Desa Ritabel, Kecamatan Tanimbar Utara

CamatTanimbar Utara, Mess Pemda MTB, dan Toko Alberto, perbuatanmanaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa, berawal dari masyarakat Desa Watidal, KecamatanTanimbar Utara yang tidak puas atas hasil pemilihankepala daerah kabupaten Maluku Tenggara Barat padatanggal 17 Nopember 2011, maka pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 +#tersebut sekitar pukul 21.00 #4WIT,sekelompok orang atau massa dari Desa Watidal lalu menujuke Kota Larat, dimana saat itu terdakwa NIKSON KORASRUalias KAMA

Menyatakan terdakwa DAYEM Bin KAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYEM Bin KAMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) BULAN ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

- PidanaDAYEM Bin KAMA

Menyatakan Terdakwa DAYEM Bin KAMA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAYEM Bin KAMA denganpidana penjara selama : 6 (Enam) BULAN dengan masa percobaanselama 10 (Sepuluh) BULAN;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dariterdakwa dimuka persidangan pada tanggal 09 Oktober 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa: 29 nn nn norm n one nn nee nenaDAKWAAN :monnnnne Bahwa ia terdakwa DAYEM bin KAMA pada hari, tanggal

Selanjutnya saksi YANTI berobat pada orangpintar mengobatinya yang saat itu dikenal saksi adalah terdakwa DAYEMbin KAMA yang mengaku adalah orang pintar atau dukun.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengobati saksi YANTI, namun di selasela pengobatan yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa berkatakepada saksi YANTI "AWAS HATIHATI KAMU MAU DIJADIKAN WADALATAU TUMBAL KAKAK KAMU' maksud yang disebutkan kakak kamutersebut adalah saksi korban H. SUDIN bin WASMIN.

Unsur Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orangdengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan, dengan maksud nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum,33karena bersalah menista oranMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa13yang pada pokoknya menerangkan bahwa DAYEM Bin KAMA pada hari, tanggaldan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira pukul 13.30 Wib, pada

Menyatakan terdakwa DAYEM Bin KAMA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYEM Bin KAMA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) BULAN ;153. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratam Majelis Hakimpada hari : RABU tanggal 09 Oktober 2013 oleh Kami : GN. P.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAHMAN HERMAWAN Bin KAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

RAHMAN HERMAWAN Bin KAMA

21April 2016 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 22 April 2016 s/dtanggal 20 Juni 2016;OwPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengan dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rahman Hermawan bin Kama

2016, bertempat di JI.Babakan Cihapit No.23 Rt.02/08 Kelurahan Pasirlayung KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Rahman Hermawan bin Kama

( dilakukan penuntutan secara terpisah ) minta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan daunganja sambil menyerahkan uang kontan sebanyak Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ),selanjutnya terdakwa menemui seseorang kenalan terdakwa bernama Daceng ( DPO ) di DaerahCicaheum Kota Bandung dan membeli ( satu ) paket kecil daun ganja seharga Rp.100.000.( seratus ribu rupiah ), setelah itu terdakwa balik lagi ke rumah kediaman saksi RahmanHermawan bin Kama di J.Babakan Cihapit No.23 Rt.02/08 Kelurahan Pasirlayung

Bandung sambil menyerahkan daun ganja yang dimaksud namunternyata perbuatan mereka diketahui oleh pihak yang berwajib sehingga tidak berapa lamakemudian mereka ditangkap oleh Anggota Satuan Reskrim Narkoba Polrestabes Bandung yaknisaksi Sony Sonjaya dan saksi Mustari bersama Tim setelah dilakukan penggeledahan Polisiberhasil menemukan dan menyita barang bukti daun ganja tersebut seberat 1,7414 ( satu komatujuh ribu empat ratus empat belas ) gram ditarok dekat tempat tidur saksi Rahman Hermawanbin Kama

Hermawan bin Kama.Bahwa menurut keterangan terdakwa daun ganja tersebut adalah milik RahmanHermawan bin Kama yang didapatkan dengan cara menyuruh terdakwa Deden Dafituntuk membelinya kepada Daceng didaerah Cicaheum.2. saksi Mustari :Bahwa pada awalnya Saksi selaku petugas dari Sat Res Narkoba Polresta Bandung telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jl.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa KRISDIANSYAH Bin YUSUF KAMA, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam jenis bukan tanaman ;-------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat

KRISDIANSYAH Bin YUSUF KAMA

Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal int KRISDIANSYAH Bin YUSUF KAMA telah melakukantindak pidana yang melawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.

Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum, mengandung sifat melawan hukum secaraformal yakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangankemudian dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa KRISDIANSYAH BinYUSUF KAMA melakukan ; Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam jenis heroina ;3.

HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas obat terlarang ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal :112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa KRISDIANSYAH Bin YUSUF KAMA