NOMEN KELIAT

PUTUSANNomor 3905 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama >: NOMEN KELIAT;Tempat Lahir : Desa Payung;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/12 September 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Payung Kecamatan Payung Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Supir;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa NOMEN KELIAT bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang termuat dalam dakwaan kedua.2.

Menyatakan Terdakwa NOMEN KELIAT tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3905 K/Pid.Sus/2020Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa NOMEN KELIAT tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Nomen Ginting

PENETAPANNomor :69/ Pdt.P / 2019 / PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :NOMEN GINTING, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat DesaKandibata, Kec. Kabanjahe, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Nomen GintingNik: 1206011112750005 yang telah diberi meterai secukupnya dansesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kapala Keluarga Nomen GintingNo. 1206011010130005 tanggal 11102013 yang telah diberi meteraisecukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan terdakwa NOMEN Anak Dari YALO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan secara bersama

NOMEN Anak Dari YALO

PUTUSANNo. 20/Pid.B/2014/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOMEN Anak Dari YALO ;Tempat Lahir : Sesua ;Umur/Tgl.

bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal83 ayat (2) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOMEN Anak Dari YALO denganpidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa NOMEN Anak Dari YALO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa NOMEN Anak Dari YALO dari dakwaan PrimairPenuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa NOMEN Anak Dari YALO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya38mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan secara bersama4.

Menghukum terdakwa NOMEN Anak Dari YALO oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

NOMEN TARIGAN Alias NOMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke-1 ,Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua ) Bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

NOMEN TARIGAN Alias NOMEN

Sabar, terdakwa Mokar Edi als Mokar, terdakwa Wagino danterdakwa Nomen Tarigan als Nomen dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

masih sisa sekira 160 (seratus enam puluh) kg, lalu terdakwa DeniMuhklis dan terdakwa Nomen Tarigan als Nomen sepakat untuk menjual pupuktersebut.

Mukhlis danterdakwa V Nomen Tarigan als Nomen pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 09.00 wib dan pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 09.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan April 2015, bertempat di gudangpupuk PT LNK Kebun Gohor Lama Desa Gohor Lama Kec.

PT LNK Kebun GohorLama selesai sesuai dengan jadwal dan Surat Pengantar Barang yang dibuatoleh terdakwa Deni Muhklis selaku Krani Idi Divisi Ill tersebut, terdakwa DeniMuhklis memberitahukan kepada terdakwa Nomen Tarigan als Nomen bahwapupuk NK Granular (COMPACT) 1730 dengan berat 50 (limapuluh) kg milik PTLNK Kebun Gohor Lama masih sisa sekira 160 (Seratus enam puluh) kg, laluterdakwa Deni Muhklis dan terdakwa Nomen Tarigan als Nomen sepakat untukmenjual pupuk tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui pengambilan

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NOMEN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sak., tanggal 15 Juni 2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan permohonan keberatan Pemohon untuk sebagian;2.

NOMEN, VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG DURI

Nomor 1500 kK/Pdt.SusBPSK/2017Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya Siak tanggal 30122004, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Nomen;Serta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/JaminanKonsumen/Nomen kepada Pelaku Usaha/PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang/KC Duri;Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224

Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Ketamadya Siak tanggal 30122004, Nama PemegangHak Tertulis/terdaftar atas nama Nomen;Serta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/JaminanKonsumen/Nomen kepada Pelaku Usaha/PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang/KC Duri;B.

Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Ketamadya Siak tanggal 30122004, Nama PemegangHak Tertulis/terdaftar atas nama Nomen;Serta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/JaminanKonsumen/Nomen kepada Pelaku Usaha/PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang/KC Duri;C.

Sertifikat Hak Milik (SHM) yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya Siak tanggal 30122004, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Nomen;Serta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/JaminanKonsumen/Nomen kepada Pelaku Usaha/PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang/KC Duri;10.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yang menjadijaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 76 Desa/Kel Kandis Kota, berupasebidang

Sertifikat Hak Milik (SHM) yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya Siak tanggal 30122004, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Nomen;e Serta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/JaminanKonsumen/Nomen kepada Pelaku Usaha/PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang/KC Duri;11.Menghukum Pelaku Usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanyang menjadi akibat keterlambatan pembayaran angsuran suku bungapinjaman kredit setiap perbulannya seperti pinalty

NOMEN Bin DJAMALUDDIN

Bahwa sekitar tahun 2006 Nomen pernah memasang patokperbatasan tanah dengan Saksi. Nomen hanya memasang18patok saja tetapi tidak menggarap tanah tersebut. Nomenmempunyai tanah tapi lokasinya tidak di dekat tanah milikSaksi dan tanah milik Imam Kambali.4. Bahwa pada tahun 2012 Nomen pernah datang ke Saksi danmeminta Saksi untuk tanda tangan sebagai Saksi batas padaSurat Keterangan.

Bahwa sekitar tahun 2006 Nomen pernah memasang patokperbatasan tanah dengan Saksi. Nomen hanya memasangpatok saja tetapi tidak menggarap tanah tersebut. Nomenmempunyai tanah tapi lokasinya tidak di dekat tanah milikSaksi dan tanah milik Imam Kambali. 4.

Bahwa Nomen mempunyaitanah di lokasi tersebut yangberasal dari orang tuanya. Tanah milik Nomen bukanmerupakan tanah transmigrasi melainkan tanah kampung.Batas antara tanah transmigrasi dengan tanah kampung adaQUNUNG.. nnnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enene3. Bahwa sepengetahuan Saksitanah yang jadi sengketa yaitutanah yang dikuasai oleh Nomen namun Saksi tidak tahuDatasbDataSnya. nnn nnn nnn nnn nnen ene nenenennnnnnnnnns4.

IMAMK A M B A L Bahwa pada sekitar tahun 2006 Nomen pernah memasangpatok di lokasi tanah milik IMAM KAMBALI tapi NOMEN tidakpernah menggarap tanah tersebut.Menimbang, bahwa dalam jawabanjawabannya PARATERGUGAT menyangkal bahwa tanah yang disengketakan adalahtanah milik IMAM KAMBALI (PENGGUGAT). PARA TERGUGATmenyatakan bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah milikorang tua PARA TERGUGAT bernama DJAMALUDIN.

Padatahun 2006 NOMEN memasang patokpatokperbatasan di tanah sengketa tapi NOMEN tidak pernahmenggarap/menguasai tanah sengketa.Bila kita mencermati fakta di atas maka Majelis Hakim melihatada fakta yang diakui oleh SaksiSaksi baik dariPENGGUGAT maupun PARA TERGUGAT yaitu IMAMKAMBALI menanam pohon jati di atas tanah yangdisengketakan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nomen Keliat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahundan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan

Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Nomen Keliat

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanggal 16 Desember 2019 Nomor 303/Pid.Sus/2019/PNKbj,yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa NOMEN KELIATtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nomen Keliat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Pola Martua Siregar,SH

PUTUSANNomor 138/Pid.sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nomen KeliatTempat lahir : Desa PayungUmur/Tanggal lahir : 54/12 September 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Payung Kecamatan Payung Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SupirTerdakwa

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanggal16 Desember 2019 Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Kbj, dan suratsurat lainyang berkaitan;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 September 2019Nomor : Register Perkara: PDM 116/KABAN/07/2019, sebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa NOMEN KELIAT pada hari Selasa tanggal 14 Mei2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di Desa Tiga Pancur KecamatanSimpang

5140/NNF/2019 tanggal 10 Juni2019 yaitu 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ML urine milikterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa NOMEN

golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a' UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 7 sampai dengan halaman 16 PutusanNomor 138/PID.SUS/2020/PT MDNMembaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 21 Nopember 2019 NomorRegister Perkara : PDM116/KABAN/07/2019, pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TERDAKWA NOMEN

Menyatakan TERDAKWA NOMEN KELIAT bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) hurufUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang termuat dalam Dakwaan Kedua.2.