Ditemukan 215348 data
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
140 — 38
MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 26 Januari 2021 Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN.Kka. yang dimintakan banding tersebut;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuktingkat banding sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan NOMOR 16/PID.SUS/2021/PT KDIDemikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara pada hari RABU, tanggal 24 FEBRUARI 2021oleh kami DWI SUDARYONO,S.H.
256 — 66
Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ; 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
TingkatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 21 /PID/2016/PT DPSPertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara aquo dalamtingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 7 /Pid.B/2016/PN.Ampyang dimohonkan banding tersebut haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan di kurangkan sepenuhnya
Menyatakan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwadikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;viMenghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000. ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Senin, tanggal 20 Juni 2016,oleh kami : H. Mulyani, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganTjokorda Rai Suamba, S.H.,M.H. dan Made Ngurah Atmadja, S.H.
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Sujarno
2.Miniatin
50 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Png, oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
23 — 5
Menetapkan bahwa masa Iamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerntahkan terdakwa tetap ditahan;
1.NUR KOSIM
2.AGUS PRASETYO WIDODO
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SIPON
2.NULIYANTO
3.SRININGSIH
4.RULIYANTO
5.SITI ROMELAH
6.SURATMAN
7.SAMIN
8.SUJUD
113 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Png;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Para Penggugat sejumlah Rp5.001.000,00 (lima juta seribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : CENDRI GUSTIRANDA Als CEN Bin SAIRIN
34 — 15
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
44 — 29
Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon dengan Nomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadi Alyanto Kunjan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pemohon bermaksud memohonkan penetapan gunamemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon untuk tertid administrasidan kepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya
Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon denganNomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHalamani2dari13 Putusan Penetapan Nomor 34/Pat.P/2018/PN BjbDaerahTingkat Il Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadiAlyanto Kunjan;3.
19 — 0
Muhaemin);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepakatannya dalam mediasi sebagai berikut :
- Bahwa pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk anak kedua dan ketiga yang bernama Rieska Aulia Nurdin (P), dan Rifka Aulia Nurdin (P) minimal Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Tergugat.
Diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
- Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandung).
- Para pihak sepakat tentang hasil mediasi ini hanya berlaku apabila hakim pemeriksa perkara mengabulkan Gugatan Perceraian / telah berkekuatan tetap.
- Bahwa pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk anak kedua dan ketiga yang bernama Rieska Aulia Nurdin (P), dan Rifka Aulia Nurdin (P) minimal Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Tergugat.
282 — 45
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Hakim;
- Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;
- Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
- Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Penasihat Hukum Anak, Korban/Orang Tuadan Pekerja Sosial.
PT Bank Tabungan Negara Tbk Cq. Kantor Cabang Palu
Tergugat:
FRANGKY LEONARD SAHUREKA
67 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN Pal, oleh Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
- Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
26 — 6
MENGADILI- Menyatakan Terdakwa DARMAWAN secarasah anmeakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Bulan ;- Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - Membebani terdakwa untuk membayar biaya
SUDIRMAN, A.Md.Kep.,S.E
18 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon SUDIRMAN, A.Md.Kep.S.E. sebagai Wali sekaligus untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama : RIZKI APRIADI, dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
38 — 16
M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI selama 2 Tahun (dua tahun)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
24 — 6
Menetapkan pidana penjara yang telah di jatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.4. Memerintahkan pidana penjara yang telah di jatuhkan akan di kurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 6.
152 — 35
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Hakim ;
- Memerintahkan Anak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi ;
- Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah Kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya ;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan
;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit handphone Merk Redmi Note 5 warna hitam, 1 (satu) buah pisau jenis sangkur, dikembalikan kepada Penuntut Umum ;
7.
24 — 14
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Putusan No. 11/Pid.B/2017/PN TbtKUHP dan oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana sesuai denganketentuan hukum yang berlaku atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dandijatuhi hukuman pidana penjara, maka lamanya pidana penjara yang akandijatuhkan pada Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dengan tanahansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan untuk mengeluarkan Terdakwa
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Hal 13 dari 14 hal. Putusan No. 11/Pid.B/2017/PN Tht5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada hari Senin Tanggal 27 Februari 2016 olehkami M.
Muhammad Anwar
63 — 0
- Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar Rp. 234.000,- (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
39 — 0
Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;