Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Ahmad Subhan
2.Zuhriyah
18 — 0
  • (empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.JO
Tanggal 11 Maret 2014 — H. Jassai Tantu sebagai Penggugat melawan : Sangkala Bin Palaling, dk
70 — 6
  • M E N G A D I L I- Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;- Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi Akta Perdamaian tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 41

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.968.000,- (Sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 27-08-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2024/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat:
HJ ASISAH AZIS
Tergugat:
PT BANK MANDIRI (Persero) Area Kendari
35 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan memenuhi bunyi Kesepakatan Damai yang telah disetujui oleh mereka tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Admirald Gani Ransa
34 — 6
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan ADMIRALD GANI RANSA selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.NASRIADI BAKRI
2.FITRIANA BACHRI
25 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000. ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 59/Pdt.G/2017/PN. Sit
Tanggal 17 Oktober 2017 — - ANDI SAMAD - NY. FARIDA JUNE BADAR
49 — 7
  • DAISY MONICA BADAR, untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas,- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
SITI KHAERUL BARIAH
Tergugat:
TAHAN ALIAS AMAQ ITA
40 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 341.000.-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 56

  • MENGADILI

    1. Menghukum keduan belah pihak, Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256..000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ZUNEDI
2.ISKA JUNIATI
48 — 4
    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2483/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
31 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN PADANG Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
Dra.Dorce Tandung.M.si
Tergugat:
HJ.Maizarnis Z
161 — 94
  • M E N G A D I L I
    - Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.dr. Elvira
2.M. Anas SH
25 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000. ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Sbw
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
ROGAIYAH L BINTI MEPPA NENG
Tergugat:
1.H JUNIS BIN A MAJID
2.HJ NURDIAN BINTI DALI
69 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.591.000,- (empat juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat:
Walter Gideon
Tergugat:
Dian Rizki Berliana Purba
54 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat, dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIAN DESTAMI, SH
2.RIZAL PURWANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
SAROMAN ALS ROMAN BIN SEMAN
90 — 24
  • tubuh saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan merekahkan kedua paha saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM dengankedua kaki Terdakwa, Kemudian Terdakwa memasukan alat kelamin (penis)Terdakwa ke dalam lubang vagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM,kemudian Terdakwa menggoyangkan pantat Terdakwa sambil bergerak majumundur dan alat kelami (Penis) Terdakwa bergerak keluar masuk dari lubangvagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM sampai keluar cairan Sperma,dan Terdakwa mengeluarkan cairan sperma tersebut separuhnya
    Terdakwamasukan didalam vagina (alat kelamin) saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan separuhnya Terdakwa buang di Tanah, Kemudian saksi HARYATI ALSHAR BINTI SALIM langsung memakai pakaiannya dan pulang lalu melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Sungai lIbul Saudara MARYONO,Selanjutnya terdakwa diamankan warga kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa kekantor Polsek Talang Ubi untuk mempertanggung jawabkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3702 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — BUDIANTO ANGDREW alias ACOY VS RAFIKA PENGKY, dkk. ;
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Para Penggugat sampai gugatan ini didaftarkan padaPengadilan Negeri Jakarta Utara sebesar Rp108.000.000,00 (seratusdelapan juta rupiah) masingmasing separuhnya;6.
    Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dan II Konvensi untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp5.831.000,00 (lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng, masingmasing separuhnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut telah dikuatkan olehHalaman 12 dari 28 hal. Put.
    Nomor 3702 K/Pdt/2016Tergugat Il membayar kerugian Para Terbandingldahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000, 00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsomsebesar Rp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan Il/dahulu Terbanding dan II/Penggugat dan II:Pertimbangan Judex Facti tersebut tidak dapat dibenarkan karenabertentangan dengan Pasal 163 HIR;Setiap tuntutan yang diajukan dalam gugatan harus dapat dibuktikandafam persidangan oleh pihak yang mengajukan gugatan dalamperkara
    Tergugat dan Turut Terbanding/dahuluTergugat Il membayar kerugian Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000,00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsom sebesarRp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan II/dahuluTerbanding dan Il/Penggugat dan Il.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
Kartini Hamid
28 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 493/Pdt G/2012/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2012 — penggugat tergugat
41 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Pya
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.ADNAN MUHAMAD
2.SITI FATIMATUZZAKRAH
13 — 4
  • Menghukum para pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;