Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PDT/2018/PT YYK Tanggal 17 Juli 2018 — KELIK ZUHAD AL ASYHARI, SH dan SRI YUNIATI MELAWAN PD. BPR BANK BANTUL
513 — 439
513 — 439
Majelis Hakim Pemeriksa Perkaradalam amar putusannya menyatakan menolak gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnnya maupun tuntutan provisional yang diajukan ParaPenggugat dengan seluruh dalil dan alasan hukumnya.Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT YYKDALAM REKONPENSI :01.02.03.04.05.Bahwa dalam Rekonpensi ini kKedudukan Tergugat adalah sebagaiPenggugat Rekonpensi dan Penggugat adalah sebagai TergugatRekonpensi.Bahwa mohon halhal yang telah diuraikan dalam Eksepsi dan PokokPerkara
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Tlg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
SUGIONO bin Alm. ROMLI
49 — 8
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
SUGIONO bin Alm. ROMLI
49 — 8
akan dijatuhkan pemidanaan;Menimbang bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara sesuai denganketentuan pasal 112 ayat (1) maka terhadap terdakwa juga dikenakan pidanadenda paling sedikit Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan palingbanyak Rp.8.000.000.000,(delapan miliar miliar rupiah) yang mana apabilapidana denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjaradalam waktu tertentu;Menimbang bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnnya
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 53/Pid B/2015/PN BbS Tanggal 30 Juni 2015 — - GUNAWAN bin NANDAR
33 — 5
33 — 5
tersebut dibawa ke rumah terdakwadan disimpannya, yang rencananya sepada motor tersebut akan dijualdan uang hasil penjualannya akan dibagi berdua antara terdakwa dansaudara Sikin, namun akhirnya sebelum sempat terjual perbuatanterdakwa diketahui oleh pihak kepolisan yang akhirnya berhasilmengamankan terdakwa dan barang buktinya.Bahwa barang berupa 1 ( satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna putihtahun 2004 Nopol E 6594QK Nomer Mesin : JFM2E1172612 NomorRangka : MH1JFM214EK159416 adalah sebagain atau seluruhnnya
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 16 Mei 2016 — RAHMATULLAH Alias RAHMAT Bin MUH. BASYIR
60 — 5
60 — 5
BASIR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :19 (sembilan belas) lembar Faktur Penjualan PT. AMPHI PRATAMA dengannomor seri 200000086 outlet MUSTIKA, 2000000102 Outlet HJ. MIA,200000091 HJ.
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 298/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
MELAWAN:
TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
18 — 10
18 — 10
Putusan No.298/Pdt.G/2012/PA Kis.3.1.3.2.Bas3.4.3.5.OaDsMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan anakanak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang masingmasing bernama (1) YUSRIZAL (lk), umur13 tahun, (2) INDAH MAYANGSARI (pr), umur 9 tahun, dibawahhadhanah Penggugat Rekonvensi;Menetapkan biaya hadhanah dua orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi tersebut seluruhnnya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.BKN Tanggal 11 Februari 2014 — SYAFRIANDI Als ANDI Bin SUMIHAR (Alm)
30 — 11
30 — 11
Barang siapa ;uF Y ObMengambil Barang Sesuatu ;Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang dilakukan pada waktue malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang Siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidana adalahsetiap orang yang menjadi subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimanayang didakwakan terhadap Terdakwa
Upload : 18-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pdt/2018/PT SMG Dhidiek Christiadi selaku ahli waris dari Suripno Hadi Purwanto dkk lawan Sukadi, dkk
30 — 20
30 — 20
HADI PURWANTO serta tidak dilibatkannyaTergugat 1 dan Tergugat II atas objek sengketa a quo mengakibatkangugatan Penggugat tidak jelas, tidak cermat dan kabur (OBSCUURLIBEL), olehkarenanya gugatan penggugat yang demikian untuklangsung ditolak atausetidak tidaknya TIDAK DITERIMA(NetOnvankelijk Verklaand);Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, maka eksepsi Tergugat dan II adalaheksepsi yang dibenarkan oleh hukum acara, sehingga karenanya sudahseharusnya dinyatakan dapat diterima untuk seluruhnnya dan
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2011 Tanggal 23 Desember 2011 — 1. Ir. DONNY WITONO , dkk vs SUDIBJO SAPHALA
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PengadilanNegeri Jakarta Barat tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan dengan pertimbangan :Bahwa tidak ada kekhilafan/kekeliruan yang nyata dari Judex Facti, danJudex Facti tidak salah menerapkan hukum karena benar Tergugat telahwanprestasi, meskipun para Tergugat telah melakukan pembayaran sesuai buktiTI/TIL 3, TI/TH 4, TI/TI 5, TI/TI 6, TI/TI 7, TI/TI 8 dan TI/TII 10,seluruhnnya
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LALLAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : LALLAN TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
74 — 47
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
74 — 47
berbatasan dengan: Sebelumnya bendar kecilsekarang menjadi tanahbudiman situmorang,/jalankecil dan tanah milik marlensimanjuntak Sebelah Timur berbatasan dengan: Sebelumnya tanah ladangmilik Pd.M.pasaribu sekarangmenjadi sekolah dasar negeriInpres Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan umum Tigaras Sebelah Barat berbatasan dengan: Sebelumnya ladang Djairusmanullang sekarang menjaditanah milik K.Sipayung DanNapitupuluSetelah Dilakukan Pengukuran atas permintaan Penggugat olehpetugas ukur (Kantor BPN) Seluruhnnya
Sebelumnya bendar kecildengan: sekarang menjadi tanah budimansitumorang,/jalan kecil dan tanahmilik marlen simanjuntak Sebelah Timur berbatasan Sebelumnya tanah ladang milikdengan: Pd.M.pasaribu sekarang menjadisekolah dasar negeri Inpres Sebelah Selatan berbatasan Jalan umum Tigarasdengan : Sebelah Barat berbatasan Sebelumnya ladang Djairusdengan : manullang sekarang menjaditanah milik K.Sipayung DanNapitupuluSetelah Dilakukan Pengukuran atas permintaan Penggugat olehpetugas ukur (Kantor BPN) Seluruhnnya
Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 9 Mei 2017 — Ihwanul Janwar Alias Inul Bin Masruddin
31 — 17
31 — 17
Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
Register : 30-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
setelah Pemohon pulang dari berlayar tanggal 2 Maret2018 kemudian tanggal 4 Maret 2018 Pemohon bercerita kepadaSaksi (ketia itu ada Termohon), Pemohon mengatakan Termohonminta cerai terus melalui telphon, kKemudian Saksi menasehati danSaksi bilang jika tidak nyaman dirumah ini tinggal diperumahan danmereka tinggal dirumah Saksi di Perumahan tetapi hanya 2 minggu; Bahwa Pemohon mengatakan Hpan tidak boleh, motoran tidakboleh Pemohon sudah mengikuti kemauan Termohon bahkan gajiPemohon sudah diserahkan seluruhnnya
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pkl Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
61 — 13
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
61 — 13
yaitu perangkat DesaKulu;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN PKIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana, yang memuat unsurunsur sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mangambil barang sesuatu seluruhnnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
paket kemudian sekirajam 19.00 Wib rumah terdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari PolresKepulauan Seribu yakni saksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA ALDISMANURUNG, saksi IVAN BUDHI KARSENO, SH dan saksi ANGGERWORO, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MINNE BINTI (ALM)DAENG RUPAH yang pada saat itu berada di dalam rumah diamankanoleh Polisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jeniskristal/sabu dengan berat brutto seluruhnnya
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN Slw Tanggal 7 Januari 2015 — MUHAMAD ABU JAâÂÂI Bin KASAM
51 — 21
51 — 21
Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkan seluruhnnya dengan lamanya penahanan yang telahdijalani terdakwa;4. Menghukum pula terdakwa MUHAMAD ABU JA! Bin KASAM untukmembayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makaterhadap terdakwa akan diganti hukuman kurungan pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan kurungan;5.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 206/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 19 Oktober 2016 — GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA
55 — 6
55 — 6
Perk : PDM125/Epp.2/GRT/08/2016 tertanggal 05Oktober 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan dalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANAJUHANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi seluruhnnya dengan
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Alias ANCU Bin ALI
28 — 4
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Alias ANCU Bin ALI
28 — 4
Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli shabu, sebelum keRAPPI (DPO), dan Terdakwa pernah membeli shabu, namun yangdikasi adalah garam.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis telah memberi kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) paket sachet plastik yang didalamnya 8 (delapan) paketsachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu, berat netto seluruhnnya
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.G/2013/PN Rap Tanggal 16 Juni 2014 — Perdata
- ESLINA WARNA Br SEMBIRING
LAWAN
- SAHAT PANDAPOTAN TAMPUBOLON
72 — 12
72 — 12
PNRAPMenimbang, bahwa mengenai Petitum angka 8 (delapan) agar putusandidalam perkara ini dijalankan terlebin dahulu meskipun ada banding, kasasimaupun verzet, (uitvoerbaar bij voorraad) oleh karena dalam putusan ini MajelisHakim ada mengabulkan perwalian anak angkat Penggugat dengan Tergugatjatuh kepada Penggugat maka demi kepentingan anak tersebut petitum inipatutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnnya
Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566/B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRIPLE'S
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu) Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46149/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.46149/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEPHalaman 17 dari 19 halaman.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;2. Mohon putusan yang seadiladilnya;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danHim 4 dari 19 him Pts No 0015/Pat.G/2018/PA.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K / Pid / 2012 Tanggal 25 Juli 2012 — YOSEPH FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLAN
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa YOSEF FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Sebagai Orang yang Melakukan Pembunuhan sebagaimanaDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhnkan pidana terhadap diri Terdakwa YOSEF FRUMENSIUSROLANDI SALI alias ROLAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) tahun, dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada