Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — PT. BUMIJAYA PUTRAKAMPAR, DK VS NELLY
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakimtidak mengabulkan hubungan kerja Penggugat sah berakhir dan tidakdapat dilanjukhan maka "sebagai subsidair dari petitum Penggugat,terhadap kerugian immateriil yang dialami Penggugat atas pemutusanhubungan kerja yang tidak didasarkan atas ketentuan ketenagakerjaanyang berlaku dan selama proses menjalani masa pangakhiran yang tidakdilakukan upaya yang baik terhadap jaminan nasib Penggugat dankeluarganya dalam kelangsungan hidup Penggugat selama prosespersidangan yang berjalan maka untuk seluruhnnya
Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 765/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 8 Februari 2017 — Irwansyah Putra Alias Irwan
19 — 15
19 — 15
tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatanterdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa, karenanyaterdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnnya
Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 9 Mei 2017 — Ihwanul Janwar Alias Inul Bin Masruddin
31 — 17
31 — 17
Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
Register : 30-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
setelah Pemohon pulang dari berlayar tanggal 2 Maret2018 kemudian tanggal 4 Maret 2018 Pemohon bercerita kepadaSaksi (ketia itu ada Termohon), Pemohon mengatakan Termohonminta cerai terus melalui telphon, kKemudian Saksi menasehati danSaksi bilang jika tidak nyaman dirumah ini tinggal diperumahan danmereka tinggal dirumah Saksi di Perumahan tetapi hanya 2 minggu; Bahwa Pemohon mengatakan Hpan tidak boleh, motoran tidakboleh Pemohon sudah mengikuti kemauan Termohon bahkan gajiPemohon sudah diserahkan seluruhnnya
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pkl Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
61 — 13
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
61 — 13
yaitu perangkat DesaKulu;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN PKIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana, yang memuat unsurunsur sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mangambil barang sesuatu seluruhnnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
paket kemudian sekirajam 19.00 Wib rumah terdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari PolresKepulauan Seribu yakni saksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA ALDISMANURUNG, saksi IVAN BUDHI KARSENO, SH dan saksi ANGGERWORO, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MINNE BINTI (ALM)DAENG RUPAH yang pada saat itu berada di dalam rumah diamankanoleh Polisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jeniskristal/sabu dengan berat brutto seluruhnnya
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN Slw Tanggal 7 Januari 2015 — MUHAMAD ABU JAâÂÂI Bin KASAM
51 — 21
51 — 21
Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkan seluruhnnya dengan lamanya penahanan yang telahdijalani terdakwa;4. Menghukum pula terdakwa MUHAMAD ABU JA! Bin KASAM untukmembayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makaterhadap terdakwa akan diganti hukuman kurungan pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan kurungan;5.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 206/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 19 Oktober 2016 — GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA
55 — 6
55 — 6
Perk : PDM125/Epp.2/GRT/08/2016 tertanggal 05Oktober 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan dalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANAJUHANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi seluruhnnya dengan
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Alias ANCU Bin ALI
28 — 4
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Alias ANCU Bin ALI
28 — 4
Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli shabu, sebelum keRAPPI (DPO), dan Terdakwa pernah membeli shabu, namun yangdikasi adalah garam.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis telah memberi kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) paket sachet plastik yang didalamnya 8 (delapan) paketsachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu, berat netto seluruhnnya
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.G/2013/PN Rap Tanggal 16 Juni 2014 — Perdata
- ESLINA WARNA Br SEMBIRING
LAWAN
- SAHAT PANDAPOTAN TAMPUBOLON
72 — 12
72 — 12
PNRAPMenimbang, bahwa mengenai Petitum angka 8 (delapan) agar putusandidalam perkara ini dijalankan terlebin dahulu meskipun ada banding, kasasimaupun verzet, (uitvoerbaar bij voorraad) oleh karena dalam putusan ini MajelisHakim ada mengabulkan perwalian anak angkat Penggugat dengan Tergugatjatuh kepada Penggugat maka demi kepentingan anak tersebut petitum inipatutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnnya
Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566/B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRIPLE'S
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu) Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46149/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.46149/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEPHalaman 17 dari 19 halaman.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;2. Mohon putusan yang seadiladilnya;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danHim 4 dari 19 him Pts No 0015/Pat.G/2018/PA.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K / Pid / 2012 Tanggal 25 Juli 2012 — YOSEPH FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLAN
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa YOSEF FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Sebagai Orang yang Melakukan Pembunuhan sebagaimanaDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhnkan pidana terhadap diri Terdakwa YOSEF FRUMENSIUSROLANDI SALI alias ROLAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) tahun, dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bau Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LM. IBRAHIM UMAR Alias BAIM BIN UMAR
47 — 23
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LM. IBRAHIM UMAR Alias BAIM BIN UMAR
47 — 23
dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp880.000 (delapanratus delapan puluh ribu) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 4382/NOF/XI/2019 tanggal 08 Nopember 2019 atas pemeriksaan 56 (lima puluhenam) kemasan obat tramadol HCI masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir tabletHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bauwarna putih logo Dexa dengan tebal ratarata 3,70 mm dan diameter ratarata 9,50mm dengan berat netto seluruhnnya
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agarmenjatuhkan putusan terhadap Tergugat Rekonvensi untuk memberikan NafkahIddah, sebesar Rp. 5.000.000,00, per bulan, jadi seluruhnnya Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 3358 /Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang bahwa dalam jawaban rekonvensinya Tergugat Rekonvensiselaku karyawan swasta setiap bulanya berpengasilan kotor Rp. 6.764.438,(enam juta
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 531/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Antoni Prayoga als Anton bin Abdul Rahman
47 — 9
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Antoni Prayoga als Anton bin Abdul Rahman
47 — 9
korban untuk berhenti dan mulai mengambil buah kelapasawit yang berada di bak belakang mobil truk tersebut, kKemudian tibatibadatanglan anggota Polri dari Polsek Mesuji dan terdakwa punmenghentikan perbuatannya dan langsung diamankan oleh anggota Polrisedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Untuk memberikansesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 6 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain :Menimbang, bahwa Maksud dari seluruhnnya
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 50/Pid.B/2018/PN SWL Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, SH
Terdakwa:
SUSI PURBAYENI Alias ANIK
22 — 2
KIKI ZAKIAWATI, SH
Terdakwa:
SUSI PURBAYENI Alias ANIK
22 — 2
orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa emas padu berbentuk bulat, bertuliskan 10 (Sepuluh) m,yang beratnya 10 (Sepuluh) mas atau 25 (dua puluh lima) gram yang diambiloleh Terdakwa di rumah saksi Zulfia Novita Alias Via di Rusunawa Block A Nomor 208 Sungai Durian Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin KotaSawahlunto seluruhnya adalah milik saksi Zulfia Novita Alias Via;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka unsur yang seluruhnnya
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
EKA JIMMY GINTING anak dari AGUS bin EKA JIMMY GINTING
29 — 14
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
EKA JIMMY GINTING anak dari AGUS bin EKA JIMMY GINTING
29 — 14
secara bergantian dengan Saksi Asep dan Saksi anto.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 280BT/VIII/2020/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 19 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh CarolinaHendrawan, S.Farm dan Andre Hendrawan,S.Farm telah terima berupa 1(satu) buah bekas kaleng permen mentos yang didalamnya terdapat 5(lima) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal warna putih denganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Cbiberat netto seluruhnnya
Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA DWIPA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2000 tentang Pajak Penghasilan, tetapdipertahankan oleh Penelaah Keberatan;Catatan:Bahwa dalam SKPKB PPN, Terbanding mengakui pendapatan proyekkerjasama secara stelsel kas (cash basic), tetapi biaya proyek tersebut(harga pokok dan biaya usaha) tidak dibebankan secara cash sehinggatidak terjadi cost matching revenue;bahwa jika pendapatan proyek kerjasama diakui selurunnya secara cashbasic sejumlah Rp9.498.146.412,00 tetapi harga pokok dan biayausahanya tidak diakui seluruhnnya
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Mrs Tanggal 27 Februari 2017 — Terdakwa : APHRILIANO R KASTANJA ALIAS RIO BIN ALI
JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID,SH
53 — 6
53 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APHRILIANO R KASTANJA ALIASRIO BIN ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan sementara yang dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.