1. Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2024/PA.Mtr selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.000 ( enam ratus delapan belas ribu rupiah).

409/Pdt.G/2024/PA.Mtr

409/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ruskim bin Tahya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Ciilat Rt.015 Rw.007 DesaSukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis.

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3207141003070265, Tanggal 10Agustus 2010, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokop!

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cmspenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakperempuan ..." ;2.

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan. (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab IImu Ushul alFigh,1977, halaman 208)Bahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic ars ,Jl we 9,08!

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.CmsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cms

409/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkc(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxXxXXxxXXxX XXXXxXxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanD2, tempat kediaman di KAB. PELALAWAN, RIAU, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sandi Baiwa, SH dan ...,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

PELALAWAN, RIAU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxXxx XXXxxxxx dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkc,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkctanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcBahwa sejak kejadian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tanpa salinng menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman sendiri di xxx XxxXxXX XX. XXXXX RT. 02 RW. O04 xxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX K@C.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcB. Saksi:1.

,M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. ...,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkce

Terdakwa belum pernah dihukum,oleh karenanya memohon agar terdakwa dihukum pidana yang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Alifka Iskandar Alias Ikka, pada hari Kamis, tanggal 21Maret 2019, sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Jalan Bali, Kota Makassar tepatnyadi dalam kamar 409

lantai 4 lalu samasama menggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara bergantian dan sekitar jam 16.50 WitaPutri Dewi M Alias Putri pamit pulang lalu Alifka Iskandar Alias Ilkkamengantar Putri Dewi M Alias Putri keluar dari kamar 409 dan tibatiba PutriDewi M Alias Putri bertemu beberapa orang yang sebelumnya tidakdiketahui kalau merupakan anggota polisi lalu saksi Juhandy Pansyuri dansaksi Ashadi (yang merupakan anggota polisi) bersama Tim yang manasebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat

bahwa sering terjadijual beli narkotika yang disebut dengan nama shabushabu di Hotel Tiara dijalan Bali kota Makassar, kemudian melakukan penyelidikan untukmengetahui informasi tersebut dan saat berada di hotel Tiara kemudianmemantau ke lantai 4 dan mencurigai kamar 409 yang saat itu ada duaorang keluar dari kamar 409, lalu saksi Juhandy dan saksi Ashadi bersamaTim langsung mengamankan Putri Dewi M Alias Putri dan menyuruhnyamasuk kembali ke kamar 409 yang kemudian anggota polisi tersebutlangsung

Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah lalu dihubungi lewattelepon oleh terdakwa dengan menyuruh saksi untuk datang ke HotelTiara Sari di Jalan Bali Kota Makassar, Bahwa sekitar 30 menit saksi datang ke kamar 409 lantai 4 lalubersama sama menggunakan shabushabu secara bergantian dansekitar jam 16.30 wita saksi pamit untuk pulang lalu saksi diantar olehterdakwa keluar kamar 409 ; Bahwa saat diluar kamar tiba tiba datang Petugas kepolisianmenghampiri saksi dan terdakwa lalu menyuruh saksi masuk

lantai 4 lalu bersamasama menggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara bergantian dan sekitar jam 16.50Wita saksi Putri Dewi M Alias Putri pamit pulang lalu terdakwamengantar saksi Putri Dewi M Alias Putri keluar dari kamar 409 dan tibatiba saksi Putri Dewi M Alias Putri bertemu beberapa orang yangsebelumnya tidak diketahui kalau merupakan anggota polisi lalu saksiJuhandy Pansyuri dan saksi Ashadi menyuruh terdakwa dan saksi PutriDewi M masuk kembali ke kamar 409, selanjutnya Anggota Polisitersebut

409/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.AUKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Tanjung Aur tanggal 01 Januari 1986, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Kepala

pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 September 2020 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan nomor 409

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis di DesaTanjung Aur pada tanggal 4 April 2006, dicatat dalam Buku DuplikatHalaman 1 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.Kutipan Akta Nikah Nomor 042/14/IV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 4 April 2020;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua

oY ey pt" Jlasdl egy oll ling x50Halaman 18 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.Menimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!

Biaya Panggilan ................ = Rp. 575.000,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000, 5. Biaya Materal ................. =Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.

Boulevard Ruko Fresno Blok C/17, Kota Delta Mas, DesaHegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28Agustus 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrTelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 439/Pid.B/2019/PN.Krg tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 439/Pid.B/2019/PN.

Biaya Perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwa Mengajukanpermohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwa Mengakui Perbuatanterdakwa dan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 409

Pekopen TambunKelurahan tambun selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelan terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari DILLAH(DPO) tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 22.30 WibHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckrbertempat di Kamar Rumah terdakwa Kp.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckr4.

SH., MH.Panitera Pengganti,EVI SETIAPERMANA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckr

409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No 409/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:;.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsB.Saksi:;1.

No 409/Pdt.G/2019/PA.Krsberkelanjutan yang disebabkan sikap Termohon yang tidakberubah yang mengakibatkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran, kemudianPemohon danTermohon berpisah selama 1 bulan.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. MAFTUKIN, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHj.FATIMAH, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 430.000,00> Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 409/Pdt.G/2019/PA.Krs

409/Pdt.G/2017/PA.Prg

Bahwa Penggugat telah menikah secara syari dengan Pemohon diBuluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Paser, Kalimantan Timurpada tanggal 25 Desember 2002 dan dinikahkan oleh imam kampung yangHal. 1 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 7 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad a= Y adits eh he ala Crdinad alsa Oa asta ol) es OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal. 9 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. Prg2.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hal. 11 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. PrgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H. Dra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SehatiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp.330.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.421.000,(empat ratus duapuluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. Prg

409/Pdt.G/2018/PA TALU

/Pdt.G/2018/PA TALU, tanggal24 September 2018, mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juli 2018 Pemohon pergi darikediaman bersama disebabkan karena Pemohon tidak sanggup denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pat.G/2018/PA.

*ekeeeexexxexee*' umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di **************** Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan paman Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Akibatnya, Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan untuk rukun kembaliberumah tangga, namun tidak berhasil:;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Wafi, S.HIPanitera PenggantidtoElva Yulia, S.HIPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Simpang Empat, 01 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,akRWN >Harmen,S.AgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt. G/2018/PA. TALU

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam = surat Permohonannyatertanggal 05 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walauPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 2 dari 9menurut Relaas panggilan Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan dimuka persidangan, Termohon telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Pemohon

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Termohon telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakimperlu) mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Oleh karena Pemohon telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitumpermohonan Pemohon angka 4 dikabulkan dengan menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 7 dari 9MENGADILI1.

FutihatPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaranATK perkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlah(dua ratus empatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9

Tetanggal 20 Nopemnber 1993 terhadap obyek sengketatanah dan rumah di Jalan Bima V23 F Kelurahan Pindrikan LorSemarang yang tercatat dalam Sertipikat HM Nomor 409;.

HMNomor 409 dalam keadaan semula menjadi atas nama Para penggugatyaitu Moch Indarto dan Purwati dengan cara mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat ataudengan cara menerbitkan Sertifikat baru atas nama Para Penggugat yaituMoch Indarto dan Purwati;Bahwa para Penggugat sudah berusaha menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan agar Para Tergugat segera menerbitkan sertipikatbaru atas nama Moch Indarto dan Purwati atau mencoret sertipikat HMNomor 409 dari

Menghukum kepada Tergugat IV untuk mengembalikan dalam keadaansemula terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 409 untuk menjadi atas namaMoch Indarto dan Purwati (Para Penggugat) atau mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat atauuntuk menerbitkan sertipikat baru atas nama Moch Indarto dan Purwati(Para Penggugat);5.

Para Pengggugat yaitu MochIndarto dan Purwati dengan cara mencoret SHM Nomor 409 a.n.Tergugat menjadi a.n. Para Penggugat ..."2.2. Bahwa dalam posita tersebut di atas, Para Pengggugat secara tegasmengakui bahwa SHM Nomor 409 tercatat a.n. Harjoko Nimpuno cq.Tergugat ;2.3.

Bahwa objek sengketa perkara dimaksud, SHM Nomor 409 terdaftara.n. Harjoko Nimpuno, yang dijadikan jaminan pada Bank IntanCabang Semarang dan selanjutnya dialinkan kepada BPPN cq.Kementerian Keuangan;5.2. Bahwa dengan demikian sudah terang dan jelas, Para Penggugatbukanlah pemilik tanah objek sengketa, karena sejak tahun 1989SHM Nomor 409 dimaksud tercatat a.n. Harjoko NimpuNomor5.3.

409/Pdt.G/2021/PA.Twg

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. TwgTulang Bawang, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX, tertanggal 1 September 2011;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxxxxxxxxxxxxx, atas namaPenggugat, tanggal 27 Agustus 2021, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. Twg5.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.409/Pat.G/2021/PA. Twg4.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.409/Padt.G/2021/PA. TwqPanitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp250.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.409/Padt.G/2021/PA. Twq

409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganregister perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal O02 Februari 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrPenggugat dengan Tergugat pisah ranjang dan sudah tidak adalagihubungan layaknya suami isteri dari sejak bulan Maret 2020.6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.7.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Hafiz Azini bin MardiAzini) terhadap Pengugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama; ANAK, lahir tanggal 05 November2016 berada di bawah asuhan/pemeliharaan (hadhanah) Penggugatsebagai ibu kandungnya4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

409/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.409/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/PA.Jbg.Hlm.16 dari 15 him. Penetapan No.409/Padt.P/2020/PA. Jbg.

409/Pdt.G/2022/PA.Kis

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2022/PA.KisDEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 1997, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/36/VII/1997,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, Pada tanggal 12 Agustus 1997.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA.

Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1964 ;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat supaya tetap mempertahankan ikatan perkawinan,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2022/PA. KisPenggugat dan Tergugat selingkuh serta bersikap kasar kepadaPenggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2021 lebih kurang 3 bulan lamanya;6.

Biaya Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA. Kis

409/Pdt.G/2020/MS.Sgi

No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgiperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.409/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/15/III/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie pada tanggal15 Maret 2011 telah dizegelen dan cocok dengan aslinya (P);B. Saksi:1.

No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgihadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg jo.

No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikanoleh Penggugat dipersidangan dari itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam: Al Quran Surat An Nisaayat 130 yang artinya /ika keduanya bercerai maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahankarunianya.

No.409/Pdt.G/2020/MS.SgiKetua Majelis,Drs. A. Aziz, SH, MHHakim Anggota, HAKIM ANGGOTA,Drs. ZUKRI, SH, Drs. Ahmad YaniPanitera Pengganti,NURLALILI, S HPERINCIAN BIAYA : 1. PENDAFTARAN RP 30.000,002. PROSES Re 50.000,003. PANGGILAN Re 450.000,004, PNBP RP. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. METERAI RP 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00( LIMARATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH )Hal. 14 dari 12 halaman Put. No.409/Pdt.G/2020/MS.Sgi

409/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratustiga puluhsatu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sryaz l yess all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Serly Nurhidayati Binti Muhammad Syamsuri, tempat dan tanggal lahir Pacitan,09 September 1968, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan

Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry tanggal 27 Juli 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2020 suami Pemohon telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 474.3/62/Pemtertanggal 14 Juli 2020;halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sry9.

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hyjriah oleh kamiMawardi, S.Ag.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sry

409/Pdt.G/2016/PA.Mrs

Kadir, dengan maskawin berupa cincin 1 (satu) gram, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Tanrabin Muhammad, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tanra dan Sakka.Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs.

Nely Muma binti Petrusi, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik ipar penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaienam orang anak.

Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak februari 2016; Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil;Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs.

Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 13 dari 14Hakim Anggota,Dr. Mukhtaruddin Bahrum. M.HIDeni Irawan, S.H.I., M.S.1.Rincian Biaya Perkara:1.wu PF YNKetua Majelis,Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H.

Syarifuddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 14 dari 14

409/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.LwkZAIN ZN zSEMA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk10. Bahwa pihak keluarga dan aparat Desa XXXXX sudahmencoba memediasi antara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.11. Bahwa adanya hal tersebut yang terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwkmempertahankan ikatan perkawinan tersebut.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan P&T :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk