842/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.BlkZaz ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, NIK 7302075006990003, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7304081210930002, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

XXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXX XXXXX, Desa Bonto Mate'ne, XxxXxXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 842

Putusan No.842/Pdt.G/2021/PA.Blk3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H. Sulhajjiselaku imam kampung;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah H. Abd. Rahman dan Muh. Alwi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin emas 3 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;7.

Putusan No.842/Pdt.G/2021/PA.Blkberusaha untuk melerai Penggugat dan Tergugat, namun Tergugatberanggapan bahwa orang tua Penggugat membela Penggugat. SehinggaTergugat mengucapkan katakata yang kasar kepada orang tua Penggugat.Setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;13.

Putusan No.842/Pdt.G/2021/PA.Blk

842/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Anto Bin Suni, umur 35 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh

No. 842/Pat.P/2019/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Nurul Syakilab. Muhd. Awalc. Nurul Nabila. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 842/Pat.P/2019/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 842/Pat.P/2019/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 842/Pat.P/2019/PA.JPttdIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu rilbu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 842/Pdt.P/2019/PA.JP

842/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 842/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Yohanes Kurniawan Jong, berkedudukan di JI. Duku VI/CA No.379RT/RW. 004/006 Desa Wadungsari Kec. Waru Kab. Sidoarjo,Desa Wadungasri, Kecamatan Waru, Kab. Sidoarjo, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anut Putradjaja,SH., Abror Prima Putra, SH.,M.kn.

Waru, Kabupaten Sidoarjo, JawaHalaman 1 Putusan Nomor 842/PDT/2021/PT SBYTimur, Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kab. Sidoarjo,Jawa Timur, sebagai Turut Terbanding semula Turut TergugatKonpensi/Turut Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08Desember 2021 Nomor 842/PEN.PDT/2021/PT SBY, tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;2.

Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 Desember 2021Nomor 842/PDT/2021/PT SBY, tentang Penunjukan Panitera Pengganti,untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

Menyatakan, Surat Kwitansi Tanggal 25 April 2019 merupakanHalaman 2 Putusan Nomor 842/PDT/2021/PT SBYkwitansi yang sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan, Akta akta Notaris yang dibuat dan diterbitkanoleh Turut Tergugat Rekonpensi, yaitu:a. Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 237, Tanggal 26 April 2019;b. Akta Kuasa Menjual Nomor : 238, Tanggal 26 April 2019;c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor : 239,Tanggal 26 April 2019.

Rp130.000,00 +Jumlah............008 Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 Putusan Nomor 842/PDT/2021/PT SBY

842/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 842/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi yangbaik;4.

No. 842/Pdt.G/2021/PA. Seladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 13 Juli 2021 dan tanggal 13 Juli2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 842/Pdt.G/2021/PA.

No. 842/Pdt.G/2021/PA. SelHakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.HAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 150.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Ketua Majelis,FIRMAN, S.H.IPanitera Pengganti,AGUS RAHMATULLAH, S.H.Hal. 10 dari 10 Put. No. 842/Pdt.G/2021/PA.Sel

842/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua tahun. Namun sejak tahun 2011 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan;1. Tergugat mengkonsumsi narkotika2.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.SrhMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.SrhUmi Ulfah Tarigan, SH, MHRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen Biaya proses Rp 50.000,00Bonne nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen Biaya Panggilan Rp 470.000,00A 2 === === Hak redaksi Rp 10.000,005 won nnn nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Srh

842/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 842/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mansuruddin Alias Mansur;2. Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 11 Desember 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Kisaran Nomor 842/Pid.B/2020/PNKis tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 842/Pid.B/2020/PN KIS Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 3Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Ronald ParlindunganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 842/Pid.B/2020/PN KISSitorus, M.

Saksi Muhammad Azwar lariHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor: 842/Pid.B/2020/PN KISmenghindari Terdakwa namun tetap Terdakwa kejar dan Terdakwabacokkan parang tersebut mengenai badan bagian belakang SaksiMuhammad Azwar; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa kejar, Saksi Muhammad Azwarterjatun keparit depan rumah warga, lalu.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 842/Pid.B/2020/PN KIS

842/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 25 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nurjanah Binti Mija)dengan Tergugat (Mulyadi Bin Kiki) Pada tanggal 24 Desember 1999 yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Cbddilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi Bin Kiki)terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Mija);4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di

Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 842/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Cbd

842/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX ,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX

No. 842/Pdt.G/2019/PA.Bbsdi rumah orang tua Tergugat di RT.0O3 RW.006 Desa Bulusari, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama 1.XXXXXX umur 5 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 842/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi, bahkanTergugat bahkan Tergugat sering mabukmabukan dan sering menyakitiPenggugat;2.

No. 842/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 842/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,AhmadJumlahHudan Sulistiawan, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 842/Pdt.G/2019/PA.Bbs

842/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 842/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ricky Nurdin Bin M. Farkhi Nurdin2. Tempat lahir : Ponorogo3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /10 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 12 November 2017Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 842/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus

Bahwa pada saat terdakwa menawarkan untuk dijual, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijindari Pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

L4938Mk;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa habis konsumsi sabu sabu bersamaARTHA dan IMAM, selanjutnya saksi ARTHA dilakukan penangkapan.Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) poket sabu berat 0,26 gram besertabungkusnya dari temannya yang bernama CAK PUR dengan cara membeliHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2017/PN SDApada hari minggu tanggal 09 April 2017 yang dilakukan di area pemakamanJarak Surabaya bersama dengan saksi ARTHA.

,M.H.Soegiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANSORI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2017/PN SDA

842/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,alamat di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon, di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.SorLeuwinangung, RT 001 RW 007, Desa Talun, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204361311940001. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/KK.10.04.15/PW.01/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Sor

842/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasriKab.Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor : 053/11/II/2013);Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor:842 /Pdt.G/2016/PA.Kab..Mn2. Bahwa,setelah pernikahan Pemohondan Termohon tinggal dirumahMertua Termohon sampai sekarang, dari pernikahan PemohondanTermohon dikaruniai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON , berumur 6 Tahun sekarang ikut orang tuaTermohon;3.

Termohon hidup bersama dirumah mertuaTermohon hingga sekarang, telah ba'da dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah, sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon namun sejak bulan MeiTahun 2015, Termohon pulang kerumah terjadi percekcokan antaraPemohon dan Termohon disebabkan masalah ekonomi, Pemohontidak bias mencukupi kebutuhan keluarga ;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:842

tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonan inioleh Pemohon adalah bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 13 Maret 2013 lalu, semula rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun tanpa ada nafkahlamanya dan bahkan sekarang Termohon sudah tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas;Halaman 5 dari 10 Perkara Nomor:842

Munirul Ihwan,MHI sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Rini Wulandari,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:842 /Pdt.G/2016/PA.Kab..MnSH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.HumHakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag, MHI Drs.

Munirul lhwan,MHIPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rini Wulandari, SH:Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:842 /Pdt.G/2016/PA.Kab..Mn

842/Pid.B/2018/PN Smr

PUTUSANNomor 842/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rikardus Riki Huler Alias Ricky Anak dari Rius;Tempat Lahir : Flores;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 1 Januari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Otto Iskandardinata, Gang 12, Kelurahan Sido damai

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 842/Pid.B/2018/PNSmr, tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2018/PN Smr, tanggal 242017 tentang penetapan hari sidang;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN SmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 842

EDY TOTO PURBA, S.H., M.H.JONI KONDOLELE, S.H., M.M.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN Smr

842/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.KdsZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugattempat dan tanggal lahir Kudus, 02 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.003RW.005 Desa Glagahwaru, Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Kdskembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telah berketetapan hati untukcerai dengan Tergugat;10. Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116Huruf (f) kompilasi Hukum Islam (KHI);11.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.KdsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.2.Fotokopi Kartu. tanda Penduduk an.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.KdsMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Kds Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Kds

842/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 842/Pid.

Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 29Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 29 Oktober2019, Nomor 842/Pid.B/2019/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 842/Pid.B/2019/PN Rap, tanggal29 Oktober 2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Rap1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp7.000,00 (tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN RapDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari SENIN tanggal 18 November 2019,oleh kami ASAD RAHIM SH.

Asad Rahim, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Rap

842/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.842/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SULIYANTO, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jalan Raya Candi 2/320 RT.06/RW.02, Karangbesuki, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Malang No.842/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 06 Agustus 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.842/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 06 Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06 Agustus 2012 2012 yangterdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 06 Agustus 2012 dibawah RegisterNo.842/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama HENNYYULIATININGSIH pada tanggal 06 Nopember 1994 tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.748/21/X1/1994 tanggal 06 Nopember 1994 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak LakiLaki di Malang,pada hari JUMAT

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 842 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 06 AGUSTUS 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 842/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : SULIYANTOsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.842/Pdt.P/2012/PN.

842/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn

SALI NANPU T U S A NNomor : 842/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI , Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI , Umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKOTA MADIUN sebagai

No.842/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor:842/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

No.842/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn. Atau apabila Pengadilan Agama Kab.

No.842/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.sehari haribahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabart dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ; SAKSI II PENGGUGAT , dibawah sumpah menerangkanbahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat, ia adalah Tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sah di Nglames,Kabupaten Madiun dan selama pernikahan telahdikaruniai satu orang anak ;bahwa, saksi mengetahui setelah

No.842/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.12Haki m KetuaTtdDrs. AHMAD HUSNI TAMRIN, MH.Hakim AnggotaTtdTtd1. Dra.Hj.FAIDHIYATUL INDAH 2. Drs.AHMAD ASHURIPanitera PenggantiTtdST. MARATU ULFAH, S.Ag.Perincian Biaya Untuk salinan yang samaPerkara bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKAB. MADIUNDrs. MUCHTAROMBiaya Rp 35.000,Kepaniteraan : Biaya Proses Rp 275.000Biaya Materai Rp 6.000,12Jumlah Rp 316.0009Hal. 13 dari 13 hal Put. No.842/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.

842/Pdt.G/2019/PA.Dp

PENETAPANNomor 842/Pdt.G/2019/PA.DpZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susilawati binti Hamzah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer pada Yayasan Pondok Pesantren AlInayah Manggelewa, tempat kediaman di Dusun Makmur, RT. 001,RW. 001, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu

No.842/Padt.G/2019/PA.DpKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, dengan Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, nomor296/28/X1/2011 tertanggal 24 Nopember 2011 ;2.

No.842/Padt.G/2019/PA.DpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Kurniawan binArsyad) terhadap Penggugat (Susilawati binti Hamzah);3.

No.842/Padt.G/2019/PA.DpBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan kembali rukun membina rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil

No.842/Padt.G/2019/PA.DpHarisman, S.H.IPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 336.000,00Panitera Pengganti,Ruslin, S. Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.842/Pdt.G/2019/PA.Dp

842/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 842/Pdt.P/2018/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Bogor 15 Juli 1965 agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagai : Pemohon PEMOHON II, Tempat tanggal lahir Bogor 15 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Sindang panon RT. 003 RW. 004 (rumah bapak Ace), DesaSukaresmi, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 842

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 842/Padt.P/2018/PA.Cbnnikah Ayah Kandung pemohon Il bernama: Bapak H. Arip, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Angki lrawan (Saudarapemohon !)

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1990 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten BogorHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 842

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 842/Pdt.P/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 842/Padt.P/2018/PA.Cbn

842 K/PID/2014

PUTUSANNOMOR 842 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA Alias SAHARAlias BAYU;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/5 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 13, Kelurahan Namaelo, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana tanggal 11 Agustus 2014 Nomor 139/2014/842 K/PP/2014/MA.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 842 K/PID/2014Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 12 Juni 2014;10.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana tanggal 11 Agustus 2014 Nomor 140/2014/842 K/PP/2014/MA.

No. 842 K/PID/2014Alias Bayu dengan isterinya sdri. Rauda Lussy, korban sdr.

No. 842 K/PID/20147 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F.;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasohi tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut:1.

No. 842 K/PID/2014RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. T. GAYUS LUMBUN, ttd./TIMUR P. MANURUNG, S.H, M.M.S.H., M.H.ttd./Dr. Drs. H. DUDU D. MACHMUDIN,S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./RUSTANTO, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 842 K/PID/2014

842/Pid.Sus/2018/PN Jmr

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 November 2018 sampaidengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 842/Pid.Sus/2018/PNJmr tanggal 17 Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Putusan nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jmr., Halaman 1 dari 15 halaman.

Kemudian terdakwamenjualnya kepada temanteman terdakwa seharga setiap 1 (satu)plastic klip yang berisikan 60 (enam puluh) butir Rp.100.000, dengancara sepakat bertemu di tempat yang telah disepakati bersama denganpembeli.Putusan nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jmr., Halaman 3 dari 15 halaman.

Yang ke (4) empat adalah : Narkotika dengan tanda silang warnamerah adalah obat yang berkasiat menghilangkan kesadaran.Putusan nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jmr., Halaman 7 dari 15 halaman.

Setiap orang;Putusan nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jmr., Halaman 10 dari 15 halaman.2.

,M.Hum.Panitera PenggantiBAMBANG AHMADI, S.H.Putusan nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Jmr., Halaman 15 dari 15 halaman.