M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa Kardi Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan dengan luka berat. 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kardi Ginting oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.Menyatakan barang

- Kardi Ginting

Menyatakan Terdakwa ABADI GINTING tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan ; ------------------------------------------------------------------------------------ 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut ; -------- 3.

-ABADI GINTING

, Kabupaten Karo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani ;SUSUNAN PERSIDANGAN :RIZKIANSYAH, S.H., ......ccc.c. ccc ccc cece ee eaeeeeeeeeaeueeeeeeeeeeueuanees Hakim ;UKURKEN GINTING, S.H.,............ cece eeeeee ees eestttttttttteeeeeeeeeeePanitera Pengganti ;Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada KepolisianResor Tanah Karo tanggal 21 Mei 2014 No.

Warni Br Ginting;6. Muhammad Arif Satur GintingMasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya membenarkankejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut ;Hal 1 dari 4 Hal. Putusan Nomor 5/Pid.C/2014/PN Kbjc.

Sue Ginting kepadaAlm.Sudarman Ginting yang merupakan suami dari saksi Yaola Mondota;Menimbang, bahwa selanjutnya ahli waris Alm. Sue Ginting yaitu diantaranyaSaksi Etti Br Ginting, Saksi Warni Br Ginting dan Saksi Rosnah Br.

Menyatakan Terdakwa ABADI GINTING tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Eksemplar surat pelepasan/penyerahan hak Nomor 529/W/2007 tetapterlampir dalam berkas perkara; 220 no nono none none nn nen ncnene5.

., Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehUkurken Ginting, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Imanuel Sinaga, S.H., Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor TanahKaro, serta Terdakwa;Panitera Pengganti HAKIMTTD TTDUKURKEN GINTING, S.H. RIZKIANSYAH, S.H.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum pidana ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUSTIAN GINTING ; 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADE IN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ; 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIR SOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.

AGUSTIAN GINTING ; Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSTIAN GINTING 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarung terbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah ;(dirampas untuk dimusnahkan)5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)

-AGUSTIAN GINTING

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa AGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah ;Dirampas

keterangan TerdakwaAGUSTIAN GINTING yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa AGUSTIAN GINTING telah ditangkap petugaskepolisian dari Polres Tanah Karo pada hari Selasa Tanggal 31 Mei2011 sekira pukul 10.00 Wib, di Simpang menuju perladangantepatnya di Desa Kuta Rakyat Kec.Naman Teran Kab.

AGUSTIAN GINTING ;1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepada pemiliknya yaituAGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKSMADE IN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentukmimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepada pemiliknya yaituAGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah

Menyatakan anak Pemohon yang bernama BRYAN CHRYSTIAN GINTING, Laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada Tanggal 04 April 2007 adalah anak pemohon dari Perkawinan yang sah antara LISTON GINTING dan RELA SUSANTI BR SITEPU;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

-LISTON GINTING

PENETAPANNomor: 159 /PDT.P/2012/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya : 22922292 2 2222LISTON GINTING, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Tigapanah, umutr/Tanggal lahir : 29 tahun / 05 Oktober 1983, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di DesaTigapanah Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta

Menetapkan bahwa ;BRYAN CHRYSTIAN GINTING, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, padaTanggal 04 April 2007, anak ke1 (satu) dari LISTON GINTING (Bapak)dan RELA SUSANTI BR SITEPU (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan /mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yangberjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ; 3.

BONA VASIUS GINTING menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui, bahwa pemohon mengajukan permohonan Aktakelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan Permohonan akta kelahirananaknya guna persyaratan pendaftaran sekolah anaknya.

;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama RELA SUSANTI BR SITEPU pada tahun 2006 secara agama KristenProtestan di Suka Nalu dan dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak;Bahwa anak pemohon bernama BRYAN CHRYSTIAN GINTING, Lakilaki,lahir di Kabanjahe, pada Tanggal 04 April 2007 adalah anak pertamapemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya dantidak keberatan ;2.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama BRYAN CHRYSTIAN GINTING,Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada Tanggal 04 April 2007 adalah anakpemohon dari Perkawinan yang sah antara LISTON GINTING dan RELASUSANTI BR SITEPU;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia 53.

TENANG GINTING

Nomor 362/Pid.B/ 2016/PNBnj tanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 362/Pen.Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 1Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TENANG GINTING

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 1, 2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG GINTING denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 2(dua) set kartu joker yang terdiri dari 108 (Seratus delapan) lembar;Dirampas

untuk Negara Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan hanya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Sees Bahwa ia terdakwa TENANG GINTING

lembar ditambah 4 (empat) lembar Joker dan uang tunai sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah), adapun cara para terdakwa melakukanpermainan judi jenis kartu Jenis Leng tersebut dengan cara pertamatama paraterdakwa menggunakan alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan perjudiansaat itu yaitu berupa 2 (dua) set kartu joker dengan menggunakan 4 (empat)lembar Joker atau total berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan besartaruhan uang tunai yang telah di sepakati terdakwa TENANG GINTING

Menyatakan Terdakwa TENANG GINTING, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa JOHANES GINTING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .

; ----------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANES GINTING tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; ---------------------- Memerintahkan agar Terdakwa JOHANES GINTING menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan social di yayasan lembaga rehabilitasi pada Yayasan Peduli Masyarakat KELIMA di Jalan Raya Kalimalang No.9 Rt.01/10 Kel. Cipinang Melayu Kec.

JOHANES GINTING

Menyatakan ia Terdakwa YOHANES GINTING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika , sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES GINTING dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 16 hal. Putusan No. 380/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke kantor Direktorat Resnarkoba Polda Matro Jaya untukpengusutan lebih lanjut.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ; AtauKedua Bahwa ia Terdakwa JOHANES GINTING, pada hari Kamis tanggal 13 Februari2014 sekira pukul 22.35 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2014, bertempat di JI.

Bahwa ia Terdakwa JOHANES GINTING, pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekira pukul 22.35 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2014, bertempat di JI. Boulevard Kavling Blok RA/30 Kelapa GadingJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sebagai Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri.

Unsur : Setiap Orang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah subyektindak pidana atau subyek hukum yaitu manusia dalam hal ini ditujukan kepadaterdakwa, yaitu : Terdakwa JOHANES GINTING, yang identitasnya sebagaimanatertulis dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang dibenarkan oleh terdakwa dan daripengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Hal 11 dari 16 hal.

bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri . ; > Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANES GINTING tersebut diatasdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; Memerintahkan agar Terdakwa JOHANES GINTING menjalani pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dan social di yayasan lembaga rehabilitasipada Yayasan Peduli Masyarakat KELIMA di Jalan Raya Kalimalang No.9Rt.01/10 Kel.

RADEN GINTING

Menyatakan Terdakwa PRIDONTA GINTING telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa PRIDONTA GINTING oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar mengeluarkan terdakwa Pridonta Ginting dari Rumah Tahanan Negara segera sesaat setelah putusan ini diucapkan;4.

- PRIDONTA GINTING

Menyatakan terdakwa PRIDONTA GINTING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan membebaskan terdakwa PRIDONTAGINTING dari Dakwaan Primer melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIDONTA GINTING dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Penasehat Hukumterdakwa Pridonta Ginting yang menyatakan bahwa saksi korban Dedi SembiringMilala di depan persidangan mengakui bermalam di mobil yang di stop olehterdakwa dan besoknya Pridonta Ginting memberi makan saksi korban.

;Menimbang, bahwa ternyata syarat yang digariskan oleh Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ini tidaklah terpenuhi, karena Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini hanyamengajukan (satu) orang terdakwa saja yaitu atas nama PRIDONTA GINTING ;Menimbang, bahwa apabila yang dimaksudkan oleh Jaksa Penuntut Umum selainterdakwa Pridonta Ginting adalah Tuah Pandia turut terlibat dalam perkara ini, hal initentu saja menjadi pertanyaan besar bagi Majelis Hakim, karena Tuah Pandia ternyatadapat dihadirkan oleh Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa PRIDONTA GINTING telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatantersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa PRIDONTA GINTING oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onslag van recht vervolging);3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar mengeluarkan terdakwaPridonta Ginting dari Rumah Tahanan Negara segera sesaat setelah putusan inidiucapkan;4.

Menyatakan terdakwa Riston Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Riston Ginting

Menyatakan Terdakwa ARUS GINTING bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menghukum Terdakwa ARUS GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

-ARUS GINTING

Terdakwa ARUS GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahWmelakukan tindak pidana " Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap ARUS GINTING dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM115/KABAN/09/2015 tertanggal 23September 2015 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARUS GINTING pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul21.50 wib atau diwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Desa NangbelawanKecamatan SImpang Empat Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan, atau memberikan kesempatan kepada khalayak untukbermain judi atau

Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 (1) ke2 KUHPidanaATAUSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ARUS GINTING pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul21.50 wib atau diwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Desa NangbelawanKecamatan SImpang Empat Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikut serta main judidi jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau

KbjMenimbang, bahwa untuk menentukan para terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa ARUS GINTING didakwakan dengan DakwaanSubsidiaritas yakni melanggar pasal, Primair : Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana danSubsidair : Pasal 303 Bis (1) ke 2 KUHPidana, dan karena Dakwaan Penuntut Umumtelah disusun secara

dan pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsungpemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa ARUS GINTING memiliki akal pikiranyang sehat, sehingga jika dipandang dari segi hukum Terdakwa ARUS GINTING mampuHalaman 11 dari 14 Halaman Perkara No. 336/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa RIDO GINTING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) hari;3.

-RIDO GINTING

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/PN.KBJ tanggal 8 April 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/20 15/PN KBJSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:14MENUNTUT :Menyatakan terdakwa RIDO GINTING

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turutb serta dalam perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaWsesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap RIDO GINTING dengan pidana

sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak di Desa Barusjahe Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo, terdakwa RIDO GINTING

masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak di Desa Barusjahe Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo, terdakwa RIDO GINTING

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya RIDO GINTING sebagaimanadisebutkan Jaksa

Menyatakan Terdakwa Jailani Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Jailani Ginting

Irwansyah Ginting

BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap :lIrwansyah Ginting;Tempat lahir : Bener Meriah;Tgl. lahir : Tahun 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Vil Bandar Meriah Ds. Namu Ukur Kec.

Menyatakan terdakwa Irwansyah Ginting telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dakwaan kesatuPasal 335 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwansyah Gintingdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan:3.

bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya:Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.REG.PDM387/BNJEI/Ep/12/2013 tertanggal 13 Desember2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRWANSYAH GINTING

atau pejabatyang berwenang untuk melakukan pengutipan maka para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dibawa ke PolresBinjai dan berdasarkan pengakuan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa meminta uang kepada sopir truck karena disuruh oleh SEDIASEMBIRING alias KINCUNG maka dilakukan penangkapan terhadapSEDIA SEMBIRING alias KINCUNG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa IRWANSYAH GINTING

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, danmembenarkan isinya, sedangkan dalam Surat Dakwaan tersebut,dirinyalah yang telah dijadikan subjek hukum pelaku tindak pidananya,selain itu. selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini,Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan pemaaf ataupembenar yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasanalasan lain yang telah Dialakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsurbarangsiapa, adalah Terdakwa Irwansyah Ginting

- JHONSON GINTING

Karo ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ECHAHELMANESSA BR GINTING dan ETHA MARGARET BR GINTING;Bahwa ECHA HELMANESSA BR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBerastagi, pada tanggal 11 September 2006 anak ke1 (satu) dan ETHA MARGARETBR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Sukandebi, pada tanggal 10September 2009 anak ke2 (dua) dari pemohon dan istrinya IRA WATI BR SITEPU ;Bahwa pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknya pada Kantor Kependudukaandan Catatan

Simpang Empat Kab.Karo, sehingga perkawinan antara Pemohon dengan IRAWATI BR SITEPU tersebut memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa anak pemohon ECHA HELMANESSA BR GINTING lahirpada tanggal 11 September 2006 dan ETHA MARGARET BR GINTING lahir pada tanggal 10September 2009 sedangkan Pemohon dengan istrinya menikah pada taggal 13 April 2006sehingga ECHA HELMANESSA BR GINTING dan ETHA MARGARET BR GINTINGadalah anak sah dari pasangan antara Pemohon

dan istrinya IRA WATI BR SITEPU karenalahir dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fkatafakta hukum bahwa ECHA HELMANESSABR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 11 September 2006anak ke1 (satu) dan ETHA MARGARET BR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan lahir diSukandebi, pada tanggal 10 September 2009 anak ke2 (dua) dari Pemohon dan istrinya IRAWATI BRSITEPU 5 22222 n nn nnn nnn cnn nnn nnn ncn rnc ne nnn cnnMenimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang

bernama ECHAHELMANESSA BR GINTING dan ETHA MARGARET BR GINTING masih dibawah umuradalah tepat jika pemohon sebagai orang tua kandungnya yang mengajukan permohonan iniPENETAPAN No.228/Pdt.P/2012/PN.Kbj Hal. 7 dari 9Halamanuntuk kepentingan ECHA HELMANESSA BR GINTING dan ETHA MARGARET BRMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa sejak anak Pemohon lahirsampai dengan sekarang ini belum mempunyai akte kelahiran sehingga oleh karenanyakelahiran Anak Pemohon yang bernama ECHA HELMANESSA BR GINTING

serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan :e ECHA HELMANESSA BR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBerastagi, pada tanggal 11 September 2006 anak ke1 (satu), dane ETHA MARGARET BR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan lahir diSukandebi, pada tanggal 10 September 2009 anak ke2 (dua) ;dari JHONSON GINTING (bapak) dan IRA WATI BR SITEPU (ibu);3.

Menyatakan Terdakwa BRAMA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bukan Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRAMA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikuraangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-BRAMA GINTING

Umum ;2 Penetapan Ketua Majelis hakim pada Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 98/Pen.Pid/2013/PNKbj tanggal 28 Pebruari 2013 tentang enentuan Hari Sidangpersidangan perkara terdakwa BRAMA GINTING ;3 Keseluruhan berkas pidana No. 98/Pen.Pif/2013/PNKbj atas nama terdakwaBRAMA GINTING ;, beserta lamppiranlampiranya ;Telah mebdengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;2 Keterangan Para saksi dipersidangan perkaraa ini ;3 Telah meneliti barang bukti dipersidangan perkara

Reg.Perk ;PDM12/KABAN/02/2013 tertanggal 15 Mei 2013 yang telahdibacakaan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa BRAMA GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahguunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dimaksuddalam atau ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadaap terdakwa BRAMA GINTING dengan pidana penjara selama 1 (

pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di JalanJamin Ginting Desa Sempajaya No. 15 Kec.Berastagi Kab.

adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 0000000ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Brama Ginting pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di JalanJamin Ginting Desa Sempajaya No. 15 Kec.Berastagi Kab.

yang telah dilakukan, akan tetapi lebih ditujukan untuk pembinaan agarterdakwa mengetahui atas kesalahanya dan mencegah agar orang lain tidak melakukantindak pidana.Menimbang, bahwa penahanan terdakwa BRAMA GINTING telah sah sesuaiketentuan hokum acara, maka ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa BRAMA GINTING selama ini, harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dilaksanakan sebagaimanamestinya

Menyatakan Terdakwa Rizal Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-Rizal Ginting

Kemudian saksi RioLesmana Purba dan saksi Martin Ginting mengetuk pintu kamar terdakwa Rizal Ginting dansetelah terdakwa Rizal Ginting keluar dari kamarnya, saksi Rio Lesmana Purba dan saksi MartinGinting memerintahkan terdakwa Rizal Ginting untuk melihat pemeriksaan di dalam rumahnyadan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan didalam kamar dibawah tempat tidur sebuah bongterbuat dari botol aqua gelas terdapat dua buah pipet plastik salah satu pipetnya terpasangkompeng dan pipet kaca didalamnya terdapat

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.Lab. : 2141/NNF/2015 tanggal 16 Maret atas Rizal Ginting yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram milikRizal Ginting adalah mengandung positif mengandung Metamfetamina

Kemudian saksi RioLesmana Purba dan saksi Martin Ginting mengetuk pintu kamar terdakwa Rizal Ginting dansetelah terdakwa Rizal Ginting keluar dari kamarnya, saksi Rio Lesmana Purba dan saksi MartinGinting memerintahkan terdakwa Rizal Ginting untuk melihat pemeriksaan di dalam rumahnyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Kbjdan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan didalam kamar dibawah tempat tidur sebuah bongterbuat dari botol aqua gelas terdapat dua buah pipet plastik salah satu

Lab. :2141/NNF/2015 tanggal 16 Maret atas Rizal Ginting yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, masingmasing selaku pemeriksapada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Rizal Ginting adalah mengandung positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa Abadi Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abadi Ginting oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan 7(hari);3. Menetapkan lama penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,-(seribu rupiah)

-ABADI GINTING

KBJtanggal 10 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN KBJe Penetapan Majelis Hakim Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Kbj tanggal 11 September2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Abadi Ginting

persidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan terdakwa tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM18/ Kaban.1/ 09/ 2015 tertanggal8 September 2015 sebagai berikut:DAKWAAN :~ Bahwa terdakwa ABADI GINTING

di Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo karenamengakibatkan keretakan pada dinding rumah terdakwa ABADI GINTING denganmenanyakan Mana tanggung jawabmu atas ganti rugi rumah saya?

Selanjutnya karena terdakwa ABADI GINTING tidak puas dengan jawaban saksikorban EDISON SINURAYA maka terdakwa ABADI GINTING langsung memukul saksikorban EDISON SINURYA dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ABADI GINTINGsebanyak 3 (tiga) kali kearah pipi kiri saksi korban.

Melihat hal tersebut saksi TERBITBARUS langsung melerai dan menyuruh saksi korban EDISON SINURAYA pergi dan saksikorban EDISON SINURAYA langsung membuat laporan ke PolsekMunte.weeennnnnee Akibat dari perbuatan terdakwa ABADI GINTING, saksi korban EDISONSINURAYA mengalami bengkak pada pipi sebelah kiri sesuai dengan visum et revertum No.29/UPTD/ VER/ IV/ 2015 tanggal 14 April 2015 dari Puskesmas Munte yang ditandatanganioleh dr.

- ADRIANUS GINTING

kepada Bapak agar sudi kiranya menentukansuatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa :e AGUNG YOHANES GINTING, lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 14September 2006, anak Ke4 (empat), dari ADRIANUS GINTING (Bapak) danNURMALA BR KABAN (Ibu) ;2 Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut

satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriKabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa AGUNG YOHANES GINTING,lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 14 September 2006, anak Ke4 (empat) dari PemohonADRIANUS GINTING (Bapak) dan NURMALA BR KABAN (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalah agarberdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut

Pemohon dapatmengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama AGUNG YOHANES GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Keluarga, atas nama KepalaKeluarga ADRIANUS GINTING Nomor 189/VII/2009 dan bukti surat P2 Kartu Tanda Penduduk atasnama NURMALA BR KABAN diperoleh fakta bahwa ADRIANUS GINTING adalah benarpenduduk yang tinggal di Desa Kacaribu Kec.Kabanjahe, Kab.Karo yang memiliki istri yang bernamaNURMALA BR

KABAN, dan anak kandung yang bernama AGUNG YOHANES GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 tentang Surat Bukti KeteranganPerkawinan antara Pemohon ADRIANUS GINTING dengan NURMALA BR KABAN yangmerupakan kedua orang tua dari anak bernama AGUNG YOHANES GINTING, maka diperoleh faktafakta bahwa ADRIANUS GINTING dengan NURMALA BR KABAN adalah benar telah menikah dansudah menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi SUHARDI TARIGANdan H.SURIANTO GINTING

dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan NURMALA BR KABAN dan mempunyai anak bernama AGUNGYOHANES GINTING, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi SUHARDITARIGAN adalah tetangga Pemohon dan H.SURIANTO GINTING kenal dengan Pemohon dimanamasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatas maka cukupberalasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagi Pemohon guna pengurusan

Menyatakan Terdakwa KAWAL GINTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KAWAL GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;4.

-KAWAL GINTING

Selanjutnya terdakwa KAWAL GINTING kembali mengambil + karung barang lalu kembali membawanya ketempat penyimpanan pertama. Kemudian saksi Naik Br Ginting mendatangai terdakwa KAWAL GINTING dan mengatakan Eh ..kainge NNSitaruhindu e (apa yang kau anatarin itu),lalu dijawab oleh terdakwa Labo man urusenmu e, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi urusanmu).

Selanjutnya terdakwa membawa sebagian barang tersebut ke Kabanjahe dengan menumpang mobil bus Sebayang dan sekitar Pukul 11.00 Wib, terdakwa KAWAL GINTING kembali kelokasi pengungsi tersebut. Kemudian terdakwa KAWAL GINTING melihat para pengungsi sudah berkumpul dan saat hendak mendekati para pengungsi Pihak Polisi Sektor Tigabinanga langsung mengamankan terdakwa KAWAL GINTING ke Kantor Kepolisian Sektor Tigabinanga.

dan Sortalia Br Lingga yang sedang melaksanakan olah raga pagi melihat terdakwa KAWAL GINTING tanpa mendapatkan ijin dari pihak panitia pengungsi Tigabinanga erupsi gunung sinabung sedang mengambil dengan kedua tangannya 1 (Satu) karung plastic yang telah berisi barangbarang dari depan gudang Logistik Penyimpanan Bantuan Erupsi Gunung Sinabung lalu karung plastic tersebut dibawa oleh terdakwa KAWAL GINTING kesamping salon Pagit.

Selanjutnya terdakwa KAWAL GINTING kembali mengambil + karung barang lalu kembali membawanya ketempat penyimpanan pertama. Kemudian saksi Naik Br Ginting mendatangal terdakwa KAWAL GINTING dan mengatakan Eh ..kai nge NvSitaruhindu e (apa yang kau anatarin itu),lalu dijawab oleh terdakwa Labo man urusenmu e, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi urusanmu).

Selanjutnya terdakwa membawa 5sebagian barang tersebut ke Kabanjahe dengan menumpang mobil bus Sebayang dan sekitar Pukul 11.00 Wib, terdakwa KAWAL GINTING kembali kelokasi pengungsi tersebut. Kemudian terdakwa KAWAL GINTING melihat para pengungsi sudah berkumpul dan saat hendak mendekati para pengungsi Pihak Polisi Sektor Tigabinanga langsung mengamankan terdakwa KAWAL GINTING ke Kantor Kepolisian Sektor Tigabinanga.

DANDI GINTING

Perkara : PDM 80/Euh.2/S.Rph/09/2012 yangmengajukan ...............00mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaansebagai berikut : 22 22 nnn nn eneDAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DANDI GINTING Alias DANDI, pada hari Jum/attanggal 06 Januari 2012, sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Januari 2012, bertempat di Dusun Desa Pematangpasir Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan

SYAMSUL, SpOG, dokter pada Rumah SakitUmum Bhayangkara Medan, dengan hasil pemeriksaan Genitalia : selaputdara/ hymen utuh, tampak warna Hyperemis / kemerahan, dan denganKesimpulan selaput dara / hymen utuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat 2 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DANDI GINTING Alias DANDI, pada hari Jum/attanggal 06 Januari 2012, sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Januari 2012

Menyatakan Terdakwa DANDI GINTING Alias DANDI, teroukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatan cabulsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UURI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaan Keduadiatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap DANDI GINTING Alias DANDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa DANDI GINTING Alias DANDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani olehterdakwa kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim, olehkarena terdakwa melakukan tindak pidana lainnya sebelumberakhir masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;4.

MajelisHakim mengadili dengan pertimbangan dan keputusan yang tidaksempurna, dan selanjutnya memohonkan kepada Pengadilan Tinggi untukmenerima permohonan banding dari Pembanding dan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 10 Desember 2012No.686/Pid.B/2012/PNTTD. dan seluruh berkas perkara yang diajukansehubungan.................0.sehubungan dengan perkara ini, selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa ,Terdakwa didalam perkara ini adalah DANDI GINTING