Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
2915
  • I di Hongkong, saat itu WONG CHI PING dikenalkan olehAHYI kepada TAM SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
    tidur TAM SIU LUNG.
    SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabila dibutuhkanuntuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dariJakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keatIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2015 — CHEUNG HON MING
402
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Paspor Hong Kong nomor HA9080878 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar Departure Card nomor R124296665 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar tiket penerbangan Cathy Pasific Airways tujuan Hongkong Jakarta taggal 02 Januari 2014 dan tujuan Jakarta Hongkong tanggal 09 Januari 2015 atas nama CHEUNG HON MING, SIU CHEUK FUNG dan TAM SIU LUNG, 1
    Pol.B1207SOQ yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUKFUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING yang dikemudikan olehTAN SEE TING alias A TING mendekati disekitar luar parkir LotteMart Surya Kalideres, saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEETING Als A TING jalan sendiri membawa mobil dan menunggupanggilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING tturun darimobil masuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideresyang selanjutnya masuk ke dalam Mobil
    kedalam kamar mandi.Selain itu WONG CHI PING juga menyuruh TAM SIU LUNG dan SIUCHEUK FUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelumtanggal 30 Desember 2014, yaitu :Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untukmenutupi pintu kamar mandi.Meletakan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat
    Aming bersama temannya Tam Siu Lung danSiu Cheuk Fung Als. Afung dari dalam mobil box Grand Max No.
    ;Bahwa Terdakwa tidak tahu untuk apa container box itu dibeli kemudiandimasukkan ke dalam kamar Tam Siu Lung ;Bahwa ketika berada di rumah lalu sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwamelihat Tam Siu Lung mendapat telepon dan kemudian Tam Siu Lungmemerintahkan Siu Cheuk Fung dan Terdakwa berangkat ke Lotte MartTaman Surya dengan menggunakan mobil Daihatsu Luxio No.
    Siu Lung (berkas terpisah) dan Siu Cheuk Fung(berkas terpisah) merubah posisi CCTV di rumah Perumahan Citra Garden 3 BlokC11 No. 2A Kalideres Jakarta Barat, mengangkat dan meletakkan container box dikamar Tam Siu Lung atas perintah Tam Siu Lung, dan menemani Tam Siu Lungdan Siu Cheuk Fung membawa mobil box Grand Max No.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 87/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Rahakbau Renhoat bin M. Zen Renhoat - Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat
5313
  • Zen Renhoat) dengan Pemohon II (Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat)yang dilaksanakan pada tahun 1990, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Zen Renhoat, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan SaksiSaksi
    Zen Renhoat) dengan Pemohon Il (Kalsum Renhoat binti AbdulSyarif Renhoat) yang dilaksanakan pada tahun 1990, di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Abdul SyarifRenhoat, ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaituAbdul Rasyid Watngil dan M.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Ali Renhoat bin Muhammad Zen Renhoat, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1990, di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YAHYA Als SAYED YAHYA ASSEGAF Als HABIB YAHYA Diwakili Oleh : IIN FITRIYANTI, S.Sos, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Damang Anubowo. SE, SH.,MH
7832
  • Dilahan RawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran2013 (Foto Copy); Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);halaman 2 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMRingkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYAASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura
    (tiga puluh tiga juta rupiah);1 (Satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padapetakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
    ~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawahalaman 27 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMPasang Surut
    Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / LebakTA. 2013 Kelompok Tani Karya Tani Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp 4.380.000, (empat juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KT SEKAWAN NomorRekening 023901011985509;1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM
    Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur
Register : 06-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 142/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Husin Katmas bin Hasan Katmas - (Karmila binti Alfisi
1913
  • Menyatakansah perkawinan antara PemohonI(Husin Katmas bin Hasan Katmas) dengan Pemohon II (Karmila binti Alfisi)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.z Leith >Seals,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Husin Katmas bin Hasan Katmas, umur 49tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS pada Kantor Camat Tayando Tam,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, untuk sementara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Katmas binHasan Katmas) dengan Pemohon Il (Karmila binti Alfisi) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, di hadapan Imam Masjid DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Saksi danPemohon Il sebagai iparSaksi;Bahwa Pemohonl dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Januari 2000;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi
    yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Halaman 4 dari 10 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Januari 2000, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 88/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf - Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf
7030
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2003, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI..
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Lakol Maswain bin Lahangat Maswain, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah
    tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkan keterangan SaksiSaksi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesual syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Baritin Rumaf binAbdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti AnwarFaqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI.3.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 112/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 —
66
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Rumaf Bin Badarudin Rumaf) dengan Pemohon II (Waani Rahadat Binti Lus Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 103/Pid.B/2015/PN Slk.
Tanggal 3 Februari 2016 — - SYAMSUL BAHRI panggilan RASUA
6513
  • Surya dan saudara Tam (DPO), saksi Jeki dan saksi Tika mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI panggilan RASUA, bersamadengan saksi Syamsuriadi panggilan Surya (Terdakwa dalam perkara terpisah)dan saudara Tam (DPO) pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya
    Terdakwa, saksi Syamsuriadi dan Tam karena Saksi dansaksi Jeki Novendri tidak memiliki uang, lalu Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam meminta barang milik Saksi dan saksi JekiNovendri, karena takut lalu saksi Jeki Novendri menyerahkan uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unithandphone, yaitu merek Polytron warna merah dan Advance Androidwarna biru tua, dan Saksi menyerahkan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna hitam, karena merasa tidak cukup lalu saksiSyamsuriadi
    sambil membawasenapan angin dan berbisik kepada Terdakwa dan saksiSyamsuriadi, lalu Tam mengatakan agar saksi Jeki Novendri dansaksi Tika Rahayu Adriani dibawa ke Balai Pemuda, tetapi saksi JekiNovendri dan saksi Tika Rahayu Adriani tidak mau;Bahwa Terdakwa, saksi Syamsuriadi, dan Tam meminta jaminankepada saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani berupauang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), namun saksiJeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani menyatakan tidakmemiliki uang
    maka dendanya 30 (tiga puluh) persen, yaituRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa benar saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adrianimenyatakan ketidaksanggupannya memenuhi permintaan Terdakwa,saksi Syamsuriadi, dan Tam, kemudian Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam meminta seluruh barang milik saksi JekiNovendri dan saksi Tika Rahayu Adriani, karena takut lalu saksi JekiNovendri menyerahkan barang miliknya berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unit handphone
    Balai Pemuda;Menimbang, bahwa saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adrianimenyatakan ketidaksanggupannya memenuhi permintaan Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam, lalu Terdakwa, saksi Syamsuriadi, dan Tam memintasaksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani untuk mnyerahkan barangmilik mereka.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 315/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 19 Nopember 2013 — MUHAMMAD YUNUS
215
  • Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota BinjaiTterdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjaiferdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailterdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa Terdakwa sudah 5x (lima) kali terdakwa bermain judi jenis tamsuang tersebut;1010Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gajidari sdr BTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari yang dimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailferdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa dari Terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 2.152.000,(dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaansubsidaritas, Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, subsidairmelanggar
    Kelurahan PekanBinjai/ Kampung Tanjung Kecamatan Binjai Kota,KotaBinjaiferdakwatertangkap oleh saksi saksi dari kepolisian ketikaTerdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gaji dari sdrBTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari yangdimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul 18.00 wib dan terdakwa jugamendapat gaji dari sdr Pesek sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1334/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Elly Utama
133
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly
    Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan
    Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor : 27/1959 tanggal 13September 2019 atas nama Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan Njoo Tien Nio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota MalangHalaman. 1 dari 8
    Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Mige Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 27/1959tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anakdari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjaditelah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo TienNioe Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan
    Adanya perbedaan nama Di KTP dan Akte Kelahiran Pemohon yangmenyebabkan proses pembuatan akte permikahan putri kami menjaditerhambat.e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/ mengganti nama pemohon yang tertulis padakutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 27/1959 tanggal 13 September2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suamiistri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjadi telah lahirElly Utama anak dari Suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio3.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Migdan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitutertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng danNjoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAMSioe Foeng dan Njoo Tien Nio;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 97/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
147
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Saleh Fadirubun bin Ahmad Fadirubun) dengan Pemohon II (Raihan Rumaf binti Abdul Aziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 97/Pat.P/2015/PA TI..
    menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Ibrahim Rumaf bin M.
    Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1999, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Saleh Fadirubun binAhmad Fadirubun) dengan Pemohon Il (Raihan Rumaf binti AbdulAziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 15-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Lbh
Tanggal 15 September 2022 —
2.FADLI SURAHMAN, SH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
THAMRIN HAJI HASIM Alias TAM
647
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa THAMRIN HAJI HASIM Alias TAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan

    2.FADLI SURAHMAN, SH
    3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    Terdakwa:
    THAMRIN HAJI HASIM Alias TAM
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 349/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa
338
  • TAM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)langsung turun dari Sepeda Motor dan terdakwa menunggu disamping Sepeda Motor depan pagar melihat situasi sambilmengawasi dan memberitahukan terdakwa BUSTAMI Pgl.
    TAM (disidangkandalam berkas perkara terpisah) dan tidak berapa lama kemudian jugadatang saksi korban bersama temantemannya sambil berteriakmaling..., seketika terdakwa dan BUSTAMI Pgl.
    dan berhenti di depan Rumah Kos yangterdakwa tidak tahu pemiliknya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiBustami Pgl Tam mengajak terdakwa mengendarai sepedamotor dan berboncengan dengannya , yang mana waktu ituterdakwa sedang duduk didepan sekolah datang saksi BustamiPgl Tam mengajak jalan jalan mengunakan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan menemui temanteman ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah kos milik siapamelainkan saksi Bustami Pgl Tam menyuruh menghentikansepeda
    TAM(disidangkan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 4.
Register : 30-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 85/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 16 Desember 2015 — - SYAMSURIADI panggilan SURYA
544
  • Tam (DPQ) akhirnyakedua saksi Tika dan saksi Jeki menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Handphone milik kedua saksi tersebut kepadaterdakwa. Kemudian Sdr. Tam (DPO) mengatakan tidak cukup dan karenamerasa takut saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buah anting yangdipakainya dan memberikan kepada terdakwa.
    Tam (DPQ) akhirnyakedua saksi Tika dan saksi Jeki menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Handphone milik kKedua saksi tersebut kepadaterdakwa. Kemudian Sdr. Tam (DPO) mengatakan tidak cukup dan karenaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.merasa takut saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buah anting yangdipakainya dan memberikan kepada terdakwa.
    milik saksi Jeki dan saksi Tikakepada Terdakwa, Tam dan Rasua, lau Tam (DPO) mengatakan tidak cukup,dan karena merasa takut, saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buahanting yang dipakainya kepada Terdakwa, dan setelah barangbarangtersebut diserahkan, saksi Jeki dan saksi Tika langsung disuruh pergi; Bahwa kemudian Terdakwa membagi barang tersebut bersama SyamsulRasua panggilan Rasua dan Tam, dan dari pembagian tersebut, Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp74.000,00 (tujuh puluh empat ribu rupiah
    Terdakwa, Rasua dan Tam; Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa membagi barangbarangtersebut bersama Rasua dan Tam, dan dari pembagian tersebut, Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp74.000,00 (tujun puluh empat ribu rupiah), 1Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.
    anting yang saksi Tika pakai, dan memberikan kepada Terdakwa, Rasuadan Tam, dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa membagi barangbarangtersebut bersama Rasua dan Tam.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 89/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan - Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw
4924
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon II (Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987, diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 1987, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Anshar Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2015/PA TI.2.
    Yamru, KecamatanTayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah BabusalamRahakbaw,ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaituHalaman 3 dari 12 hal.
    Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1987, di Desa Tayando Yamru,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Muhammad NurRahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon Il (Ati Rahakbawbinti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987,diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 122/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 9 September 2015 —
2720
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Said Renhoat bin Muhidin Renhoat) dengan Pemohon II (Maryam Watngil binti Forat Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Ali Watngil bin Abdurahim Watngil, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir BA, pekerjaan PNS pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam, bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikeponakan Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Juni 2011; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan
    karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Faqih Watngil bin Hamis Watngil, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon llmembenarkan keterangan SaksiSaksi tersebut, dan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi, kKemudian menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Juni 2011, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 118/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 9 September 2015 —
2819
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Pasola Rumles bin Mardi Paralangan Rumles) dengan Pemohon II (Muhani Warwefubun binti Muad Warwefubun)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah MuadWarwefubun, ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikahyaituAbd.
    danPemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Hamid Watngil bin Abd.
    di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    , tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PID.SUS/2018 /PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 —
2512
  • DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI 7T/IDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANTI TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dan menyerahkan uang ongkos jalan sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TIDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANT/ TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor Nomor 286/Pid Sus/2016/PN Bir
Tanggal 24 Januari 2017 — LAHMAT Bin MUSTAFA
357
  • YUSUF BinAlm ILYAS langsung kembali pulang kerumah untuk menunggu Narkotikajenis shabu yang akan diantar oleh SI TAM (DPO) ;Kemudian Sekira pukul 19.30 wib SI TAM (DPO) datang kerumah terdakwayang berada di Desa Tingkeum Manyang Kec. Kuta Blang Kab.
    YUSUF BinAlm ILYAS langsung kembali pulang kerumah untuk menunggu Narkotikajenis shabu yang akan diantar oleh SI TAM (DPO) ;Kemudian Sekira pukul 19.30 wib S TAM (DPO) datang kerumah terdakwayang berada di Desa Tingkeum Manyang Kec. Kuta Blang Kab.
    Tam (DPO) ada shabu, dan Sdr. Tam (DPO)mengatakan akan menanyakan kepada teman Sdr. Tam (DPO) selanjutnyaHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN BirSdr. Tam (DPO) juga mengatakan kalau ada pun harganya Rp. 55.000.000(lima puluh lima juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB terdakwa bersama denganteman terdakwa yaitu Sdr. M. Yusuf Bin Alm. llyas pergi kerumah Sdr.Pakistan (DPO) untuk menanyakan apakah Sdr.
    Si Tam (DPO) mengatakan bahwasanya shabu yangsebelumnya di tanyakan oleh terdakwa sudah ada sama sdr. Si Tam (DPO) danSdr. Si Tam DPO mengatakan silahkan kembali kemari dan ambil shabuseberat 100,8 (seratus koma delapan) gram tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah Sdr. Si Tam(DPO) tersebut dan mengambil shabu tersebut untuk selanjutnya terdakwa jualkembali kepada Sdr.
    Si Tam (DPO) untukmenanyakan apakah sama Sdr. Si Tam (DPO) ada menjual shabu, kalau adaterdakwa mau mengambil/ membeli shabu dari Sdr. Si Tam (DPO) untukselanjutnya terdakwa jual kembali kepada Sdr. Pakistan (DPO) pembeli shabuselanjutnya, lalu tidak beberapa lama kemudian terdakwa kembali menerimatelfon dari Sdr. Si Tam (DPO) bahwasanya Sdr. Si Tam (DPO) mengatakanbahwasanya shabu yang sebelumnya ditanyakan oleh terdakwa sudah adasama sdr. Si Tam (DPO) dan Sdr.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 10 Oktober 2017 — WANDI Alias WAN Bin AJET
5425
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm).4.
    Kapuas Hulu ;> Bahwa setelah ditunggu beberapa lama oleh saksi SAHURI Alias TAM BinPURI (Alm) terdakwa tidak kunjung datang untuk mengembalikan sepedamotor Yamaha VEGA R warna hitam dengan nomor polisi KB 3538 FJ miliksaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm), kemudian saksi SAHURI Alias TAMBin PURI (Alm) sempat menanyakan dengan warga disekitar tentangkeberadaan terdakwa namun tidak ada yang mengetahuinya, sekira pukul13.30 WIB saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) melaporkan kejadiantersebut ke kantor
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru denganHalaman 10 dari 15 Halaman Pts.
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru dengantujuan untuk menjemput teman ceweknya kemudian setiba di Dusun Nanga Erasekitar pukul 11.30 WIB tepatnya didepan rumah seseorang terdakwa memintasaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) berhenti pak berhenti di sini jak, nuanHalaman 11 dari 15 Halaman Pts.
    TAM Bin PURI(Alm.)6.