Ditemukan 8123 data
1.ALBARDIN
2.NUR SLAMET, S.Pd
Tergugat:
BUPATI MUNA
183 — 92
Kepala DesaLanobake tanggal 26 Oktober 2020 Nomor:260/DLBK/X/2020 Perihal Usul Pemberhentian danPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD DesaLanobake Periode 20192025 yang ditujukan kepada CamatBatukara:Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pj. Kepala DesaLanobake tanggal 26 Oktober 2020 Nomor:260/DLBK/X/2020 Perihal Usul Pemberhentian danHalaman 21 dari 39 halaman/Putusan Nomor 3/G/2021/PTUN. KDI5. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78.
Bukti T8Bahwa, padaPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD DesaLanobake Periode 20192025 yang ditujukan kepada CamatBatukara:Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar Masyarakat YangMengadukan Keberatan Atas Pemindahan Aset DesaLanobake (Dinamo Lisdes) di Desa Lanobake (tanpatanggal);Fotokopi sesuai dengan asli, Transkrip Rekaman SuaraPenggugat a.n. Al Bardin dalam orasinya (sebagaimanadalam video Bukti Elektronik T1);Fotokopi sesuai dengan asli, Transkrip Rekaman SuaraPenggugat a.n.
musyawarah ditetapkan dengankeputusan BPD dan dilampiri notulen musyawarah yang dibuat oleh sekretaris BPD;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat pada bagian memperhatikanobjek sengketa (vide bukti P1=bukti T1), diketahui bahwa terbitnya objek sengketadidasarkan pada: (i) Berita Acara Rapat BPD Desa Lanobake No. 140/03/X/2020tanggal 23 Oktober 2020 (vide bukti T2); (ii) Surat Kepala Desa Lanobake Nomor:260/DLBK/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020 perihal Usul Pemberhentian dan UsulPenggantian Antar Waktu (PAW
) BPD Desa Lanobake (vide bukti T3); dan (ili)Rekomendasi Camat Batukara Nomor: 45/BTKR/X/2020 perihal Pemberhentian danPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD Desa Lanobake (vide bukti T4).
HENDRI NASRANI, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT
111 — 62
Bukti P 6 : Surat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Ardyan,Rianda Seprasia & Partner's Nomor 33/AA&PSK/XII/2017, lampiran 1 (satu) berkas kepadaGubernur Provinsi Sumatera Barat, perihal PenundaanProses PAW Anggota DPRD Kabupaten KepulauanMentawai, tanggal 11 Desember 2017 ( fotokopi sesuaidengan asli);7.
Bukti P 7 : Surat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Ardyan,Rianda Seprasia & Partners Nomor 32/AA&PSK/XII/2017, lampiran 1 (Satu) berkas kepada KetuaKPUD Kabupaten Kepulauan Mentawai, perihalPenundaan Proses PAW Anggota DPRD KabupatenKepulauan Mentawai, tanggal 11 Desember 2017( fotokopi sesuai dengan asll)8.
legislatif 2019;Bahwa Saksi tahu penggugat dari partai PAN Kabupaten KepuluanMentawai:;Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai anggota DPRD KabupatenKepulauan Mentawai Sejak ada SK dari Gubernur ;Bahwa tidak adanya surat dari pimpinan DPRD Kabupaten KepulauanMentawai kepada KPUD Kabupaten Kepulauan Mentawai berkaitan denganpermintan nama calon pengganti antar waktu anggota DPRD KabupatenKepulauan Mentawai;Bahwa tidak ada surat permohonan penundaan kepada KPUD KabupatenKepulauan Mentawai mengenai PAW
;Putusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.PDGHalaman 38Bahwa setiap pergantian PAW selalu ada surat masuk ke KPU untukpenggantian dari DPRD dan memberitahu ke KPU kemudian diverifikasiKPU dilinat daftar urut kemudian KPU mengembalikan lagi ke DPRD;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dalam persidangan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
diajukan lagi ke opd yangbersangkutan untuk penanda tanganan kalau tidak ada permasalahanbiasa dirapatkan untuk Keputusan Gubernur kalau tidak ada permasalahansesuai SOP paling lama 3 hari dan apabila ada permasalahan itu palingPutusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.PDGHalaman 40lama biasanya 10 hari, terkait objek dalam perkara ini sebetulnya sudahdiproses oleh opd terkait yaitu biro pemerintahan kami mengkoreksi barukami sampaikan ke opd yang bersangkutan untuk meneruskanpermasalahan yang sudah ada yaitu PAW
63 — 36
Namun dalamlaporan pertanggung jawaban ADD tahap I TA 2012 dicantumkan masingmasingsebesar Rp.3.500.000, sehingga terdapat selisih sebesar Rp.1.500.000, yangdipergunakan oleh Bendahara ;Bahwa setelah dilakukan pemelihan Ketua PAW BPD dan PAW Anggota BPDDesa Tonggopapa, tidak ada dibaut SK oleh Bupat hanya dibuatkan Berita AcaraRapat/Musyawarah dan ditandatangani Berita Acara Pemilihan yang dibuat olehat pemerintah desa Tonggopapa ;Bahwa Ketua BPD Desa Tonggopapa periode terpilih 2010 s/d 2016 digantikarena
AnggotaBPD)2012 320.000, 12 bulan 3.840.000,2013 320.000, 12 bulan 3.840.000,2014 345.000, 9 bulan 3.105.000,(JanSep)TOTAL 12.705.000, Keterangan : Untuk tahun 2011 s/d tahun 2013 seharusnya diterimaRp.345.000,/bulan namun dipotong asuransi Rp.25.000, sehinggaditerima Rp.320.000,/bulan.e Bahwa benar Saksi memiliki SK anggota BPD dari Bupati saksi mau menerimahonor sebagai anggota PAW Anggota BPD periode Juli 2011 s/d September 2014karena sudah ditunjuk sebagai PAW Anggota BPD, selain itu sebagai
dasar saksi terima honor tersebut adalah Berita Acara Pemilihan PAW Anggota BPD yangsaksi tandatangani saat itu namun tidak diberikan kepada saksi dan ditinggalkandi desa Tonggopapa sampai sekarang, dan Kepala Desa Terdakwa Damasus Deojuga menyampaikan didepan forum bahwa SK Bupati PAW Ketua dan PAWAnggota BPD akan saksi proses, sehingga sebagai orang awam meski belumada SK dan belum dilantik dan sudah disampaikan oleh Kepala Desa maka saksiberani menerimanya, namun setelah diperiksa oleh Inspektorat
NAMA PENERIMA TAHUN BESARNYA JJUMLAH JUMHONOR ANGGARANHONOR/BLNBULAN YG YG(Rp) (Rp) DITERIMA(Rp)ISAK YAKOB PANI (PAW Ketua BPD)/2011 425.000, 9 bulan 3.3(AprlDes)2012 425.000, 12 bulan 5.2013 425.000, 12 bulan 5.12014 450.000, 9 bulan 4.
April 2011 s/d 2014;e dan LEONARDUS IWA RADJA (PAW Anggota BPD) sejak bulanApril 2011 s/d 2014; dengan besar/honor yang diterima sebagai berikut : TAHUN BESARNYA JUMLAH JJUMLAH Halaman 201 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.
Cucu binti H.Aping
Tergugat:
1.Dudung Sujana bin Endun
2.Hj.Maesaroh binti Endun
3.Sani Nur Aulia binti Maman
4.Ujang Numan bin Dahria
84 — 22
Aping tak memiliki keturunan; (Bukti P.1 PAW No. :0074/Pdt.P/2016/PA.Mjl.)Bahwa walaupun tidak memiliki keturunan, ibu Siti Maryam memilikiseorang saudara kandung yang bernama IBU KASUNAH;Bahwa Ibu Kasunah memiliki keturunan sebanyak 4 orang yaitu : 1.MAMAN, 2. DUDUNG SUJANA bin ENDUN, 3. HJ. MAESAROH bintiENDUN, 4.
123 — 29
enews oso weoZB MoS ess wo co Ay ajms Byofomes FEaaeen eZoso B acoWWooS Su aew2;oOoffs acaseaaoagndyCSu54TcUvxoS GeySoDsevsencmD de tvuwc ae wmZokbBwoha CS aso 7prent anaomoso M AYtwoS&onaaena eanrolosMisewmuvuesd3S=snTveS Mewah sebagaimana telahNARs ke MeO SOc eVDOoOs mn ed sv w ke MOD see w ea MZokS+NHR ae saenooan & Masukan yangdapatdikreditkaMasukan yang berkaitan dengan penyerahan yang terutang pajak>PeraturanMenteri Keuangan MK.03/2010ae OM aoe Mors mona se DeEss.pesv~maoaewmsa Fae aMonesh Paw
13 — 0
PUTUSANNomor : 0627/Pdt.G/2014/PA.Lmgears poss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempattinggal, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
51 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Fatmah Badu, AMD.PD, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, bertindak atas nama diri sendiri dan pemberikuasa berdasarkan Surat Kuasa Nomor 96/SK/KP/PAW
12 — 14
PENETAPANNomor 0249/Padt.P/2018/PA.Gtloer) yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Roy Rahman bin Kamarudin Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di JalanGunung Himalaya (Kompleks Pasar Beringin), RT. 004 RW.004, Kelurahan Biawu, Kecamatan
19 — 9
Ktg.ez sll ord aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Xxxx, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT01, Desa Ikhwan, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon
29 — 3
PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Peribahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Rolly Fitrian Noor bin Tajuddin Noor, tempat tanggal lahir Urata, 22 Juli1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Adaro, tempat kediaman di Jalan Tanjung Selatan RT. 009Kelurahan
13 — 9
PENETAPANNomor 0500/Padt.P/2016/PA.Gtloer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Yanti Hasan binti Adnan Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan BJ.
15 — 6
PUTUSANNomor: 0402/Pdt.G/2017/PA.Gtloer yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Bone Bolango, sebagai"Penggugat ;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir,Tempat
30 — 13
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/MS.Bnaearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
12 — 1
PENETAPANNomor 082/Pdt.P/2017/PA.Skh.x2 ll go> J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan/pembetulan penulisan nama pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Suharno Sukrak bin Natawijaya, Umur 64 tahun (Cirebon 20/04/1953), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD, Tempat kediaman
11 — 0
PUTUSAN2433/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam
11 — 6
gtb Ler 5J 42> 9 J 4Ail y pox ivwl bl4alb wo lat ateArtinya: "Apabila ketidaksenangan isteri kepada suamisudah memuncak maka Hakim dapat menjatuhkantalaknya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juzII halaman 208, Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa' yangberbunyi sebagai berikut;Yi by Lo Juuw a5 bp At LI 9S, ol 9 saiyJo 9 iJ lisal (OU oy A779 JS Ue ALS DW,W L979 Ln Yaiay 4 SIL 4 6,aJ aslYo be itil yo ol gis ely + alllpacl OS xegicl Lolss etlbll paw
Pembanding/Tergugat : H.SYAMSUDDIN BIN H. THALIB Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Terbanding/Penggugat : H. ABDULLAH BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. M. SALEH BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD. DAHLAN BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : IDRUS BIN AHMAD SIATA
49 — 42
Put. 120/Paw/2014/iP i.
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 5380/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mumbul RT.27 RW. 09 Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwocnnnnn Termohon, umur
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 3687/Pdt.G/2013/PA.Jrerr perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkarapermohonan cerai talak antara: TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3687/Pdt.G/ 2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 140/Pdt.G/2014/PA.Skaes dl poz sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surakarta, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandulu