HASANUDDIN bin NAWAWI (anak kandung ketiga). 4.ZAINAL ABIDIN bin NAWAWI (anak kandung keempat).; = Bahwa saksi mengetahui bahwa Nawawi bin H.Ahmad dan Mardiahbinti Lambacing sekarang sudah meninggal dunia;= Bahwa Saksi mengetahui bahwa Nawawi bin H.Ahmad meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 23 Juli 2014, karena sakit,sedangkan Mardiah binti Lambacing, meninggal dunia pada tanggal14 Maret 2014 yang lalu karena sakit;= Bahwa Saksi mengetahui kedua orangtua Nawawi bin H.Ahmadmaupun Mardiah binti

Lambacing secara garis lurus keatas telahmeninggal dunai terlebin dahulu;= Bahwa Saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad danalmarhumah Mardiah binti Lambacing meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, bahkan pelaksanaan pemakamannyaSGGAIG.

ISIAIR fesse ie ee eae= Bahwa saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad hanyamenikah dengan Mardiah binti Lambacing saja;= Bahwa saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad selamamenikah dengan Mardiah binti Lambacing tidak pernah bercerai;= Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari almarhum Nawawi binH.Ahmad dan Mardiah binti Lambacing ada 4 (empat) orang ahliwarisnya yaitu : 1. MAISARAH binti NAWAWI (anak kandungpertama), 2. Hj.

ISIAIR fesse ie ee eae= Bahwa saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad hanyamenikah dengan Mardiah binti Lambacing saja;Hal. 15 dari 27. Pnt. No. 042/Pdt.P/2014/PA.Ktb.= Bahwa saksi mengetahui almarhum Nawawi bin H.Ahmad selamamenikah dengan Mardiah binti Lambacing tidak pernah bercerai;= Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari almarhum Nawawi binH.Ahmad dan Mardiah binti Lambacing ada 4 (empat) orang ahliwarisnya yaitu : 1. MAISARAH binti NAWAWI (anak kandungpertama), 2. Hj.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helmi bin H.Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti D.Hidayat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

EKO PUJI SANTOSO bin LAMSARI alias H.AHMAD ASY' ARI T. 3. UMI HANIK binti LAMSARI alias H. AHMAD ASY'ARI T. 4. MUH TAUFIQ bin LAMSARI alias H. AHMAD ASY'ARI T.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154000,- (seratus lima puluh empat ribuh rupiah ).

Sumberawan RT.06 RW.03 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IVBahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV selanjutnya disebutsebagai para Pemohon;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 19 Mei 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0226/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Februari 1980 seorang lakilaki bernama LAMSARI alias H.AHMAD

Fotocopy Surat Keterangan Depositi BNI SYARIAH a.n H.AHMAD ASY ARI; (P.6)g.

Anmad Ihsan bin H.Ahmad Khoiri, Suami dari Pemohon dan Pemohon II menikah dengan H.Ahmad Khoiri adalah sebagai ayah kandung dari suami Pemohon yangtelah meninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama H. Ahmad Ihsan bin H.Ahmad Khoiri meninggal dunia, almarhum meninggalkan :Hal. 3 dari 25 hal. Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANa.

Ihsan bin H.Ahmad Khoiri;Hal. 8 dari 25 hal.

Ihsan bin H.Ahmad Khoiri;Hal. 9 dari 25 hal.

AhmadKhoiri telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2021 karena sakit ; Bahwa almarhum H.Ahmad Ihsan bin H.

Polis pada PRUlink Syariah Assurance Acct Nomor Polis10840034, Pemegang Polis Siti Mulazimah, Tertanggung Utama H.Ahmad Ihsan, Pemerima Manfaat Siti Mulazimah;b. Polis pada PRUlink Syariah Assurance Acct Nomor Polis10979547, Pemegang Polis H. Ahmad Ihsan, Tertanggung Utama H.Ahmad Ihsan, Pemerima Manfaat Siti Mulazimah;C. Rekening Giro pada PT Bank Rakyat Indonesia CabangPekalongan Nomor 0000061301000356303 atas nama Ahmad Ihsan;Hal. 20 dari 25 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (DIAN ABUDIMAN BIN ABIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (POPON NURSAMSIAH BINTI H.AHMAD KARTAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amang Budiarto bin H.Ahmad Sajidi) terhadap Penggugat (Putri Sari Aprilia binti Buang Sagita Pribadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.AHMAD BUSAIRI bin H.SUPIAN) terhadap Penggugat (MUSMIR binti H.BARASMI );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai UtaraMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Fatimatu Zahra binti H.Rahmadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Muhammad Rida Safari bin H.Ahmad Supian;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (H.Ahmad Jani Bin Marhudin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Diany Binti Utom Bustomi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah).

M.WAHYUDI Bin H.AHMAD JAYADI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan Sdr.

M.WAHYUDI Bin H.AHMAD JAYADIPada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib di JI.Letkol SethAdji No.05 Rt.002 Rw.001 Kel.Panarung Kel.Pahandut Kota Palangka RayaProp Kalteng.

a Palangkaraya karena kasus narkotikajenis Shabu, setelah menghubungi saksi Erwin via telephone (hp Samsung)dengan nomor handphone 085248719595 dengan tujuan nomor081255757555, kemudian disepakati antara Terdakwa dengan saksiM.WAHYUDI Bin H.AHMAD JAYADI bahwa uang yang digunakan untukmembeli adalah dari saksi M.WAHYUDI Bin H.AHMAD JAYADI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan Sdr.

MMWAHYUDI HUSADA bin H.AHMAD JAYADI, setelah bersumpah menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 21.45 Wib diJalan Dr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HINDUN ALIAS SARIPAH HINDUN BINTI H.AHMAD HASAN ) dengan Pemohon II (Teti kusmawati binti Komar jaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

H.Ahmad Yantenglie kemudian saksi H.Ahmad Yantengliemenyuruh terdakwa agar berangkat ke Jakarta untuk melakukan pemutasian danatersebut sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) dari rekening0000049001300000153 di PT.

Bahwa saksi H.Ahmad Yantenglie pada saat mengetahui adanya penarikanuang milik Pemkab Katingan oleh sdr.Heryanto Chandra tersebut yakni padatanggal 10 April 2014, seharusnya saksi H.Ahmad Yantenglie melaporkan halitu kepada Polisi karena sudah masuk kepada delik biasa, karena adakewajiban bagi saksi H.Ahmad Yantenglie untuk melaporkannya apalagimenyangkut uang daerah.

H.Ahmad Yantenglie melakukan penawaran menjadiRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlisin bin H.Ahmad Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asri Widyawati Ningsih binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh

meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2022, karena sakit;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

3.1 Ria Purnamasari binti Suwardi (Istri)

3.2 Kalingga Raynar Al Azis bin Lutfi Azis SE (Anak kandung laki-laki)

3.3 Kanaya Shaumi Lubna Al Azis binti Lutfi Azis SE bin H.Ahmad

Yani (Anak kandung Perempuan)

3.4 Kaira Aurellia Alazis binti Lutfi Azis SE bin H.Ahmad Yani (Anak Kandung Perempuan)

Sebagai Ahli Waris dari Lutfi Aziz, SE., bin H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UCI SANUSI bin H.AHMAD MUSALAM) dengan Pemohon II (ROHAMAH binti USUP ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut;4.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2015/PA.Grt**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Istoat Nikah antara :UCI SANUSI bin H.AHMAD MUSALAM , umur 85, agama Jslam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.

Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon (UCI SANUSIbin HAAHMAD MUSALAM ) dan Pemohon Il (ROHAMAH binti USUP )tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri sertaPemohon (UCI SANUSI bin H.AHMAD MUSALAM ) tidak pernahpoligami;7.

Biaya perkara menurut hukum;Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon (UCI SANUSI bin H.AHMAD MUSALAM) dengan Pemohon Il(ROHAMAH binti USUP ) datang menghadap sendiri, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan PemohonPemohon (UCI SANUSI bin HLAAHMAD MUSALAM) dengan Pemohon I(ROHAMAH binti USUP )yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon (UCI SANUSI bin H.AHMAD MUSALAM) dengan Pemohon Ii(ROHAMAH binti USUP

memutus dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilsebagai pihak yang mengajukan permohonan dalam perkara a quo,berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, makaPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat kedudukan hukum(legal standing) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon (UCI SANUSIbin HAHMAD MUSALAM) dengan Pemohon Il (ROHAMAH binti USUP)mohon untuk ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (UCISANUSI bin H.AHMAD

MUSALAM) dengan Pemohon Il (ROHAMAHbinti USUP ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1963 dirumah orang tua Pemohon Il oleh karena setelah perkawinannya hinggasekarang Pemohon (UCI SANUSI bin H.AHMAD MUSALAM) denganPemohon Il (ROHAMAH binti USUP ) tidak mendapatkan buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut karena tidak didapkahkan fdalam buku Register pernikahan denganmendasarkan pada alasan sebagaimana alasan yang telah diuraikandalam posita permohonan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Nuryanto bin H.Ahmad Tafsirun) terhadap Penggugat (Desi Setianingsih binti Harsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh.Adi Irawan Bin Buchori.) terhadap Penggugat (Ira Maya Sari Binti H.Ahmad SK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban a.n H.ANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari : Rabu tanggal 2 November 2011, dengan susunan Majelis terdiri dari : SINUNG BARKAH PRACAYA,SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis, YF.TRI JOKO GP,SH dan SRI PENI YUDAWATI,SH masing-masing selaku Hakim-Hakim Anggota Majelis.

untuk dijual tetapiterdakwa mengurungkan niatnya karena khawatir ketahuan karena rumah saksi korban H.AANGGAMAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD berdekatan dengan pasar Binuang setelah itu terdakwa kembalilagi ke rumah saksi korban kemudian sekira jam 11.00 wita terdakwa melihat saksi korban HANGGAMAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD berangkat kerja setelah itu terdakwa berpamitan kepada isterisaksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD yaitu saksi MUKARRAMAH TUSSAADDAH Binti YUSRAN untuk pergi ke Banjarmasin

)Bahwa benar bermula terdakwa GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWAN melakukanpekerjaannya sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRASYAHRANI Bin H.AHMAD pada saat membersihkan kamar saksi korban HAANGGA MAHENDRASYAHRANI Bin H.AHMAD, terdakwa melihat gelang emas milik saksi korban yang disimpan didalam dompet yang di simpan di lemari di dalam kamar saksi korban setelah itu timbul niat dariterdakwa untuk memiliki gelang emas tersebut kemudian terdakwa mengambil dompet yang

ANANG pulang ke rumahnya di daerah Gambut kemudian pada hari Rabutanggal 06 Juli 2011 sekira jam 05.00 wita terdakwa dan saksi MISRAN menuju ke daerah Binuangterdakwa bermaksud mengambil baju miliknya yang masih ada di rumah saksi korban HAANGGAMAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD setelah sampai di daerah Binuang terdakwa memintaSdr.MISRAN untuk menunggunya di sebuah warung di simpang empat Binuang sedangkanterdakwa kembali ke rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD,Bahwa benar setelah

)Bahwa benar bermula terdakwa GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWAN melakukanpekerjaannya sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRASYAHRANI Bin H.AHMAD pada saat membersihkan kamar saksi korban HAANGGA MAHENDRASYAHRANI Bin H.AHMAD, terdakwa melihat gelang emas milik saksi korban yang disimpan di12dalam dompet yang di simpan di lemari di dalam kamar saksi korban setelah itu timbul niat dariterdakwa untuk memiliki gelang emas tersebut kemudian terdakwa mengambil dompet yang

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto Bin Mu idi) terhadap Penggugat (Euis Rohimah Binti H.Ahmad Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GX 319148 tanggal 22 Desember 2016 sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), diberi tanda (P.1,P.Il4.A.11);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GX 319150 tanggal 22 Desember 2016 sejumlahRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), diberi tanda (P.1,P.II4.A.12);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GX 319404 tanggal 27 Desember 2016 sejumlahRp

,P.Il4.B.18);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GZ 568618 tanggal 30 Januari 2017 sejumlahRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), diberi tanda (P.1,P.Il4.B.19);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GZ 568619 tanggal 30 Januari 2017 sejumlahRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), diberi tanda (P.1,P.Il4.B.20);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi,

Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GZ 569088 tanggal 02 Maret 2017 sejumlahRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), diberi tanda (P.1,P.1l4.D.3);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GZ 568990 tanggal 06 Maret 2017 sejumlahRp.785.500.000, (tujuh ratus delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah),diberi tanda (P.1,P.II4.D.4);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GZ 568989

Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GZ 568993 tanggal 03 April 2017 sejumlahRp.657.350.000, (enam ratus lima puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah), diberi tanda (P.1,P.Il4.E.1);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri GZ 569100 tanggal 03 April 2017 sejumlahRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), diberi tanda (P.1,P.II4.E.2);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor

.E.15);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri HC 206584 tanggal 26 April 2017 sejumlahRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah), diberi tanda (P.I,P.II4.E.16);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri HC 206587 tanggal 26 April 2017 sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), diberi tanda (P.1,P.1Il4.E.17);Photo copy Cek Bank Mandiri Cabang Singkut Penarikan Uang oleh H.Ahmad Nopi, Nomor Seri