• Menyatakan Terdakwa SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI Binti SYAFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagai mana dakwaan alternatif ke satu;2.

  SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI Binti SYAFRIZAL

  Menghukum terdakwa SHERLY SILVANA dengan pidanapenjaraselama 6 (enam) bulan dan denda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

  Silvana Pgl SerliAls Nofi Binti Syafrizal (Terdakwa); Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat kejadian adalah sekitar 4 (empat)meter; Bahwa Saksi tidak melihat Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti Syafrizal(Terdakwa) mengetatiak an (menampar) Yora Chantika Pgl Yora (korban),yang Saksi linat sudah terjadi perkelahian; Bahwa pada saat Yora Chantika Pgl Yora (korban) mengatakan poyok(pelacur) kepada Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti Syafrizal (Terdakwa),Sherly Silvana Pgl Serli Als.Nofi Binti

  Syafrizal (Terdakwa) pada saat itu diamsaja; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya Yora Chantika Pgl Yora (korban)mengatakan poyok (pelacur) kepada Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi BintiSyafrizal (Terdakwa);Saksi 2.

  DESI, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah adik kandung dariTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian perkelahian antara Terdakwa denganSaksi korban Yora adalah pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul20.30 WIB Saksi melihat Yora Chantika Pgl Yora (korban) mengatakan poyok(pelacur) kepada Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti Syafrizal (Terdakwa); Bahwa Saksi tidak melihat Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti

  Menyatakan Terdakwa SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI BintiSYAFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;2.

• GO SHERLY LINGGAWATI

  GO SHERLY LINGGAWATLI bertempat tinggal di Jalan S.Supriyadi Kepuh No. 2040 Malang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:PAULUS PRAMONO PUDJODIWIRYO;Ny.

  Go Sherly Linggawati) dan dibawah penguasaan Penggugat, dengan batasbatas:e Utara : Rumah milik Sidharta W.

  Go Sherly Linggawati), dengan batasbatas:e Utara : Rumah milik Sidharta W.

  Go Sherly Linggawatidari Pengadilan Negeri Malang, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah AgungRI ditolak, sehingga tak terbantahkan atas kekuatan hukum baik Wong WidodoHaryanto maupun PT. Nipres, Tbk., sehingga perlawanan No. 63/Pdt.Plw/2005/PN.Mlg, Ny.

  Go Sherly Linggawati sebagai Pelawan dan Wong Widodo Haryanto,Cs sebagai Terlawan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Oktober 2005, yang amar putusannya pada pokoknya menolak perlawanan dandikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya No. 383/Pdt/2008/PT.Sby tanggal 9September 2008 dan menolak permohonan kasasi Ny. Go Sherly Linggawati dalamHal. 13 dari 16 hal. Put.

• SHERLLY NATALIYA LIEM ditulis juga SHERLY NATALIYA LIEM

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan dari: SHERLLY NATALITYA LIEM ditulis juga SHERLY NATALIYA LIEM;Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Villa TamanTelaga 11.TJ 9/6 RT 005 RW. 006, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAZAL .0....eeeeeeeeeeesteeeeees

• MENGADILI:

  1. Menyatakan sah perdamaian yang dilakukan antara SHERLY sebagai Penggugat dengan BUDY SUPRIADY sebagai Tergugat, sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Kamis, tanggal 2 Maret 2023 ;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian tersebut;

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah

  Penggugat:
  SHERLY
  Tergugat:
  BUDY SUPRIADY

• LENI WUINDRA, DKK, LAWAN SHERLY TAN JAYA, DKK.

  SHERLY TAN JAYA. Pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Buol sekarang tidak diketahui alamatnya. Selanjutnya disebutSUG seHsesesese see eneeeeene nee neeeseese ne eeeerene ee eeeeneer enna TERGUGAT I;2. FINO. Pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. Hj. MARDIANA. Alamat Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, KabupatenBuol.

  Bahwa Jhon Wuindra semasa hidupnya telah menikah dengan Sherly TanJaya (tergugat I) dan dari hasil pernikahannya dilahirkan 3 orang anak, dua anakperempuan dan satu anak lakilaki, yang diberi nama Hengky Wuindra ;6. Bahwa dalam perjalanan waktu setelah Jhon Wuindra meninggal sertifikatdibalik nama atas nama Serly tan Jaya (Tergugat I) ;7. Bahwa sertifikat atas nama Serly Tan Jaya dijadikan agunan (jaminan) kreditpadaBank Danamon oleh Tergugat Fino (anak mantu tergugat 1) ;8.

  Bahwa para penggugat harus pula menggugat ketiga anak almarhum JhonWuindra dengan tergugat Sherly Tan Jaya sebagaimana dalil pengugat dalamgugatannya salah satu diantaranya yaitu Hengky Wuindra ;5.

• PerdataPenggugatWELLY SHERLY KAYATergugatRUDY PORMES

• SHERLY VERONICA; PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK, DKK.

  SHERLY VERONIKA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 36 hal. Put.

  Sherly Veronica dengan Tuan BudiSantoso termaksud, karenanya berlakusebagai bukti yang sempurna dan Otentik(volledig, complete), yakni terjadinyaikatan yang sah dan legitimet (geldigherd,Hal. 17 dari 36 hal. Put.

  Sherly Veronicadengan Tuan Budi Santoso adalah sah danmengikat menurut hukum selaku suami isteri,sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974, Jo.PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo.

  Budi Santoso dan Sherly Veronica(Suami ister!) yang dikeluarkan Pemerintah PropinsiHal. 22 dari 36 hal. Put.

  Sherly Veronica, yakni sebidangtanah beserta bangunan sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 3231 / Cempaka Putih Timur, seluas = 546n? atas nama Budi Santoso (Vide, LAMPIRAN BUKTI PKHal. 33 dari 36 hal. Put.

• Perdata- ALEXANDER FELIX NADEAK- SHERLY MARGARETHA MUMEK, SH

• MAGDA SHERLY VS Tuan YULES LASOMPOH, dkk

  MAGDA SHERLY, bertempat tinggal di Jalan Syek Yusuf,Komplek Graha Aliyah C 2 Nomor 7, Gowa, Sulawesi Selatan;Pemohon Kasasi:LawanTuan YULES LASOMPOH, bertempat tinggal di KampungSobol, Kecamatan Mantok, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andi Taufik, S.H., Advokat pada Kantor Andi Taufik,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Flamboyan, KelurahanHangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 3 Januari 2018Termohon Kasasi:Dan1.

  MAGDA SHERLY, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

• MELINDO CIPTA AGUNG; SHERLY

  Penggugat diwakili oleh Pimpinan Daerah SPTSKSPSI dalam upaya tripartit ;Bahwa pada tanggal 16 November 2010 Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi DKI Jakarta telah mengeluarkan anjuran dengansurat Nomor: 146/ANJ/D/XI/2010 dengan surat pengantar nomor :7247/ 1tanggal 30 Nopember 2010 dari Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi DKI Jakarta, dengan isi pokok anjurannya, yaitu :1 Agar Pengusaha PT Milindo Cipta Agung bersedia untuk memberikankompensasi pengakhiran hubungan kerja kepada Sherly

  dengan rinciansebagai berikut :a Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp 3.200.000,00 = Rp57.600.000,00b Uang Penghargaan kerja:4 X Rp 3.200.000,00 = Rp 12.800.000,00c Uang Penggantian Hak:15% x Rp 70.400.000,00 = Rp 10.560.000,00d Upah selama proses sejak Agustus s/d November 2010:4 x Rp 3.200.000,00 = Rp12.800.000,00Jumlah = Rp 94.760.000,002 Agar Pekerja Sherly bersedia untuk menerima kompensasi pengakhiranhubungan kerja sebagaimana dimaksud pada angka 1 (satu) di atas ;3 Agar kedua belah pihak memberikan

• Menyatakan menurut hukum, perkawinan Penggugat (DIANA SHERLY TOMASOA, SH.) dengan Tergugat (HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO) yang dilangsung pada tanggal 5 Januari tahun 2003 menurut Agama Katolik dihadapan Pemuka Agama Katolik yang bernama "AGUSTINUS WIDODO, Pr", sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01/KK/CS/2003 tertanggal 5 Januari tahun 2003, putus karena perceraian ;3.

  DIANA SHERLY TOMASOA, SH. VS HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO.

  Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DIANA SHERLY TOMASOA, SH. Umur : 40 Tahun, Agama : Katolik, Pekerjaan : swasta, alamat tempat tinggaldahulu di Jl. Muhamad No. 31 Kompl. TNIAL Kenjeran Surabaya, sekarangdi Jl. Kangean No. 4 RT.3 RW.3 Kel. Sananwetan Kec.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri No. 01/KK/CS/2003 a.n.HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO dan DIANA SHERLY TOMASOAtertanggal 05 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKabupaten Ngawi, selanjutnya diberi tanda ................ cece cece ence eee (BuktiP1);2.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No. 01/KK/CS/2003 a.n.HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO dan DIANA SHERLY TOMASOAtertanggal 05 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan3.4.Kabupaten Ngawi, selanjutnya diberi tanda .............. cece seen ee eee es (BuktiP2);Fotocopy Surat Perkawinan Petikan dari Buku Perkawinan No.I/1284 yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Santo Yosef Ngawi, selanjutnya diberi tandaP3);Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 200/74/436.11.29.3/2010 an.

  saja tanpaberpamitan kepada Penggugat, dan sampai saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa hal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut diatas didukung oleh alat bukti tertulis yaitu bukti P1 dan P2 berupa8Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri dan untuk Suami masingmasingNomor : 01/KK/CS/2003 tanggal 5 Januari 2003, yang didalamnya menyatakan bahwadi Ngawi pada tanggal 5 Januari 2003 telah dilangsungkan perkawinan antaraHADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO dengan DIANA SHERLY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sherly Irwanti Halim als Sherly telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Orang perseorangan tanpa hak menempatkan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila

  SHERLY IRWANTI HALIM

Dikembalikan kepada masing masing pemilik

• 1 buah boarding pass kapal fery An. HAIKAL PRATAMA;
• 1 buah boarding pass kapal fery. RAHMAD RIDHO;
• 1 buah boarding pass kapal fery. NURUL HUDA
• 1 buah boarding pass kapal fery. ARBI AZHARI
• 1 buah boarding pass kapal fery.

  
  Terdakwa:
  SHERLY IRWANTI HALIM ALS SHERLY

• SHERLY LAWANGAN, ; MUHAMMAD LAMANI, (MUHAMMAD ABDUL AZIS), dkk

  ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 20042021dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SHERLY

• Pemohon:
  1.YAFRY WAROUW
  2.SHERLY SUMERAH

• PT MAKMUR PERSADA INDONESIA VS SHERLY KUMALAWATI HARDJO, DKK

• Pemohon:
  WONG SIE JIE disebut juga SHERLY IRENE

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai tersebut dibawah ni dalamperkara permohonan:WONG SIE JIE disebut juga SHERLY IRENE, Umur/ tanggal lahir 57 tahun!

• SHERLY MICO MITING ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

  SHERLY MICO MITING, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanK.H. Dewantoro No. 76 RT. 03. RW. 05, Kelurahan SawahLama, Kecamatan Ciputat, Kotamadya Tangerang, Banten;NY. LIDWINA HASAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Lebak BulusRT. 001. RW. 001, Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;DR.

  Sherly Mico Miting (Penggugat ), Sertifikat Hak Milik Nomor :1606/1998 atas nama Ny. Lidwina Hasan (Penggugatll), Sertifikat Hak MilikNomor : 1608/1998 atas nama Dr. Aris Pongtuluran, (Penggugat III), danSertifikat Hak Milik Nomor : 23245/2003 atas nama Albert MT.

  Sherly Mico Miting, Sertifikat Hak Milik No. 1606/1996, tanggal28 November 1996, atas nama Ny. Lidwina Hasan, Sertifikat Hak MilikNo. 1608, tanggal 28 Desember 1983, atas nama Dr. Aris Pongtuluran,Sertifikat Hak Milik No. 23245/2003, tanggal 21 Januari 2003, atas namaAlbert MT.

  SHERLY MICO MITING, 2. NY. LIDWINA HASAN, 3. DR. ARISPONGTULURAN, 4. ALBERT MT.

  SHERLY MICO MITING, 2. NY. LIDWINA HASAN, 3. DR. ARISPONGTULURAN, 4. ALBERT MT. PASILA, tersebut ;Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor :357/K/TUN/2010Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 oleh Prof. Dr.

• Penggugat:
  ROBBY TANIAWAN
  Tergugat:
  SHERLY THOMAS

• Penuntut Umum : SHERLY OCTARINA, S.HTerdakwa : ROBIYANSYAH BIN SULAIMAN

• Pemohon:
  1.JOTJE RAMBITAN
  2.SHERLY SAADA