babi tersebut diikatdan langsung membuka tali ikatan hewan babi, kemudian menarik hewan babi tersebut menuju ke arah hutan di belakang rumahnya HAPU, namun karena hewan babi tersebutterlalu besar menyebabkan Terdakwa tidak mampu menarik hewan babi tersebut lebihjauh, sementara saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURA dan kawankawansudah mendekat, sehingga Terdakwa melepaskan tali hewan babi dan melarikan diri kedalam hutan dan sempat dikejar oleh saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURAdan NDUNDU TAY

tersebut diikat dan langsung membukatali ikatan hewan babi, kemudian Terdakwa menarik hewan babi tersebut menuju kearah hutan di belakang rumahnya HAPU, namun karena hewan babi tersebut terlalubesar menyebabkan Terdakwa tidak mampu menarik hewan babi tersebut lebih jauh,sementara saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURA dan kawankawan sudahmendekat, sehingga Terdakwa melepaskan tali hewan babi dan melarikan diri ke dalamhutan dan sempat dikejar oleh saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURA danNDUNDU TAY

aliasUMBU YADI telah hilang pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 sekira jam 19.00Wita, bertempat di Kutambana, Desa Meorumba, Kecamatan Kahaungu Eti, KabupatenSumba Timur, dengan ciriciri : babi jantan, warna bulu hitam, umur 4 (empat) tahun,belang putih pada bagian kepala, belang putih pada leher bagian atas sampai keduakaki bagian depan, belang putih pada kedua kaki belakang, dan warna putih padabagian ekor; Menimbang, bahwa selanjutnya saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAIPURA; saksi NDUNDU TAY

Unsur berupa ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNUS MUHU NDAPALEWA alias UMBU YADI, saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURA, saksiNDUNDU TAY alias ANUS dan saksi MAHANI PEKULANGU alias NDANI sertaketerangan terdakwa sendiri satu dan lainnya saling bersesuaian bahwa terdakwa telahterbukti sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim pada unsur sebelumnya, seekorhewan babi jantan, warna bulu hitam, umur 4 (empat) tahun, belang putih pada bagiankepala, belang putih pada leher bagian atas

sampai kedua kaki bagian depan, belangputih pada kedua kaki belakang, dan warna putih pada bagian ekor, dengan demikian unsur hewan ternak telah terbukti;13 Ad.4 Unsur dilakukan dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNUS MUHU NDAPALEWA alias UMBU YADI, saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURA, saksiNDUNDU TAY alias ANUS dan saksi MAHANI PEKULANGU alias NDANI sertaketerangan terdakwa sendiri satu dan lainnya saling bersesuaian, Majelis mendapatkanfakta hukum bahwa pada

kemudian setelah Terdakwamemukul 1 (satu) kali terhadap saksi korban kemudian Terdakwa hendakmengambil batu, melihat hal tersebut kemudian saksi korban Iangsung melompatdari motor korban dan langsung menangkap kedua tangan Terdakwa tetapiTerdakwa merontak sehingga korban bersama dengan Terdakwa terjatuh danberguling di tanah dengan posisi terkadang saksi korban berada di atas danTerdakwa berada di bawah, kemudian selang tidak lama sekitar 3 (tiga) menitsaksi PONSIANUS PILA NDILU bersamasama saksi TAY

Gerbang Sekolah Dasar Inpres Laipandak, Desa Laipandak,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur; ada kejadian pemukulanterhadap saksi korban Diki Mbili Djawa yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi pulang dari membeli makanan ringan dan hendak keasrama, dan ditengah perjalanan saksi melihat Terdakwa sedang berdiri didepanpintu gerbang sekolah sambil memegang parang dan sambil menengok kearahsekolah;Bahwa karena melihat Terdakwa berdiri di gerbang sekolah lalu saksimemanggil Timotius Tay

saksi korban kemudian Terdakwa mundurmengambil batu akhirnya saksi korban melompat dari sepeda motornya danmenangkap Terdakwa dengan kedua tangannya akhirnya batu tersebut jatuh;Bahwa setelah batu jatuh saksi melihat korban dan Terdakwa jatuh ditanah dankorban memegang leher dari Terdakwa dan Terdakwa berontak sehingga posisikorban dibagian bawah dan Terdakwa dibagian atas dan saling berguling;Bahwa kemudian saksi langsung berteriak minta tolong selanjutnya datang anakTerdakwa yang bernama Timotius Tay

gerbang sekolah SD Inpres Laipandak saksikorban datang dengan menggunakan sepeda motornya dan langsungmenyerempet Terdakwa dan karena emosi akhirnya Terdakwa dengan saksikorban saling berguling di tanah dan Terdakwa sempat memukul saksi korban dibagian mata sebanyak satu kali;e Bahwa Terdakwa yang duluan tiba di depan pintu gerban sekolah SD InpresLaipandak kemudian baru saksi korban datang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1 TIMOTIUS TAY

HIRING PARIANG Als TAY, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor. 93/Pid.B/2013.

Agama tf (07 rnaiicsrniiegamaiae eae ncn aie ea tn os fees A eeceseeee tay seeAlamal tuscan cos son i eae ee et Menerangkan sbb: sf... ee et ibenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ....

PASAL YANG DILANGGAR wenn e enone pe feeseeres yes serares sas ps 6 ee ow eecarle or eice eller a alae eee id hwa gases sof cerh gees pene ts ae muerte iae, NDE PB RG TT rvctecness Pesce Ug Aget) AGA GIO YRetainer een ree ee rrrrr tre rerer Let: ert rtirtie eee pny fo tay Aas peut AF CM we f ASee ete ie eee ee eee rnae eRe s eee Ree Oe eee NM cy Perel frou: pepnry nae ;SAKSIM eee L Aa aeraNama: coe cel Pee ee Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:....

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian almarhumah TJEN TAY (HARDI ALIWARGA) yang meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 5 Agustus 1988 , kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan ini

LIMARATUSEMPAT/1979 , sebelumnya tertera bernama SIDIK, Tempat Lahir di TanjungPinang, pada tanggal 14 Oktober 1979 anak ke 6 dari Ayah Jong Seng danIbu Soei Lian, di Ubah menjadi bernama PATRICK TAY, Tempat Lahir diTanjung Pinang, pada tanggal 25 Desember 1973 anak Ke 2 dari Ayah THEYONG TIE dan Ibu SIU FUNG;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 478/Padt.P/2021/PN Btm4.

Memberi izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama, tanggal,bulan dan tahun lahir pada KUTIPAN AKTA LAHIR No.LIMARATUSEMPAT/1979 sebelumnya tertera bernama SIDIK, Tempat lahir di TanjungPinang, pada tanggal 14 Oktober 1979 anak ke 6 dari ayah Jong Seng danIbu Soei Lian, di Ubah menjadi bernama PATRICK TAY, Tempat Lahir diTanjung Pinang, pada tanggal 25 Desember 1973, anak Ke 2 dari AyahTHE YONG TIE dan Ibu SIU FUNG;3.

atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 02.30 Wib, saksi ROYANSARAGIH SUMBAYAK bersama dengan saksi ERWIN NAINGGOLAN (masingmasing dilakukan dalam penuntutan secara terpisah) melakukan pengambilan 1 (satu)unit sepeda motor jenis Vario warna biru dengan nomor polisi BK 6631 TAY

Terdakwaterdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI DEWAN SIMARMATA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar dan tidakada yang dicabut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 03.00wib., saksi kehilangan sepeda motor Honda Vario warna biru denganNomor Polisi BK 6631 TAY

ASWIN NASUTION membayar Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolah faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 10 Maret 2015 pukul 03.00 wib.Saksi ROYAN SARAGIH SUMBAYAK dan ERWIN NAINGGOLANmasuk kerumah Saksi DEWAN SIMARMATA dengan cara mencongkelengsel pintu belakang dengan menggunakan sendok goreng, danmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Vario warna biru dengannomor polisi BK 6631 TAY

UNSUR ORANG YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN ATAU YANG TURUT MELAKUKAN PERBUATAN ITU;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo sesuai dengan faktafakta hukum dalampersidangan seluruh rangkaian peristiwa perpindahan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna biru dengan nomor polisi BK 6631 TAY dan nomor rangkaMH1JK115EK237482 dan nomor mesin JEK1E1233558 milik saksi korban DEWANSIMARMATA merupakan pebuatan tanpa rencana, maka masingmasing pelaku adalahORANG YANG TURUT MELAKUKAN PERBUATAN yang didakwakan

perbuatannya dan padanya beralasan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan pada diriTerdakwaterdakwa, menurut Majelis Hakim hal tersebut sudah dipertimbangkandengan seksama dengan tetap mengacu pada rasa keadilan baik dilihat dari sisi korbanmaupun efek jera bagi Terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa meskipun dalam keterangannya Saksi ASWIN NASUTIONmenerangkan bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dengan nomorpolisi BK 6631 TAY

Pembanding/Tergugat I : TAY NUHA MEHA
Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJA

TAY NUHA MEHA, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani, Alamat di RT. 008/RW. 003, Desa PaberaManera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;2.

Nama lengkap: TAY NUHA MEHA, Umur 35 tahun, Jenis kelamin lakilaki,agama Kisten Protestan, Pekerjaan Tani, Alamat di RT. 008 / RT. 003, DesaHalaman 25 dari 33, Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT KPGPabera Manera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Nama lengkap: MARKUS MEHA HAMAPATI, Umur 39 tahun, Jeniskelamin lakilaki, agama Kisten Protestan, Pekerjaan Tani, Alamat di RT.008 / RT. 003, Desa Pabera Manera, Kec.

Menghukum terdakwa dengan hukuman kurungan / denda R + Ds (O2p :Diputuskan hari ini oe tay. tanggal al. bulan Re Lofi) oleh Hakim dan pada hari itu juga diumumkan, yang dibantu oleh Panitera pengganti tersebut dihadiri / tidak aS fPANITERA / PENGGANTI = AKI( 2 yaoe @eI er oHS Ree, .Mengetahui, pal KORWAS PPNSROLIS PAMONG PRAJA ad ; POLRES SUBANG PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUBANG ; TipiringNo :/2/ Pg.e/ap lpr SugSATUAN POLIS! PAMONG PRAJA Model : =PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL WnJl.

Menghukum terdakwa dengan hukuman kurungan / denda R + Ds (O2p :Diputuskan hari ini oe tay. tanggal al. bulan Re Lofi) oleh Hakim dan pada hari itu juga diumumkan, yang dibantu oleh Panitera pengganti tersebut dihadiri / tidak aS fPANITERA / PENGGANTI = AKI( 2 yaoe @eI er oHS Ree, .Mengetahui, pal KORWAS PPNSROLIS PAMONG PRAJA ad ; POLRES SUBANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 66/1980 yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan yang semula tertulis atas nama Tay (Tie) Ka Bun menjadi Kardono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim foto copy salinan permohonan penetapan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

TAY HAUW diantaranya yang sudah dikerjakan oleh terdakwa membuat surat kuasauntuk mengambil tebu;Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas di Kantor UD UsahaBaru telah didatangi 2 (dua) orang yang hendak menawarkan DO Gula kepada EFFENDIHARTONO Als.

TAY HAUW dan terdakwa waktu itu mengarti dan mendengarpembicaraannya; walaupun terdakwa mengerti kedua orang tersebut bernama EDI yangberalamat Sumber Agung Wates dan DJOKO yang beralamat Bawang, Pesantren Kediri akantetapi terdakwa tidak mengenalnya;Kemudian setelah disepakati harga jual beli DO tersebut, terdakwa dipanggilEFFENDI HARTONO Als.

TAY HAUW untuk membuatkan surat kuasa pengambilan gula,dan sebelum terdakwa membuat surat kuasa tersebut telah melihat DO Gula 90 % Nomor :05/15/8312.A, Nomor Kontrak : 0144, nama KK DJOKO P, Kebun Bawang, KUD UpayaMakmur, Berat tebu 50 Ku, Rend 7,30, Jumlah gula 156.08 Ku dan atas DO tersebutterdakwa membuatkan surat kuasa yang kebetulan penjualan DO Gula atau pemberi kuasayang bemama DJOKO P masih ada ditempat, selanjutnya terdakwa membuat surat kuasa ;Bahwa sewaktu terdakwa membuat/ menulis surat

TAY HAUW agar dikosongkan;Setelah surat kuasa tanggal 23 Maret 2006 selesai dibuat oleh terdakwa dimintakantanda tangan kepada DJOKO P, yang selanjutnya surat kuasa tersebut diserahkan EFFENDIHARTONO Als. TAY HAUW;; Bahwa surat kuasa pengambilan gula yang dibuat terdakwatersebut sangat penting dan sangat diperlukan mengingat pemegang nama di DO Gula tidakbisa datang sendiri, walaupun pada kenyataannya atas bantuan membuatkan/ menulis suratkuasa tersebut diakui oleh pihak PG.

TAY HAUW DO gula tersebut diambil gulanya di PGPesantren Baru Kediri, meskipun pada kenyataannya DO yang dilampiri surat kuasa tanggal23 Maret 2006 tersebut adalah palsu, hal tersebut sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Barang Bukti tanda tangan atas nama DJOKO P danHASANUDIN EFENDI, SE YANG TERDAPAT PADA SURAT TANDA PENGAMBILANGULA PETANI TR DO GULA 90 % Tanggal 23 Maret 2006 Nomor : LAB2616/DTF/2006dari Puslabfor Bareskrim Polri, Laboratorium Forensik Cabang Surabaya

Penggugat:
TAY TARALANDU
Tergugat:
1.ADRIANA TADE RIWU
2.LODOWYK LODO KORE
3.DAVID DAY KORE
4.YUBLINA PAU KORE
5.DOMINGGUS KORE
6.YOSEP ALO KORE
7.SAMUEL DJAMI KORE
8.AMA KORE
9.YUNUS KORE

melangsungkanperkawinan secara sah di Batam pada tanggal 9Februari 2015, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 10/PKWACSBTM/2015, tanggal 9 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;e Bahwa sebelum PemohonPemohon melangsungkanperkawinan secara sah PemohonPemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama di Batampada tanggal 20 Januari 2004, sesuai SuratKeterangan Nikah Nomor : 011/VCSHTTT/01/2003,yang dikeluarkan oleh Vihara Cetya Sakyamoni HapThian Tay

Foto copy Surat Keterangan Nikah NomorO11/VCSHTTT/01/2003, tanggal 20 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Vihara CetyaSakyamoni Hap Thian Tay Ti di Batam, tandabukti P.4 % . Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor10/PKWACSBTM/2015, tanggal 9 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tanda bukti. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor584/KUCSBTM/2004, tanggal 12 Juli 2004an.

Mei 2004 dinyatakan sebagai anak sah dari PemohonSuami istri LEE KIAM PENG dengan YANTI ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P7dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RINA danMenimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajariakan buktibuti yang diajukan oleh Pemohon = yaitu buktiP4 berupa Surat Keterangan Nikah telah ternyata padatanggal 20 Januari 2004 PemohonPemohon telahmelangsungkan perkawinan di Vihara Cetya Sakyamoni HapThian Tay

Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dinyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu.Selanjutnya dalam ayat (2) ketentuan pasal tersebutdinyatakan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurutMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan PemohonPemohon sebagaimana dalam bukti P4, P5 yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganyang menerangkan bahwa benar perkawinan PemohonPemohondilaksanakan di Vihara Cetya Sakyamoni Hap Thian Tay

dilangsungkan di Desa Kandang Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danpengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada almarhum KIAI TAY

,tanggal 01 Oktober 2001 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II nama :WALI NIKAH, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kandang Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada almarhum KIAI TAY

Senin,tanggal 01 Oktober 2001 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II nama : WALINIKAH, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kandang Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada almarhum KIAI TAY

No. 363 K /Pid/ 2013Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan Agustus2010 saksi korban Tay Andi didatangi oleh sdr Muslim (DPO) danMuhammad Fedhil di tempat kediaman/ usaha saksi korban diJalan Supratman No 21 Peunayong Banda Aceh untukmembicarakan bahwasanya di Yayasan Praja Nusantara adapekerjaan pembangunan rumah sejahtera type 48 sebanyak 200(dua ratus) unit dengan persyaratan harus menyetor uang sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk bisamenjadi rekanan

Akta Kuasa Jual Beli No:72 tanggal 16 Juni 2010;dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 151/Pid.B/2012/PN.BNA., tanggal 1 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa T. ISKANDAR BIN T.M ARSYAT, tidakterbukti melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum,tapi perbuatan itu bukan tindak pidana ;2.

Akte Kuasa Jual No. 72 tanggal 16 Juni 2010;Dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi ;Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 363 K /Pid/ 20135.