Ditemukan 5194 data
7 — 4
uta js atiaia tit iall 2Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.SlwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:axle apa ail GLb Ul!
12 — 2
Kaidah fighiyah yang berbunyi :Legal lst ls p uta Legale) 6.9) Gtisude (2 jai Ja)Artinya : Jika dinadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4.
7 — 4
uta ple pie tial! / 3Artinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatarn ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
10 — 2
(al Lal goAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
13 — 8
Tar.Tergugat sangat sulit untuk hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,oleh karena itu alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat harusdinyatakan terbukti dan telah beralasan hukum karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl uta Sao
18 — 5
uta js atiaia tit iall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:asl apa dil Ud Ul!
8 — 0
Ci WHE Jall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY el ail ow E53alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
12 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
17 — 2
uta pls ata dil dall osArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Him. 7 dari 10 him.
12 — 4
SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatas dikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkandalam Kitab Tuhfah : 133 dan I'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cTISUL alslJl asJLJ L191 Jue gal ,ol ule clSu sgcrJJarF srpbig uta 955 Yo alog pw 9 airvo 555Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya danpersyaratannya dari segi wali dan dua
12 — 2
(cal Lal ge4iily ABlb gat Lagin Cray Ge (call Jac 5 Uta) Gus pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
9 — 0
Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah); b. Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta liam ratus ribuc. Nafkah anak yang ikut Termohon sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu5.
6 — 0
Ci WHE Jall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY el ail ow E53alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
8 — 0
(al Lal goAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
12 — 2
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:AN ga Y ale gd cy ald Ccbinad a Se Gye pS a Ll Uta inArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu. makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat
60 — 5
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
13 — 0
Ci WHE Jall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY el ail ow E53alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
8 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM shade ced 13) ha AN pacalll Gye alls Gf Mag iM Gi: elle platy quadsty Ugilhy oh lg oh Ugg uta
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
72 — 17
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH
96 — 30
Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah).Disita dari SUZILA Pgl. ZILA Bin ARSAL.Penetapan Sita Hakim Nomor : 148 /P.1X/Pen.Pid/2020/PN.PBR.
nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta
Tgl. 28September 2020 berupa: 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG;Halaman 29 dari 38 putusan Nomor 163/PID SUS/2021/PT PDG 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah);Disita dari SUZILA Pgl
nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta