Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor :2063/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutbanguna NOG Ko PAW... cece ce ccecee eee eeeeesTermoho 3 i lam pekerjaanpenjahit be Aat ting gale Bh.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2014 Tanggal 11 Nopember 2015 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO;
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusus sebesar Rp362.667.076,(tiga ratus enampuluh dua juta enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh puluh enamrupiah), dalam realisasinya yang sebesar Rp271.000.000,00 (dua ratustujuh puluh satu juta rupiah) dibayarkan sebagai penghasilan tetapperbulan kepadaseluruh anggota DPRD (termasuk diantaranya 33 orangyang penuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah) dengan rinciansebagai berikut :Operasional Fraksi : 45x12xRp 375.000, =Rp 202.500.000, Bertambah : 45x12xRp125.000, =Rp 67.500.000,Bertambah : PAW
=Rp 1.200.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 3.600.000, Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 49.200.000, PAW : 2 org x Rp 700.000, =Rp 1.400.000,=Rp 55.400.000,Hal. 13 dari 103 hal. Put.
empat puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), jumlah tersebut dikeluarkan untukpembayaran premi asuransi anggota DPRD kepada YayasanPurnabhakti (Yarnati) Jakarta.(3) Tambahan Asuransi Jiwa senilai Rp546.600.000,00 (lima ratus empatpuluh enam juta enam ratus ribu rupiah), jumlah tersebut terdiri daripengeluaran untuk pembayaran : Premi asuransi Artha Dana 45 orang anggota DPRD kepada PTAsuransi Jiwasraya Yogyakarta senilai Rp450.000.000,00; Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW
Premi asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW) kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp32.200.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran premi asuransi atas nama opribadi tersebutbertentangan dengan Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentangPedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1) yang berbunyi : Pelaksanaan anggaran belanja Negaradidasarkan prinsipprinsip sebagaiberikut :Hal. 17 dari 103 hal.
Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW) kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp64.400.000,00 (enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 156/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 1 Juni 2015 — Jono
26 — 4
26 — 4
piso Lca pari paw GalArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampuuntuk memikul tanggungjawab berumah tangga maka hendaklahkamu menikah karena sesungguhnya pernikahan itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka meskipun kedua calon mempelai belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan, namun untuk menghindari timbulnya madharatkarena kedua calon mempelai telah menjalin hubungan yang cukup erat
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 52/Pdt.P/2015/PA Rh. Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
15 — 11
15 — 11
PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA Rh.eae SI o> sII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung PengadilanAgama Raha majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 53, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Nihi, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 55,
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Ska Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
NIK.xxxx, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di xxx Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebgail Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut; 000020202020Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 27Agustus 2020, telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW
Register : 13-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0757/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Biaya ATK Perkara oo... cece eeeceenceeseeeeeeeeeeeeenees > RP. 50.000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens > RP. 255.000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP 5.000,5. MTT Al 0... seesseseececececeeeseeseecececesseneceseseeceeeeees : RP. 6.000,JUMIAN ooo. cccceceessssscececsceceesesseeseescsceesesseeeeess : RP 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..............
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNOMOR 1240/Pdt.G/2017/PA.Sreaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat,antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat, yang berkantor di JI Raya Sukodono Mondokan Km 01 Sragen
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 224/Pdt.G/2014/MS Bir Tanggal 16 September 2014 — Aisyah A.Md binti Ahmad
Vs
Mahmuddin bin Husen
21 — 11
21 — 11
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2014/MS Bir.esr sll gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:FFT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanD.IIl, pekerjaan PNPM, tempat tinggal diGampong Pante Gajah, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanFT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0528/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Jhon Aryo Katili RT. 002 RW. 002Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa kepada Pemohon Ilberdasarkan Surat Izin Kuasa (Insidentil) yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Gorontalo Nomor W26A1/1402/HK.02/X/2016 tanggal 25Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 148/ SK/KP/PAW
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2018/PA.Prg.ese sll pos sl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta (pekerja rumput laut), bertempat tinggal di , KabupatenPinrang, selanjutnya disebut PenggugatLawanTergugat
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 362/Pdt.G/2014/PA Mdn Tanggal 30 September 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2014/PA Mdnexo yoo stl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majlis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxXxXxX binti xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxxx Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Medanselanjutnya disebut
Register : 04-01-2006 — Putus : 01-02-2006 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 32/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 221.000.( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )DDSALINAN PENETAPANNomor : 32/Pdt.G/2006/PA.Mr.eae stl yor SII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah ini terhadap perkara antara :HHA HHH HAHAHA HE HHH, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun ##4HHRHHHH HE03#t04 , Desa #HHHAHHAHHE Kacamatan ##4#HHHHE KabupatenMojokerto selanjutnya
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0003/Pdt.G/2014/MS.Snb Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon
Vs
Termohon I
Termohon II
Termohon III
Termohon IV
32 — 5
32 — 5
Snbw werr gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KabupatenSimeulue, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon I, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0022/Pdt.P/2013/MS.Snb Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon I VS Pemohon II
28 — 5
28 — 5
PENETAPANNomor 0022/Padt.P/2013/MSSnbw wearl gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 70 tahun, Pendidikan SR, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal diKabupaten Simeulue, untuk selanjutnya disebut "Pemohon I;Pemohon II, Umur 60 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan
Register : 28-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 13/Pdt. P/2012/PA Sj Tanggal 11 April 2012 — ABD. SALAM BIN SABANG
57 — 15
57 — 15
Salam meskipun baru berusia 15 tahun 3bulan dan telah mestruasi dimana menurut hukum Islam anaktersebut dianggap telah dewasa dan dari segi fisik oleh MajelisHakim anak Pemohon tersebut terlihat lebih dewasa dari perempuanseusianya, dengan demikian sebagaimana dijelaskan dalam kitablanatuttalibin (3/314) yang berbunyi:gl paw Eot II sg 59 9 5 oJ GreigcliolArtinya: Dibenarkan perempuan yang mengaku sudah balig(dewasa) sebab sudah datang bulan atau keluar mani;Menimbang bahwa antara keduanya sudah saling
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
PENETAPANNomor: 206/Pdt.P/2018/PA.Brb.es> sll yom SJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Nordayah binti Zainal Arifin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Desa MahangSungai Hanyar RT 003 RW 002, Kecamatan Pandawan, Kabupaten HuluSungai
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Biaya ATK Perkara oo... cece eeeceenceeseeeeeeeeeeeeenees > RP. 50.000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens > RP. 255.000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP 5.000,5.
Register : 01-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 13 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
9 JS ye LS aoe Los75 inti, asl 2 ill oIY be gilabil yo vl Leie ely pallord wi reir LolSs eilibil paw callCuaAriiig (9MSJJ sl ) qgiJt tl .iwJJ Lj loginvjiw LeoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.Diantaranya jika tabi'at suami isteri sudahtidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul diantaramereka berdua justru akan bertambah jelek,pecah
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
., Advokatyang berkantor di Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolangoberdasarkan surat kuasa khusus nomor79/SK/KP/PAW/2019, tanggal 27 Maret 2019;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.GtloPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Maret 2019telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.SUS/2016/PT JAP Tanggal 26 Januari 2016 — YULIANUS MAGAI, SKM
55 — 24
55 — 24
., menilai bahwa terdakwa YULIANUS MAGAIT, SKM selaku KetuaPPD Distrik Dipa telah melanggar kode etik sehingga KPUD Nabirelangsung melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) sesuai dengan SuratKeputusan Ketua KPU Kabupaten Nabire Nomor:23/Kpts/KPU.Nabire/XII/Tahun 2015 tanggal 17 Desember 2015 tentang Pemberhentian Ketua danAnggota PPD Distrik Dipa Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenNabire tahun 2015 dan KPUD langsung mengambil alih penghitungan suarauntuk Distrik Dipa.Bahwa setelah KPUD Kabupaten
,M.Si., menilai bahwa terdakwa YULIANUS MAGAIT, SKM selaku KetuaPPD Distrik Dipa telah melanggar kode etik sehingga KPUD Nabirelangsung melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) sesuai dengan SuratKeputusan Ketua KPU Kabupaten Nabire Nomor:23/Kpts/KPU.Nabire/XII/Tahun 2015 tanggal 17 Desember 2015 tentang Pemberhentian Ketua danAnggota PPD Distrik Dipa Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenNabire tahun 2015 dan KPUD langsung mengambil alih penghitungan suarauntuk Distrik Dipa.Bahwa setelah KPUD
perhitungan suara yang diserahkan oleh KPPS dan masyarakatyang ikut dalam pleno PPD Dipa di SP 2 Uwapa;e Perbuatan pihak keamanan yang membawa dan menyerahkan balncoC1KWK kepada KPUD Nabire yang secara aturan tidak sesuai dantidak dibenarkan dengan PKPU Nomor 11 tahun 2015 juga membuatTerdakwa berada dalam keadaan darurat pasal 48 KUHP;e Dan perbuatan KPUD Nabire yang tidak memberikan kesempatanyang logis dan berdasarkan hukum untuk PP Dipa melakukan33perbaikan hasil rekap mereka, malahan langsung di PAW