Ditemukan 5227 data
12 — 0
tahun 2007, makaPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan diperintahkan untuk melangsungkan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, danpasalpasal Peraturan Perundangundangan serta Hukum lainnya yangier Sang Uta
10 — 0
semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX ( sebagai isteri), dan 7 ( Tujuh ) orang anak kandung almarhumyakni (Pemohon Il, Ill , IV, V, VI, Vil dan Vill );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:CAN gl) Ni ao Capen cliailly G gists cylall ll hgh Uae Cine Sle sl(Vreluill) Uta
8 — 0
(al Lal go4iily Ail gill Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
7 — 0
;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CGN howd es 13) ha SIN ata Gye ale Gy) Aa i Gi: dlls aley) Gadoly Ugilaa) gh lgaes oh Lge uta
10 — 1
(Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugatdan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Penggugat pertama bernama Solihin binSamat (Saudara sepupu Penggugat) dan Muhamad soleh bin Uta (Saudarasepupu
8 — 0
Putusan nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Artinya : Kemadharatan itu harus dihindarkan";Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fighiyah yang diambilsebagai pendapat Maielis, yang berbunyi : Ceca uta bation liad 2Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan, majelisberpendapat perkawinan para pihak telh pecah, sehingga alasan
12 — 0
(al Lal geAlay Aa gale Lagin Coa Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
8 — 6
Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyahyang berbunyi:sel onal) uta SS patie sil iuall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHal. 7 dari 10 hal. Put No. 2383/Pdt G/2016/PA.Siw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (6) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 2
gh Aa Ady Cpcallll Goal Lal yea Gag 1d eal glLagtas C Maat YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
11 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
8 — 0
(cal Lal ge4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
9 — 0
ol GUY lll cy) els oe est oly ulyOWS 9 GoM Calyiel gh Amo 5 Ata Coda Gal Lal ges Cit 131d eal giLagdas Cua) YS tall) Jae g Uta) Gus Badal!
13 — 0
Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami
10 — 0
al gd Are (GURY Las Slay GIS 5 9 5t) Lal ie) gh Aa oN At call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa
12 — 0
veal Lal ges4iily Alle Lgille Lagi CoA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyahal. 7 dari 10 hal. Put.
9 — 0
GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
12 — 1
Yoyoh binti Uta, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Kebon Cau, RT. 001, RW. 011, KelurahanCijoro Pasir, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak sebagai ibukandung Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak.
8 — 7
Oleh karena itu,menceraikan Penggugatdari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Lene uta IS patie tl iuall parceArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
14 — 4
38K/AG/1990tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena run tangga Penggugat diam T erguygat telahfyata pesca minke apabila perkewinam antara Pengguget diam Tergugat: tersebut: tetapdipertahankan niscaya akan orenimibulkam madlarat yang lebin besar bagi kedua belahpihak atau salain satu pihak;Hal.) 7.dari 1 7hal.Pranal P5.5/2015/Pal G/TA Mii= MWeninibang, bahwa Majedis berpendapat perlu: nrengetengahkam pendapatfuugaha dalannK itab Figitws Sunnah hal 291 yangbenbumnyi :5 pliall algo dae Uta
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
AHMAD ADAM MAULANA
52 — 1
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa: kresek plastik berisi uang logam sejumlah Rp 79.400,- ( tujuhpuluh Sembilan ribu empat ratus rupiah) yang bercampur mur,skrup kresek plastik warna hitam berisi tas pinggang warna abu-abu, dusbook HP Redmi 9C, dompet warna hitam dan uang tunai Rp.1.917.000,- ( satuj uta