Ditemukan 2764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah ekonomi danTermohon selalu menuntut nafkah lebih terhadap Pemohon padahalPemohon telah memeberikan semampu yang Pemohon bisa;5.2 Termohon menuduh Pemohon malas dalam bekerja dan Termohontidak suka dengan hobi Termohon (turing) yang Termohon bilangmelalaikan pekerjaan;5.3 Termohon setiap kali ribut selalu saja mengusir Pemohon;5.4Keluarga Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Hal .2 dari 23 hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 211-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Oditur:
JIMMY WAHYUDI,SH
Terdakwa:
Sudiartono
3716
  • Hakikat perbuatan Terdakwa adalah karena Terdakwa sudahsalah memilih teman bergaul yang mempunyai hobi dan biasamengkonsumsi narkotika lalu Terdakwa tidak perduli lagi dengan aturandan ketentuan yang melarang penyalahgunaan narkotika oleh karena ituketika disuguhi narkotika oleh temannya untuk menghisap shabu shabuTerdakwa tetap mau saja dengan dalih khilaf dan untuk menghormatiteman hal ini menunjukkan sikap mental Terdakwa yang tidak baik dantidak loyal.3.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • menjadilebih baik, Termohon bilang akan belajar, dan butuh bimbingan dari Pemohon yangselama ini tidak didapat Termohon dari Pemohon sebagai sosok figure imam, kepalarumah tangga yang baik, yang jika ada permasalahan hanya berdiam diri danmenjadikan beban dihatinya lalu kemudian mengumpulkan hingga akhirnya meledakseperti sekarang.e Semua kehidupan Pemohon dibatasi oleh TermohonJawab: BenarKarena bagi Termohon, setelah menikah tanggung jawab Pemohon sebagai suamilebih besar dari pada kegemaran atau hobi
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 218 /Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 2 Juli 2013 — Pidana - Terdakwa DN
15834
  • WAHYUNINGSIH dengankesimpulan antara lain :e Klien menyesali perbutananya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, klienberharap diberi hukuman yang ringan agar kepdepan dapat segera berkumpulkembali dengan keluarga dan memeperbaiki diri, demi masa depannya ;e Klien sejak kelas TV SD ayahnya sudah meninggal dunia, sejak itulah kliendiaasuh oleh Ibunya yang bersikap memanjakan namun kurang bisa maksimaldalam mendidik anak ;e Klien lebih banyak bergaul dengan lawan jenis yang lebih dewasa danmempunyai hobi
Register : 09-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4611/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa saksi membenarkan anak pernah lecet saattinggal bersama saksi demikian pula saat tinggal bersama Penggugatdan Tergugat karena memang anaknya aktif, sedangkan masalah kurussaat tinggal dangan Penggugatpun sudah kurus karena memang kurangterurus Bahwa saksi membenarkan saat tinggal dengan saksianak sering minta makan dengan ikan asin teri Medan karena memanganaknya hobi dan saat dengan Penggugatpun selalu tersedia ikan asindi rumahnya untuk anakanak; Bahwa saksi membenarkan pernah membentak (
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8430
  • Yang benar si pemohon cuma hobi memeliharaburungburung kicauan saja. ltulah mengapa selama ini saya yang menafkahidan mengurusi kebutuhan anak karena bapaknya tidak bisa diharapbkan samasekali;Sebagai tenaga honorer, tidak ada yang namanya memanipulasi pembelian,pengeluaran dan data dinas.
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22105
  • Sayalihat dan saya perhatikan dia sangat hobi belanja online, dalam satu hariHal. 12 dari 33 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Btmbisa 4 kurir paket yang datang mengantarkan pesanannya,adaada sajayang dia beli. Knusus nya untuk perlengkapan komputer dan gamenya.Apabila dia bosan dengan barang lama dia bisa saja mengganti yangbaru.
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Tidak benar, Karena alasan Pemohon dalam hal ini terbalik karenajustru Pemohon yang memiliki sifat Pemalas, Pemohon hobi bergadanguntuk bermain game di malam hari dan tidur seharian pada siang hari.(point. 5.4)5. Tidak benar pada point 6, bahwa diantara Pemohon dan Termohon tidakpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
150
  • momong anakanak.Bapaknya jagain anakanak cuma ketika saya nyuci saja, dan mulai megangketika anakanak sudah besar setahunan; Pernah juga, karena saya kecapekan,waktu di Pondok AlHikam, 24 jamsaya pegang sendiri karena bapaknya full di pondok, anak pertama sayamerangkak sendiri terbangun main main dengan sambal yang ada dimejarendah, tidak tahu saya karena kecapekan nyuci tiap malam jam 21.00 24.00,setelah menidurkan anak Saya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn necesAnak anak saya ajari sendiri, berbekal hobi
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 462/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
BEDI LAIA Als BEDI Als LAIA
10651
  • Saksi Hobi Fernando Aritonang Alias Aritonang, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmempertahankan keterangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebut,karena keterangan tersebut benar adanya dan Saksi memberikanketerangan tersebut dengan sukarela, Saksi juga menandatangani beritaacara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihak manapun.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2014 — JENNY PUSPA DEWI melawan SUWARDY
12841
  • Saksi JESSLYN REGINA WIARTA :e Bahwa saksi adalah anak nomer 3 ;e Bahwa sekitar 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dancekcok ;e Bahwa Penggugat hobi shoping dan saksi pernah diajak jalanjalan ke mall untukdibelikan baju tapi saksi tidak mau dan penggugat memaksa saksi untuk mau ;e Bahwa saksi tinggal dengan tergugat ;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila penggugat dan tergugat terjadi perceraian ;e Bahwa Penggugat suka berfoyafoya dengan membeli baju yang mahalmahal ;e Bahwa
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Termohon mempunyai saksi yang mampu memberi keterangantentang hobi Pemohon yang suka mabuk dan berjudi online, Pemohonmenunjukan slip gaji jika Termohon memaksa Pemohon untuk memberislip gaji dan bukan karena dari diri Pemohon sendiri yang ingin memberislip gaji pada Termohon;a.
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PDT.G/2014/PN Sim
Tanggal 13 Mei 2015 — RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
528
  • WAHYU NURDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Sakiyem dan Kamaluddin Barus sejak tahun1994, karena tetangga;Bahwa saksi tinggal di Bah Gunung sejak tahun 1978 sampai dengan tahun2008, namun masih sering ke Bah Gunung untuk menjumpai orangtua;Bahwa saksi kenal dekat dengan Kamaluddin Barus karena hubunganekonomi dan samasama hobi judi togel;Bahwa isteri Kamaluddin Barus adalah Sakiyem setelah Sakiyem menjadijanda;Bahwa sebelumnya suami Sakiyem adalah
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — BAHRUL ASYARI alias BAJIGUR Bin PANITO
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kucing dan dititipkan diwarungwarung dengan naik sepeda motor HONDA GRANDPANCING tahun 1995, rumah ibu Terdakwa tetangga saksikorban BUDI UTOMO Bin IKHWAN yang letaknya di desaKedung Leper Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;Terdakwa dalam bekerja penuh tanggung jawab, tidak pernahprotes gaji, tidak pernah mencuri;Terdakwa tidak dapat lari kKencang karena pernah kecelakaankakinya patah tulang sehingga cacat permanen dan susahberpikir (linglung) karena gegar otak;Terdakwa tidak suka burung dan tidak hobi
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6830
  • Biaya Hiburan Sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perBulan merupakan biaya Rekreasi kedua Anak saya baik itu untuk JalanJalanke Mall atau membeli peralatan olah raga untuk menyalurkan hobi keduaanak saya;ts Biaya Pendidikan Sekunder sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Per bulan adalah Tabungan Pendidikan untuk Kedua Anak sayasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan untuk membiayalPendaftaran Masuk Sekolah dan Perguruan tinggi;Sebenarnya Biaya Pendaftaran Masuk Sekolah atau
Register : 13-05-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1953/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • Adapun sebenarnya profesi yang ditekuni oleh Termohonselama ini, selain merupakan hobi Termohon sejak kecil yang telah diketahuidan memperoleh jjin Pemohon, juga merupakan usaha yang dahulunya dirintisdan dyalankan oleh Orang Tua Termohon. Profesi dan usaha tersebut adalahsematamata untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup seharihari rumahtangga, dan kebutuban anakanak sehari, baik untuk sekolah hingga kursus,berikut uang saku.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Kds
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13029
  • bermesraan didapur;Bahwa pada waktu pergi ke gereja pakai mobil saksi lihat dikaca mobil PakRoy selalu lihatlinat mbak Jum;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat punya anak 3(tiga) yaituanak pertama perempuan namanya Josepin umur 4 tahun lebih, keduanamanya Rifka umur 1 tahun 10 bulan dan ketiga namanya Yusup umur 1tahun 10 bulan;Bahwa hubungannya dengan anakanak baikbaik saja tetapi Tergugat kurangperhatian pada anakanak dan selalu perhatian pada ayamnya;Bahwa saksi tidak tahu ternak ayam atau hobi
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 80/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
BENNY CANDRA Pgl BEN
6211
  • dan tidak perlu keahlian maupunketerampilan dalam permainan tersebut; Bahwa warung tempat kejadian tersebut tidak sering dikunjungimasyarakat, terletak di pinggir laut, jauh dari jalan raya, namun dari jalanumum hanya tinggal belok kiri dan langsung bertemu warung tersebut; Bahwa Terdakwa tidak punya ijin sehubungan dengan aktivitaspermainan togel tersebut; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Gembala Sapi atau Kerbau danaktivitas permainan togel tersebut bukan mata pencaharian, melainkan hanyasekedar hobi
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — YUNI SUN HANIAH vs 1. PT. Asuransi Jiwa Recapital (RELIFE), 2. PT. Bank Bukopin, Tbk.
5722
  • Perang baik dinyatakan ataupun tidak, masuk dinas kemiliteran,kegiatanmelawan hukum atau terorosme, huruhara, pemberontakan ataukeributan sipil, unjuk rasa, terpapar atau terkontaminasi radio aktif;:4, Olah raga atau kegemaran (hobi) berbahaya seperti bertinju, gulat,beladiri, rugby, hockey es, mendaki gunung atau persiapan untuk atauikut serta dalam kompetisi, pemecahan rekor atau lomba kecakapandengan kendaraan beroda atau berkuda;5. AIDS ataupenyakit yang berhubungan dengan AIDS;156.
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.BB
Tanggal 27 Mei 2013 —
7041
  • Bahwa pada awal tahun 2002 Tergugat mendatangiPenggugat dengan maksud untuk mengajak Penggugat bekerjasama dalam Usaha Bisnis Minyak atau BBM Solar Pertamina,akan tetapi Penggugat tidak bersedia dengan alasanPenggugat tidak punya hobi atau keinginan dalam usahatersebut oleh karena Penggugat sedang menekuni UsahaBisnis Ikan, dan dijawab oleh Tergugat kalau begitu saya(Tergugat) yang akan membuka Usaha tersebut dan Penggugatmembantu Pinjaman Modal alias Pinjaman Uang dan disetujuioleh Penggugat, dengan