Kemudian terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan guna Penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Iberupa ganja tersebut tanpa ada ijinnya dari yang berwenang atau DepartemenKesehatan RI ;Hal.3 dari 11 hal.Putusan No.368/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 309 A/I/2013/UPT LAB UJINARKOBA

pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa :1 5 dima) bungkus kertas warna coklat yang berisi bahan/daun kering yang diduganarkotika jenis Ganja dengan berat netto 14,3187 gram ;2 2 (dua) bungkus kertas Koran dan kertas coklat di dalam kotak korek api berisi bahan/daun yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat netto 1,0273 gramDengan berat netto seluruhnya bahan/daun 15,3460 gram.Yang disita

Kemudian terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan guna Penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa benar terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tanpa adaijinnya dari yang berwenang atau Departemen Kesehatan RI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 309 A/I/2013/UPT LAB UJINARKOBA pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika

butirankristal warna bening narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,38 gram yangberada di tangan kanan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jakarta Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika golongan I bukan tanaman jenisshabu tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO: 470 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 25 April 2013 dari UPT

plastik klip bening berisikan butiran kristal warna bening narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,38 gram, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke polres Jakarta Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman tersebuttidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihakyang berwenang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO: 470 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 25 April 2013 dari UPT

mempunyai ijin dari pihak yang berwenarg dalammengkonsumsi narkotka jenis sahbu tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau membawa sabu tersebut dilarang olehundangundang jika tidak ada iiin.Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa : (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klipbening dengan berat brutto 0,3 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan pula : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO: 470 D/TV/2013/UPT

V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 April 2013 dari UPTLaborabrium Uji Narkoba BNN, disimpulkan bahwa banang bukti berupa : 1 (satu)bunqkus plastik bening berisikan kristal wama putih dengan berat netto 0,0758 gramdidalam bungkus platlk bening adalah benar Kdstal wama putih tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golorqan I nomor urut 61 lampiran UU R! No.35tahun 2009 tentang Narkotika, Dengan sisa hasil pemeriksaan lab.

dititipkan kepada terdakwa untuk diserahkan kepada orang lainberdasarkan instruksi dari Marwan dan untuk itu terdakwa mendapat imbalan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan terdakwa menerangkan pada saat ditangkap telahsecara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram tersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No : 89 E/V/2010/UPT

Putusan No.861/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.terdakwa untuk diserahkan kepada orang lain berdasarkan instruksi dari Marwan danuntuk itu terdakwa mendapat imbalan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwamenerangkan pada saat ditangkap telah secara tanpa hak atau melawan hukum,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No : 89 E/V/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Mei 2010 bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik beningberisikan

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No : 89 E/V/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010 bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buahbahan/daun berbentuk bata dengan berat netto 1. 618,3300 gram, yang disita dariHal.9 dari 14 hal.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No : 89 E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010 bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4,6340 gramyang disita dari tersangka ADITYA RIDTRIYANSYAH als DIDO bin ANTONRIDWAN dengan kesimpulan kristal warna putih tersebut di atas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Visum Et Repertum Nomor : 045.2/04/IV /2011 tanggal 26April 2011 yang di tandatanganidokter pemeriksa pada UPT Puskesmasmelakukan pemeriksaan terhadap an.oleh dr.Hj.Nieta AryaniKecamatan Alas yangH.HAERUDDIN pada tanggal06 Maret 2011 jam 07.30 Wita, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Kepala dan Tidak adawajah kelainanDada Tidak adakelainanPerut Tidak adakelainanPunggung Tidak adakelainanAnggota gerak Tidak adaatas kelainanAnggota gerak Luka robekbawah tidak beraturanpada tumit kakikanan

gerak Tidak adaatas kelainan Anggota gerakbawahLuka Lecetpunggung kakisebelah kiri,pendarahan( + ), Hematome(+), di arealuka PemeriksaanDalam Tidak adakelainan KesimpulanCidera yang dialami korban akibat benda tumpul.045.2/04/IV /2011 tanggal 26April 2011 yang didokter pemeriksa pada UPT Puskesmasmelakukan pemeriksaan terhadap an.06 Maret 2011 jam 07.30 Wita,.

Hj.Nieta Aryani dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas KecamatanAlas yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Hj. ROSWATIAK. BASRI pada tanggal 06 Maret 2011 jam 07.30 Wita ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi H. HAERUDDIN AK. ANDIPACAK mengalami luka robek tidak beraturan pada tumit kakikanan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 045.2/04/IV /2011 tanggal 26 April 2011 yang di tandatangani olehdr.

Hj.Nieta Aryani dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasKecamatan Alas yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi H.HAERUDDIN AK. ANDI PACAK pada tanggal 06 Maret 2011 jam07.30 Wita ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Yamaha Miowarna biru No.Pol. EA 3869 GB yang dikendarai oleh saksi H.HAERUDDIN AK.

Hj.NietaAryani dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Kecamatan Alas yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi H. HAERUDDIN AK. ANDIPACAK pada tanggal 06 Maret 2011 jam 07.30 Wita ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor YamahaMio warna biru No.Pol. EA 3869 GB yang dikendarai oleh saksi H.HAERUDDIN AK.

;18 (delapan belas) plastik klip;4 (empat) buah pipet;2 (dua) buah jarum;2 (dua) katenbat;e 2 (dua) batang pipa kaca (pirek) dari minyak bali;1 (satu) tutup jarum suntik;1 (satu) dompet hand phone;1 (satu) bungkus plastik asoy warna putih;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi sabutersebut seberat 3,0008 gram (tiga koma nol nol nol delapangram) dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesUPT Laboratorium Uji Narkoba badan Narkotika Nasional RINomor : 3760/IV/2013/UPT

;e 18 (delapan belas) plastik klip;e 4 (empat) buah pipet;dua) buah jarum;dua) katenbat;dua) batang pipa kaca (pirek) dari minyak bali;satu) tutup jarum suntik;satu) dompet hand phone;22e 2111 (satu) bungkus plastik asoy warna putih;((((((e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi sabutersebut seberat 3,0008 gram (tiga koma nol nol nol delapangram) dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesUPT Laboratorium Uji Narkoba badan Narkotika Nasional RINomor : 3760/IV/2013/UPT

warna putih;yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri kota Agung Nomor :103/Pen.Pid/2013/PN.KTA, tanggal 16 April 2013, kemudian barang buktitersebut di depan persidangan telah dikenali serta dibenarkan oleh saksiSaksi maupun terdakwa sehingga dapat dipertimbangkan statusnyasebagai barang bukti dalam perkara ini;n Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 3760/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh AMAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIAYATI, S.Si., M.Si., dan CAROLINA TONGGO M.T., S.Si.

terdakwa tidak pernah menggunakan sabusabu atau jenisnarkotika lainnya;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melihat Erwin, hanyapada saat kejadian Saja;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melihat saksi Samsulmaupun saksi Nurman memakai sabusabu;e Bahwa baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor :3760/IV/2013/UPT

Supryadi sebagaiDokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukanpemeriksaan tanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasilpemeriksaan : Korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri, telanjangdada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher dengan lumuran darahdiseluruh dada. Pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Supryadi sebagai Dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukan pemeriksaantanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri, telanjangdada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher dengan lumuran darahdiseluruh dada.Pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Supryadi sebagaiDokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukanpemeriksaan tanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasilpemeriksaan : Bahwa korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri,telanjang dada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher denganlumuran darah diseluruh dada. Bahwa pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Supryadi sebagai Dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukan pemeriksaantanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasil pemeriksaan :Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sbw Korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri, telanjangdada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher dengan lumuran darahdiseluruh dada.

Supryadi sebagaiDokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Lunyuk yang melakukanpemeriksaan tanggal 26 Maret 2021 pukul 19.00 wita dengan hasilpemeriksaan :Bahwa korban datang dalam kesadaran penuh dengan keluhan nyeri,telanjang dada, memakai sarung dan lilitan kain pada leher denganlumuran darah diseluruh dada.Bahwa pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Rigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudin melakukan pengembangandan mendatangi rumah terdakwa dan Saksi INA NURJANAH melakukanpenggeledahan dan ditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis ShabuShabu selanjunya saksi Rigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudinmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan saksi INA NURJANAHselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi INA NURJANAH bersertabarang bukti dibawa kepolres Purwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 810/IV/2013/UPT

Indonesia No.35 tahun2009 Tentang Narkotika dan sisa barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat nettoseluruhnya 0,2034 Gram yang ditanda tangani oleh Pemeriksasaudari MAIMUNAH,S.Si,M.Si Nip 198104062003122002, saudariRIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, Nip 198011082005012001, saudariCEROLINA TONGGO M.T.S,S.i Nip 198404132009022004, danmengetahui saudara KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt Nrp 70040687.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 40 F/IV/2013/UPT

buah handpone merk cross warna putih;e 1(satu) buah Handpone Merk Nexian warna biru;e 1(satu) buah Hp Merk Nokia Type 100 Warna hitam;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan dandibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa serta penyitaan barang buktitersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebutdapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibaca Hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 810/ IV/ 2013/ UPT

Menimbang bahwa berdasarkan sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 810/ IV/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 04 April2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, KUSWARDANI, S.Si. M. Farm. Apt, dengan barang bukti yangditerima An.

Memerintahkan kepada UPT. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama : Maulidia Syakila Robianisya, kesalahan yang tertulis Nama Anak Pemohon Maulidia Syakila Robianisya yang seharus dan sebenarnya adalah nama Anak Pemohon Maulidia Syakila.

3.

selama persidangan perkara inidi Pengadilan Negeri Palu Tergugat hanya dipanggil satu kali saja tidak benardan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltidak mempunyai ijin untuk cerai dari atasannya;Halaman 3dari 5 Putusan Nomor 15/PDT/2015/PT PALMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa SuratKeterangan Ijin No. 30/800/Dikpora/KulSel/2014 tanggal 7 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan KabupatenSigi yang menerangkan telah memberi ijin kepada Yens Vivia Kaligis A.Ma.Pd(Penggugat) untuk berurusan menggugat perceraian dengan isterin ya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa surat dariKepala UPT Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan Kabupaten Sigi yang memberiijin kepada Penggugat untuk mengurus gugatan perceraian dengan isterinyatersebut adalah merupakan ijin dari atasan Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil untuk melakukan perceraian dengan

Perkara : PDM24/PTSB/07/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Sukandar Zulkarnaen Alias Kandar Bin Hamzah AR (Alm) padahari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April 2014 bertempat di Kantor UPT(Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau di Jin. Pendidikan Desa Semitau Kab.

KapuasHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB,terdakwa datang ke Kantor UPT (Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau untuk menemulsaksi AH.

antara Balai PengembanganPendidikan Non Formal dan Informal (BPPNFI) Regional Idengan UPT/UPTD Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) KotaLhokseumawe Propinsi Aceh, yang ditandatangani olehSaksi Drs.

Surat Keputusan Kepala BPPNFI Regional I MedanNomor: 528/E6/KU/2010 tanggal 01 Juni 2010 tentang Penetapan danPengangkatan UPT/BPKB Provinsi dan UPTD/SKB Kabupaten/Kotapenerima bantuan langsung (Block Grant) Bantuan OperasionalPenyelenggaraan Program (BOP) kejar Paket A setara SD tahun 2010beserta lampirannya ;1 (satu) eks.

Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor:1512/E6/KU/2010 tanggal 07 Juni 2010 antara BalaiPengembangan Pendidikan Non Formal dan Informal(BPPNFI) Regional I dengan UPT Sanggar KegiatanHal. 213 dari 234 Hal.

Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor: 684/E6/KU/2010tanggal 07 Juni 2010 antara Balai Pengembangan Pendidikan NonFormal dan Informal (BPPNFI) Regional I dengan UPT SanggarKegiatan Belajar (SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dalamRangka Pemanfaatan Dana Bantuan langsung (Block Grant)Hal. 271 dari 234 Hal.

Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor: 1512/E6/KU/2010tanggal 07 Juni 2010 antara Balai Pengembangan Pendidikan NonFormal dan Informal (BPPNFI) Regional I dengan UPT SanggarKegiatan Belajar (SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dalamRangka Pemanfaatan Dana Bantuan langsung (Block Grant)Hal. 273 dari 234 Hal.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 326.A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksapada Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat :1 3 (tiga) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya304,0000 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 303,5000gram

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa didalam secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan1 dalam obentuk tanaman = adalah tanpa jin dari pihak yangberwenang 5 2922222 noone nn none n ennaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 326.A/I/2014/UPT LabUji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani

Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Achmad Fauzi Bin Suryadimenyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara pemeriksaan laboratorisnomor : 326.A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALtanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si

membuktikan unsur pemufakatanjahat, karena fakta yang terungkap dipersidangan, ketika setelah Terdakwa Achmad Fauzi BinSuryadi menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan lalu ganjaTerdakwa simpan di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah barang bukti yang disitadari Terdakwa dan Yanto Nugroho Bin Sunarya adalah benar Narkotika jenis Ganjadipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT

faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata fakta setelah menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat di depan kampus Y AIKenari Jakarta Pusat, kemudian terdakwa membawa Ganja tersebut kerumah Terdakwa dijalan Ismail RT.007/003 tepatnya didepan rumah No.59 rumah Terdakwa di kelurahanJatinegara Kecamatan Cakung JakartaMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT

Soerono pada tanggal 15031991terhadap tanah/ladang berdasarkan Surat Keterangan Nomor:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.MKS56/Pent.SWK/AK.I SP.II/87 tanggal 1 April 1987 sah dan mengikatterhadap Objek Sengketa;Menyatakan menurut hukum 3 (tiga) bidang tanah berupaladang/kebun (Objek Sengketa) yang dahulunya termasuk dalamwilayah UPT.

Hal ini sejalandengan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang harus melihatasal usul dan sejarah tanah tersebut;Bahwa apabila melihat kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangdidasarkan pada dalildalil gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatdikaitkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dari kKeduabelah pihak dan dikonstatir fakta hukum, Majelis Hakim Tingkat Pertamamengatakan kalau obyek sengketa adalah area transmigrasi yangdibagikan oleh UPT Transmigrasi.

keterangannomor.49/SWK/SP.1I/86 (bukti T7) atas nama Suparli;Menimbang, bahwa di depan persidangan buktibukti berupaSurat Keterangan Tanahyang = dikeluarkan oleh DepartemenTransmigrasi RI Kabupaten Luwu Unit Pemukiman TransmigrasiAngkona SP Il sebagaimana tersebut di atas oleh Penggugatditunjukkan aslinya sedangkan Tergugat berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa alatalat bukti sebagaimana tersebut di atassamasama tertera tandatangan dari saksi Ponidi selaku pembimbingdan penempatan Swakarsa di UPT

Sp II yang bertugasuntuk mengukur dan membagikan tanah di wilayah UPT Angkona SP Il pada tahun 1987. Ternyata di depan persidangan Saksi Ponidimenerangkan bahwa saksi pernah membagikan tanah sisapenempatan pan swakarsa kepada Muh. Nur, S.

Saksi Ponidi juga menyatakan bahwa saksihanya membagikan tanah sebanyak 1 (satu) kali di UPT SP IlAngkona yaitu pada tahun 1987sedangkan suratsurat berupafotokopi dari fotokopi yang diajukan Tergugat tertera tahun 1986sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa buktisurat yang diajukan oleh Tergugat bukanlah bukti yang sempurnasedangkan bukti Surat dari Penggugat adalah buktibukti yangditunjukkan aslinya di depan persidangan dan diakui pula oleh saksiPonidi selaku pihak yang bertanda

terdakwa tersebut yangmemiliki, menyimpan atau menguasai shabu shabu tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang untuk itu maka terdakwa dibawa kekantor Polres Pandeglang untuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor unit 61 pada lampiran Undang undangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2011.4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIATRBahwa terdakwa ASEP SUBHAN alias AMBANG bin H.

tersebut yang penyalah guna narkotika golongan Ibagi diri sendiri' tanpa hak atau tan pa ijin dari pejabat~ yangberwenang untuk itu) maka terdakwa dibawa ke kantor Polres Pandeglanguntuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau. menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 pada lampiran Undang undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Upt

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBA.5Berdasarkan Surat Keterangan nomor 00.13/III/IRJ/2011 tanggal 8Maret 2011 dari Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta, terdakwaadalah pasient rawat inap Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta danhasil pemeriksaan terdakwa mengalami penyakit akibat penggunaanNarkoba/Napza jenis Methmfhetamine (shabu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 tahun 2009

demikian unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I bagidiri sendiri ini telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa denganterbukti nya kesemua unsur unsur dalam dakawaan subsidair makaperbuatan terdakwa ASEP SUBHAN Als AMBANG Bin H.MAMAK ZAENAL ABIDINseharus. dinyatakan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UptLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor322.A/1/2011/UPT

/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan JI nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur

/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam

/TII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA taggal 18 Maret 2011,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0313 gram diakui milik Alex als Timbel bin Agus Salim (alm)disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undang undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan isi surat dakwaannya

Lebak terdakwa telah telah ditangkap polisi karena telahmemiliki dan membawa Narkotika jenis ganja dan menurutpengakuan dari terdakwa maupun saksi, bahwa ganja tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari saksi Muhamad Topanuntuk digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratories No.244H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA dari BadanNarkotika Nasional tertanggal 19 Agustus 2010 an.

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dansetelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.64B/I1/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 8 Februari 2011, yang ditandatangani oleh Maemunah,SSi, Tanti, ST, CarolinaTonggo, MT, SSi, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang dianalisisi milik Terdakwa atasnama DENI PUJA WIBAWA Bin SUGANDA adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Melanggar

B/II/2011/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 08 Februari 2011 atas nama barang buktiDeni Puji Wibawa Bin Suganda, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa bahan / daun adalah benar Ganjamengandung THC ( tetrahydrocannabinol ) dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut di atas, dapat di lihat bahwa Terdakwa telahmenerima 1 (satu) paket ganja dengan berat 2,6348gram,dari saksi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor 434FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013berkesimpulan bahwa barang bukti urine Serma lbnu Qoyim adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur

Suratsurat : Dua lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor 434.F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 434 F/VI/2013/UPTLab Uji Narkoba tanggal 27 Juni 2013 atas nama Serma lbnu Qoyim. Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Juris dalam putusannya pada konsideranmenimbang halaman 9 paragraf keempat dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa melihat uraian fakta tersebut di atas, terhadapTerdakwa sudah tidak layak lagi jika dipertahankan sebagaiprajurit TNI meskipun baru pertama kali menggunakannarkotika setelah kesatuan melakukan cek urine kemudianmenyerahkan sampel urine tersebut kepada Badan NarkotikaNasional (BNN) untuk dilakukan Uji Laboratorium danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 434FA/1/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barangbukti urine Serma lbnu Qoyim adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.dan pertimbangan pada paragraf kelima berbunyi : Bahwa untuk menjaga disparitas putusan terhadap perkarasebelumnya yang sejenis, maka terhadap Terdakwa perluuntuk diberikan hukuman

Setelah itu,Terdakwa pergi meningalkan saksi Sarah Kremusabra.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sarah Kremusabramengalami rasa sakit pada seluruh badan sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 83/VER/RSUD/IX/2020 tertanggal 28September 2020 dari UPT RSUDYowari Sentaniyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

lakilaki sering membawa pacarpacar merekaselama berbulanbulan bahkan tida ada keluarga dari terdakwaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanSurat Kutipan akta perkawinan antara HERBERT EDOM TOAM dengan SARAHKREMUSABRA yang dikeluarkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatansipll Kabupaten Jayapura tanggal 4 Oktober 2017 dan juga Surat Visum etRepertum Mayat Nomor : 838/VER/RSUD/IX/2020/ tanggal 28 September 2020dari UPT

Setelah itu, Terdakwapergi meningalkan saksi Sarah Kremusabra.> Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sarah Kremusabramengalami rasa sakit pada seluruh badan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 83/VER/RSUD/IX/2020 tertanggal 28September2020 dari UPT RSUD Yowari Sentaniyang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

menyatakan hasil pemeriksaannyaterhadap saksi Sarah Kremusabra, telah mengalami yaituHasil Pemeriksaan ;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaaan fisik ditemukan luka memar pada leherbagian kiri, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul telah ternyataketerangan saksi korban sarah kremusabra dan juga uraian tuntutan penuntutumum berdasarkan keterangan saksi korban didalam tuntutannya adalahbertentangan dengan hasil visum et repertum nomor : 83/ver/rsud/ix/2020tertanggal 28 september 2020 dari upt

rsud yowari sentaniyang dibuat danditandatangani oleh dr. riris lia irawati sihotang atas sumpah jabatan, hanyaneguraikan dalam pemeriksaan fisik korban terdapat luka memar pada leherbagian kiri, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul dan tidakterdapat cidera pada vagina korban sebagaimana hasil visum tersebut.Menimbang bahwa oleh karena hasil visum et repertum nomor :83/ver/rsud/ix/2020 tertanggal 28 september 2020 dari upt rsud yowarisentaniyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

F/V1I/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 28 Juni 2011 yang ditandatanganiMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, danTanti, S.T disimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga)bungkus kertas Koran berisikan Ganja dengan beratnetto akhir seluruhnya 253,9000 gram setelah diperiksadidalam tas warna hitam bertuliskan Bally adalah benarGanja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan

F/VI/ 2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 28 Juni 2011 yang ditandatanganiMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, danTanti, S.T disimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga)bungkus kertas Koran berisikan Ganja dengan beratnetto akhir seluruhnya 253,9000 gram setelah diperiksadidalam tas warna hitam bertuliskan Bally adalah benarGanja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan

F/V1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Juni 2011yang ditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, S.T disimpulkan bahwabarang bukti 3 (tiga) bungkus kertas Koran berisikanGanja dengan berat netto akhir seluruhnya 253,9000gram setelah diperiksa didalam tas warna hitambertuliskan Bally adalah benar Ganja mengandung THC(Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

kedalam golongan golongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdipersidangan, Terdakwa pada tanggal 18 memperoleh ganjadari Deni (DPO) sebanyak 3 bungkus koran dalam paket besardan disimpan dalam tas milik terdakwa, kemudian pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 20.00 wib, ketikaTerdakwa menjenguk saksi Aris yang sedang sakit, ganjadalam tas tersebut dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

F/VI/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 28 Juni 2011 yang ditandatangani Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, S.Tdisimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga) bungkus kertasKoran berisikan Ganja dengan berat netto akhir seluruhnya253,9000 gram setelah diperiksa didalam tas warna hitambertuliskan Bally adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra22Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 = April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRI SETIAWAN BinJAPRI setelah dilakukan pengujian secara

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRI SETIAWAN BinJAPRI setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris

ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) bungkus plastik bening klip berisi kristal warna putih diduga Narkotikajenis shabu dengan berat netto akhir 0,0933 (nol koma nol sembilan tiga tiga)gram; 1 (satu) buah kotak warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT

Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna penyelidikan lebihlanjut.; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai dan memiliki narkotika jenisshabushabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si, M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRIPutusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Gns.