409/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang Kala, 01 Juli 1996 (24 tahun),agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tani,beralamat di Dusun 2, Desa Padang Kala, Kecamatan AirPadang, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Tempat

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu UtaraHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 106/15/IX/2015,tanggal 02 Oktober 2015;2.

Bahwa, pada tanggal 10 April 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa seizin Penggugat yang hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun danHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMselama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lag;6. Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis tidakmungkin terwujud;7.

,M.H., sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Khairul Gusman, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dtodtoDrs. Ramdan Drs. Abd HamidHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.1.,M.H.

Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah )Hal 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGM

409/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.MrsSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Puddin bin Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu,tanggal 9 Oktober 1998, di Dusun Panassakkang, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA.Mrs2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama H. Awing, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paola, di saksikan olehJamalu Dg.

Rapi) denganPemohon II (Maning binti Paola) yang telah dilaksanakan pada hariHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA.MrsMinggu, tanggal 9 Oktober 1998, di Dusun Panassakkang, DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros;4.

le Uo oJ pats pl elole arzo JL rgws Ud arg j Aid S56 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami Istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.Mrswo gira Jot Wir gow Yi all aor, cavdlid! JIS 249 LIS Gerod!

Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.MrsMuh. Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ridwan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004 PNBP relaas Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.Mrs

409/Pdt.P/2020/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.Btg2 rN 7, a) wta =) ean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;PEMOHON I, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal

Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anaknya tersebutyang bernama (ANAK PARA PEMOHON) dengan seoranglakilakibernama (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan2. Memberi Despensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (ANAK PARAPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3325LT080120150032 tanggal8 Januari 2015, atas nama Calon Suami anak Para Pemohonbernama Hasanuanajar, bukti surat tersebut diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olenHakimTunggaldiberi tanda P.7;Halaman 7 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanB.8.

Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Btg

409/Pdt.G/2021/PA.Sub

Selanjutnya,Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SubMajelis Hakim dalam perkara a quo telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya perdamaian di luar persidangan melaluimediasi dengan bantuan Hakim Mediator atas nama Muhammad Nasir, S.Ag.,M.H.

Alat buktiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Subtersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok. Selanjutnya, alat bukti tersebut diberi tanda bukti P.;B.

Selain itu, 2 (dua) orang saksitersebut tidak ada halangan bertindak sebagai saksi dan telah memberikanHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Subketerangan secara terpisah. Hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg.

Penyebabnya Termohon seringberhutang kepada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuan dari Pemohon.Akibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak sejakHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sub3 (tiga) tahun yang lalu atau sejak tahun 2018 yang lalu hingga saat ini.

Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,00Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sub5. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sub

409/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKsaksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupa cincinemas seberat 12 emas, tunal;2. Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusjanda cerai tidak resmi dari pernikahan resmi;3. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan seperti pertaliandarah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan(relaas) Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK= Bahwa saksi tidak mengetahui jika Termohon telah berceraidengan suam sebelumnya;7 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatatkarena Pemohon dan Termohon pergi menikah ke Dumai karenapernikahannya tidak direstui keluarga;2. Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Kota Payaklumbuh.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKperbuatan, harus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,009. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK

409/Pdt.P/2018/PN Byw

PENETAPANNomor 409/Padt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama:ETIK HARIYANI, lahir di Banyuwangi tanggal 28121970, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKopen Rt. 007 Rw. 003, Desa Genteng Kulon, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

tertanggal 4 Oktober 2018 dibawah Register 409/Pdt.P/2018/PN Byw,mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Maksum dan telah meninggal dunia sebagaimana Suratketerangan kematian Nomor 474.3/176/429. 518.03/2017; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Muhammad Maksum telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama:1. Elco Lita Syabandari lahir tanggal 06011996,2. Mohammad Yusuf Alisyabana lahir tanggal 28102002;3.

Zahra Zasmine lahir tanggal 16022006Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa selama perkawinannya dengan Muhammad Maksum, telah mempunyaisebidang tanah perumahan, terletak di Desa Genteng Kulon, Kec. Genteng,Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Byw2.4.Menyatakan bahwa Pemohon (Etik Hariyani) selaku Ibu Kandung adalah Walidari anaknya yang masih belum dewasa, bernama Mohammad YusufAlisyabana, lahir pada tanggal 28 Oktober 2002 dan Zahra Zasmine lahir padatanggal 20 Juni 2006;Memberikan jin Kepada Pemohon (Etik Hariyani) selaku Ibu Kandung bertindakuntuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernamaMohammad Yusuf Alisyabana dan Zahra Zasmine khusus

. 19650211 198603 2 003Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN Byw

409/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg= ,, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116067004760003, tempat lahir Bukit Rata, tanggal lahir30 April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. dan sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor:483/16/XI/2011 tanggal, 7 November 2011.Hal. 1 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg2.

Bukti SaksiHal. 4 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg1.

Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;Hal. 15 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 3526000 ( tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Tar.409/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 10 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Agustus 2005, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xxx tanggal 08 Agustus 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiister!

Tar.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati Penggugatdan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Togr.

Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Tgr.Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H.

MursyidPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp3.400.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp3.526.000,00( tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Tgr.

409/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:R.A.MUSYRIFAH ROZI Binti K.RLFATHUR ROZI HAYAT, Umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun.Sagaran,RT.003/RW.003 Desa. Batuan Kecamatan.

Bahwa setelah penggugat melahirkan dan sampai anak berumur 9bulan, pada waktu bulan Mei tahun 2017 tergugat berangkat kembali kerja kesurabaya dan tergugat mengajak penggugat untuk ikut ke surabaya,Namunpada saat itu penggugat menolak untuk ikut berangkat menemani tergugatkerja di surabaya,karena pada saat itu kondisi anak kurang sehat dan jugasering sakitsakitan.Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 409/Pdt.G/2018/PA.Smp6.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan / membina rumah tangga lebih lanjutdengan Tergugat dan bercerai adalah pilinan terbaik, karena sudah tidakHalaman 3 dari 12 halaman PutusanNo 409/Pdt.G/2018/PA.Smpmungkin lagi terbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tanggasebagaimana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinan,13.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACH.SOEWARNO BinSYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (R.A.LMUSYRIFAH ROZI BintiK.R.FATHUR ROZI HAYAT);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No 409/Padt.G/2018/PA.Smp4.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 409/Padt.G/2018/PA.SmpJumlah : Rp. 341.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 409/Padt.G/2018/PA.Smp

409/Pdt.P/2021/PA.Sgm

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. #namaanak (usia 39 tahun)2.2. #namaanak (usia 35 tahun)2.3. #namaanak (usia 30 tahun)2.4. #namaanak (usia 28 tahun)2.5. #namaanak (usia 21 tahun)2.6. #namaanak (usia 15 tahun 6 bulan)3.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.2. Menetapkan Pemohon (#namapemohon) sebagai wali dari anaknyayang bernama bernama #namaanak, tempat tanggal lahir Parangbanoa,01 Juni 2006 (usia 15 tahun 6 bulan).e.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm. Bahwa setahu saksi, Pemohon sangat sayang kepada anakanakkandungnya; Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon karenabapaknya telah meninggal dunia sehingga Pemohon yang mengurusdan mengasuh anakanak Pemohon tersebut. Bahwa pemohon mempunyai prilaku yang baik dan tidak pernahterlibat dengan tindak pidana.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyebutkan bahwa wali dapat ditunjuk oleh salah satu orang tua yangmenjalankan kekuasaan orang tua sebelum ia meninggal dengan surat wasiatatau dengan lisan di hadapan 2 (dua) orang saksi.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya :oOo no FB W NY FR. Pendaftaran Rp 30.000,00. Pemberkasan ATK Perkara Rp 100.000,00. Panggilan Pemohon Rp 130.000,00. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 290.000,00(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005 , para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tangkat Timur, Desa Pajeruan,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 132. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON ITI (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KedungdungSampang Kabupaten Sampang dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidakPenetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 2 dari 13tercatat padai register Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Para Pemohon hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohontelah dibacakan di muka persidangan, yang ternyata isinyaPenetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 3 dari 13tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang

SAKSI NIKAH I, di bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Penetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 4 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; rrrrr r eee Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akadnikahnya ; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 14Desember tahun 2006 menurut tatacara agama

SUMARWAN,MH.Penetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 12 dari 13Drs. ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara1. Hak Kepaniteraan : Rp.35.000, 2. Biaya Proses : Rp.200.000, 3. Biaya Meterai : Rp.6.000. Jumlah Rp.241.000, (duaratus empat puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SHPenetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 13 dari 13

409/Pid.Sus/2018/PN Sdn

,Advokat yang berkantor di Posbakum pada Kantor Pengadilan Negeri Sukadanaberalamat di Jalan Sampurna Jaya Nomor 1 Sukadana Lampung Timurberdasarkan Surat Penetapan dari Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriSukadana Nomor 409/Pid.Sus/2018/PNSdn tanggal 2 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor409/Pid.Sus/2018/PN Sdn tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Bahwa terdakwa dalam hal membeli Narkotika Golongan tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sdn Bahwa berdasar Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratoris dariLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 460AU/II/ 2018 /BALAI LABNARKOBA tanggal 27 September 2018 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si., M.

Melinting Kab.Lampung Timur setelah bertemu dengan IRUL terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisShabu selanjutnya terdakwa segera pulang kerumah terdakwa DesaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN SdnTebing Kec. Melinting Kab.

Setelahdilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sdnbungkus plastik berisi Snhabushabu dari kantong sebelah kanan celanaterdakwa ;Menimbang, bahwa shabu yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap tersebut di beli dari Sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Sih Tri Widodo, S.H.M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sdn

409/Pdt.G/2011/PTA.Sby.

SALINAN PUTUS ANNomor : 409/Pdt.G/2011/PTA.SbySea, e : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksadan mengadili perkara tertentu. pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antaradr. IMAM HADI SUSILO BK bin SOEDJOTO H umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jil.

kepadaICHWAN NOOR CHOLIS, S.H, Advokat = /Pengacara beralamat kantor di Jl.Merapi No.5, Ujung Barat Semeru 10,Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, semulaPenggugat Konpensi / TergugatRekonpensi sekarang disebut PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi /Pembanding ;MELAWANRINDA WIDYA TANTI binti SASTRIYADI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di RT.01, RW.02, DesaTrigonco, Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, berdasarkan SuratHal. 1 dari 5 hal.Put.No.409

No.409/Pdt.G/2011/PTA Sby.DALAM KONPENSI DAN REKONPENST : Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.006.000, (satu juta enam ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Situbondo yang = menyatakanbahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011. pihakPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawannya

dalam konpensi maupun dalam rekonpensi, PengadilanTinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujui pertimbanganPengadilan Agama tersebut, dan menjadikannya sebagaipertimbangan sendiri, karena putusan Pengadilan Agamadinilai telah tepat dan benar dalam mempertimbangkanseluruh aspek, baik formil maupun materiil atas faktakejadian dan fakta hukum dalam perkara a quo, denganmencantumkan dasar dasar hukum baik undang undang maupunperaturan lain, dalil dalil nash secara rinci, sehinggaHal. 3 dari 5 hal.Put.No.409

No.409/Pdt.G/2011/PTA Sby.SYAFAATIN, S.H.Biaya PerkaraUntuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Proses OlehRp. 139.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAa. SURABAYA,RedaksiRp. 5.000, 3. Materai Rp. 6.000, RACHMADI SUHAMKA, S.H.JumlahRp. 150.000, (seratus lima puluhribu. rupiah)Hal. 6 dari 5 hal.Put. No.409/Pdt.G/2011/PTA Sby.Hal. 7 dari 5 hal.Put. No.409/Pdt.G/2011/PTA Sby.

409/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.SmdgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 01 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kab.

Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon' denganXXXXXXXXXXX telah dikarunia 2 ( dua ) orang anak yang bernama :XXXXXXXXXKX ( Lahir Sumedang 26 Oktober 2003 );Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.SmdgXXXXXXXXXXX ( Lahir Sumedang 26 Agustus 2012 );3: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:XXXXXKXKXKXXKK KOKOKOKKKXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 26Oktober 2003, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan BelumBekerja, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang ;Dengan

Bahwa Anak Pemohon dan XXXXXXXXXXX telah dimintalpenjelasan dan menyatakan sudah siap untuk menikah ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Smdg8. Bahwa anak Pemohon (XXXXXXXXXXX ) dengan calon Suaminyayang bernama XXXXXXXXXXX tidak memiliki Nubungan darah dansesusuan serta XXXXXXXXXXX tidak dalam pinanganlakilaki lain,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan XXXXXXXXXXxX tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.SmdgBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:

Syamsul Falah, M.H.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.SmdgPanitera Pengganti,Tohayudin, SHI, MHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp101.000,00( seratus satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Smdg

409 K/TUN/2017

Putusan Nomor 409 K/TUN/2017halaman sampul: bhy plagiator.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2017Cc.bagi Penggugat.

Putusan Nomor 409 K/TUN/20172.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2017juga tidak terbukti hingga saat ini.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2017dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: Drs.

Menyatakan perkara Nomor 409./Pdt.G/2019/PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

409/Pdt.G/2019/PA.AGM

No.409/Pdt.G/2019/PA.AGMUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:295/28/XII/2004, tertanggal 20 Desember 2004, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

No.409/Pdt.G/2019/PA.AGMAgama Arga Makmur akan tetapi Penguggat cabut sehingga permohonantersebut batal;5.

No.409/Pdt.G/2019/PA.AGMdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, namun pada sidang keduaTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.AGM dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.409/Pdt.G/2019/PA.AGMHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.409/Pdt.G/2019/PA.AGM

409/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.

PUTUS ANNomor: 409/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MURDIBIN POGOR.Tempat Lahir : TangerangUmur/Tanggal Lahr : 50 tahun / 11 Nopember 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rajeg Kulon Rt.002/02 Kelurahan Rajeg,KecamatanRajeg

Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 4 April 2016 ;3.Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret 2016 , sampai dengan tanggal 12April 2016 ;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara , sejak tanggal 1 April 2016,sampai dengan tanggal 30 April 2016;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 1 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor :409

/Pid.B/2016/PNJkt.UtrSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 1April 2016 Nomor : 409/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 1 April 2016 Nomor : :409/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr tentang penetapan hari sidang atas perkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut

TORUAN alias JOHN,Hal 4 dari 14 Putusan Nomor :409/Pid.B/2016/PNJkt.Utrkemudian terdakwa REZA ALAMSYAH melempar dengan menggunakan'batucorcoran semen yang mengenai kepala bagian belakang saksi J. ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN hingga kemudian saksi ANWARD LBN. TORUAN alias JOHNjatuh tersungkur dari sepeda motor.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi J. ANWARD LBN.

Panitera Pengganti pada PengadilanHal 13 dari 14 Putusan Nomor :409/Pid.B/2016/PNJkt.UtrNegeri Jakarta Utara dengan dihadiri pula oleh : MALINI SIANTURI,SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh terdakwa .HakimHakim Anggota , Hakim Ketua MajelisRAMSES PASARIBU, SH.MH HASOLOAN SIANTURI, SH.MHSAHLAN EFENDI, SH.MHPanitera Pengganti,TRISNADI, SmHk.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor :409/Pid.B/2016/PNJkt.Utr

409/Pdt.G/2015/PA.Skg

bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyabertanggal 04 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.

No. 409/Pdt.G/2015/PA. Skg.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan bantahannya.

No. 409/Pdt.G/2015/PA. Skg.e Benarkah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat lagi dirukunkan dan telah terdapat cukup alasan bahwaantara kedua belah pihak tidak akan dapat hidup rukun lagikarena telah berpisah tempat tinggal sudah 4 (empat) bulanlebih lamanya ?.

No. 409/Pdt.G/2015/PA.

No. 409/Pdt.G/2015/PA. Skg.

409/Pdt.P/2020/PN Mtr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh:AHMAD SARIPUDIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Beralamat di Dusun Paok Lombok, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABDUL HANAN, S.H., dankawankawan, Advokat pada POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat

emsasessome ose PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat surat yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah memperhatikan bukti surat Surat dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 6 Agustus dalam Register Nomor: 409

Pemohon mengisi dan menyerahkan Formulir PelaporanPerubahan Nama dengan melampirkan persyaratansebagaimana dimaksud pada ayat (2) kepada InstansiPelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor: 409/Padt.P/2020/PN Mtrb. Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atauUPTD Instansi Pelaksana membuat catatan pinggir padaregister akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;c.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahantersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor: 409/Padt.P/2020/PN Mtr4.

Total : Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)CATATAN : Turunan Penetapan ini diberikan untuk dan atas permintaan KuasaPemohon (ABDUL HANAN, S.H.) pada tanggal 12 Agustus 2020Untuk Turunan Penetapan yang sah sesuai aslinya :Panitera Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,Lalu Putrajab, S.H., M.H.NIP. 19621231 198503 1 055Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor: 409/Padt.P/2020/PN Mtr

409/Pdt.G/2012/PA-Bkt

SalinanPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang cuci, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Jualan,

tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor:409/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 03September 2012 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diPanam, kemudian pindah ke Bukittinggi, kemudian pindah ke Jakarta,Hal 1 dari 10 Pts.No.409/Pdt.G/2012/PA.Bktkemudian pindah lagi ke Bukittinggi, sampai sekarang telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama:4.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 9 tahun.4.2. ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 7 tahun.4.3. ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 5,5 tahun.4.4.

, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor: 409/Pdt.G/2012/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

ERMAILIS BPanitera Pengganti,ttd YULFIDA,SHPERINCIAN BIAYA :Hal 9 dari 10 Pts.No.409/Pdt.G/2012/PA.Bkt1. Biaya Proses : Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan : Rp120.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinanBukittinggi, 16 Oktober 2012Panitera Pengadilan Agama BukittinggittdRISWAN, SH