Ditemukan 4506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 983/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.983/Padt.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.983/Padt.G/2019/PA.Jbg.
    Putusan No.983/Padt.G/2019/PA.Jbg.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 983/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.KadlDs JosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kendal.
    No. 983/Pdt.G/2019/PA.KdlKabupaten Kendal, sebagairnana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 23 7 /36/VII 1/2008 tertanggal 19 Agustus 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Talik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Magelangsampai tahun 2010.
    No. 983/Pdt.G/2019/PA.kKdlterjadi pada bulan Agustus 2014, akibatnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Magelang. Sehinggasejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah dan tidak ada komunikasi yang baik lagi selama 4 tahun 8bulan sampai sekarang;7.
    No. 983/Pdt.G/2019/PA.kKdlPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang Sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 4 tahun 8bulan;3.
    No. 983/Pdt.G/2019/PA.KdlRelass Panggilan .Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 404.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 983/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 983/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Januari 2016 —
73
  • 983/Pdt.G/2015/PA.Skg
    No. 983/Pdt.G/2015/PA.
    No. 983/Pdt.G/2015/PA. Skg.pihak tidak akan dapat hidup rukun lagi karena telah berpisah tempattinggal sudah 5 (lima) bulan lebih lamanya ?.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7413
  • 983/Pdt.G/2020/PA.CN
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Misyani binti Jali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Kalijaga, GangObor, RT.01 RW.09, Kelurahan Pegambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/08/V1I/2008, tanggal 05 Juni 2008;2.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 28 April 2020, yang mana saat itu Tergugatmelakukan tindakan kekerasan seperti menampar wajah Penggugat dansejak saat itu juga Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dikarenakanHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CNTergugat sendiri yang telah pergi meninggalkan rumah bersama, karenakeinginannya sendiri;6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatno bin Jupri) terhadapPenggugat (Misyani binti Jali);4.
    Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.CN
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 983/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmdN pF dN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Kasiyatun binti Notomiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kalisapi, RT O21 Rw 04, DesaKaranggedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa
    Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKalisapi, RT 01 Rw 04,Desa Karanggedang,KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan NomorPutusan Nomor 983
    pada tanggal 25 Mei 2018dikarenakan Tergugat yang tidak mau berubah Kepada Penggugat,sejaksaat itu penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat pulang kerumahOrangtua di Dusun Curug RT 03 RW 01,Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah dan Tergugat tinggaldi Dukuh Kalisapi, RT 01 Rw 04,Desa Karanggedang,Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Bahwa antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama Kurang lebih 11 bulan Lamanaya;Putusan Nomor 983
    kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari DrsSupangat MH, Mediator Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 10 Juni 2019yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanJawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Poin 1 benar; Poin 2 benar; Poin 3 benar;Putusan Nomor 983
    Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 596.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 17-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 983/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 983/Pdt.G/2020/PA.
    No. 983/Pdt.G/2020/PA. Sel
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — EMI HARIDAWATI, S.Sos lawan Drs. H. ARIE SOPHIAN, M.Si, DK
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 983 K/Pdt/2016
    Nomor 983 K/Pdt/2016b. Anggota DPR atau DPRD tidak diberhentikan atau tidak ditarik oleh partaipolitik yang mencalonkannya;c.
    Nomor 983 K/Pdt/201610.mengenai pemberhentian Penggugat.
    Nomor 983 K/Pdt/2016putusan hukum yang dapat dijadikan yurisprudensi dimasa yangakan datang;5. Berdasarkan segala uraian di atas, maka apa yg didalilkan Penggugatsecara terang dan nyata telah terbukti di persidangan yaitu adanyatindakan melawan hukum oleh penguasa yang dilakukan oleh ParaTergugat.
    Nomor 983 K/Pdt/2016S.Sos dan Pemohon Kasasi II: SEKRETARIS DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH KOTA BANJARBARU tersebut;2.
    Nomor 983 K/Pdt/2016
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 983/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 15 Agustus 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. Bpp
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 983/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ridho Nova Ginting
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
178
  • 983/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 983/Pid Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Ridho Nova Ginting;2. Tempat lahir : Air Batu;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 03 November 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 983/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 26 Juni 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding.2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor983/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 30 Juni 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 983/Pid Sus./2020/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 983/Pid Sus./2020/PT MDNseluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    ,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 983/Pid Sus./2020/PT MDN
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 983/Pdt.G/2021/PA.Wng
    Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Randusulur, RT 002 RW 002Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0150/027/VII/2016, tanggal 26 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri, (P.2).Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA. WngBuktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti SaksiSaksi:1.
    Purwanti binti Karto Dikromo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Randusulur RT.0O02 RW. 002Desa Girimarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.
    Yazid Alfahri,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., dan AchmadSarkowi, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.
    Yazid Alfahri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 100.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA. WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA. Wng
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6763
  • 983/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Nani Suryani binti Suyono Jono, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Mei 1968,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Kirana CibitungBlok E.1 No.29, RT.001 RW.022, Kelurahan
    KSR Dadi Kusmayadi No.36 RT.03/06, Kelurahan Tengah KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor983/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 25 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020
    CiptoMangunkusumo, pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 karena sakit.Keduanya telah meninggalkan 4 (empat) orang anak, salah satunya masihdibawah umur yaitu bernama Lanaya Anggi Ramadhani, perempuan,Jakarta, 13 Agustus 2012 (8 tahun), sekarang tinggal dan dalampemeliharaan saudara kandungnya yaitu Eka Riezky Wulandari;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Cbn5.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyiHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.CbnPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Nani Suryani binti Suyono Jono)sebagai Wali dari anak yang bernama Lanaya Anggi Ramadhani,perempuan, lahir di Jakarta, 13 Agustus 2012;3.
    ASadurrahman, M.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.: Rp 30.000,: Rp 60.000, : Rp 0,: Rp 20.000, : Rp 10.000, : Rp 6.000,: Rp 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 983/Pdt.G/2021/PA.SIT
    Putusan No. 983/Pdt.G/2021/PA. Sit.2. Bahwa setelan menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN SITUBONDO, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.
    Putusan No. 983/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No. 983/Pdt.G/2021/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIUDDIN ARIWIJAYA, S.E., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 983/Pdt.G/2021/PA. Sit.
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat vs tergugat
70
  • 983/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Ptsn.No.983/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa untuk memaksimalkan perdamaian tersebut, Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mediasioleh Mediator bernama Dra.
    Ptsn.No.983/Pdt.G/2017/PA.KrwTergugat pada hal Tergugat tidak bekerja. Maka Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.6.
    Ptsn.No.983/Pdt.G/2017/PA.Krwkeduanya terjadi bulan Mei 2015 keduanya bertengkar kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya. Penggugat sudah berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat, sedangkan Tergugat bersedia ceraidengan Penggugat.
    Ptsn.No.983/Padt.G/2017/PA.KrwMENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu bain Sugra Tergugat terhadap Penggugatbernama (PENGGUGAT).3.
    Ptsn.No.983/Pat.G/2017/PA.KrwPanitera Pengganiti, TtdH Uwes SHPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 255.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 14 dari 14. Ptsn.No.983/Padt.G/2017/PA.Krw
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 983/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Sanga Sanga, 27 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Setia MajuEs Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEen, tempat
    tanggal lahir Muara Aloh, 13November 1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman JKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 983
    /Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Tgr1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2017 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin Penggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Tgr7.
    Anwaril Kubra, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA. TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag Drs. Abdul Rosyid, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian Biaya Perkara;1. Proses Rp. 50.000, 00.2. Panggilan Rp. 1.500.000, O00.3. Meterai Rp. 6.000, 00.Jumlah Rp. 1.556. 000, 00.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA. Tgr
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 983/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.MkdSp PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX RT 005 RW O17 Desa XXXXX KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SATRIA
    No 983/Pdt.G/2019/PA.Mkdyang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9.
    No 983/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.
    No 983/Pdt.G/2019/PA.MkdMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    No 983/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 720.000, Rp 20.000;Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 836.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No 983/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 983/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
HENDRA
223
  • 983/Pid.B/2018/PN Rap
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri persidangan perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanggal 7 Nopember 2018,Nomor 983/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 983/Pid.B/2018/PN Rap,
    NurhayaniHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid. B/2018/PN Raplangsung menelepon saksi Mawaddah Tanjung dan memberitahukan bahwatelah terjadi pencurian dirumah milik saksi Hj. Nurhayani kemudian saksiMawaddah Tanjung mengatakan Besoklah mak aku datang kerumah mamakini uda malam gimana ceritanya.
    Nurhayani;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid. B/2018/PN Rap Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 01September 2018 sekira pukul 23.00 wib dimana saksi pulang dari rumahkakak saksi yang berada di Kampung Tarutung dan saksi langsung melihatpintu depan rumah saksi Hj.
    Nurhayani dan meletakkannya di samping rumah Terdakwauntuk disembunyikan kemudian Terdakwa mencari tumpangan kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenal dijalan dan langsung membawa barangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid.
    Teuku Almadyan, S.H., M.H.Rinaldi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid. B/2018/PN Rap
Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 983/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 23 Nopember 2017 — SONNY RASTA
252
  • 983/Pid.B/2017/PN SDA
    PUTUSANNomor 983/Pid.B/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sonny Rasta2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 43/6 April 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tenggulunan Megah asri B125 RT.022 RW.008Kec.Candi Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 25Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23 Desember 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 983/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 25 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 26September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN SDA1.
    Wib saksi mencairkan ke Bank BCA DarmoHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN SDAdan baru dapat dicairkan pada keesokan harinya dan setelah itu ada padapukul 09.00.
    M.Hum.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN SDA
Putus : 05-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K /PID.SUS/ 2017
Tanggal 5 Juli 2017 — MARDIANSYAH alias IAN bin RISKAN TALIP
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 983 K /PID.SUS/ 2017
    Nomor 983 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. KetuaKamar Pidana Nomor 1099/2017/S.316.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 7 Maret2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, sejaktanggal 21 April 2017 ;10. Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
    Nomor 983 K/PID.SUS/20174.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 365/Pid.Sus/ 2016/PN.Bgl., tanggal 30 November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH alias IAN bin RISKAN TALIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;.
    Nomor 983 K/PID.SUS/2017 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening terobungkuskertas timah rokok dalam bungkus plastik hitam, seberat 0,16 (nol komaenam belas) gram; 1 (satu) unti HP merk Nokia warna hitam dengan Nomor 082177655035;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Nomor 983 K/PID.SUS/2017Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum pada pokoknya sependapatJudex Facti dalam hal ini menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.
    Nomor 983 K/PID.SUS/2017
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 559/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Nopember 2014 — ENDRIK DAHIR SIMATUPANG Als. BRAM, DK
4911
  • ,dkk, sebagaimana tersebut dalam penetapan Majelis PengadilanNegeri Medan nomor : 983/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2014;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan :1.Penyidik dengan Tahanan Rumah Tahanan Negera sejak tanggal 20Desember 2013 sampai dengan tanggal 8 Januari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum dengan tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 17 Februari 2014;.
    Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 September 2014 sampaidengan tanggal 7 oktober 2014;10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 Oktober2014 sampai dengan tanggal 6 Desember 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara banding nomor : 559/PID.SUS/2014/PT.MDN dan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 983/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 1 September 2014 dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut
    Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 983/Pid.B/2013/PN.Mdn tanggal 1 September 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa 1. ENDRIK DAHIR SIMATUPANG Als BRAM danTerdakwa 2.
    PaniteraPengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 8 September 2014, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Medan nomor : 983/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 1 September 2014;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Aminsyah,SH.Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 11September 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa;Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehSugeng
    /Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 1 September 2014 beserta semua buktibuktinya,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berkut dibawah ini;Menimbang, bahwa inti pokok keberatan Penuntut umum sebagaimanadalam memori bandingnya adalah putusan yang dijatuhkan Pengadilan NegeriMedan Nomor 983/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 1 September 2014 yang padapokoknya menjatuhkan pidana penjara selama masingmasing selama 15 (limabelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1000.000.000; (Satu milliar Rupiah)apabila
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 983/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDAH SARI, SH
Terdakwa:
ALBERT KURNIAWAN Bin KARIM
162
  • 983/Pid.Sus/2018/PN Plg
    ac Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 983/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te1.Te2:Te3.Te4.Te5.Te6.Te. Nama lengkap : Albert Kurniawan Bin Karim. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 38/1 Agustus 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. A.
    Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Sejahtera Sumsel pada Posbakum PengadilanNegeri Palembang berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor983/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 5 Juli 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor983/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2018/PN PigSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan1.
    lagi perbuatannya; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2018/PN Pig1.
    ,M.HumHotnar Simarmata , S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Jeanny Hy, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2018/PN Pig