Ditemukan 4314 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,8 bulan dan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai an ak; ++ 22Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpern al Cer
Register : 08-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 90 / Pid. B / 2012 / PN â AB Tanggal 19 Maret 2013 — Richard Ririhena Als. Icad
197 — 35
197 — 35
;Telah melihat barang bukti yang dijukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPISS ICA AG AIA. pees cer nt tai re chaPembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal19 Februari 2013 No. Reg. Perk. : PDM 055 / Ambon / 02 / 2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniRATGTAIITUSKA eset eee ei ee ecient1. Menyatakan Terdakwa Richard Ririhena Als.
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 50/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 15 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
SUKADI Als KADI
17 — 4
U.SEMBIRING
Terdakwa:
SUKADI Als KADI
17 — 4
John Malvino Seda Noa Wea, S.H.............ccccseeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim2; SUMAN bis sees cosesanannnn s1s aaenawawe ace t ss aewene cer issaxmumaecivssceemxen? Pantera, PenggantHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi , , yang memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 30 April 2013 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat, turut tergugat
72 — 20
72 — 20
agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kudus, hal ini di wakilkan oleh Abdul Wahit S.H,M.H, Advokat pada kantor AdvokatLawyerLegal ConsultantWAHIT & PARTNERS, alamat Perum Muria Indah Blok ANo. 447 Desa Gondang Manis, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTSG UN Gy ea cer
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 November 2010, diNomor Perkara : 1567/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : Tanggal 29 November 2010 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernahDOr Cer al;nn nnn nn nnn nnn cnn nc ncn ncn cnn nnncn naa2.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
SEP GOT TPA. hh, aan numa th tah barietan waleria jabits Kurangati) tah hi bulan dan selena. wakiu tersebut ternyata antara A at aan 0 Teguaat a L hal mee kemnbali cer, rumah Pengguna aan Terguaat benarbanar perada salary parrselisih "tana hae egal anda ara ange Pengodan Tergugal sebagaimana tersebut di ates, maka apabila Panggugat danTergugat tetap dipertahankan dalam ikaten perkawinan sebagai suamil istaes, fe, iiaied 5 aselie Male antara ; Penggugatsales: 9thiGingili ytig Ws bai kf sii bh di Hanmeedhapat
Register : 17-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Biaya MGUGVAL csc ss asewnn cccsascxanen cer sasslesiteettssesereseeeRP. 30.000,secsuseessiesavansevseseesevees Rp. 50.000,ssesseRP. 460.000, Rp. 5.000,.Rp. 6.000,Jumlah ...........6: Rp. 551.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 4 dari 4 Pntp.Nomor 0727/Pat.G/2015/PA.
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Amb Tanggal 15 Desember 2014 — RICO ARCHLIE TANPALAR, umur 45 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Purnawirawan, beralamat pada ; Jalan Dr. J. Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon-Kota Ambon dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KAREL RIRY, SH.MTH, Apt, Advokat yang beralamat pada Kantor Ecclesia Law Firm, Jalan Mr. Chr. Soplanit RT 002 / RW 05 Negeri Rumahtiga, Kecamatan Teluk Ambon-Kota Selanjutnya disebut sebagai âÂÂPENGGUGATâ ;
L A W AN
ETTY RASYD beralamat pada Jalan Sam Ratulangi No : 135 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTERGUGATâ ;
JULIANA PALAR, beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No. 2 Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTURUT TERGUGAT Iâ ;
VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Ambon selanjutnya disebut sebagai âÂÂTURUT TERGUGAT IIâ ;
IWAN TROY PALAR, beralamat di Desa Sudajaya Girang Selabintana Suka Bumi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai â TURUT TERGUGAT IIIâ ;
PUTRI ASTANTY PALAR, beralamat di Jalan Taman Roos Raya Nomor 17 A Tebet-Jakarta selanjutnya disebut âÂÂTURUT TERGUGAT Vâ ;
68 — 25
68 — 25
Panjaitan No. 2 Ambonselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I 7 ernenenre nr cre cer ceceesene=VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Ambonselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGATII ; IWAN TROY PALAR, beralamat di Desa Sudajaya Girang Selabintana SukaBumi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIII ; PUTRIASTANTY PALAR, beralamat di Jalan Taman Roos Raya Nomor 17A TebetJakarta selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT V" ; Dalam hal ini Tergugat dan Para Turut Tergugat memberikan
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
43 — 4
43 — 4
PENETAPANNomor 171/Pdt.G/2014/PA.Dbs 1st,Cer mere2 3* ol =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama DaboSingkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lingga, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1203/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 12 Juli 2012 — FERDY WAHYU ERMIKO
12 — 2
12 — 2
untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; 222200 oenn ence nnn n cece nec eeeeeMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatPURGE, (Yee) sete renee een cer
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diamandemen dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan Untuk (tU =e=ses+eqeeeseesse cer
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON; TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga = antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon denganTermohon; cer rr eee6.
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah ditentukan Penggugat datangmercracap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diyerscce"can dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipun berdasarkanWezs canggilan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 4 Februari 2016,mace : Februari 2016 dan tanggal 1 Maret 2016 yang dibacakan dalamzescecan. telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyatacaw 2tdakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah.sanwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusaha mendamaikanm=cer
Register : 10-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0497/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Agustus 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
MAHROFAH, S4f,.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupiah) Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;gel * * wt . ah ow : : . at * sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat seringPutusan Cer.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
berdasarkan suratPermohonannya tertanggal 31 November 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Sugih, dengan Nomor:121/Pdt.P/2016/PA.Rks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : QoL Aer GaN Gay ATI Ate Ree A A Pe SIC ROA SaFRG aE ATT NPGS FP L AAA Cer tedoeist &EeEDiiaz, Mis nsitosprsy ss . gs, Hehe, ope Se . Thc bs we pe:Mab pede Bee ed bt aie libsys . STEMS IB JD 18380 IRA186 Mase aed ' etrT Fi ow.
Register : 27-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0174/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
I ga J 5 3insejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon mengeluh merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon yang hanya berpenghasilan sebagai buruh tani, padahal Pemohon sebagaiPutusan Sgorang suami telah p erusahaPat. 201 PAWS selain masalah ekon makeimal dan calaly manurutieamauin Tarmohan TITOTCOTINIG Cie CC Pe er Cer ae ereHalaman 3 dari 3 bmi, termohon mempunyai
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Bks.eB yRoHN ail Gb) als are) pe) 13cpl cer tel le Sou Ui ober ghee OY cay nb ce Spe drag) dad) epDV Ladt 3) obs Vs 3 wy doll= adArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0045/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
., M.H.1Panitera PenggantidtoAntoni Sujarwo, S.HPerincian Biaya Perkara : Lissosasene cenarereeeE ERR ERE NE ace ae Biaya PencatatanRp.SoenRSES Cm See: cer: See aeEeR aeneeee seme ees 30.000, Disswxnnsis eam siemmtennenets HERR: RoI EINER MRERTEMTE Sem Biaya Proses Rp.Sees em See: ceeerTs ere eee aenenee seme eeeS 50.000, Sicosee emREO EERE ce eee SEER ee Biaya Pemanggilan Penggugatdal TerQugal wns: ancmze semen meee ee oe ee Rp. 225.000,A ress warwonaremirenamente muerems sremrramsies seereactones
waren rte emis mete Biaya Redaksi Rp.Soon em See: cer: See eee cenenee semen eee 5.000,D cscs cupememaesocmersirs conmemretees smemiancers cxeMees CaemmeeNE MNES ema Biaya MeteraiRp.SeRroRtes SenNNnre SeRrNNEN Seto SeNRReNE SunteRReNERE Sete emeNnEs weneareN 6.000.Jumlah Rp 316.000.
Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 289/Pdt.G/2011/PN. Srg Tanggal 8 September 2011 — 1. WARSONO
2. SURANTI
31 — 4
31 — 4
. + cer eee eee e ree eee eeeBahwa kedua belah pihak tersebut diatassepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untukmemutuskan dengan AktaPerdamalan = =+ <
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Cbn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 53
85 — 53
Mate ral .......ccccccccccccecceeeceeeeeeaeeeeueeeeeeeeeaneeanes Rp 6.000,00Gz LB O CS wc cer sews seve seca wee ome sone se wer sates see mane ae ame se Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN. CbnHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN. Cbn