Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUNG WON INDONESIA
195 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nihil Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46608/PP/M.X/16/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1931/WPJ.07/2012 tanggal 10 Oktober 2012, tentang Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2010 Nomor 00153/207/10/052/11 tanggal 16 Desember2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Ir. MULYONO TANUWIJAYA vs PT GMTD Tbk
302 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyono Tanuwiajaymengajukan perlawanan yaitu dalam bentuk gugatan bantahan terdaftarsebagai perkara Bantahan Nomor 109/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg yangdiputus pada tanggal 07 November 1996 amar putusannya MenolakBantahan pembantah seluruhnnya;Halaman 19 dari 24 Hal. Put.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 — HERNADI MARSETYAWAN Bin Alm MOESTAROM
64 — 13
  • Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2011 Agus Mulyono telah membeli barangberupa 1 (satu) paket Dekon Pesisir Demak kepada PT Intan Pariwaradengan Nota penjualan No.Nota JLIW02120096 tanggal 07 Pebruari 2012sebesar Rp. 41.378.000, dan No.Nota JLIW04120006 tanggal 7 Pebruari 2012sebesar Rp.1.572.000, jadi seluruhnnya sebesar Rp. 42.950.000, dan sudahdibayar lunas oleh Agus Mulyono, yang mana seharusnya uang tersebutdiserahkan / disetorkan kepada PT Intan Pariwara, namun oleh terdakwa uangtersebut tidak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2018 — NANIK KUSTIYAH Binti S RAHARDJO dkk lawan RADEN SATRIYO dkk
61 — 50
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnnya atau menyatakanGugatan tidak dapat diterima;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 Agustus 2015 — EZE JUDE EJIKE alias JOE ALEX
31 — 6
  • berat netto 0,8920 gram setelah diperiksa sisanya0,8736 gram.12. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 12 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,8540 gram setelah diperiksa sisanya0,8212 gram.13.1 (satu) bungkus plastkc bening berkode 13 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,8661 gram setelah diperiksasisanya 0,8439 gram.14.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 10 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,8650 gram setelah diperiksa sisanya0,8447 gram.Adalah benar seluruhnnya
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 20-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2013 — MASSABIRIN VS KPL.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
364 — 267
  • memenuhisubstansi untuk Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) dari DinasPolri dan diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, maka selanjutnyaKapolda Sumatera Utara (Tergugat) menerbitkan Objek SengketaKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara ( Tergugat )Nomor : Kep/120/II/2013, tanggal 7 Pebruari 2013 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama Penggugat ( AIPTUMAASSABIRIN, Nrp 65050702) sehingga cukup alasan Majelis Hakim untukmenolak gugatan Penggugat seluruhnnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/PID.B/2014/PN.KEFA.
Tanggal 19 Maret 2014 — - MELKIANUS LUA MATAFUA Alias MELKI
62 — 23
  • SaksiTheodorus Alexander Hale, yang seluruhnnya memberikan keterangan dibawah Janji/sumpah menurut cara agamanya dan menyatakan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya, serta pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
1.ARBAINI Alias BAINI Bin ARDIANSYAH
2.ZAINAL Bin MISRAN
18 — 16
  • dititikberatkan pada aspek pembinaan agar paraTerdakwa kelak dapat menjadi orang yang berguna bagi anggota masyarakatnya danbukan pada aspek pembalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang tepat bagi para Terdakwa adalah pidana penjara,yang lamanya ditentukan dalam amar Putusan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
PETI NURMALA Als RADHA
37 — 6
  • serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias BOTAK alias TAMA bin ABDUL RAZAK
39 — 4
  • MenderitaKerugian Rp. 23.000.000,(Dua Puluh Tiga Juta Rupiah), ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis hakim akan meneliti apakah faktafakta tersebut telahmemenuhi unsur pasal sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana melanggar Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPyang unsurunsur adalah sebagai berikut :1.2.3.4.Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Ny. DARYATI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat PT. BANK BRI, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pemalang
Terbanding/Tergugat III : HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
Terbanding/Tergugat IV : SUDIKNO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANNAHAN Kabupaten Pemalang
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal
48 — 26
  • Tanggungan (APHT) yang secara tegasmenyatakan:Jika debitor tidak memenuhi kewajibannya untuk melunasiutangnya, berdasarkan perjanjian utangpiutang tersebut diHalaman 12, Putusan Nomor 306/Pdt/2019/PT SMGatas, oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua selaku PemegangHak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itukuasa, untuk tanpa persetujuan terlebin dahulu dari PihakPertama:a.Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secaralelang obyek Hak Tanggungan baik seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BISMA NARENDRA
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun bilamana Majelis Hakim yang Muliaberpendapat lain, maka Pemohon Banding mohon diberikan keputusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53636/PP/M.XIIIB/16/2014 tanggal 27 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Nomor KEP1321/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal20 Desember 2012 sebagaimana dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPANCA CENTRATEX;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.47884/PP/M.IV/16/2013 tanggal 22 Oktober 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2066/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 29 September 2011, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangDan Jasa Masa Pajak Mei 2006 Nomor 00030/207/06/409/10 tanggal 16Juli 2010, atas nama: PT Indopanca Centratex,
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AKHIAR BIN M.JAFAR
26 — 2
  • Menyatakan Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
SHANDY als TILE bin KRISTOPER
64 — 6
  • Lab 5950/ NNF / 2018, tanggal 29 November 2018 menjadi beratnetto seluruhnnya 0,9966 gram dan sisa barang bukti setelahpemeriksaan menjadi 0,9661 gram dengan Kesimpulan: barang buktidengan nomor : 3432/ 2018/ NF. berupa Kristal warna putih denganberat netto 0. 9966 gram ( sisa leb. 0. 9661 ) gram, adalah benarmengandung Metamfetumine dan terdaftar dalam golongan Nomorunit 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Dari uraian tersebut di atas, maka unsur "Menawarkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 17 Mei 2017 — ERWAN HERMAWAN; Melawan; PT. ORO PLASTINDO;
41 — 9
  • tetap berhak atas upah proses yangperhitungannya dari sejak dihentikan pembayarannya (bulan Juni 2016)sampai dengan putusan ini dibacakan (diperkirakan bulan Mei 2017), sebesarRp 32.765.220,00; Bahwa pada Hari Raya ldul Fitri 2016, Penggugat juga tidak mendapatTunjangan Hari Raya (THR), mengingat secara hukum hubungan kerja belumterputus, Penggugat masih berhak atas THR, sebesar 1 (satu) bulan upah,yaitu Rp 2.730.435,00, demikian pula dengan hak cuti tahun 2016, selama 12hari yang belum diambil seluruhnnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SOFIANDY LUMBAN TORUAN ALIAS ANDI
37 — 18
  • .> Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 2 (dua) butir tablet hijaudengan netto seluruhnnya 0,88 gram diberi nomor barang bukti2630/2020/NMF.B.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAUZIANIS Bin M YUSUF
25 — 2
  • tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FAUZIANIS Bin M YUSUF dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZIANIS Bin M YUSUF denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI
91 — 21
  • sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud unsurmengambil adalah memindahkan sesuatu dari Suatu tempat ketempatHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN TIkyang lain sedangkan yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsuatu benda baik itu benda berwujud maupun benda tak berwujud yangmemiliki nilai bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud denganyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah barangtersebut baik seluruhnnya
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 145/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat II : ANTONIUS OTAN Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : YOHANES SUBANG Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : BENEDIKTUS BOLI Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : GABRIEL GABA Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : YOSEPH SUDARSO SALANG Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : GREGORIUS GORIS KIA BENI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Kementrian ATR BPN Kabupaten Lembata
Turut Terbanding/Penggugat I : ANDREAS LEU
65 — 30
  • Pasal 264 KUHP yang saatint telah dilaporkan ke Satreskrim Polres Lembatadan laporan tersebut telah diterima pada hariSenin, tanggal 10 Mei 2021 untuk selanjutnyadilakukan penyelidikan dan penyidikan;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas maka dapatdinyatakan, putusan Pengadilan Negeri Lembata Nomor26/Pdt.G/2020/PN.Lbt tertanggal 6 Juli 2021 yang amarnyaadalah: Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnnya dan, Dalam Pokok Perkara: MenolakGugatan Para Penggugat untuk seluruhnya