Ditemukan 20230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 311/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
IDRIS SAHRI SITORUS PANE Alias AI Alias KINGKING
2510
  • kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idris Sahri Sitorus Pane AliasKingking dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah) , 2(dua) lembar pecahan uang Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah). 1 (Satu) unit HP android
    , cepat kalian karena merasa ketakutansaksi korban JUNER JULIANTO SIANIPAR mengambil uang sejumlah Rp.30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) beserta 1 ( satu) unit HP Android merk Realm!
    kKemudian temanTerdakwa bernama Hendro Kasino (berkas terpisah) sambil dudukHalaman 5 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Rapdiatas sepeda motor mengatakan woi, kalian kasih itu, karenamerasa takut maka Juner Julianto Sianipar mengambil uangnyasebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone android merk realmi C2 warna biru dari kantong celanasebelah kanan Juner Julianto Sianipar dan memberikan uang sertahandphone tersebut kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa danHendro Kasino
    Socfindo Desa Perkebunan Aek Pamingke Kecamatan AekNatas Kabupaten Labuhanbatu Utara dan yang dirampok adalahuangnya sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit handphone android merk realmi C2 warna biru dan karenamerasa keberatan lalu saksi, Juner Julianto Sianipar dan RehandiStefanus Saragin mendatangi Kantor Polsek Aek Natas untukmembuat Laporan pengaduan agar diproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil handphone danuang tersebut;Bahwa saksi
    Socfindo Desa Perkebunan Aek PamingkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) unit handphone Android merkRealmi C2 warna biru dan uang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah);Bahwa 1 (satu) unit handphone Android merk Realmi C2 warna biru danuang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) milik Juner JuliantoSianipar;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)bilah pisau;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
M. SALIHIN BIN AFFAN
215
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) plastik bening yang berisikan sisa sabu ;
    • Uang sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Android
      ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Asus Android ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Mito Biru;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Terdakwa Faisal Umami Bin Zainal Abidin ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar tepatnya diVenue Pembangunan PORA Aceh Besar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami
    Kota JanthoKabupaten Aceh Besar tepatnya di Venue Pembangunan PORA AcehBesar ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada ditemukan barang buktiSabu sebanyak 2 (dua) plastik yang berisikan sisa sabu, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus Android dan 1 (Satu) unit Handphone merk Mitobiru ;Bahwa 2 (dua) Plastik yang berisikan sisa sabu ditemukan di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan
    merk Asus Android, di sita dari Saksi FaisalUmami dan 1 (Satu) unit Handphone merk Mito biru, disita dari Saksi M.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik bening yang berisikan sisa sabu ; Uang sebesar Rp. 430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Android ; 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android ; 1 (Satu) unit Handphone merk Mito Biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam TerdakwaFaisal Umami Bin Zainal Abidin ;6.
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 622/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 11 Januari 2017 — RIVAL WIBOWO
254
  • Bahwa benar Terdakwa telahmengambil barangbarang berupa 2 (dua) Hand Phone Android yaitu 1 (satu)unit Hand Phone merk Asus warna hitam putin dan 1 (satu) unit Hand Phonemerk XIOMI warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah). Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekira jam 03.00 WIB bertempat di dalamruangan Ihsan Rumah Sakit Al Huda Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi.
    Bahwa benar Terdakwa telahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 622/Pid.B/2016/PN Bywmengambil barangbarang berupa 2 (dua) Hand Phone Android yaitu 1 (satu)unit Hand Phone merk Asus warna hitam putin dan 1 (satu) unit Hand Phonemerk XIOMI warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah).
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 7 Februari 2018 — TUPEL Bin KENSO
3110
  • Raren Batuah Kab.Barito Timur Prop Kalimantan Tengah.Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) Android merk MITO warna hitam, 1 (satu)buah HP merk MITO warna putih, dan 1 (satu) buah Laptop merk ACER yangdiambil oleh terdakwa dan Kariyuno.
    Bahwa barang yang hilang lainnya adalah 1 (satu) Android merk MITO warnahitam, 1 (Satu) buah HP merk MITO warna putih, dan 1 (satu) buah Laptop merkACER. Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi sekitar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Tml2.
    Bahwa benar 1 (satu) buah HP merk MITO warna putih dijual dan laku Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) hasilnya dibagi dua, 1 (Satu) Android merkMITO warna hitam dijual dan laku Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dibelikan bensin, sedangkan 1 (satu) buah Laptop merk ACER dipakai olehterdakwa. Bahwa terdakwa tidak ijin dalam mengambil barang milik korban tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.
    Bahwa benar karena situasi sepi selanjutnya saksi Kariyuno mencari sesuatuyang dapat dipakai untuk mencongkel jendela, lalu saksi menambil sebilahpatahan besi beton yang ujungnya mirip linggis lalu mereka berdua mencongkeljendela hingga terbuka.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Tml Bahwa benar kemudian saksi Kariyuno masuk ke dalam rumah disusul olehterdakwa, di dalam rumah mereka berdua tanpa ijin dari pemiliknya mengambil 1(satu) Android merk MITO warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk
    Bahwa benar 1 (satu) buah HP merk MITO warna putih dijual dan laku Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) hasilnya dibagi dua, 1 (Satu) Android merkMITO warna hitam dijual dan laku Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dibelikan bensin, sedangkan 1 (satu) buah Laptop merk ACER dipakai olehterdakwa.
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
DARDI bin SAAD alm.
6123
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristal seberat 0,40 gr (nol koma empat puluh gram) yang diduga Narkotika jenis sabu yang digulung dan di bakar kedua sisinya sebagai perekat;
    • 1 (satu) plastik klip warna putih bening ukuran Sedang;
    • 1 (satu) unit Handphone android
      Menyatakan barang bukti berupa :v 7 (tujuh) plastik klip warna putin bening yangberisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabu yang digulungdan di bakar kedua sisinya sebagai perekat;v 1 (satu) plastik klip warna putih bening ukuranSedang;v 1 (satu) unit Handphone android merkSAMSUNG warna KremDirampas untuk dimusnahkanv 1 (satu) lembar Uang dengan pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.
      Amas Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayangyang sedang berdiri selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapati barangbarang berupa :v 7 (tujuh) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbukkristal yang diduga Narkotika jenis sabu yang digulung dan di bakarkedua sisinya sebagai perekat;v 1 (Satu) plastik klip warna putih bening ukuran Sedang;v 1 (Satu) lembar Uang dengan pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);v 1 (Satu) unit Handphone android
      merksamsung warna cream; Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) plastik klip warna putin beningyang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu yangdigulung dan dibakar pada kedua sisinya sebagai perekat, 1 (Satu) plastik klipwarna putin bening ukuran sedang, 1 (Satu) lembar uang dengan pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ditemukan disebuah rumah yang dibuang olehTerdakwa ketika ditangkap, sedangkan 1 (satu) unit handphone android merksamsung warna cream ditemukan di saku celana bagian
      merksamsung warna cream; Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) plastik klip warna putin beningyang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu yangdigulung dan dibakar pada kedua sisinya sebagai perekat, 1 (Satu) plastik klipwarna putin bening ukuran sedang, 1 (Satu) lembar uang dengan pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ditemukan disebuah rumah yang dibuang olehTerdakwa ketika ditangkap, sedangkan 1 (Satu) unit handphone android merksamsung warna cream ditemukan di saku celana bagian
      Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristalseberat 0,40 gr (nol koma empat puluh gram) yang diduga Narkotika jenissabu yang digulung dan di bakar kedua sisinya sebagai perekat;e 1 (satu) plastik klip warna putin bening ukuran Sedang;e 1 (satu) unit Handphone android merk SAMSUNG warna Krem;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar Uang dengan pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 179/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ISMUHAR Alias ODENG Bin SULAIMAN
354
  • Fikar (DPO) menemui terdakwa danselanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) unit HP Android merk Hitarowarna putih untuk dijual dan tidak lama kemudian sdr.
    Fikar (DPO) menemui terdakwa danselanjutnya terdakwa memberikan 1 (Satu) unit HP Android merk Hitarowarna putih untuk dijual dan tidak lama kemudian sdr.
    merk hitarowarna putih, 1 (Satu) unit HP Samsung Tablet warna putih, 1 (Satu) unit HPOPPO A37 warna putih, dan 1 (satu) buah jam tangan, yang manapada saat itu Terdakwa Rizal Alias Burong memberikan 2 (dua) buahcincin emas, 1 (Satu) unit HP Android merk hitaro warna putin kepadaterdakwa.
    FIKAR datang ke tempatterdakwa memelihara ayam, yang pada saat itu terdakwa memberikan 1(satu) unit HP Android warna putih kepadanya, yang mana HP tersebutterdakwa suruh jual dikarenakan terdakwa sedang tidak adauang, selanjutnya sdr. FIKAR langsung pergi sambil membawa HPtersebut, dan tidak lama kemudian ianya kembali sambil mengatakan jikaHP tersebut sudah laku seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),setelah memberikan uang hasil penjualan HP tersebut, sdr. FIKAR langsungpergi.
    FIKAR datang ketempat terdakwa memelihara ayam, yang pada saat itu terdakwa memberikan 1(satu) unit HP Android warna putih kepadanya, yang mana HP tersebutterdakwa suruh jual dikarenakan terdakwa sedang tidak ada uang, selanjutnyasdr. FIKAR langsung pergi sambil membawa HP tersebut, dan tidak lamakemudian ianya kembali sambil mengatakan jika HP tersebut sudah lakuseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelan memberikan uang hasilpenjualan HP tersebut, sdr.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 26 Maret 2014 — SETIANUS ZAI
3020
  • Pin 235205CE, 1 (satu) buah HP Android II dan 1 buahlaptop yang juga sudah dijual olehterdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah teman baik dan samasamaberasal dari KepulauanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.29.600.000, jeoe en nc ence cence nee nee enennnennnns Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar semua ;2. Sutrisn0...........000002.
    Pin 235205CE, 1 (satu) buah HP Android II dan 1 buahlaptop yang juga sudah dijual olehterdak wa; Bahwa setahu saksi hubungan saksi Enyk dengan terdakwa adalah temanbaik dan samasama berasal dari KepulauanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Enyk mengalami kerugian sebesarRp.29.600.000, jeen ennnoone Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar semua ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SETIANUS ZAI menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut
    Pin 235205CE, 1 (satu) buah HP Android II dan 1 buahlaptop yang juga sudah terdakwaBahwa hubungan saksi Enyk dengan terdakwa adalah teman baik dan samasama berasal dari KepulauanBahwa Terdakwa menjual barangbarang milik saksi Enyk karena Terdakwatidak mempunyai uang untuk pulang menengok anak terdakwa yang sedang1 (satu) buah surf kite merk Ocean rodeo 12M j1 (satu) buah surf kite ocean rodeo 14CM51 (satu) buah kiteboat ;1 (satu) buah kite surfharnes ;1 (satu) buah HP BB No.
    Pin235205CE31 (satu) buah HP Android Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang disusunsecara kumulatif, maka akan dibuktikan dakwaan kesatu terlebih dahulu yaitu pasal 372KUHP tetang penggelapan, dimana unsur unsurnya sebagai berikut :1. Unsur barang2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain; 3.
    Pin 235205CE, 1(satu) buah HP Android II dan 1 buah laptop yang juga sudah terdakwa jual. Hubungansaksi Enyk dengan terdakwa adalah teman baik dan samasama berasal dari KepulauanRiau.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 383/Pid.B/2017/PN.Mtp
Tanggal 14 Nopember 2017 — YUSRIANSYAH bin GUSTI BUSRA
5714
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) (satu) buah HP Android merk Oppo A37 warna gold dengan No. Imei 1 : 864218032038633, Imei 2 : 864218032038625 dengan No. HP 081254820154;- 1 (satu) (satu) buah kotak HP Android merk Oppo A37 warna gold dengan No. Imei 1 : 864218032038633, Imei 2 : 864218032038625 dengan No. HP 081254820154;Dikembalikan kepada saksi SUWARNO Bin WARIDI (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    HP081254820154; 1 (satu) (satu) buah kotak HP Android merk Oppo A37 warna golddengan No. Imei 1 : 864218032038633, Imei 2 : 864218032038625dengan No. HP 081254820154;Dikembalikan kepada saksi SUWARNO Bin WARIDI (Alm);6.
    A.Yani Batas KotaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa, awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira jam19.00 Wita terdakwa datang ke ATM BRI dibatas Kota tersebut untukbertransaksi, kemudian pada saat terdakwa masuk, diatas mesin ATM BRItersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah HP Android merk Oppo A37 warnagold, kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan bergegaspulang, lalu pada saat terdakwa sudah dekat dengan rumahnya, laluterdakwa mematikan handphone tersebut dengan
    HP081254820154; 1 (satu) buah kotak HP Android merk Oppo A37 warna gold dengan No.Imei 1 : 864218032038633, Imei 2 : 864218032038625 dengan No. HP081254820154;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti danketerangan terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa, benar peristiwanya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017sekira jam 19.00 Wita, bertempat di ATM BRI Batas Kota JI.
    HP 081254820154,dan 1 (satu) buah kotak HP Android merk Oppo A837 warna gold dengan No.Imei 1 : 864218032038633, Imei 2 : 864218032038625 dengan No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) (Satu) buah HP Android merk Oppo A37 warna gold dengan No.Imei 1 : 864218032038633, Imei 2 : 864218032038625 dengan No. HP081254820154; 1 (satu) (satu) buah kotak HP Android merk Oppo A37 warna golddengan No. Imei 1 : 864218032038633, Imei 2 : 864218032038625dengan No. HP 081254820154;Dikembalikan kepada saksi SUWARNO Bin WARIDI (Alm)6.
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 678/Pid.B./2014/PN.Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — - SURIYONO Als. YONO
275
  • Jalan Aksarasimpang Pengobatan Kel.Bantan Timur Kec.Medan Tembung melihat saksikorban Intan sedang berjalan kaki dengan memegang 1 (satu) unit handphoneAndroid merk Cross warna putih (Daftar Pencarian Barang), melihat haltersebut terdakwa langsung mendekati/memepetkan sepeda motor yangdikendarainya dari arah belakang sebelah kiri saksi korban berjalan, sedangkansaksi RIZAL TANJUNG Als RIZA dengan menggunakan tangan sebelahkanannya langsung merampas/mengambil dengan paksa 1 (satu) unithandphone Android
    Bantan Timur Kec.Medan Tembung, Medan, terdakwa mengendarai sepedamotor SuzukiShogun BK 6691 ABH dengan membonceng saksi Rizal Tanjung alias Rizalberkelilingkeliling mencarisasaran untuk merampas/mengambil barang milikorang lain dengan paksa dan ketika terdakwa dan saksi di Jalan AksaraSimpang Pengobatan tersebut melihat saksi korban Intan sedang berjalankaki dengan memegang 1 (satu) unit Handphone Android merek Cross warnaputin, terdakwa lalu memepetkan sepedamotornya dari arah belakangsebelah kiri
    korban, lalu saksi Rizal Tanjung dengan menggunakan tangansebelah kanan langsung merampas/mengambil paksa 1 (satu) unithandphone Android merek Cross warna putin kemudian terdakwamempercepat laju kenderaan dan melarikan diri; bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Intan mengalami kerugianditaksir Rp. 700.000.2.
    langsung merampas/ mengambil paksa 1 (satu) unit handphone Android merek Cross warnaputin kemudian terdakwa mempercepat laju kenderaan dan melarikan diri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun BK 6691 ABH.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk alternatif yaitu :Pertama :diatur dan diancam pasal 365 ayat (2) KUHP.ATAUKedua : diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang
    Medan Tembung, Medan, terdakwa yangmengendarai sepedamotor Suzuki Shogun BK 6691 ABH dengan memboncengsaksi Rizal Tanjung alias Rizal telah merampas / mengambil barang milik oranglain dengan paksa yaitu 1 (satu) unit Handphone Android merek Cross warna putihmilik saksi korban Intan yang sedang berjalan kaki dengan memegang 1 (satu) unitHandphone Android merek Cross warna putih tersebut dengan cara terdakwamemepetkan sepedamotornya dari arah belakang sebelah kiri korban, lalu saksiRizal Tanjung yang
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Hal tersebut berawal sejak Tergugatmulai mempunyai Handphone Android.5. Bahwa akibat kejadian tersebut menimbulkan masalah baru di rumahtangganya, antara lain: Tergugat lebih banyak menghabiskan waktunya denganmenggunakan Hp android. Tergugat tidak lagi peduli terhadap Istri dan anakanaknya sejakmenggunakan hp Android bahkan seringkali mengurung dirinya di dalamkamar. Tergugat sudah tidak terlalu memperhatikan nafkah Penggugatdan anakanaknya.
    berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar tahun 1993,diMakassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamadan hidup rukunselama 26 Tahun dan telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa sejak awal pernikahanrumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena diantara keduanya terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebabnyaTergugat lebin banyak menghabiskanwaktunya dengan menggunakan Hp android
    , tidak peduli terhadapIstri dan anakanaknya sejak menggunakan hp Android bahkanseringkali mengurung dirinya di dalam kamar, tidak memperhatikannafkah Penggugat dan anakanaknya, sering mengucapkan katakata kasar yang menyinggung hati Penggugat, pernah mengancamPutusan No.2802/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 11hal.Penggugat dengan menggunakan Parang, jika marah seringmenyumpahi Penggugat bahkan sampai menyinggung keluargaPenggugat, Tergugat tidak peduli terhadap Penggugat yang tersiksamencari nafkah
    , tidak peduli terhadapIstri dan anakanaknya sejak menggunakan hp Android , tidakmemperhatikan nafkah Penggugat dan anakanaknya, pernahmengancam Penggugat dengan menggunakan Parang, Tergugattidak peduli terhadap Penggugat yang tersiksa mencari nafkah untukanakanaknya.
    , tidak peduli terhadap Istri dan anakanaknya sejak menggunakan hp Android , tidak memperhatikan nafkahPenggugat dan anakanaknya, pernah mengancam Penggugat denganmenggunakan Parang, Tergugat tidak peduli terhadap Penggugat yangtersiksa mencari nafkah untuk anakanaknya.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 835/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
RUDI HENDRI Alias RUDI
12540
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit Handphone android
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone android merk SamsungJ2 warna gold.Dikembalikan kepada yang berhak saksi YOAN YULIANTI SILALAHI.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya=menyatakan mohon dijatuhkan pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan
      merk Samsung J2 warna gold dari Terdakwa Supriadi Alias AdiMami;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan adapun caranya Terdakwamembeli HP hasil curian tersebut berawal ketika Terdakwa lagi mencari HPHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 835/Pid.B/2020/PN Rapuntuk dibeli kKemudian Supriadi Alias Adi Mami mengatakan bahwa ada HP hasilcurian berupa 1 (satu) unit Hp Android merk Samsung J2 warna Goldselanjutnya Terdakwapun langsung membayari HP tersebut kepada TerdakwaSupriadi Alias Adi Mami (berkas perkara
      terpisah) seharga Rp300.000 (tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbarangbarang milik saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa pembelian 1 (satu) unit Hp Android merk SamsungJ2 warna Gold tersebut diperoleh dari hasil melakukan kejahatan sehinggadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur membeli sesuatubenda yang diketahui bahwa diperoleh dari hasil kejahatan telah terpenuhidalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp Android
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:OT Bs 1 (satu) unit Hp Android merk Samsung J2 warna GoldDikembalikan kepada Saksi Yoan Yulianti Silalahi;6.
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Alias IJAL Bin ABDUL RAHMAN
283
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    1. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang dibungkus plastic bening dengan berat netto 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram
    • 1 (satu) unit hP merk Samsung lipat warna putih
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung Android
      Barang bukti berupa :Hal 2 dari 13 hal Putusan NO:466/PID.Sus/2019/PN.Blse 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus plastic bening dengan berat netto 0,31 (nol koma tiga puluh satu)grame 1 (satu) unit hP merk Samsung lipat warna putihe 1 (Satu) buah HP merk Samsung Android warna hitamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X BM 5421 EKDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.
      IndraMuria Rangkuti Bin Imran Rangkuti (dalam berkas terpisah) menerangkanmendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari Terdakwa Safrizal Aliasjal Bin Abdul Rahman, Kemudia Pihak Kepolisian melakukanpengembangan dan berhasil mengamanakan Terdakwa dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah Hp Merk samsunglipat warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Samsung android warna hitam, 1(satu) unit Sepeda motor Merk Supra X BM 5421 EK.> Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan Narkotika jenis
      Indra Muria Rangkuti BinImran Rangkuti (dalam berkas terpisah) menerangkan mendapatkan Narkotikajenis Shabu tersebut dari Terdakwa Safrizal Alias Ijal Bin Abdul Rahman,Kemudia Pihak Kepolisian melakukan pengembangan dan berhasilmengamanakan Terdakwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu) buah Hp Merk samsung lipat warna putih, 1 (Satu) buah Hp merkSamsung android warna hitam, 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Supra X BM5421 EK.Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan Narkotika jenis
      Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus plastic bening dengan berat netto 0,31 (nol koma tiga puluh satu)grame 1 (satu) unit hP merk Samsung lipat warna putihe 1(satu) buah HP merk Samsung Android warna hitamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X BM 5421 EKDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 746/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2017 — NIKA SAVADILA alias EKA.
755
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1. 4 (empat) palstik klip masing-masing berisikan 1 (satu) bungkus klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 3,8771 (tiga koma delapan tujuh tujuh satu) gram atau berat bruto masing-masing : 1,37 gram, 1,37 gram, 1,36 gram dan 1,35 gram; 2, 1 (satu) buah timbangan digital; 3. 1 (satu) unit hand phone Android merk Samsung warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 4 (empat) palstik klip masingmasingberisikan 1 (satu) bungkus klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto3,8771 gram dan 1 (satu) unit hand phone Android merk Samsung warna putihseluruhnya diirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebaankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan / Permohonan dari Terdakwa secara lisanpada persidangan tanggal 16 Agustus!
    Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa diantaranya dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa dengan menggunakan handphone Android
    rupiah) per gram;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Senen; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barang bukti yang disita pada saat dilakukannya penangkapan atas diri Terdakwa berupa :1. 4 (empat) palstik klip masingmasing berisikan 1 (satu) bungkus klipberisikan kristal warna putih dengan berat bruto masingmasing : 1,37 gram, 1,37 gram, 1,36 gram dan 1,35 gram; 2. 1 (satu) buah timbangan digital;3. 1 (satu) unit hand phone Android
    merk Samsung warna putih; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi III tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :4 (empat) palstik klip masingmasing berisikan 1 (satu) bungkus klip berisikankristal warna putih dengan berat bruto masingmasing : 1,37 gram, 1,37 gram, 1,36 gram dan 1,35 gram; 1 (satu) buah timbangan digital;1 (satu) unit hand phone Android merk Samsung warna putih; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa : 1. 4 (empat) palstik klip masingmasing berisikan 1 (satu) bungkus klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 3,8771 (tigakoma delapan tujuh tujuh satu) gram atau berat bruto masingmasing : 1,37 gram, 1,37 gram, 1,36 gram dan 1,35 gram; 2, 1 (satu) buah timbangan digital;3. 1 (satu) unit hand phone Android merk Samsung warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 412/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTONIUS HARO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTONIUS HARO
Terbanding/Penuntut Umum II : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN
2811
  • Rokan Hilir lalumenunjukkan HP Samsung Android Duos warna Putih sambilmengatakan kepada saksi tukar buah bang paket Rp. 200.000, lalusaksi langsung memberikan Narkotika jenis sabu paket Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian saksi menerima HPtersebut dari terdakwa sebagai gadai pembelian Narkotika jenis sabu ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 412/PID.SUS/2019/PT PBRBahwa selanjutnya HP Samsung Android Duos warna Putih yangdigadaikan terdakwa kepada saksi sebagai pembayaran
    Duos warna putih milik saksi Siti Azahra, yaitu :1 (Satu) unit HP Samsung Android Duos warna putih milik saksi SitiAzahra, 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Merah yagdiidalamnya terdapat 6 (enam) paket yang diduga Narkotika jenis sabuyang selanjutnya terdakwa Murdiono Als Doni Bin Wagirin dan saksiSri Amdani Als Dani beserta barang bukti, berupa:1. 2 (dua) bungkus) plastic warna bening berklip warna merahpaket/ukuran besar yang berisikan kristalkristal warna beningyang diduga berisikan Narkotika
    Rokan Hilir lalu menunjukkan HP Samsung Android Duos warnaPutin sambil mengatakan kepada saksi tukar buah bang paket Rp.200.000,* lalu saksi langsung memberikan Narkotika jenis sabu paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian saksimenerima HP tersebut dari terdakwa sebagai gadai pembelian Narkotikajenis sabu ; Bahwa selanjutnya HP Samsung Android Duos warna Putin yangdigadaikan terdakwa kepada saksi sebagai pembayaran pembelian paketsabu Rp. 200.000, adalah hasil kejahatan
    Rokan Hilir lalu dengan menggunakan tangan menarikbaju serta tangan saksi Siti Azahra lalu saksi Siti Azahra jatuh laluterdakwa mengambil HP Samsung Android Duos warna Putih dari tangansaksi Siti Azahra lalu saksi Siti Azahra mengatakan tindak pidana yangdialaminya kepada tantenya Yuli Yanti Zai lalu saksi bersama denganImran Julianus Zenga yang mengenal terdakwa beserta Nanda mencariserta mengejar terdakwa beserta Nanda, namun terdakwa beserta Nandaberhasil melarikan diri yang kemudian saksi Azahra
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit HP Samsung Android Duos warna putih milik saksi SitiAzahra.Dikembalikan kepada pemiliknya : Siti Azahra.6.
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BIAK Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
KARLOS RONSUMBRE
9525
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin Somel merk Makita warna hijau;
    • 2 (dua) buah Smartphone android
      Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit mesin Somel merk Makita warna hijau;v 2 (dua) buah Smartphone android merk Advan, masingmasingwarna hijau dan warna putih, adikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi/korban YAHYA KAFIAR.4.
      yang didugadilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Desember2017 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di rumah Saksi, di jalan RayaBosnik, Desa Mokmer, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa yang menjadi korban dari Pencurian tersebut adalah Saksisendiri; Bahwa barang milik Saksi yang diduga diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit mesin Somel merk Makita warna hijau, dan 2 (dua) buahSmartphone android
      merk Advan, masingmasing warnahijau dan putih; Bahwa 2 (dua) buah Smartphone Android merk Advan tersebut adalahmilik Anak Saksi dan adikya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa pada saat kejadian orangtua Anak Saksi tidak berada di rumahyaitu Ibu Anak Saksi sedang berada di Jayapura dan Ayahnya AnakSaksi Yahya Kafiar sedang berada di Polres, sedangkan yang beradadirumah yaitu Anak Saksi dan neneknya; Bahwa pada saat kejadian Anak Saksi sedang duduk menonton Tv danAnak Saksi
      merk advan yang kemudian dimasukkanke dalam tas noken dan 1 (Satu) buah mesin somel yang kemudian dimasukkanke dalam karung lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi bersamadengan Saksi Maria Yarangga; Bahwa benar barangbarang milik Saksi Yahya Kafiar yang diambiladalah sebagai berikut: 1 (Satu) unit mesin Somel merk Makita warna hijau; 2 (dua) buah Smartphone android merk Advan, masingmasingwarna hijau dan putih; Bahwa benar Terdakwa tanpa jin mengambil barangbarang di dalamrumah milik Saksi
      Yahya Kafiar; Bahwa 2 (dua) buah Smartphone android merk Advan, masingmasingwarna hijau dan putin sebelumnya diletakkan di lemari yang berada dalamkamar Saksi Yahya Kafiar, sedangkan 1 (satu) unit mesin Somel merkMakita warna hijau semula disimpan di dalam gudang; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyimpan barangbarang yangdiambilnya tersebut ke rumah Saksi Maria Yarangga; Bahwa benar akibat pencurian tersebut Saksi Yahya Kafiar mengalamikerugian sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
M. VIKRI ARDIANSYAH Als PIKRI
218
  • 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus kemasan plastik tembus pandang netto 6,4 (enam koma empat) gram;
    • 1 (satu) unit hand phone Android
      merk Samsung warna hitam nomor kartu 0852-6049-0785 dan 0857-6322-2813;
    • 1 (satu) unit handphone Android merk Samsung warna gold dengan nomor kartu 0819-9318-0769;
    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova warna hitam nomor plat BK 1622 OE dipergunakan dalam perkara Muhammad Nusantara Sembiring Als Tara;
  • Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Muhammad Nusantara Sembiring Als Tara;

    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

    Menetapkan Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kemasan plastiktembus pandang netto 6,4 (enam koma empat) gram, 1 (satu) unit handphone Android merk Samsung warna hitam nomor kartu 085260490785dan 085763222813, 1 (Satu) unit handphone Android merk Samsung warnagold dengan nomor kartu 081993180769 dan 1 (satu) unit mobil merkToyota Innova warna hitam nomor plat BK 1622 OE dipergunakan dalamperkara Muhammad Nusantara Sembiring Als Tara (penuntutan secaraterpisah).A. Menetapkan agar terdakwa M.
    merk Samsungwarna hitam nomor kartu 085260490785 dan 085763222813, 1 (Satu) unithandphone Android merk Samsung warna gold dengan nomor kartu 08199318Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN Mdn0769 dan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Innova warna hitam nomor plat BK1622 OE milik saksi Daniel Tito Lagola kemudian dilakukan pengembangandengan menangkap Muhammad Nusantara Als Tara sedang berada di dalamkamar Hotel De Tonga sedangkan Azis melarikan diri serta disita 1 (Satu) unithand phone
    merk Samsung warna hitam nomor kartu 085260490785 dan 085763222813 milik terdakwa dan 1 (satu) unithandphone Android merk Samsung warna gold dengan nomor kartu081993180769 milik Anak Syahrul Als Sahrul dan 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Innova warna hitam nomor plat BK 1622 OE milik saksiDaniel Tito Lagola; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan menangkapMuhammad Nusantara Als Tara sedang berada di dalam kamar Hotel DeTonga sedangkan Azis melarikan diri serta disita 1 (satu) unit handphone
    merk Samsung warna hitam nomorkartu 085260490785 dan 0857632228131 (Satu) unit handphone Android merk Samsung warna gold dengannomor kartu 081993180769 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Innova warna hitam nomor plat BK 1622OEMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kemasan plastik tembus pandang netto 6,4(enam koma empat) gram 1 (satu) unit hand phone Android merk Samsung warna hitamnomor kartu 085260490785 dan 085763222813 1 (Satu) unit handphone Android merk Samsung warna golddengan nomor kartu 081993180769 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Innova warna hitam nomor platBK 1622 OEHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN MdnSeluruhnya dipergunakan dalam perkara Muhammad NusantaraSembiring Als Tara;
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 23 Mei 2017 — BISTARI ALIAS IBES BIN SARA'I
205
  • bukantanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.2.Menjatuhkan pidana perjara terhadap terdakwa Bistari Alias Ibes Bin Sara'iselama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Android
    ratus riburupiah) ke Sdr.Sadri (DPO) dan Sdr.Sadri (DPO) memberikan 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa simpan didalam kantongcelana depan sebelah kiriBahwa setelah membeli sabusabu tersebut Terdakwa menuju ke Sky Zone,pada saat Terdakwa berada di parkiran Sky Zone Terdakwa ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh Pihak Kepolisian Resort Bengkalis, ditemukan1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana depansebelah kiri dan ditemukan 1 (satu) unit Ho Samsung Android
    memberikan 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa simpan didalam kantongcelana depan sebelah kiriHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN BlsBahwa setelah membeli sabusabu tersebut Terdakwa menuju ke Sky Zone,pada saat Terdakwa berada di parkiran Sky Zone Terdakwa ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh Pihak Kepolisian Resort Bengkalis, ditemukan1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana depansebelah kiri dan ditemukan 1 (satu) unit Hp Samsung Android
    Zone Jl.Jend.Sudirman Desa Balai Makam Kec.MandauKab.Bengkalis.; Bahwa berdasarkan Informasi tersebut saksi dan tim langsung bergerakdan melakukan pengintaian disekitar TKP dan mencurigai seorang lakilakiyang berjalan menuju parkiran belakang Sky zone ; Bahwa saksi dan tim langsung bergerak dan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan.dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana depansebelah kiri dan ditemukan 1 (satu) unit Hp Samsung Android
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Android warna putih 1 (satu)paket Narkotika Jenis sabusabu seberat netto 0,17 (Nol koma satutujuh), setelah dipergunakan untuk pemeriksaan laboratorium Forensikcabang Medan, barang bukti habis dianalisis dan sisanya 1 (satu) lembarplastik klip kosong ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Sofyan Lagili Alias Opi
8432
  • > 6 ( enam ) lembar uang kertas Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    >> 1 ( satu ) lembar uang kertas Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    - 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatan rekapan angka judi togel;

    - 9 (sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapan angka judi togel;

    - 1 (satu) buah handphone android

    merek VIVO berwarna biru dan hitam beserta pengaman/ pelindung handphone;

    - 1 (satu) buah handphone android merek HONOR berwarna hitam;

    - 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI dengan nomor: 1946 3403 9001 2602

    - 1 (satu) buah buku Rekening BNI dengan nomor 0800121447-IDR, atas nama SOFYAN LAGILI

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan

    riburupiah);> 1 (satu) lembar uang kertas Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah);> 3 (tiga) lembar uang kertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);> 1 (satu) lembar uang kertas Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);> 6(enam ) lembar uang kertas Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);> 1(satu ) lembar uang kertas Rp1.000,00 (seribu rupiah); 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatan rekapan angkajudi togel:;9 (sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapanangka Judi Togel:;1 (satu) buah handphone android
    merek VIVO berwarna biru danhitam beserta pengaman/ pelindung handphone; 1 (Satu) buah handphone android merek HONOR berwarna hitam;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis 3aoL3aeoLPOrOwas >Noroweas > 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI dengan Nomor: 1946 3403 900126021 (Satu) buah buku Rekening BNI dengan nomor 0800121447IDR,atas nama SOFYAN LAGILIDi pergunakan dalam perkara SUTRISNO LAGILI CS;4.
    kali memasang nomer togelyang pertama,kedua dan ketiga sekitar bulan januari 2020, kemudian yangkeempat pada bulan Februari 2020 dan yang terakhir pada tanggal 22 Februari2020, bahwa nominal pemasangan yang saksi ISHAK ALI pasang dari awalhingga akhir adalah sebesar Rp.1000,(Seriobu rupiah), dan semua uangpemasangan tersebut diberikan langsung kepada terdakwa.Bahwa Terdakwa menyelenggarakan togel dengan cara Terdakwamembuat akun pada aplikasi RGO Togel dengan nama akun Killer999 melaluiHandphone android
    merek Honor berwarnahitam, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan Nomor: 1946 3403 90012602, 9 (sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapanangka judi togel, 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatanrekapan angka judi togel, dan 1 (Satu) buah buku rekening BNI denganNomor 0800121447IDR atas nama Sofyan Lagili, Saksi hanyamengetahui handphone android merek Vivo berwarna biru dan hitamHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis 329 Lr329 1POrOwas
    merek Honor berwarnahitam, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan Nomor: 1946 3403 90012602, 9 (sembilan) lembar potongan kertas yang berisi catatan rekapanangka judi togel, 18 (delapan belas) lembar kertas yang berisi catatanrekapan angka judi togel, dan 1 (Satu) buah buku rekening BNI denganNomor 0800121447IDR atas nama Sofyan Lagili, Saksi hanyaHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis 329 Lr329 1POrOwas >Noroweas > mengetahui handphone android merek Vivo berwarna biru
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 696/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
MARKUS PARULIAN SITOMPUL Als MARKUS
3212
  • Kampung Bandar KecamatanSenapelan Kota Pekanbaru;Bahwa adapun barang yang saksi ambil berupa 4 (empat) buah tabunggas Elpiji ukuran 3 Kg, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6S Pluswarna pink, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6S Plus warna abuabu, 1 (Satu) unit Handphone Android merk Xiaomi warna hitam Type4X, 1 (satu) unit Handphone Android merk Xiaomi warna hitam Type 4A,dan 1 (satu) unit Handphone Android merk Sonny Xperia warna pink;Bahwa adapun saat saksi melakukan pencurian tersebut barang
    berupa4 (empat) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg terletak didapur, dan 1(satu) unit Handphone merk Iphone 6S Plus warna pink, 1 (satu) unitHandphone merk Iphone 6S Plus warna abuabu terletak didalamkamar, 1 (Satu) unit Handphone Android merk Xiaomi warna hitam Type4X terletak didapur diatas meja, 1 (Satu) unit Handphone Android merkXiaomi warna hitam Type 4A terletak diruang tamu diatas kursi, dan 1(Satu) unit Handphone Android merk Sonny Xperia warna pink terletakdiruang tamu diatas meja;Bahwa
    MAROBA SITINJAK masukkedalam salah satu kamar mengambil 1 (satu) unit Handphone merkIphone 6 warna pink, dan 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 warnaabuabu, sedangkan Terdakwa menuju ruang tamu mengambil 2 (dua)unit Handphone Android merk Xiaomi warna hitam, dan 1 (Satu) unitHandphone Android merk Sonny Xperia warna pink yang terletakdiruang tamu, setelah itu Terdakwa dan Sdr.
    MAROBA SITINJAK masuk kedalam salah satukamar mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6S Plus warnapink, dan 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6S Plus warna abuabu,sedangkan Terdakwa menuju ruang tamu mengambil 2 (dua) unitHandphone Android merk Xiaomi warna hitam, dan 1 (satu) unitHandphone Android merk Sonny Xperia warna pink, setelah ituTerdakwa dan Sdr.
    MARADONG (DPO)kembali masuk kedalam rumah saksi NOVITA SARI dan masuk kedalamsalah satu kamar untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone6S Plus warna pink, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6S Plus warnaabuabu, 2 (dua) unit Handphone Android merk Xiaomi warna hitam, dan 1(Satu) unit Handphone Android merk Sonny Xperia warna pink, setelahbarangbarang tersebut berhasil diambil Terdakwa MARKUS PARULIANSITOMPUL Als MARKUS bersamasama dengan Sdr. MAROBASINTINJAK (DPO) dan Sdr.
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Titus Bangun Bin Patric Riyadi
16318
  • Bin Patric Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP Android
      merk Oppo warna putih type A37
    • 1 (satu) buah HP Android merk Oppo warna putih type A37

    Dikembalikan kepada saksi Angga Saputra Bin Tugiman

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak HP ANDROID merk OPPO Type A37 warnaputine 1 (Satu) unit HP ANDROID merk OPPO Type A37 warna putihDikembalikan kepada saksi korban ANGGA4.
    Bangko Kab.Merangin Angga Saputra telah kehilangan 1 (satu) unit HP android OPPOwarna putih tipe A37, 1 (Satu) Unit HP Samsung senter warna hitam saatAngga Saputra tidur di lantai dimana kedua HP diletakkan diatas TV diataskepala Angga Saputra sedangkan 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) Kgdalam dapur terpasang di kompor;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN.Bko Bahwa keadaan rumah tidak berpagar dan setahu saksi setelah kejadianorang yang mengambil barangbarang masuk lewat pintu belakang
    Bangko Kab.Merangin Angga Saputra telah kehilangan 1 (satu) unit HP android OPPOwarna putih tipe A37, 1 (Satu) Unit HP Samsung senter warna hitam saatAngga Saputra tidur di lantai dimana kedua HP diletakkan diatas TV diataskepala Angga Saputra sedangkan 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) Kgdalam dapur terpasang di kompor; Bahwa keadaan rumah tidak berpagar dan setahu saksi setelah kejadianorang yang mengambil barangbarang masuk lewat pintu belakang rumahkarena tidak terkunci dan tidak tertutup serta
    Merangin telah mengambil 1 (satu)unit HP android OPPO warna putih tipe A37, 1 (satu) Unit HP Samsungsenter warna hitam saat Angga Saputra tidur di lantai dimana kedua HPdiletakkan diatas TV diatas kepala Angga Saputra sedangkan 1 (satu) buahtabung gas 3 (tiga) Kg dalam dapur terpasang di kompor tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Angga Saputra yang dikenal Terdakwakarena dulu pernah kos di belakang rumah Angga Saputra dan Terdakwamelakukannya sendirian; Bahwa awalnya pada hari kejadian
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP Android merk Oppo warna putih type A37 1 (Satu) buah HP Android merk Oppo warna putih type A37Dikembalikan kepada saksi Angga Saputra Bin Tugiman6.