Ditemukan 43371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 618 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 15 Desember 2016 — NYOMAN SUDIARTAWAN, dk.
198
  • NYOMAN SUDIARTAWAN, dk.
    NYOMAN SUDIARTAWAN, Lakilaki, tempat tanggallahir, Singaraja, 01 Desember 1975, pekerjaan Karyawanswasta, Agama Hindu, NIK 5103060112750003;2.
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 28 Mei 2015 — - I NYOMAN SUDARMA
8529
  • Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUDARMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - I NYOMAN SUDARMA
    Amlapura Nomor 30/Pen.Pid/2015/PN.Amp tanggal 21 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Amp tanggal 21April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I NYOMAN
    SUDARMA telah bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian dalam suratdakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I NYOMAN SUDARMAselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa I NYOMAN SUDARMAberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa I NYOMANSUDARMA tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.62.000
    , (enam puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e Satu bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel TSSM ;e Satu lembar kertas karbon ukuran kecil ;e Satu lembar kertas karbon ukuran besar ;e Satu lembar syair putra Bali ;e Satu buah bolpoint tinta hitam ;e Satu lembar patio togel TSSM ;e 2 (dua) lembar kertas rekapan berisikan angka pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa I NYOMAN SUDARMA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah
    Sudarma menjual judi jenis togel TSSMtersebut tidak mendapatkan ijin dari yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 tentang penertibanperjudian ;ATAUBahwa Terdakwa I NYOMAN SUDARMA pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu diatas, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi togel jenis TSSM atau dengan sengaja turut serta
    WAYANGEDE RUMEGA , SH, MH, sebagai Hakim Ketua, AA.NGURAH BUDHI D,SH,dan IGP.YASTRIANI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan17dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IMADE WISNA , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura , sertadihadiri oleh I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA,SH, Penuntut Umum danTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AA.
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 441/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 21 Agustus 2014 — I NYOMAN KONA
2814
  • Menyatakan terdakwa I NYOMAN KONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan : --------------------------------------------------------3.
    I NYOMAN KONA
    Badung, karena yang bersangkutan diduga melakukantindak pidana Narkotika.e Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa NYOMAN KONA di lakukan penggeledahan badan/pakaian dantempat lainnya telah disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi kristal bening shabu berat bersih 0,1 gram, yangditemukan dibawah/ditanah tepatnya disamping kaki kiri terdakwayang sebelumnya dijatuhkan oleh terdakwa dengan tangan kirinya,dan barang tersebut ketika ditanyakan pada NYOMAN KONA
    Badung, karenayang bersangkutan diduga melakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa NYOMAN KONA di lakukan penggeledahan badan dan pakaian dantempat lainnya telah disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi kristal bening diduga shabu berat bersih 0,1 gram,yang saksi temukan di tanah tepatnya disamping kiri terdakwa yangsebelumnya dijatuhkan oleh terdakwa dengan tangan kirinya, danbarang tersebut ketika ditanyakan pada NYOMAN KONA,
    memiliki ijin kKepemilikan barangtersebut;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan NYOMAN KONA hanyapernah melihat didepan kos dan tidak mengetahui apa pekerjaan NYOMAN KONA dan saksi sama sekali tidak mengetahui NYOMAN KONA memiliki, atau menyimpan Narkotika jenis shabu;e Bahwa benar barang berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga shabu yang di tunjukkan pemeriksa adalahbenar barang tersebut yang diamankan polisi sewaktu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap NYOMAN
    Badung;e Bahwa benar dalam penangkapan dan penggeledahan badan/pakaian dan tempat parkir di areal koskosan, saksi melihat Polisimengamankan barang berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga shabu yang berada dibawah/ditanah tepat disamping kaki kiri NYOMAN KONA;e Bahwa benar ketika salah satu petugas Polisi menanyakan tentangbarang terlarang berupa kristal bening diduga shabu tersebut pada NYOMAN KONA, dia mengatakan semua barang tersebut adalahmiliknya dan dia mengatakan
    tidak memiliki ijin kKepemilikan barangtersebut;e Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan NYOMAN KONA hanyapernah melihat didepan kos dan tidak mengetahui apa pekerjaan NYOMAN KONA dan saksi sama sekali tidak mengetahui NYOMAN KONA memiliki, atau menyimpan Narkotika jenis shabu;12Bahwa benar barang berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga shabu yang di tunjukkan pemeriksa adalahbenar barang tersebut yang diamankan polisi sewaktu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1167/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — I NYOMAN SUPARTA
3117
  • Menyatakan Terdakwa I Nyoman Suparta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
    I NYOMAN SUPARTA
    PUTUSANNomor 1167/Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh :Nama lengkap : Nyoman Suparta;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 13 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tukad Gangga No. 6 Dsn/Lingkungan YangBatu Kangin
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUPARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalam DakwaanAlternatif Kedua yaitu :menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri; sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua, diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUPARTA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Terdakwa direhabilitasi atau apabila dijatuhi pidana Terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:: PERTAMA :Bahwa Terdakwa NYOMAN SUPARTA, pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2016 sekira jam 01.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober
    Surat Keterangan dari Yayasan Lentera Bahtera Bogor yangmenerangkan bahwa Terdakwa Nyoman Suparta pernah menjalaniprogram Rehabilitasi pada tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan 10Maret 2016;2. Surat Keterangan Kesehatan Nomor 37/KLINIK/V2017 tanggal 30 Januari2017 dari Dr.
Register : 17-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1093/Pid.Sus/2015/PN Dps.
Tanggal 18 Januari 2016 — I NYOMAN SUMERTA
2615
  • Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUMERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------3.
    I NYOMAN SUMERTA
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — I NYOMAN SUGITA
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I NYOMAN SUGITA
    PUTUSANNo.944 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN SUGITA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggallahir : 45 tahun/ 12 Mei 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Setiabudi No. 38, Br.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No.1757/2012/S.317.Tah.Sus/PP/2012/MAtanggal 6 Juni 2012 Terdakwa diiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Juni 2012 sampai dengan tanggal 17Juli 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:PERTAMABahwa Terdakwa NYOMAN SUGITA pada hari Jumat tanggal 6 Mei2011 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei
    No.944 K/Pid.Sus/2012tidak memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Menteri Kesehatan RepublikIndonesia ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NYOMAN SUGITA pada hari Jumat tanggal 6 Mei2011 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di sampingwarung soto simpang
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUGITA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan ;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Membebankan kepada Terdakwa NYOMAN SUGITA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.791/Pid.Sus/201 1/PN.Dps. tanggal 2 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUGITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pid.B/2010/PN.Gir
Tanggal 2 Maret 2010 — -I NYOMAN GEDE als I NYOMAN GEDE LOLET
6622
  • I I NYOMAN GEDE als. I NYOMAN GEDE LOLET dan terdakwa 2. I KETUT PUGLUT telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana
    -I NYOMAN GEDE als I NYOMAN GEDE LOLET
    NYOMAN GEDE LOLET dan terdakwa (II) KETUTPUGLUT berhenti didekat saksi Jero Sumadi lalu saksi JeroSumadi mendekati mobil yang dikendarai oleh terdakwa (I) NYOMAN GEDE Als. NYOMAN GEDE LOLET sambil saksi JeroSumadi menegur terdakwa (I) NYOMAN GEDE Als. NYOMANGEDE LOLET " kangeang alonalon dijalan " yang artinya pelan pelan dijalan, dengan katakata saksi Jero Sumadi, terdakwa (I) NYOMAN GEDE Als. NYOMAN GEDE LOLET merasatersinggung kemudian terdakwa (Il) NYOMAN GEDE Als.
    NYOMAN GEDE LOLET membuka pintu mobil sebelah kanandengan keras sehingga pintu mobil tersebut mendorong badansaksi Jero Sumadi sampai tergeser mundur selanjutnya terdakwa(I) NYOMAN GEDE Als. NYOMAN GEDE LOLET turun darimobil yang dikendarainya kemudian dengan menggunakan tangankanan (Il) NYOMAN GEDE Als.
    NYOMAN CEDE LOLET dan terdakwa (Il) KETUTPUGLUT berhenti didekat saksi Jero Sumadi lalu saksi JeroSumadi mendekati mobil yang dikendarai oleh terdakwa (I) NYOMAN CEDE Als. NYOMAN CEDE LOLET sambil saksi JeroSumadi menegur terdakwa (I) NYOMAN GEDE Als. NYOMANCEDE LOLET " kangeang alonalon dijalan " yang artinya pelanpelan dijalan, dengan katakata saksi Jero Sumadi, terdakwa (I) NYOMAN GEDE Als. NYOMAN GEDE LOLET merasatersinggung kemudian terdakwa (Il) NYOMAN GEDE Als.
    NYOMAN GEDE LOLET membuka pintu mobil sebelah kanandengan keras sehingga pir)tu mobil tersebut mendorong badansaksi Jero Sumadi sampai tergeser mundur selanjutnya terdakwa(I) NYOMAN GEDE Als. NYOMAN GEDE LOLET turun darimobil yang dikendarainya kemudian dengan menggunakan tangankanan (1) NYOMAN GEDE Als.
    NYOMAN GEDE alias NYOMAN GEDE LOLET.
Register : 21-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 800/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 4 Januari 2013 — DEWA NYOMAN SUANDANA
2311
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama DEWA NYOMAN SUANDANA, laki-laki, lahir di Satra, pada tanggal 30 Desember 1982 ; -----------------------------------------------------------------------3.
    DEWA NYOMAN SUANDANA
    PENETAPANNomor : 800/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDEWA NYOMAN SUANDANA, lahir di Satra, 30 Desember 1982, lakilaki, agamaHindu, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Kangin, DesaSatra, Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai :
    dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal21 Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 800/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 adalah anakkandung dari suami istti DEWA PUTU KENTEL dan DESAK MADE WINIdan Pemohon di beri nama DEWA NYOMAN
    Mengabulkan permohonan pemohon DEWA NYOMAN SUANDANA ;2.Memberi ijin kepada Pemohon DEWA NYOMAN SUANDANA untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Satra pada tanggal 301219823. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanAkta kelahiran Pemohon tersebut ke dalam buku register yang telahdisediakan untuk keperluan itu ;4.
    Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.DEWA PUTU KENTEL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaDEWA PUTU KENTEL dan DESAK MADE WIN ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; DEWA NYOMAN
    Mengabulkan permohonan pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama DEWA NYOMAN SUANDANA, lakilaki, lahir di Satra, pada tanggal30 Desember 1982 ; +=Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — I NYOMAN TARAM
5489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I NYOMAN TARAM
    PUTUSANNo. 1725 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN TARAM;Tempat lahir : Jembrana, Bali;Umur /tanggal lahir: 68 Tahun / 18 Agustus 1942;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi / Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan
    di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa NYOMAN TARAM pada hari Jum/at, tanggal 29Oktober 2010 sekitar jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2010, bertempat di lokasi perkebunan Desa Kamiwangi,Kec.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN TARAM, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN TARAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun;3. Menyatakkan barang bukti berupa:e 520 (lima ratus dua puluh) biji buah kelapaDikembalikan kepada yang berhak NYOMAN B. SUKARYA4.
    B.Sukarya yang sudah dibeli dari Terdakwa Nyoman Taram berdasarkan bukti kwitansi pembelian yang pernah saksi lihat;Keterangan Saksi NI WAYAN SUHARINI Alias BU TINI, padaketerangannya dalam BAP, Bahwa benar Terdakwa pernah menyuruh saksimengumpulkan buah kelapa dengan memberikan upah sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Keterangan Saksi WAYAN BRATI, pada keterangannya dalam BAP,bahwa benar bahwa lokasi kebun kelapa tersebut benar telah dijual olehTerdakwa kepada lelaki Nyoman B.Sukarya, karna
    saksi mengetahui selamaini lelaki Nyoman B.Sukarya yang mengelola lokasi kebun kelapa tersebut;Hal. 6 dari 8 hal.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/ Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 3 Januari 2017 — I NYOMAN SEDERHANA
226
  • I NYOMAN SEDERHANA
    PENETAPANNomor 639/ Pdt.P / 2016 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan penetapan terhadap permohonan dari : NYOMAN SEDERHANA, Lakilaki, Tempat lahir Karangasem , tanggal10 Oktober 1969, Agama Hindu, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.Jaya Giri V No.20 Denpasar NIK5171021009690007 Telp. 082147021903selanjutnya disebut
    SEDERHANAdengan istri Kedua pemohon NI KETUT SALIN yang dilangsungkansecara adat dan agama Hindu di Desa Datah kecamatan AbangKabupaten Karangasem padatanggal 1 Juni 1999 ;Memerintahkan /memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentangperkawinan kedua antara pemohon NYOMAN SEDERHANA dengan istrikedua pemohon NIKETUT SALIN yang dilangsungkan secara adat danagama Hindu di Desa Datah Kecamatan Abang Kabupaten Karangasempada tanggal
    Sederhana, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy SURAT PERNYATAAN bersedia dimadu tanggal 1 Juli 2000 atas namaNi Ketut Wartiasih dan Nyoman Sederhana, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy daftar pemberitahuan Untuk Melangsungkan Perkawinan atas nama Nyoman Sederhana, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu No.474.2/901/VV/2016tanggal 1 Juni 1999 antara Nyoman Sederhana dengan Ni Ketut Salin, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Daftar Untuk Pengumuman atas nama Nyoman Sederhana,
    Saksil NYOMAN SIMPEN ; =" Bahwa saksi adalah Kelian Banjar Adat Juwuk dari Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Ketut Wartiasin secara Agama Hindupada tanggal 20 Juli 1991 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak antara lain : 1. GEDE ADI MARDIAN Lakilaki lahir di Denpasar 3031992 ;2. MADE KOMPYANG PANDE ARDIANA lakilaki lahir di DenpasarBOT 21GO7 jeans rere omeeee ee nnacannearennaaneumieansssnsanguin er sanemneaeniai nts3.
    Saksi NYOMAN SUANDA ARYA GUNAWAN ; = Bahwa saksi adalaah lIpar dari Pemohon ;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 639/Pat.P/2016/PN Dps. Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Ketut Wartiasih secara Agama Hindupada tanggal 20 Juli 1991 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak antara lain : 1. GEDE ADI MARDIAN Lakilaki lahir di Denpasar 3031992 ;2.
Register : 30-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 838/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — I Nyoman Budiana
6423
  • Menyatakan Terdakwa I NYOMAN BUDIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan ALTERNATIF KEDUA ;2. .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar prin out rekening tahapan tertanggal 29 April 2015 transfer E - Banking dari rekening KADEK ke rekening I NYOMAN BUDIANA senilai Rp. 20.000.000 ;- 1 (satu) lembar bukti pengembalian jaminan tertanggal 31 Oktober 2015;- 1 (satu) lembar tanda terima asuransi kredit PT. BPR Picu Manunggal Sejahtera ( Kantor pusat) tanggal 31 Oktober 2015 ;Masing-masing Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; 6.
    I Nyoman Budiana
    BPR Picu ManunggalSejahtera ( Kantor pusat) tanggal 31 Oktober 2015 ;Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa NYOMAN BUDIANA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa :1.Menyatakan Terdakwa Nyoman Budiana tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Hal 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 838
    /Pid.B/2016/PN Dps.Membebaskgqan Terdakwa Nyoman Budiana, dari Pidana tersebut(Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Nyoman Budiana, dari semua tuntutan hukum(onstlang van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;Membebaskan Terdakwa Nyoman Budiana, dari tahanan ;Mengembalikan nama baik Terdakwa Nyoman Budiana di masyarakat ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ( Replik ) terhadapNota Pembelaan
    Menetapkan agar terdakwa NYOMAN BUDIANA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Hal 3 dari 53 halaman Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN Dps.KESATU :Bahwa ia terdakwa NYOMAN BUDIANA pada hari dan tanggal yangtidak bisa diingat dengan pasti yaitu
    (Vide AdamiChazawi, Kejahatan terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, hlm.81 82);Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana diuraikan di atasbahwaberawal ketika terdakwa NYOMAN BUDIANA, berkenalan dengansaksi korban A.A.
    sayajuga orang Buleleng, Pak Nyoman akui sajalah, pak Nyoman bayar sajaRp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) nanti sisanya saya yangurus biar tidak ada unsur Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membantah hasil BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan maka dipersidangan telah dihadirkan SaksiVerbalisan yaitu saksi MADE PUTRA dan 1!
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 200 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 14 April 2016 — I Nyoman Jaya
2615
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I Nyoman Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Nyoman Jaya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana itu; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    I Nyoman Jaya
    I NENGAH OKA, secara dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekirapukul 09.00 Wita, saat saksi berada di Kantor Polsek Kuta,saksi I NYOMAN OKA RISNAWAN mendapatkaninformasi melalui telepon dari seseorang yang tidak diketahuinamanya kalau terdakwa I NYOMAN JAYA yang tinggal diPengubengan Kec. Kuta Utara telah mengambil sebuahHandphone Samsung Galaxy Note II bertempat di depanEikon Bar Jalan Legian Kec. Kuta Kab.
    Badung;e Bahwa benar atas informasi dan laporan dari saksi/korbantersebut selanjutnya saksi I NYOMAN OKA RISNAWANmenginformasikan kepada saksi yang selanjutnya melakukanpenangkapan kepada terdakwa pada hari Senin, tanggal 11Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wita bertempat di JalanMertasari Lingkungan Pengubengan Kec.
    RIZAL ADE PRATAMA, memberikan keterangan secara dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi pernah membeli sebuah HP SamsungGalaxy Note II dari terdakwa I NYOMAN JAYA pada hariMinggu, tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 02.00 Witabertempat di Depan Alfa Mart Jalan Teuku Umar Barat Kec.Kuta Kab.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa I Nyoman Jayamerupakan suatu tindak pidana yang harus dipertanggung jawabkan dihadapanhukum dan terdakwa dijatuhi pidana, maka perbuatan terdakwa harus memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan untuk itu MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Menyatakan bahwa TerdakwaI Nyoman Jaya terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Nyoman Jaya tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya daripidana itu;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 08 /PID.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 23 Februari 2016 — TERDAKWA :NYOMAN SUDANA
2716
  • Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------4.
    TERDAKWA :NYOMAN SUDANA
    PUTUSANNOMOR : 08 /PID.B/2016/PN.Sgr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NYOMAN SUDANA ;Tempat lahir : Singaraja 5 22 Umur/Tgl.
    Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang isinya adalah sebagai berikut ; +0200 200 ne2ee cece nnn enn ene ene ane(1) Menyatakan Terdakwa NYOMAN
    tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaaan nomor PDM06/SINGA/01/2016 tertanggal 12JANUARI 2016 yang isinya adalah sebagai berikut: PERTAMI, j osseous cence evenna neu ranmanesnsorannaa saan ssa asmBahwa Terdakwa NYOMAN
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 4 Agustus 2016 — TERDAKWA - NYOMAN ADNYANA
2714
  • Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADNYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    TERDAKWA- NYOMAN ADNYANA
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN ADNYANA ;Tempat lahir di : Jagaraga;Umur /tgl.
    Negeri Singaraja Nomor 132/Pen.Pid/2016/PNSgr tanggal 26 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2016/PN.Sgr tanggal 28 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NYOMAN
    Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantelah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NYOMAN ADNYANA pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016 sekira jam 14.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Mei dalamtahun 2016 , bertempat di Banjar
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah orang selaku subyek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN SgrMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama NYOMAN ADNYANA yang telah mengakui bahwaidentitasnyabersesuaian dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani' sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADNYANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 24-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 145/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 22 Januari 2014 — - I NYOMAN SUATA
3930
  • Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUATA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    - I NYOMAN SUATA
    Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUATA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahan main judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatuPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana jo. Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN SUATA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa:e@ uang tunai sebesar Rp190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; e 1 (satu) lembar kertas paito;e 1 (satu) buah HP merek Cross tipe E5T warna hitam dengan nomor IMEI35106123508417; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 145/Pid.B/2013/PN.AP Menimbang, bahwa atas tanggapan dan permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM42/AMLAP/12/2013 tertanggal 24 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut: KESATU: Bahwa ia Terdakwa I NYOMAN
    Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian; ATAU: KEDUA: Bahwa ia Terdakwa I NYOMAN SUATA, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi dimuka umum, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan
    BUDHI DHARMAWAN, S.H.Panitera Pengganti,I NYOMAN SARININGSIBA, S.H.Halaman 13 daril3 halaman Putusan No. 145/Pid.B/2013/PN.AP
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 945 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — I NYOMAN ALIT
1911
  • Menyatakan Terdakwa I Nyoman Alit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    I NYOMAN ALIT
    Menyatakan terdakwa I NYOMAN ALIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NYOMAN ALIT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Setelah mendapat laporan dimaksud, saksilangsung menuju ke lokasi dan setibanya disana saksi melihat telah diamankanoleh masyarakat seorang lakilaki yang bernama yang mengaku bernamaterdakwa NYOMAN ALIT karena telah mengambil barang berupa handphonemilik saksi koroban MUJI SLAMET dan handphone milik saksi koroan SETYOBUDI WIBOWO ;Bahwa benar kemudian saksi bersama rekan NYOMAN ALIT SUDARSANAtelah menangkap terdakwa bertempat di Jalan Hang Tuah No.49 SanurDenpasar Selatan / Stand Bunga Nuansa Bali
    tersebut kemudian terdakwa langsung diamankan di bawake Polsek Denpasar Setelah diproses lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan daripada korban, bahwa NYOMAN ALIT sudahsempat berjalan menjauh dari tempat awal handphone tersebut diletakkandengan tujuan menuju ke motornya yang sedang diparkir di pinggir jalan.Namun belum sampai NYOMAN ALIT pada motornya, saksi sekaligus korbanSETYO BUDI WIBOWO terlebih dahulu menghentikannya dan melakukanpemeriksaan ;Bahwa terdakwa NYOMAN ALIT tidak ada menggunakan
    menurut keterangan daripada korban, bahwa NYOMAN ALIT sudahsempat berjalan menjauh dari tempat awal handphone tersebut diletakkandengan tujuan menuju ke motornya yang sedang diparkir di pinggir jalan.Namun belum sampai NYOMAN ALIT pada motornya, saksi sekaligus korbanSETYO BUDI WIBOWO terlebih dahulu menghentikannya dan melakukanpemeriksaan ;Bahwa terdakwa NYOMAN ALIT tidak ada menggunakan alat apapun untukmengambil barang dimaksud, yang mana lokasi tersebut adalah sebuah kebunbunga yang tidak ada
    Menyatakan Terdakwa I Nyoman lit, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Juli 2017 — I NYOMAN NATA
6526
  • Menyatakan Terdakwa I NYOMAN NATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KARENA KESALAHANNYA (KEALPAANNYA) MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI"; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------3.
    Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------- Beberapa buah keranjang; -------------------------------------------- Sebuah sampan kecil; -------------------------------------------------- Sebuah mesin tempel 40 PK Merk YAMAHA; -------------------- DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I NYOMAN NATA; ------ Sebuah janggolan (sejenis sampan besar) SRI MERTA SARI II; ------------------------------------------------------------------- 4 (empat
    I NYOMAN NATA
    PUTUSANNomor 37/Pid.B/2017/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap >: NYOMAN NATA.Tempat lahir : Penida.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/3 Mei 1983.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Penida, Desa Sakti,Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten
    Telah membaca semua berkasberkas dalam perkara ini; Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Halaman 1 dari 29 hal Putusan No. 37/Pid.B/2017/PN SrpTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: === === = 22902222 22 222 2222221.Menyatakan Terdakwa NYOMAN
    NATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"KARENA KESALAHANNYA (KEALPAANNYA)MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI" sebagaimana diaturdalam Pasal 359 KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN NATAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan; Menyatakan barang bukti berupa: e Beberapa buah keranjan qQ; e Sebuah sampan kecil; e Sebuah mesin tempel 40 PK Merk YAMAHA; DIKEMBALIKAN KEPADA
    TERDAKWA NYOMAN NATA,; e Sebuah janggolan (sejenis sampan besar) SRI MERTASARI Il; = 292 22 2222 222 == 4(empat) buah mesin tempel 40 PK merk YAMAHA; DIKEMBALIKAN KEPADA WAYAN METRO MELALUI SAKSI WAYAN YASNIARTA,; 22722 222 eon reece neee Sebuah surat PAS KECIL Nomor PK.205/40/16/KSOP.Pbie Sebuah Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama WAYAN YASNIARTA; 7 27772 222 222 oon nnnDIKEMBALIKAN KEPADA WAYAN YASNIARTA; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00
    Nusa Penida, Kab.Klungkung, kornan saat tiba di Puskesmas sudah meninggal; Perbuatan terdakwa NYOMAN NATA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP;; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukanKeberalany 5 =ss=
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 13 Januari 2016 — TERDAKWA - NYOMAN MARUTA
258
  • Menyatakan Terdakwa NYOMAN MARUTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.
    GEDE KARMAYA; 1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA. Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MARUTA;5.
    TERDAKWA - NYOMAN MARUTA
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN MARUTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengalami luka ringan dankerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN MARUTA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (duabelas) bulan.3.
    GEDE KARMAYA;1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA;Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MARUTA.4.
    REG.PERK.PDM196/SINGA/1 1/2015 tanggal : 07Desember 2015 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada waktu dan tempat tersebut diatas pada awal suratdakwaan terdakwa NYOMAN MARUTA yang mengemudikan kendaraanHonda Kharisma DK 6656 VN tanpa berboncengan dan tanpa menggunakanhelem pengaman berhenti untuk membeli kue dan nasi di warung milik saksiMADE KARNITI, setelah membeli kue dan nasi di warung pinggir jalan sebelahselatan, terdakwa NYOMAN MARUTA kembali mengemudikan kendaraannyadengan
    GEDE KARMAYA;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA.Telah diakui status serta kepemilikannya maka perlu ditetapkan untukdikembalikan kepada Terdakwa NYOMAN MARUTA atau yang palingberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa makaterlebin dahulu perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa menimbulkan luka dan kerusakanmotor
    GEDE KARMAYA;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA.Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MARUTA;5.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 705 /Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2015 — I NYOMAN MURDANA
2514
  • Menyatakan Terdakwa : I NYOMAN MURDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah Menyalah Gunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN MURDANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    I NYOMAN MURDANA
    karpet selanjutnya saksi MADE DARMAmemberikan satu paket sabhu kepada Terdakwa NYOMAN MURDANA.
    Setelahitu Terdakwa NYOMAN MURDANA pergi meninggalkan kamar saksi MADEDARMA, kemudian setibanya Terdakwa NYOMAN MURDANA di depan rukodekat bengkel mobil paramita auto graha daerah JI Ahmad Yani, Terdakwa NYOMAN MURDANA yang saat itu sedang duduk diatas sepeda motor merasatidak enak, Terdakwa NYOMAN MURDANA kemudian membuang satu kotakbekas rokok sampoerna mild didalamnya berisi potongan pipet warna kuningdidalamnya berisi plastic klip berisi sabhu, lalu saksi KETUT MURTYANA dansaksi PUTU AGUS SAPUTRA
    Berawalketika Terdakwa NYOMAN MURDANA selesai membeli narkotika jenis sabhudari saksi MADE DARMA (berkas terpisah) seharga Rp. 800.000, , Terdakwa NYOMAN MURDANA membeli sabhu dirumah saksi MADE DARMA dantransaksi dilakukan didalam kamarnya, kemudian Terdakwa NYOMANMURDANA menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) yang diletakkan diatas karpet selanjutnya saksi MADE DARMAmemberikan satu paket sabhu kepada Terdakwa NYOMAN MURDANA.
Register : 28-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1532/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 29 Januari 2013 — NI NYOMAN IDA
196
  • Mengingat, akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 15 April 1968 telah lahir NI NYOMAN
    IDA anak kandung ke 1 (satu) perempuan dari seorang perempuan/Ibu yang bernama DAHLAN MISNA; ------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran NI NYOMAN IDA tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
    NI NYOMAN IDA
    PENETAPANNomor. 1532/Pdt.P/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonanNI NYOMAN IDA, umur : 49 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal :Desa Kaliboto Kidul RT.02 RW.04, Kecamatan Jatiroto, KabupatenLIENS AIP mm mmm nc ncn nnn nnuntuk selanjutnya disebut sebagai ..................:6066 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca
    permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 1532/Pdt.P/2012/PN.Lmjyang isinya sebagai berikut :2 202 202200e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ibu yang bernamaDAHLAN MISNA;e Bahwa Pemohon (NI NYOMAN
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama NI NYOMAN IDA telah lahirdi Lumajang pada tanggal 15 April 1968 anak kandung ke 1 (satu) dariseorang ibu yang bernama DAHLAN MISNA;3.