- PenggugatDEASY MANGARE- TergugatRIFKY FEBRY MANUEL- Turut TergugatPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN MINAHASA UTARA,

RIFKY FEBRY MANUEL, Umur 21 Tahun, Pekerjaan Tiada, Agama Kristen,Alamat Desa Suwaan Jaga III Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.

Foto copy Kutipan Akta PerkawinanNomor:7106CPK0707201200580 antara RIFKY FEBRYMANUEL dengan DAISY MANGARE tanggal 7 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Minahasa Utara tanggal 9 Juli 2012, yangtelah disesuaikan dengan Fotocopynya serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi dan diberimeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 66/Pdt.G/2015/PN ArmMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1), Undangundang No.1 Tahun 1974, yang berbunyi Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan selanjutnya dalam Ayat (2)menyatakan : Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor: 7106CPK0707201200580 antara RIFKY

Hakim menilai bahwa bukti P1 tersebut tidak dibantah olehTergugat dan Turut Tergugat serta bukti P1 tersebut bersesuaian dengan gugatan danketerangan saksisaksi yang tidak dibantah pula oleh Tergugat dan Turut Tergugatmaka Terhadap bukti P1 tersebut dapat dipertimbangkan sebagai pembuktianpenggugat,Menimbang bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor: 7106CPK0707201200580 dapat diketahui bahwa pada tanggal 7 Juli 2012 diMinahasa Utara telah tercatat perkawinan antara RIFKY

Rifky, kKemudian Terdakwa bersama Sadr.Rifky mengkonsumsi narkotika jenis shabu ,lalu setelah selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu Sdr.

Rifky, kKemudian Terdakwa bersama Sdr.Rifky mengkonsumsi narkotika jenis shabu ,lalu setelah selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu Sdr.

Rifky, kemudianTerdakwa bersama Sdr. Rifky mengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalusetelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu Sdr. Rifky pulang; Bahwa benar Terdakwa ditangkap anggota kepolisian pada hari Kamistanggal 18 Desember 2019 sekira jam 20.30 WITA di JI. Poros BontangSamarinda Gang Janatun Naim RT. 01 Desa Suka Rahmat Kec. TelukPandan Kab.

Rifky, kemudianTerdakwa bersama Sdr. Rifky mengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu setelahselesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu Sdr.

Rifky Firdiansyah dengan membawanya ke Puskesmas;Bahwa Korban Rifky Firdiansyah meninggal dunia pada saat dirawat dirumah sakit;Keterangan saksi dibenarkan oleh Anak.

Rasyid langsung menolongKorban Rifky Firdiansyah dengan membawanya ke Puskesmas;Bahwa Korban Rifky Firdiansyah meninggal dunia pada saat dirawat dirumah sakit;Keterangan saksi dibenarkan oleh Anak;.

Firdiansyah membuka pintu tersebut, namun sambil KorbanRifky Firdiansyah menampar Anak;Bahwa kemudian Anak berkata kepada Korban Rifky Firdiansyah jangansaudara, Saya yang punya rumah ini;Bahwa Korban Rifky Firdiansyah hendak menampar Anak kembali, namunsebelum Korban Rifky Firdiansyah menampar Anak, Anak menusuk perutkorban Rifky Firdiansyah dengan badik yang Anak bawa;Bahwa Korban Rifky Firdiansyah langsung terjatuh dan saat Anak hendakmenusuk Korban Rifky Firdiansyah kembali, Anak dihalangi SafaruddinRasyid

Firdiansyah jangansaudara, Saya yang punya rumah ini;= Bahwa Korban Rifky Firdiansyah hendak menampar Anak kembali, namunsebelum Korban Rifky Firdiansyah menampar Anak, Anak menusuk perutkorban Rifky Firdiansyah dengan badik yang Anak bawa; Bahwa Korban Rifky Firdiansyah langsung terjatuh dan saat Anak hendakmenusuk Korban Rifky Firdiansyah kembali, Anak dihalangi Safaruddin RasyidAlias Safar Bin Rasyid; Bahwa Anak kemudian melarikan diri ke kebun karena takut dihakimimasyarakat dan keesokan harinya

Firdiansyah membuka pintu tersebut, namun sambil Korban RifkyFirdiansyah menampar Anak;Menimbang, bahwa kemudian Anak berkata kepada Korban Rifky Firdiansyahjangan saudara, Saya yang punya rumah ini;Menimbang, bahwa Korban Rifky Firdiansyah hendak menampar Anak kembali,namun sebelum Korban Rifky Firdiansyah menampar Anak, Anak menusuk perutkorban Rifky Firdiansyah dengan badik yang Anak bawa;Menimbang, bahwa Korban Rifky Firdiansyah langsung terjatuh dan saat Anakhendak menusuk Korban Rifky Firdiansyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;

2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai orangtua kandung dan sebagai wali ibu dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama NASYA AMARANI, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 September 1999 dan RIFKY SANI, Laki laki, lahir di Depok pada tanggal 7 Juni 2004;

3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris almarhum SYARIFUDIN yaitu

anak-anak pemohon tersebut diatas, untuk menjual atas bagian hak anak-anak yang masih dibawah umur, berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01261, Gambar Situasi tanggal 26-11-2001 No. 1042/ RKP.Jaya/ 2001, Luas 114 m², atas nama pemegang hak :NANI MULYANI, NASYA AMARANI dan RIFKY SANI;

4. Membebankan biaya perkara permohonan

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak,yaitu: NASYA AMARANI, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal19 September 1999; RIFKY SANI, Laki laki, lahir di Depok pada tanggal 7 Juni 2004;3. Bahwa suami pemohon yang bernama SYARIFUDIN telah meninggaldunia di Jakarta, pada tanggal 30 Januari 2007, sebagaimana sesuaidengan Surat Keterangan PelaporanKematian Nomor: 015/1.755.02/I/2007yang dikeluarkan oleh Lurah Cempaka Putih;4.

BuktiP3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo. 5159/2004, tanggal 30 Juli 2004, atas nama Rifky Sani yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok;. BuktiP4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo. 5688/DISP/JP/1999/1999, tanggal 08 Oktober 1999, atas nama NasyaAmarany yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat;Halaman 3 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst.

Bukti P9 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 05 Desember 2013, atas nama Nasya Amarani dan Rifky Sani, dariLurah Cempaka Putih Barat, Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa kesemua bukti P1 sampai dengan bukti P9 tersebutdi atas telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, serta telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga menurut ketentuan yang terdapat dalamPasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai Jo.

RIFKY SANI, Laki laki, lahir di Depok padatanggal 7 Juni 2004;Halaman 4 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Jkt.PstBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak + 4 (empat) tahunyang lalu;Bahwa anak pertama pemohon masih kuliah dan anak kedua masihsekolah;Bahwa ada peninggalan tanah/rumah di daerah Depok sekarang kosong;Bahwa Pemohon sudah setuju/tidak keberatan mau menjual tanah/rumahtersebut untuk biaya sekolah;2.

Menetapkan Pemohon adalah sebagai orangtua kandung dan sebagai waliibu dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama NASYAAMARANI, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 September 1999dan RIFKY SANI, Laki laki, lahir di Depok pada tanggal 7 Juni 2004;3.

Lombok Utara; Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa bersama anak RifkyApraiandi; Bahwa yang masuk kedalam Kantor Desa adalah anak Rifky Afandi; Bahwa Anak melihat secara langsung Anak mengambil laptop tersebut; Bahwa Anak pada saat kejadian berada di berugak sebelah kantor Desa; Bahwa Anak Rifky Afandi masuk kedalam Kantor Desa denganmecongkel jendela kantor Desa menggunakan cukit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

Lombok Utara; Bahwa Terdakwa yang menyuruh anak Rifky Afandi melakukan pencurian Bahwa Anak Rifky Afandi masuk kedalam Kantor Desa denganmencongkel jendela kantor Desa menggunakan cukit; Bahwa Terdakwa tetap berada diluar sambil mengawasi situasi sekitar; Bahwa laptop tersebut dibawa ke rumah saksi Fahrurrozi ( berkas pekaralain) untuk ditukar dengan shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal

Pemenang, Kab.Lombok Utara, Terdakwa bersama dengan anak Rifky Afandi telahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mtrmengambil barang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer 14 inc warna hitambiru; Bahwa 1 (Satu) unit laptop merk Acer 14 inc warna hitam biru adalah milikKantor Desa Persiapan Menggala; Bahwa cara Terdakwa dan Anak Rifky Afandi mengalbil barang tersebutadalah Anak Rifky Afandi masuk kedalam Kantor Desa dengan mencongkeljendela kantor Desa menggunakan cukit sedangkanTerdakwa

Lombok Utara, Terdakwa bersama dengan Anak Rifky Afanditelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Acer 14 inc warnahitam biru milik Kantor Desa Persiapan Menggala dimana Terdakwa dan AnakRifky Afandi mengambil barang tersebut dengan cara Anak Rifky Afandi masukkedalam Kantor Desa dengan mencongkel jendela kantor Desa menggunakancukit sedangkan Terdakwa tetap berada diluar sambil mengawasi situasi sekitar;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil laptop tersebut dibawake rumah saksi

Lombok Utara, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitlaptop merk Acer 14 inc warna hitam biru adalah milik Kantor Desa PersiapanMenggala dimana Terdakwa dan Anak Rifky Afandi mengambil barang tersebutdengan cara Anak Rifky Afandi masuk kedalam Kantor Desa denganmencongkel jendela kantor Desa menggunakan cukit sedangkanTerdakwa tetapberada diluar sambil mengawasi situasi sekitar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisis faktafakta tersebutperbuatan Terdakwa Bersama dengan Anak Rifky Afandi

Bawasini, kalaukada membari, ikam kusodok* atau dalam bahasa Indonesia berarti(mana hp kamu, serahkan ketersangka, kalau tidak menyerahkan,kalau tidak menyerahkan kamu akan saya tusuk);Bahwa sesaat setelah korban dengan jenis kelamin lakilakimendengar katakata Terdakwa, Saksi Saksi RIFKY MAULANA BinPURWANTO mencoba untuk melarikan diri akan tetapi langsungditangkap dan dipegangi oleh Saksi M.IBADI ALS BADI BINHADERAN serta berkata kepada Saksi Saksi RIFKY MAULANA BinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor

; Bahwa sesaat setelah mendengar kalimat tersebut handphone yangada pada penguasaan Saksi RIFKY MAULANA Bin PURWANTOlangsung diambil secara paksa oleh Terdakwa dari penguasaanSaksi RIFKY MAULANA Bin PURWANTO; Bahwa handphone yang ada dalam penguasaan Saksi RIFKYMAULANA Bin PURWANTO sebenarnya milik Sdri.

baju bagian leher kaosoblong Saksi Rifky Maulana dengan menggunakan tangan Kirisedangkan tangan kanan dari pria tersebut sedang menggenggamsebuah pisau dapur yang diarahkan ke perut Saksi Rifky Maulanakemudian Saksi Ibadi memegang tangan kanan Saksi RifkyMaulana dengan tangan kanan sambil mencekik leher denganmenggunakan tangan kirinya;Bahwa Saksi Ibadi berkata kepada Saksi Rifky Maulana serahkanHandphone kemudian Saksi Rifky Maulana menjawab tidakada...tidak membawa... kemudian Terdakwa menggeledah

147/Pid.B/2018/PN Tjg Bahwa barang yang diambil dari Saksi Rifky Maulana pada saat ituadalah sebuah dompet milik Saksi Rifky Maulana yang pada saatitu tersimpan disaku bagian belakang Saksi Rifky Maulana yangdiambil oleh Saksi Ibadi dengan cara menodongkan pisau kearahperut Saksi Rifky Maulana sambil mencekik leher selanjutnyamelepas cekikan leher dan mengambil dompet yang ada disakuSaksi Rifky Maulana; Bahwa uang yang terdapat didalam dompet millik Saksi RifkyMaulana adalah sejumlah Rp 15.000,

bawasini, kalau kada membari, ikam ku sodok... mendengar katakatatersebut kemudian Saksi Rifky Maulana mecoba untuk melarikandir!

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RIFKY FAISAL RAMDAN Alias IKI Bin H. MUNAWAR, Terdakwa II YATI SURYATI Binti YUSUP, Terdakwa III IRPAN SOPIANDI Alias ULONG Bin (Alm) IDAN AHMAD; tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair;3.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RIFKY FAISAL RAMDAN Alias IKI Bin H. MUNAWAR, Terdakwa II YATI SURYATI Binti YUSUP, Terdakwa III IRPAN SOPIANDI Alias ULONG Bin (Alm) IDAN AHMAD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair ;4. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu subsidair;5.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RIFKY FAISAL RAMDAN Alias IKI Bin H. MUNAWAR, Terdakwa II YATI SURYATI Binti YUSUP, Terdakwa III IRPAN SOPIANDI Alias ULONG Bin (Alm) IDAN AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu lebih subsidair ;6.

Terdakwa I RIFKY FAISAL RAMDAN Alias IKI Bin H. MUNAWAR, Terdakwa II YATI SURYATI Binti YUSUP, Terdakwa III IRPAN SOPIANDI Alias ULONG Bin (Alm) IDAN AHMAD

RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKI Bin H.MUNAWAR.

RIFKY yang sementara duduk bermaingame kemudian terdakwa IRFAN ARINATA Alias JEK langsungmemukul wajah saksi korban MUH. RIFKY secara berulang kalimenggunakan tangan (tinju) kKemudian saksi korban MUH. RIFKYkeluar dari kamar untuk menyelamatkan diri dan pada saat itu jugakorban saksi MUH. RIFKY merasakan ada darah yang menetes darimukanya kemudian saksi korban MUH.

RIFKY mencari temannyauntuk mengantarnya kerumah sakit dan ketika itu terdakwa IRFANARINATA Alias JEK ikut keluar kamar tersebut dan mengatakan kepadasaksi korban MUH. RIFKY tidak saya pukul miko salah orang katadi namun saksi korban MUH. RIFKY tidak meresponnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MUH. RIFKYmengalami lukaluka pada bagian tubuhnya, sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit ATMEDIKA nomor : 063/VER/RSATM/VIII/2019 atas nama MUH.

RIFKY yang sementara duduk bermaingame kemudian terdakwa IRFAN ARINATA Alias JEK langsung memukulwajah saksi korban MUH. RIFKY secara berulang kali menggunakantangan (tinju) kKemudian saksi korban MUH. RIFKY keluar dari kamaruntuk menyelamatkan diri dan pada saat itu juga korban saksi MUH.RIFKY merasakan ada darah yang menetes dari mukanya kemudiansaksi koroban MUH.

RIFKY yang sementara duduk bermaingame kemudian terdakwa IRFAN ARINATA Alias JEK langsung memukulwajah saksi korban MUH. RIFKY secara berulang kali menggunakan tangan(tinju) kemudian saksi korban MUH. RIFKY keluar dari kamar untukmenyelamatkan diri dan pada saat itu juga korban saksi MUH. RIFKYmerasakan ada darah yang menetes dari mukanya kemudian saksi korbanMUH.

RIFKY mencari temannya untuk mengantarnya kerumah sakit danketika itu terdakwa IRFAN ARINATA Alias JEK ikut keluar kKamar tersebutdan mengatakan kepada saksi korban MUH. RIFKY tidak saya pukul mikosalah orang ka tadi namun saksi korban MUH. RIFKY tidak meresponnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MUH.RIFKY mengalami lukaluka pada bagian tubuhnya, sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah = Sakit ATMEDIKA nomor : O63/VER/RSATM/VIII/2019 atas nama MUH.

Rifky Almiraj bin Nurdin, umur 13 Tahun;

3. Membebankaan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Halima, maka harus dinyatakan terbuktibahwa kedua anak yang bernama Nurul Fatimah dan Rifky Almiraj adalah anakkandung Nurdin dan St.

P.7 fotokopi Surat PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil atasnama Nurdin,sehingga terbukti bahwa ayah kandung dari Nurul Fatimah dan Rifky Almirajadalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 fotokopi Surat KeteranganUntuk Mendapatkan Pembayaran Tunjangan Keluarga atasnama Sahrawati,Nurul Fatimah dan Rifky Almiraj, maka terbukti bahwa Pemohon dan kedua anakNurdin yakni Nurul Fatimah dan Rifky Almiraj berhak mendapatkan tunjangankeluarga

Rahim S$ telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2020 sedangakan Siti Halimatelah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2011; Bahwa sejak ayah dari kedua anak masingmasing yang bernama NurulFatimah Binti Nurdin dan Rifky Almiraj Bin Nurdin juga suami Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2020, Nurul Fatimah Binti Nurdindan Rifky Almiraj Bin Nurdin berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaanPemohon sampai sekarang; Bahwa paman dari Nurul Fatimah Binti Nurdin dan Rifky Almiraj Bin

Berdasarkan fakta tersebut sekalipunPemohon bukan merupakan orangtua kandung dan keluarga terdekat dari keduaanak yang bernama Nurul Fatimah Binti Nurdin dan Rifky Almiraj Bin Nurdinmelainkan ibu sambung kedua anak tersebut, akan tetapi melihat kedekatanemosional yang telah terjalin erat layaknya anak kandung dan ibu kandungantara Pemohon dan Nurul Fatimah Binti Nurdin dan Rifky Almiraj Bin Nurdin,maka Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari Nurul Fatimah Binti Nurdindan Rifky Almiraj Bin Nurdin

Rifky Almiraj Bin Nurdin, umur 13 Tahun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas sebenarnya anak Pemohon adalah Rifky Akmal Ferdiasnyah M, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga

Batu Ampar Kota Batam;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama YosafatiMendrofa, dan dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia anak yangbernama Rifky Akmal Ferdiasnyah M;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakpemohon pada dokumen akta kelahiran anak pemohon;Bahwa identitas anak pemohon pada kutipan akta kelahiran tertulisbernama Rifky Akmal Ferdiasnyah Mendrofa, lahir di Batam pada tanggal24 Mei 2002;Bahwa identitas anak pemohon pada ijazah SMP tertulis bernama

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa pemohon telah menikah dengan saksi, dan dari pernikahantersebut pemohon dikarunia anak yang bernama Rifky Akmal FerdiasnyahM; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakpemohon pada dokumen akta kelahiran anak pemohon; Bahwa identitas anak pemohon pada kutipan akta kelahiran tertulisbernama Rifky Akmal Ferdiasnyah Mendrofa, lahir di Batam pada tanggal24 Mei 2002; Bahwa identitas anak pemohon pada ijazah SMP tertulis bernama RifkyAkmal Ferdiasnyah M, lahir

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Rifky Akmal Ferdiasnyah M adalah anak kandung pemohon dengansaksi Yosafati Mendrofa; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki identitas anak pemohon padaakte kelahiran anak pemohon; Bahwa identitas anak pemohon pada akta kelahiran tertulis bernama RifkyAkmal Ferdiasnyah Mendrofa, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002; Bahwa identitas anak pemohon pada Ijazah SMP bernama Rifky AkmalFerdiasnyah M, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002; Bahwa dari kedua identitas tersebut

Keluarga No. 2171022301083073 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, akan diperbaiki dari yangsemula Rifky Akmal Ferdiasnyah Mendrofa, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei2002 menjadi Rifky Akmal Ferdiasnyah M, lahir di Batam pada tanggal 24 Mel2002;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dapat membuktikan dalildalilHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 904/ PDT.P / 2019 / PN.

Menyatakan identitas sebenarnya anak Pemohon adalah Rifky AkmalFerdiasnyah M, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 904/ PDT.P / 2019 / PN. Btm3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rifky bin Agus Salim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rifky bin Agus Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKY Bin AGUS SALIM