Ditemukan 3864 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
SUROSO, S.H, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs.S UTI YO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ............. 0 cece cece eee ee ence eee neee Rp. 30.000,2.
Register : 14-03-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 031/Pdt.P/2015/PA.Bla Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
S UTI YOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 301.000,Ketua MajelisTtd.Drs. ARIEF NOORYADI, MHPanitera PenggantiTtd.SRI NURHAYATI, SH.Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL SH.isalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Blora19Drs. H. MUKHIDINDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraDrs. H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 22 Februari 2017 — IBNU ZAAKI M. AZIS, S.KOM Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA sebagai Tergugat; dan 1.HJ. SALMAH SIDDIK;2.DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK; 3.HJ. SALNAH; 4.DRS. H. SIRADJUDDIN; 5.H. MARJUANDA SIDDIK, S.E.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;
71 — 29
71 — 29
memutuskan hak keperdataanPenggugat di atas tanah yang diklaim tersebut, sehinggaberdasar hal tersebut sangat beralasan hukum jika MajelisHakim yang terhormat dalam rangka memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ini untuk menolak gugatan Penggugatatau setidaktidaknya tidak menerima gugatan dari penggugat;DALAM POKOK PERKARA:n22nnneoeeeeneceeene1.Bahwa apa yang dikemukakan dalam bagian eksepsidipergunakan kembali pada bagian pokok perkara danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pokokPGI, (UTI
Register : 17-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 94/Pid.B/2013/PN.LW Tanggal 28 Agustus 2013 — NURI Binti AMRI
83 — 26
83 — 26
yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana atau dengan kata lain Terdakwa adalahpelaku pertama kali (first offender); e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mempunyai 4 (empat) orang anak yang masih kecilkecil (ada yangmasih balita berumur 3 tahun dan 5 tahun);24Hal. 25 dari 29e Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal, serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya; Menimbang, bahwa seorang ahli hukum Romawi bernama GAIUS pernah mengatakanmale enim nostro iure uti
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 30 /Pid.B/2016/PN Kph Tanggal 24 Mei 2016 — ARI KUSMIRAN alias ARI Bin APANDI
65 — 20
65 — 20
Lalusesampainya di dekat pondok, terdakwa memberhentikanmobinya di pinggirjalan dengan jarak kepondok miliksaksi Taherman + 30m (kurang lebih tiga puluh meter).Kemudian saksi Budi Karno Bin Sudarman dan saksi YanuarEfendi Bin Abdullani turun dari mobil diik uti olehsaksi Aswandi Bin Mahyudin (Alm) sambil berkata kamutunggu disini di jawab terdakwa jadi tapi lewat satujam belum kembali, saya pulang.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 117/PID.Sus/2015/PN.LIW. Tanggal 17 Desember 2015 — SUTARTO Bin KASIMIN
73 — 28
73 — 28
perbuatan pidana (delict) ; ~2.syarat adanya kesalahan (schuld) ; Menimbang, bahwa dengan terbukti adanya kesalahan pada diriTerdakwa dan tidak terbukti adanya alasanalasan yang dapatdipakai sebagai alasan pemaaf, pembenar maupun alasan penghapuspidana lainnya sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, maka adanya syarat pemidanaan telahterpenuhi menurut hukum; ~~7 377773335 5 5 5Menimbang, bahwa seorang ahli hukum Romawi bernama GAIUSpernah mengatakan male enim nostro iure uti
Putus : 08-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Kpj Tanggal 8 Februari 2011 — Fredy Chandra >< 1. Nurkholis bin KH. Abdul Ghoffar Syayyidi dkk.
1094 — 1123
1094 — 1123
,SH.MHum. dan G UTI A RS O, SH.MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk wumum pada hariSELASA, tanggal 8 PEBRUARI 2011 oleh Majelis tersebut,dibantu) oleh AGUS DWI SUDARDJONO, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpahadirnya Kuasa Para Tergugat ;Hakim Ketua,T.t.d.SY A M S U DIN, SH.Hakim Anggota I, 54Hakim Anggota II,Tbe deT.t.d.EMY TJAHJANI W.,.SH. MHum.GUTIARSO, SH.MH.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 835 K/Pdt/2011 Tanggal 4 Januari 2012 — H. ALIMUDIN, dk vs. vs. Haji SUPARDI, dkk
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Dasan Peken, Desa Bagik Payung,KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas;45.INAQ NURUL, bertempat tinggal di Dasan Tumbu, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;46.INAQ HAERANI; bertempat tinggal di Sukadana, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;47.AMAQ WARNI; bertempat tinggal di Sukadana, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;48.UTI
Putus : 03-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pdt/2013 Tanggal 3 Nopember 2014 — MATHEUS HERU SUMARYANTO,M.Pd. vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SITUBONDO
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
puis SALAM Hesuki, herstma uti kann karimkan kenttallturks usulat scnakers paighat civsaksud karria sesuni dergan Sarat Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sstuberde Necner . SIONS) 212.3 3/2011 tanga BE Jum4B1T pernal Pemnenin Sanks, yang temuncklan sedang menjaium hukuiman cmpherp pernvstaun tidak puss weara Wwrtulis.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Bdw Tanggal 14 Agustus 2013 — SATUN BIN ASMIDIN
50 — 27
50 — 27
Setelah sekitar lima menit Terdakwa orgasme danmengeluarkan air mani di dalam vagina korban sehingga Terdakwa merasa puas.Selanjutnya Terdakwa berkata kepada korban kamu dak usah bilang ke ibumu lalulangsung keluar dari dalam kamar ;Bahwa perbuatan ketiga pada hari minggu tanggal 7 Oktober 2012 sekira pukul 12WIB pada saat itu korban berada dalam kamar, sedangkan ibu dan Uti korban beradadi rumah sakit.
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Uti PDF Compressor Free VersionMenimbang, bahwa surat Permohonan Pemohon Konvensi telahdibacakan di muka persidangan yang isinya tetap dipertahankanPemohon Konvensi;Menimbang, bahwa dalam tahapan jawabmenjawab, TermohonKonvensi telah memberikan jawaban secara lisan sebagaimana telahterurai di atas dalam bagian tentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi telah mengajukanjawaban secara lisan pada tahap pembuktian, maka oleh karena jawabankonvensi erat kaitannya dengan gugatan rekonvensi
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/V/2010 Tanggal 31 Mei 2010 — Praka Irfan Lewenussa
27 — 11
27 — 11
Irfan Lewenussa.e. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) botol kosong Kan yrumankeras jenis New Port dan Anggur Merah Cap Oran uTi 1 (satu) lembar foto kios warung milik Ny.
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/Pid.B/2021/PN Lrt Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOUREST A. KOLOBANI, S.H
Terdakwa:
SANJAYA HARYS WIBOWO alias JAYA
156 — 76
MOUREST A. KOLOBANI, S.H
Terdakwa:
SANJAYA HARYS WIBOWO alias JAYA
156 — 76
Kabupaten Flores Timur di Dusun Desa Lamahala JayaKecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur, dimana dalamperjalanan saksi korban Kamil alias Dido melewati Rumah Suku Selong diDusun IV Desa Lamahala Jaya menyerempet Ipul yang berdiri ditengah jalanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Lrtsehingga Saksi Munir yang sedang Bersama dengan Saksi Jumari Ap AliasAri dan Terdakwa Sanjaya memaki saksi Korban Dido menggunakan BahasaLamaholot yakni aho wawe (anjing Babi) dan Bapak Lahak (Bapak Uti
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 99 /PID.B/ 2014/PN.LP Tanggal 7 April 2014 — Nama lengkap : Agus Diharsyah;
Tempat lahir : Bakaran Batu;
Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 9 September 1985;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Bakaran Batu, Dusun I, Desa Bakaran Batu, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Buruh Bangunan;
Pendidikan : STM;
29 — 3
29 — 3
bahwa memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyaitu berupa shabu yang relatif tidak banyak (acuan Pasal 114 Ayat (2) UU No. 35Tahun 2009) dan tidak ada fakta yang mengarahkan bahwa Terdakwa terlibat dalamperedaran gelap narkotika karena tidak ada petunjuk yang mengarahkan shabu yangdibeli Terdakwa dari Ucok akan diedarkan kembali oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka menurutMajelis Hakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa membeli shabu dari Uti
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 164/Pid.Sus/2017/ PN Bjb Tanggal 2 Agustus 2017 — CHAIRIL ABIDIN Bin ANANG DADI;
33 — 6
33 — 6
NUNUNG TRIAST UTI Binti SUDARTO, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli menjelaskan kalau Ahli dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas,yang korbannya sempat dirawat di IGD RSUD Idaman Banjarbaru;Bahwa Pendidikan terakhir Ahli masuk Fakultas Kedokteran Universitas HangTuah Surabaya pada tahun 1999 dan lulus sekitar tahun 2006 sebagai DokterUmum, sekitar tahun 2007 Ahli bekerja sebagai
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
S UTI YO, MH.Panitera Pengganti,H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ...........0..0 0... eeeeeee, Rp. 30.000,2. BAPP 0.0... ce eee ee tt eet te ttttteststseetsseeee RD. 60.000,3. Biaya Panggilan ............ 0... cece cere eee RP. 200.000,4. Biaya RedakSi ...... 00.0.0 cee teeter eee eee eeeee RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0604/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 5
9 — 5
S UTI YO, MH.Panitera Pengganti,H. Djamhuri, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ........0 0.0.0 cee eee eae3. Biaya Panggilan ... 2.0.0... eee cen cee eee ee eens4. Biaya RedakSi ... 2.0... 0.0 ee cee cee nee cen ees5. Biaya Meteral ...... 0.00.0... ccc cece cee cee ee ee eee eee..RD.. Rp... Rp.30.000, 60.000, 600.000.5.000, 6.000, Jumlah .............
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 02/G/ 2015/ PTUN.PLK. Tanggal 22 Juni 2015 — SINGKAP
Melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
93 — 59
93 — 59
No. 02/G/2015/PTUN.PLK11.jadi tidak berwenang menandatangani dan menggunakan cap Lurah PasirP Uti yonnanan ene nnn ene nec c cee ccc cee cee cnc ne ne nee nanan cence nee nenteeBahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (2) huruf b.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/G.LAIN-LAIN/2014/PN.Niaga.Sby Tanggal 22 September 2014 — ALI SUMARTO SOETJIPTO
vs
NILA ASRIYANTI, SH dan EZRIN ROSEP, SH
155 — 46
155 — 46
setelah mendengar keterangan dari kedua belahpihak yang berperkara dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 21 Juli 2014, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21 JuliHal.1 dari 37 Putusan No.11/g.Lainlain/2014/PN.Niaga.Sby2014 dibawah register Nomor : 11/G.LainLain/2014/PN.Niaga.Sby Jo Nomor : 02/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1, BREE DUIID UTI
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/PID.B/2017/PN Gns Tanggal 14 Maret 2017 — ARDI SAPUTRA Als ARNI SAPUTRA Bin AMIR ISMAIL (Alm)
15 — 14
15 — 14
Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil uang tersebut, karena pada saatkejadian saksi sedang berada dirumah selesai sholat zuhur, saksi melihat kesebelah kiri rumah melalui jendela berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter ada seoranglakilaki yang tidak saksi kenal berada dibelakang rumah saksi Hawa Latifatulsambil memegang sebilah sabit sambil mondarmandir dari belakang kedepansebanyak 3 (tiga) kali dan tidak lama kemudian datang saksi Hawa LatifatulMuawanah Als Hawa kerumah saksi dan mengatakan uti