Ditemukan 4295 data
121 — 30
#) ' Ht OF SOF ' % #".) #(#) 3!)So lt )#! $%) '#,.%6 ) * L#)#! L#e #,. 2 #.) #(#) 3! SS) 'FC#eS "HE S ##S/ I LI (# SS %& #IS# + 9#! (CH ##! 7" THINUHE 4 = J (#!" SS .#" S#THIMH#IS & , S!IS# 25 1 # # cH, .'# # SH S ) * )#% %! # % #. SS) '#,.5 & , OED F#ole& , O In me&H#I. 1 (# SS % HEISE I 9# L(# HHL 7 THINUHE OG x! / (#!" SS .#" S#TEHIMHIS & 7 = (.! 1 ## S&H, .'# # SHE S ) * )# #20 iu * 2 Sr & #7 SS) '#,.% & 7 6#&S #"Fole&H#I. I (# SS % RISE L >9# L(# eH! 7 THIUUte 4 wer / (#!"
13 — 13
menyatakanmenolak dan keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Talak yang dijatunkan oleh TergugatRekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi nantinya adalah Talak satu raj/,maka konsekuensi hukumnya Penggugat Rekonvensi diwajibkan menjalanimasa iddah sekurangkurangnya selama 3 (tiga) kali suci di mana selama itupula antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai hakuntuk rujuk kembali, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam firman Allah SuratalBagarah ayat 228, yang berbunyi:ah Shale o SOF
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Reza Hidayat
151 — 89
., SOF) melakukan Autopsi pada mayat korban a.n. FrengkySimamora penduduk Dusun Otorita, Desa Sawit Hulu, Kec. Sawit Sebrang,Kabupaten Langkat yang diduga terkena tembakan sehinggamengakibatkan meninggal dunia secara Forensik terhadap mayat FrengkySimamora berdasarkan surat permohonan dari Kepala Kepolisian SektorPD Tualang an. AKP Abdul Rahman, S.H. MH dengan Nomor :B/24/IV/2017/Reskrim, tanggal 28 April 2017 di Kamar Mayat RSUBayangkara TingkatII Medan Jin. Wahid Hasim No. 1 Kota Medan.18.
Ismurrizal, S.H, SoF) menemui keluarga korban di Kampung Otoritadan bertemu dengan kepala dusun serta perwakilan keluarga kobanselanjutnya memberikan santunan kepada perwakilan keluarga korbansetelah itu kembali ke Batalyon Zipur I/DD untuk dimintai keterangan olehSintel Kodam I/BB tentang kejadian penembakan tersebut.Atas keterangan Saksi6 tersebut diatas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : ErmantoPangkat/NRP : Pelda/ 596803Jabatan : Basiter Dim 0203/LktKesatuan : Kodim 0203/LktTempat
Ismurrizal, S.H, SOF) menemui keluarga korban di KampungOtorita dan bertemu dengan Kepala Dusun serta perwakilan keluargakorban untuk menjelaskan permasalahan penembakan dan melakukanpendekatan secara kekeluargaan agar permasalahan tersebut dapatdiselesaikan secara kekeluargaan.27. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul03.00 Wib, jasad Alm. Frengky Simamora tiba di rumah Saksi20 di DusunOtorita, Desa Sawit Hulu Kec.
42 — 21
Meterai Rp. 6.000.Jumiah Rp. 441,000, (empat ratus empat puluh riburupiahHilamin Sof St holes Pusan Somer ol BP OMe) PA Lipkn
18 — 1
Indomaret yang dikemudikansaksi korban dengan menodongkansenjata sof gun ke kepala saksi korban,kemudian membongkar kodel/brangkasdan mengikat tangan saksi korbandengan menggunakan tali karet denganukuran panjang 1 meter ;Bahwa alat yang digunakan untukmelakukan pencurian berupalakban,senjata softgun dan alat pemotong besiyang besar ;Bahwa sebahagian uang hasil curiantersebut disumbangkan ke Mesjid;4.
85 — 13
SOF IAN, Sdr. MASRI, wartawan Sdr. ASWAD ; Bahwa di pertemuan tersebut Sdr. SOFIAN Als PIAN mengakui bahwadalam kegiatan ini tidak pernah melibatkan saksi selaku Ketua RT 005.Kemudian saksi sudah pernah mengingatkan Sdr. H. IDRUS selakuKetua RT 005 yang lama bahwa pembangunan jalan tersebut melewatitanah milik Sdr. MASRI Kemudian setelah pertemuan itu sekitartanggal 22 Januari 2015 Lurah Pangkalan Sesai Sdr.
SOF IAN; aBahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa Ade Rosalina selaku pelaksana, Sdr. BUDIMARMAN, ST selaku PPK atau Sdr.
SOF IAN tersebut;Bahwa sejak adanya pelabuhan tersebut, tidak pernah ada koordinasi kepada saksi selaku Ketua RT 005 dan warga saksi. Bahkan lokasipelabuhan yang dikelola oleh Sdr. SOFIAN tersebut tidak bolehdimasuki oleh orang umum. Tidak benar bahwa ada warga RT 005dillbatkan dan memberi persetujuan pembangunan jalan tersebut.Sepengetahuan saksi lokasi jalan yang melintang ke tengah tersebutadalah benar milik Sdr. MASRI yang tanah sepadannya adalah milikSdr. MARPONAH dan Sdr.
SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
SOF IAN;Bahwa memang seharusnya siteplan tahap perencanaan yang dijadikan pedoman dalam tahap pelaksanaan, namun karena kegiatanini adalah permintaan Sdr. SOFIAN maka siapapun konsultanpelaksananya Sdr. SOFIAN tentu akan tetap meminta pembangunanjalan tersebut diarahkan ke pelabuhan miliknya; Bahwa pada saat pembuatan Berita Acara Rapat Lapangan (FieldMeeting) nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014 dan Justifikasi TeknisPekerjaan Jl.
246 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eerdaskon Felona Pulunan Fotgedior bingo dam Pohusom Kasoc WohkacaoAgued den sedeh al geese sul deca yacg ace pede kancor kami tigede terezieaan Leta Uiriers ae Senne Seren verre (0) RI fren nomicforcotur acalah Monon Publitasi (Piacumumani acagea" yang taxatit cabChale Livros Faulees eocbebarls Ger Thal Pol booime, OPESIOS ales pane FTEoin nncneeste deh feo Gu, Petibertauen ied Fuvacor Mahkato7 Acung Rogubl hk: ndeceed:qaro0r fa Wel SusARVO1S jo Ao SOF Ayah Pel aefees eT Canae aA inne Ween dea earminn
14 — 7
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21sebagai berikut : o = e Sof a= =Jas5 Lgl IgiStud S155 aSuuasl Yo a GIS Ol aibl G05we z I CEEc . w = =o SoL095526 esol V5 69 U! 40555 0350 SisArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!
56 — 1
No. 9 Tahun 1975 .Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;a wee fee, vee oe pA et ES a Sof pte al Feokay dors Gd Xo 95
106 — 26
SusPHI/2014/PN.PbrFERRY SUMANTRI: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00YUSRIZAL: Rp1.600.000,00 X 17= Rp27.200.000,00NURIANTO: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00RICO SAPUTRA: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00TUGINO: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00BUYUNG HARIANTO Rp1.600.000,00 X 17= Rp27.200.000,sof & FNUPAH SELAMA PROSES PERSELISIHAN ADALAH: Rp27.200.000,00 X 7Orang = Rp190.400.000,00 ( Seratus sembilan puluh juta emapat ratus riburupiah);21.Bahwa mengingat sikap Tergugat yang tidak
136 — 64
YuliBudiningsih, SoF dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki usian sekitar tigapuluh enam tahun dan bergolongan darah (A) ditemukan luka lecet tekan yang melingkardileher, patah tulang rawan gondok, resapan darah disekitar rawan gondok akibat kekerasantumpul dan bintik berdarah pada permukaan paruparu, jantung dan alat dalam lainnya yangmerupakan tanda asfiksia (Mati lemas).e Sebab mati akibat kekerasan tumpul dileher yang menurut pola dan gambarnyasesuai kasus gantung.won Perbuatan terdakwa
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
WIJI ANTONO
53 — 20
untuk mencariketiga temannya tersebut dan setelah itu terdakwa bersama dengan ArnoldWijaya Pranata alias UBET langsung pergi dengan membawa 4 (empat) buahhandphone milik para saksi;Bahwa 4 (empat) handphone tersebut rencananya akan dijual dan hasilnyaakan dibagi berdua ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Arnold Wijaya Pranataalias UBET (belum tertangkap) tersebut saksi YUSRIL DWI SANTOSOmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), saksi SOF
74 — 32
Hadijah (Turut Tergugat),Manawia (Penggugat ),Salim (meninggal dunia),Wiwi (Penggugat Il),Robo (meninggal dunia),Rahim (Penggugat Ill),sof fF @ NMOna (Penggugat IV) dan8. Muhammad (Penggugat V),dari perkawinan Sinen memperoleh anak namun tidak diketahui secara jelas ;Menimbang, bahwa anak Maryam Rasyid melakukan perkawinan denganMannang Nongi dan berdasarkan keterangan kedua saksi Tergugat bahwa merekamemperoleh satu orang anak yakni Ikram Mannang (Tergugat !
82 — 26
faktanya di persidanganmemiliki uraian mengenai perobuatan pokoknya adalah sama dan merupakansatu rangkaian peristiwa yang sama antara pertimbangan pasal dalam dakwaankesatu, kedua maupun ketiga, maka hemat Majelis akan mempertimbangkansekaligus dakwaan tersebut, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Setiap Orang;Mengemudikan Kendaraan Bermotor;Karena Kelalaianya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Yang Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Yang Mengakibatkan orang lain mengalami luka berat;Sof
144 — 14
Poltabestetapi tidak terlaksana ;Bahwa saksi tidak tahu berapaonilai yang harusdikeluarkan oleh terdakwa karena bos saksi sendiriyang mengurus ;Bahwa nilai kesepakatan adalah Rp. 500.000.000, (limartus juta rupiah) sanggup dikembalikan asalkan tanahtersebut sudah laku;Bahwa perjanjian kalau sertifikat jadi baru tanah dijual ;Bahwa saksi tidak pernah urus perkara tersebutdi tingkatbanding;Menimbang, bahwa = atas keterangan saksi2Dtersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan adapula yang tidak benar;Saksi SOF
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.USMAN
2.M. FAJRI
65 — 13
Kemudiaan adiksaksi Tri Andika menembakkan senjata air sof gun ke arah atas, kemudianlelaki yang tadi menghunus badiknya berbalik arah mengejar adik saksi TriAndika;Kemudian saksi melihat adik saksi Tri Andika terjatuh tertulungkup di jalan,kemudian adik saksi membalikkan badan dan orang yang mengejar denganmenggunakan badik mencoba menusuk menggunakan badik namun dihalauoleh adik saksi dengan menggunakan kaki, kemudian adik saksimenembakkan senjata air soft gun kearah muka orang tersebut dan mengenaipelipis
31 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adriani, SoF serta saksi Sutiman,saksi Jumiah, saksi Sobikah, saksi Parmi, saksi Sudarmi, saksi Marmi,saksi Paikem, saksi Janatun, saksi Sarti, saksi Umiyatun, saksi Sukinah,saksi Slamet, saksi Sutini, saksi Sabar, saksi Tukini, saksi Jami mengalamilukaluka sebagaimana Visum et repertum HK.05.01.1.92, tanggal 5Januari 2010 dari Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati yangditandatangani oleh Dr. Andriani, SpF., No. R/12/V2010/RS.
29 — 9
bersamasama dengan saksi TAUFIK HIDAYATAlias TAUFIK dibawa ke Polres Tebing Tinggi untuk diproses lebih lanjutdan setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik transparan tersebut seberat 0,20 gr (nol koma dua puluh)gram sesuai dengan Lampiran Berita Acara Daftar Hasil PenimbanganBarang Bukti Narkotika dari Kantor Pegadaian Cabang Tebing Tinggi Nomor: 28/012900/2015 tanggal 25 Maret 2015 yang dibuat oleh WIDYANA ERINNAINGGOLAN NIK.P.91.13.7960 dan diketahui oleh AHMAD SOF
67 — 13
Lipur Riyantiningtyas, SoF. dengan kesimpulan :27a. Jenazah perempuan panjang badan Seratusempat puluh tujuh koma lima sentimeter, beratbadan tiga puluh enam kilogram.b. Sebab kematian korban adanya trauma padakepala yang mengakibatkan perdarahan dankerusakan organ tubuh akibat kekerasantumpul.c.
34 — 13
bajudan celana dalamnya kemudian terdakwa membuka semua pakaianterdakwa, setelah samasama telanjang kemudian terdakwa melakukanhubungan badan dengan posisi terdakwa diatas dan saksi korban tidurterlentang di kasur, lalu terdakwa melakukan gerakan naik danmengeluarkan sperma di luar kemaluan terdakwa dan berdasarkanVisum et Repertum No:445/4913/VIVRSUD/2016, tanggal 14 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Umum Daerah Kabupaten Badungyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.lda Bagus Putu Alit, SoF