1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Edy Setyawan Bin Juwadi Setyawan) dengan Pemohon II (Vie Hadmi Maharani Bin Gadi Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah

Wonokromo VI/ No : 14, 16, 18 RT/RW : 003/006kelurahan : Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, dengan batas batassebagai berikute Sebelah Utara : Jalan Pulo Wonokromoe Sebelah Timur : Gang Wonokromo e Sebelah Selatan : Gang Wonokromo VIe Sebelah Barat : Tanah Milik NoeraliPasal 3Bahwa MUSRIYAH alias MUSRIAH binti MOEKID (Nenek dari Pihak Kedua) danMOCH.

Wonokromo VI/ No : 14, 16, 18 RT/RW : 003/006kelurahan : Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya.Dengan luas 1.073,5m2 (Seribu Tujuh Tiga koma setengah meter persegi),dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan Pulo Wonokromo Sebelah Timur : Gang Wonokromo e Sebelah Selatan : Gang Wonokromo VIe Sebelah Barat : Tanah Milik NoeraliBerdasarkanBerdasarkan Akte Jual Beli di bawah tangan tanggal 08032016 disaksikan oleh Notaris Djarot Pribadi, SH.Pasal 6Bahwa Pihak Kedua (Tergugat) menjamin

Wonokromo VI/ No : 14, 16, 18 RT/RW : 003/006kelurahan : Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya.Dengan luas 1.073,5m2 (Seribu Tujuh Tiga koma setengah meter persegi),dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Jalan Pulo Wonokromoe Sebelah Timur : Gang Wonokromo e Sebelah Selatan : Gang Wonokromo VIe Sebelah Barat =: Tanah Milik NoeraliPasal 7Bahwa pihak Kedua menjamin kepada pihak Kesatu tidak akan mendapatgangguan yang menyangkut hak kepemilikan atas apa yang disepakati ini sertamenjamin

Wonokromo No : 2, 2A, 4 RT/RW : 004/006 dan Jl.Wonokromo VI/ No : 14, 16, 18 RT/RW : 003/006 kelurahan : Wonokromo,Kecamatan Wonokromo, Surabaya.Dengan luas 1.073,5 m2 (Seribu Tujuh Tigakoma setengah meter persegi),dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Pulo Wonokromoe Sebelah Timur : Gang Wonokromo e Sebelah Selatan : Gang Wonokromo VIe Sebelah Barat : Tanah Milik NoeraliAtas nama pihak Kesatu dan atau pihak Kesatu dapat mengajukan permohonansurat apapun yang diperlukan kepada

Wonokromo VI/ No : 14, 16, 18 RT/RW :003/006 kelurahan : Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya.Dengan luas1.073,5 m2 (Seribu Tujuh Tiga koma setengah meter persegi),dengan batas batassebagai berikute Sebelah Utara : Jalan Pulo Wonokromoe Sebelah Timur : Gang Wonokromo e Sebelah Selatan : Gang Wonokromo VIe Sebelah Barat : Tanah Milik Noeralidan Pajak Bumi dan Banguanan.Untuk menyerahkan dan mengurus peningkatan sertifikat Hak Milik atas nama,Pihak Kesatu;Pasal 12Bahwa kesepakatan damai ini tidak

VIE/BPSDJB/2014tanggal 02/09/2014 Hal. 26 dari 687 hal.

selaku ketua POKJA VIE Jakarta.s. 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas dari ketua POKJAVIE ULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKIJakarta Barat nomor: 5430/POKJA VIE/PBSD/2014tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatangi olehYuyun Sumirat selaku ketua POKJA VIE Jakarta.t. 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas dari ketua POKJAVIE ULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKIJakarta Barat nomor: 5431/POKJA VIE/PBSD/2014tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatangi olehYuyun Sumirat selaku ketua POKJA VIE Jakarta.u. 3 (tiga)

POKJA VIE ULPD DKIJakarta tanggal 2 Oktober 2014.i. 2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPHal. 247 dari 687 hal.

selaku ketua POKJA VIE Jakarta.r. 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas dari ketua POKJAVIE ULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKIJakarta Barat nomor: 5429/POKJA VIE/PBSD/2014tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatangi olehYuyun Sumirat selaku ketua POKJA VIE Jakarta.s. 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas dari ketua POKJAVIE ULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKIJakarta Barat nomor: 5430/POKJA VIE/PBSD/2014tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatangi olehYuyun Sumirat selaku ketua POKJA VIE Jakarta.t. 3 (tiga)

No.3545/POKJA/.VIE/PBSDJB/2014Hal. 590 dari 687 hal.

RESTA Als VIE MEN (DPO Polresta Bogor Kota) yangmana dalam pesan tersebut terdakwa diminta untuk mengambil sabusabumilik Sdr. RESTA Als VIE MEN di jembatan kreteg Kel. Ciomas Kab. Bogoruntuk selanjutnya terdakwa letakkan pada tempat lain dalam rangka jualbeli, yang mana atas permintaan tersebut terdakwa menyetujuinyakemudian terdakwa segera pergi menuju jembatan kreteg Kel. Ciomas Kab.Bogor guna mengambil sabusabu sebagaimana dimaksud.

Resta Alias Vie Men (DPO); Bahwa Terdakwa sudah ada menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa yaitu Terdakwabisa mengambil sebagian sabusabu yang dijual tersebut untuk dikonsumsioleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa Arief Faisal, S.H., S.Pd. Bin H.

Resta Als Vie Men (DPO) Polresta Bogor Kota); Bahwa isi pesan tersebut, dimana terdakwa diminta untuk mengambilsabusabu milik Sdr. Resta Als Vie Men (DPQ) di jembatan kreteg Kel.Ciomas Kab. Bogor untuk selanjutnya terdakwa letakkan pada tempat laindalam rangka jual belli, yang mana atas permintaan tersebut terdakwamenyetujuinya, kemudian terdakwa segera pergi menuju jembatan kretegKel. Ciomas Kab. Bogor guna mengambil sabusabu sebagaimanadimaksud.

Resta Als Vie Men (DPO) Polresta Bogor Kota, yang isipesan tersebut, dimana terdakwa diminta untuk mengambil sabusabu milik Sdr.Resta Als Vie Men (DPO) di jembatan kreteg Kel. Ciomas Kab. Bogor untukselanjutnya terdakwa letakkan pada tempat lain dalam rangka jual beli, yangmana atas permintaan tersebut terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwasegera pergi menuju jembatan kreteg Kel. Clomas Kab.

Resta Alias Vie Men (DPQ) dan terdakwa sudah ada menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut,Menimbang, bahwa keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa AriefFaisal, S.H., S.Pd. Bin H.

saksi menjelaskan, sebelum 1 ( satu ) Unit SPM Piaggio Vespa Sprint1503 VIE No Pol DK 8978 OY, tahun 2016 warna biru, No Rangka :RP8M82211GVO014930, NOSIN : M828M5015988 hilang , barang tersebutterpakir di depan Bale Banjar Tegal Seet Baleran yang beralamat di Br.

Tabanan.Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengetahuinya langsung sebab saat itusaksi berada di tempat kejadian perkara, dan korban pun saat itu berceritajika sepeda motor jenis Piaggio Vespa Sprint 1503 VIE, No.

Tabanan.Bahwa saksi menjelaskan, adapun barang yang berhasil di curi oleh pelakuadalah 1 (satu) unit sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 1503 VIE, No. Pol :DK 8978 OY Warna Biru tahun 2016, Noka : RP8M82211GV0O14930, Nosin :M828M5015988;Saksi menjelaskan saksi, awalnya saksi tidak mengetahui dimanasebelumnya barang tersebut diletakkan, namun setelah mendapat infomasidari korban jika sebelum barang tersebut hilang barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Piaggio Vespa Sprint 1503 VIE, No.

PUTU BAGUSYOGA SEPTIAWAN,Saksi menjelaskan saksi, adapaun barang yang hilang adalah 1 unit sepedamotor Piaggio Vespa Sprint 1503 VIE, No. Pol : DK 8978 OY Warna Birutahun 2016, Noka : RP8M82211GVO14930, Nosin : M828M5015988 milikdari korban an.

Badung dengan hasilCurian berupa 1 unit sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 1503 VIE, No. Pol :DK 8978 OY Warna Biru tahun 2016, Noka : RP8M82211GVO14930, Nosin :M828M5015988.5.

Vie Gerry. MP bahwa ada 2 (Dua)orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor dengan caraberboncengan membawa Narkotika jenis daun ganja akan lewat di jalan rayaDesa Serdang Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan danselanjutnya lakilaki tersebut langsung pergi; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.

Vie Gerry. MP menemukan di dalam tas tersebut ada 1(satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi 3 (tiga) bungkus kertasHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2018/PN Klawarna coklat berlakban warna coklat yang berisikan narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.

Vie Gerry.MP melihat Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) berada dipinggir jalan dan Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MPmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.MP melakukan introgasi terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan Sdr.

Vie Gerry. MP dudukduduk di pinggir jalan raya Desa SerdangKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dan tidak lama dariitu ada seorang lakilaki yang saksi tidak kenal dan tidak tahu warga manalangsung memberitahu Saksi, Sdr. Endie Briades dan Sdr. Vie Gerry.

Vie Gerry. MPlangsung menggeledah lakilaki tersebut dan menggeledah 1 (Satu) buah tasyang telah dibawa tersebut;Bahwa tidak lama dari itu sewaktu Saksi bersama Sdr. Endie Briades danSdr. Vie Gerry. MP menggeledah 1 (Satu) buah tas tersebut Saksi bersamaSdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.

Vie Gerry. MP bahwa ada 2 (Dua)orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor dengan caraberboncengan membawa Narkotika jenis daun ganja akan lewat di jalan rayaDesa Serdang Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan danselanjutnya lakilaki tersebut langsung pergi;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.

Vie Gerry. MP menemukan di dalam tas tersebut ada 1(satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi 3 (tiga) bungkus kertaswarna coklat berlakban warna coklat yang berisikan narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.

Vie Gerry.MP melihat Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) berada dipinggir jalan dan Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MPmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry.MP melakukan introgasi terhadap Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkaraterpisah) dan Sdr.

Vie Gerry. MPbahwa ada 2 (Dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motordengan cara berboncengan membawa Narkotika jenis daun ganja akanHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Klalewat di jalan raya Desa Serdang Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan dan selanjutnya lakilaki tersebut langsung pergi;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. Endie Briades dan Sdr. Vie Gerry.

Vie Gerry. MP menggeledah 1 (Satu) buah tas tersebut Saksi bersamaSdr. Supardal dan Sdr. Vie Gerry. MP menemukan di dalam tas tersebut ada1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi 3 (tiga) bungkus kertaswarna coklat berlakban warna coklat yang berisikan narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Endie Briades dan Sdr.

5420/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5 Desember2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumirat selaku ketuaPOKJA VIE Jakarta.3 (tiga) lembar asl Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI Jakarta Baratnomor: 5421/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5 Desember2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumirat selaku ketuaPOKJA VIE Jakarta.. 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI Jakarta Baratnomor: 5422/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5 Desember2014

VIE Jakarta.3 (tiga) lembar asl Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI Jakarta Baratnomor: 5425/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5 Desember2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumirat selaku ketuaPOKJA VIE Jakarta.. 3 (tiga) lembar asli Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI Jakarta Baratnomor: 5426/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5 Desember2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumirat selaku ketuaPOKJA VIE Jakarta.. 3 (tiga) lIembar asli Nota Dinas

ULPD DKI Jakarta Baratnomor: 5431/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5 Desember2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumirat selaku ketuaPOKJA VIE Jakarta.3 (tiga) lembar asl Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI Jakarta Baratnomor: 5432/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5 Desember2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumirat selaku ketuaPOKJA VIE Jakarta.3 (tiga) lembar asl Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI Jakarta Baratnomor: 5435/POKJA VIE/PBSD/2014

VIE Jakarta.3 (tiga) lembar asl Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI JakartaBarat nomor: 5425/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5Desember 2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumiratselaku ketua POKJA VIE Jakarta.. 3 (tiga) lembar ash Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI JakartaBarat nomor: 5426/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5Desember 2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumiratselaku ketua POKJA VIE Jakarta.. 3 (tiga) lembar ash Nota Dinas dari

ULPD DKI JakartaBarat nomor: 5431/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5Desember 2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumiratselaku ketua POKJA VIE Jakarta.u. 3 (tiga) lembar ash Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI JakartaBarat nomor: 5432/POKJA VIE/PBSD/2014 tanggal 5Desember 2014 yang ditandatangi oleh Yuyun Sumiratselaku ketua POKJA VIE Jakarta.v. 3 (tiga) lembar ash Nota Dinas dari ketua POKJA VIEULPDDKI Jakarta kepada kepala ULPD DKI JakartaBarat nomor: 5435/POKJA VIE/

Burr 5 Petturgugatan Penggugat Konpensh; Pasal 6 ayat (3) huruf a UU No. 15/2001 yaitu dikarenakan merupakan ataumenyerupai nama badan hukum Penggugat Konpensi (vie Aur 28 sampadengan butt 33 surat gugatan yang dajukan obfh Penggugat Konpensh2.

Departemen Kehakman RI pada tahun 1997 dengan SertifikatMerekNo. 422866 tertanggal 10 Pebruari 1999 (vie Bukii P4) yang kemudiantelahdiperpaniang dengan SertifikatMerek Nomor: IDM000118546tanggal17 Maret 2008 (vie Bukti PO).Bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti sebagaimana tersebut diatasmenjadi terbukti secara sah dan tidak dapat dibantah lagi kebenarannyabahwa TergugatKonpensi merupakanPendaftarPertama merek WHITEHORSE ke Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek, DepartemenKehakman

Bahwa terbukti secara sah dan tidak dapat dibantah lagi kebenarannyaberdasarkan Sertifikat Pendaftaran Nomor 395705 tertanggal 2 Oktober1997 (vie Bukti 73) Tergugat Konpensi mendaftarkan merek WHITEHORSE dikelas 19 pada tanggal 24 September 1996.

Sementaraberdasarkan pengakuan Penggugat Konpensi (vie butt 4 hafman 5;surat gugatan Penggugat Konpens) maupun Sertifikat No. 422866tertanggal 10 Pebruari 1999 (vie Bukti P4) terbukti PenaauaatHalaman 26 dari61 halaman Putusan No. 33/Merek/2012/PN.Niaga Jakarta PusatKonpensi baru mengaiukanpendaftaranatas merek WHITE HORSEdikelas 19 pada tanqgal 26 Juni 1997.7.1.3.

1999 (vie Bukii T6/P4) yang telah diperpanjang dengan Sertifkat Merek Nomor : IDM000118546tertanggal 17 Maret 2008 (vie Bukii 77/P6) terbukti mempunyai persamaanpokoknyaataukeseluruhannva dengan merek WHITE HORSE milk PenqqugatRekonpensi yang telah terdaftar terebin dahulu dalam Daftar Umum Merekberdasarkan Sertifikat Pendaftaran Nomor 395705 tertanggal 2 Oktober 1997(vde Bukti T3) yang telah diperpanjang dengan Sertifikat Nomor IDM000202660tertanggal 4 Mei 2009 (ve Bukti 74).

MustikaJaya warna merah) bersamasama dengan saksi Ruslan, saksi Saparudin, saksiSarifudin, saksi Burhana, saksi Andir dan saksi Hermansyah (dalam berkasterpisah) kelengkapan ikan di pelabuhan Manggar kepada saksi Tei Vie denganjJumlah ikan keseluruhan sebanyak 192 (seratus Sembilan puluh dua) kilogramdan uang yang diterima Terdakwa Mulyadi alias Mul bin Jumiati selakuNahkoda / Kapten Kapal (KM.

Alias ASIONG untukmenawarkan ikan tersebut ;Putusan PerkaraPidana No. 110/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 9 dari 22= Bahwa saksi hanya bertugas sebagai perantara dalam transaksi jual beliikan antara terdakwa sebagai penjualikan dan saksi TEI VIE Alias ASIONGdari PT.

SANJAYA FISRI sebagai pembeli ikan ;= Bahwa sebagai perantara, saksi mendapatkan komisi dari saksi TEI VIEAlias ASIONG sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) per kilogram setiapikanyang terjual ;~ Bahwa kemudian saksi TEI VIE Alias ASIONG bersama dengan saksi danterdakwamenimbang ikan tersebut ;~ Bahwa setelah ditimbang berat ikan tersebut adalah 199 (seratus sembilanpuluh sembilan) kilogram ;~ Bahwa karena saksi TEI VIE Alas ASIONG tidak membawa uang tunai makasaksi terlebih dahulu mengambil uang di

BRI;= Bahwa kemudian saksi TEI VIE Alias ASIONG membayar uang hasilpembelian ikan tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 3.229.000, (tiga jutadua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;= Bahwa setelah transaksi selesai tibatiba datang anggota ke polisian Pol AirBelitung Timur dan menanyakan tentang perizinan penangkapan ikankepada terdakwa ;~ Bahwa saksi TEI VIE Alias ASIONG memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkandan tidak mengajukan

Alias ASIONGdan saksi TEI VIE Alias ASIONG bersedia membeliikan dari terdakwa tersebut ;Putusan PerkaraPidana No. 110/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 15 dari 22Y Bahwa benar hasil penimbangan terhadapikan yang didapatkan oleh terdakwadari hasil penangkapan ikan tersebut adalah lebih kurang 192 (seratussembilan puluh dua) kilogram ;Y Bahwa benar dari penjualan ikan tersebut terdakwa mendapatkan uang se besarRp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP JAELANI BIN MA'MUR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ANGGUN VIE MAWULAN BINTI ABDULLOH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

pembelaan lisan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk dapat memberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwaTerdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHal 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1141/Pid.SusB/2017/PN DpsBahwa terdakwa REZA SETIA IRIANDI pada hari Rabu tanggal 06September 2017,sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan September tahun 2017 bertempat di Depan Vie

Perobuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh PetugasKepolisian dari Satresnarkoba Polresta Denpasar yang menyatakan terdakwaHal 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1141/Pid.SusB/2017/PN Dpssering menggunakan Narkotika jenis shabu, lalu pada hari Rabu tanggal 06September 2017, sekira pukul 03.00 wita bertempat di Depan Vie SPA Jin.Nakula Br. Legian Kaja Desa Legian Kec. Kuta Kab.

Badung sering mengedarkan danmemakai kristal bening sabhu di Sseputaran daerah Legian Kuta Badungsehingga kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dan akhirnya padahari Rabu tanggal 06 September 2017,sekira pukul 03.00 wita, terlinat adaseorang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana tersebut diatas, dudukdiatas sepeda motornya bertempat di Depan Vie Spa dengan alamat JinNakula, Br. Legian Kaja, Desa Legian, Kec.

Badung sering mengedarkan danHal 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1141/Pid.SusB/2017/PN Dpsmemakai kristal bening sabhu di seputaran daerah Legian Kuta Badungsehingga kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dan akhirnya padahari Rabu tanggal 06 September 2017,sekira pukul 03.00 wita, terlinat adaseorang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana tersebut diatas, dudukdiatas sepeda motornya bertempat di Depan Vie Spa dengan alamat JinNakula, Br. Legian Kaja, Desa Legian, Kec.

Benar terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Hal 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 1141/Pid.SusB/2017/PN DpsBenar terdakwa ditangkap dan digeledah Petugas Kepolisian SatResnarkoba Polresta Denpasar pada hari Rabu tanggal O06 September2017,sekira pukul 03.00 wita, bertempat di Depan Vie SPA Jin. Nakula Br.Legian Kaja Desa Legian Kec. Kuta Kab.

Menyatakan bahwa Penggugat I, adalah Pemlik Sah atas tanah dan rumah seluaskurang lebih 90 meter persegi yakni tanah dan rumah yang terletak di Jalan ManukanLor VIE No. 11 Surabaya ; 6. Menyatakan bahwa Penggugat II, adalah Pemilik Sah atas tanah dan rumah seluaskurang lebih 60 meter persegi yakni tanah dan rumah yang terletak di Jalan ManukanLor VIE No. 11 A Surabaya ; 7.

Menyatakan bahwa Penggugat III, adalah Pemilik Sah atas tanah dan rumah seluaskurang lebih 70 meter persegi yakni tanah dan rumah yang terletak di Jalan ManukanLor VIE No. 11. B Surabaya ; 8.

HADIPRABOWODipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui para Penggugat mengajukan gugatan masalahjual beli tanah di Manukan Lor VI E/I1 Surabaya ;Bahwa tanah tersebut yang menjual adalah Rachmanu, dijual kepadaPara PenggugatBahwa para Penggugat membeli tanah tersebut saksi tidak tahu ;Dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Wakil Ketua Rukun Tetangga di Manukan Lor VIE

Menyatakan bahwa Penggugat I, adalah Pemlik Sah atas tanah dan rumah seluaskurang lebih 90 meter persegi yakni tanah dan rumah yang terletak di Jalan ManukanLor VIE No. 11 Surabaya ; 7. Menyatakan bahwa Penggugat II, adalah Pemilik Sah atas tanah dan rumah seluaskurang lebih 60 meter persegi yakni tanah dan rumah yang terletak di Jalan ManukanLor VIE No. 11 A Surabaya ; 8.

Menyatakan bahwa Penggugat III, adalah Pemilik Sah atas tanah dan rumah seluaskurang lebih 70 meter persegi yakni tanah dan rumah yang terletak di Jalan ManukanLor VIE No. 11. B Surabaya ; 9.

35294605/958729/3, 1 (satu) unit HP merk NUU warna hitam, Imei 1 :354699080065452; 1 (satu) buah lampu senter kecil warna hitam, 1 (Satu) buahspeaker aktif kecil warna hitam merk Advance, 1 (Satu) buah jam tangan wanitamerk La Vie warna silver; 1 (Satu) buah kaca mata warna coklat/ungu; 1 (Satu)buah sarung merk Wadimor, warna coklat hitam bergaris tersebut kemudianTerdakwa pergi dengan membawa barangbarang yang telah diambil tersebutmelalui pintu rumah saksi korban;Menimbang, bahwa seluruh barang

Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Kpn35294605/958729/3, 1 (satu) unit HP merk NUU warna hitam, Imei 1 :354699080065452; 1 (satu) buah lampu senter kecil warna hitam, 1 (Satu) buahspeaker aktif kecil warna hitam merk Advance, 1 (Satu) buah jam tangan wanitamerk La Vie warna silver; 1 (Satu) buah kaca mata warna coklat/ungu; 1 (Satu)buah sarung merk Wadimor, warna coklat hitam bergaris tersebut telahberpindah tempat dan kekuasaan yang semula ada dalam kepemilikan dankekuasaan saksi

35294605/958729/3, 1 (satu) unit HP merk NUU warna hitam, Imei 1 :354699080065452; 1 (satu) buah lampu senter kecil warna hitam, 1 (Satu) buahspeaker aktif kecil warna hitam merk Advance, 1 (Satu) buah jam tangan wanitamerk La Vie warna silver; 1 (Satu) buah kaca mata warna coklat/ungu; 1 (Satu)buah sarung merk Wadimor, warna coklat hitam bergaris tersebut adalah bukanmilik dari Terdakwa SUTRIS bin (Alm) ALI, akan tetapi milik saksi korbanKASIATI, sehingga dengan sendirinya Terdakwa MOH.

35294605/958729/3, 1 (satu) unit HP merk NUU warna hitam, Imei 1 :354699080065452; 1 (satu) buah lampu senter kecil warna hitam, 1 (Satu) buahspeaker aktif kecil warna hitam merk Advance, 1 (Satu) buah jam tangan wanitamerk La Vie warna silver; 1 (Satu) buah kaca mata warna coklat/ungu; 1 (Satu)buah sarung merk Wadimor, warna coklat hitam bergaris tersebut seolaholahTerdakwa MOH.

35294605/958729/3,e 1 (satu) unit HP merk NUU warna hitam, Imei 1 : 354699080065452; 1(satu) buah lampu senter kecil warna hitam,e 1 (Satu) buah speaker aktif kecil warna hitam merk Advance,e 1 (satu) buah jam tangan wanita merk La Vie warna silver;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Kpne 1 (Satu) buah kaca mata warna coklat/ungu;e 1 (Satu) buah sarung merk Wadimor, warna coklat hitam bergaris,Dikembalikan kepada saksi korban KASIATI.6. Menetapkan agar Terdakwa MOH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Irawan Bin Suko) terhadap Penggugat (Tantia Marwana Vie Binti Seniwar);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya, tertanggal 04 Oktober 2019, Nomor : 1693/Pdt.P/2019/PN.Sby.tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Nomor : 1693/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang diajukan oleh :S TE VIE, bertempat tinggal di Jalan Bulak Setro 4/70 KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSRI UTAMI,S.H.,MHum. dan ROSE CAROLINENATALIA,S.H.

Surat Kuasa ..............:....Rp. 10.000,Jumlan .......: eeeeeeeeeeeees RP. 116.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1693/Pdt.P/2018/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara permohonan dalam tingkat pertama yang telah bersidangdigedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya ArjunoNo.1618 Surabaya, pada hari: SENIN, tanggal 14 OKTOBER 2019,dalam permohonan yang diajukan oleh :S TE VIE, bertempat tinggal di Jalan Bulak Setro 4/70 KotaSurabaya,

,MH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1693/Pdt.P/2018/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara permohonan dalam tingkat pertama yang telah bersidangdigedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya ArjunoNo.1618 Surabaya, pada hari: SENIN, tanggal 21 OKTOBER 2019,dalam permohonan yang diajukan oleh :S TE VIE, bertempat tinggal di Jalan Bulak Setro 4/70 KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSRI UTAMI,S.H.

/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang yang ditandatangani oleh YuyunSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 2 Oktober 2014.2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor: 3857/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang yang ditandatangani oleh YuyunSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 2 Oktober 2014.2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor: 3858/POKJA.VIE/

Barang yang ditandatangani oleh YuyunSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 2 Oktober 2014.2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor: 3863/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang yang ditandatangani oleh YuyunSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 2 Oktober 2014.2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor: 3864/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia

Jkt.PstSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 2 Oktober 2014.u. 2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor: 3867/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang yang ditandatangani oleh YuyunSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 2 Oktober 2014.v. 2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor: 3868/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang yang ditandatangani

ketua POKJA VIE beserta anggota.Hal 493 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.

/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang yang ditandatangani oleh YuyunSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 25 September 2014.2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor: 3561/POKJA.VIE/PBSDJB/2014 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang yang ditandatangani oleh YuyunSumirat selaku ketua POKJA VIE ULPD DKI Jakartatanggal 25 September 2014.2 (dua) lembar asli keputusan POKJA VIE ULPbarang/jasa daerah DKI Jakarta nomor:

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI, bersamasamadengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERMANA, saksi VIE GERRYMP BIN SARDI sedang melaksanakan Patroli rawan malam minggu ddi Jl.

Ir.Sutami Desa Sukanegara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, sekira jam 23.00 WIB, di depan Area SPBU Kali Asin DesaSukanegara Kecamatan Tanjung Bintang duduk seorang lakilaki di atassepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 8076 CW, dengangerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya saksi SUPARDAL BIN AFDISUMANDI, bersamasama dengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMATPERMANA, saksi VIE GERRY MP BIN SARDI, menghampiri lakilaki tersebutlalu, melakukan pemeriksaan dan penggeledahan

dan akhirnya ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristalwarna putih Narkotika jenis shabu, yang ditemukan di dalam Kantong kecilbagian depan celana panjang merk Leci Strauss & Co yang dikenakanTerdakwa, selanjutnya SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI, bersamasamadengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERMANA, saksi VIE GERRYMP BIN SARDI menanyakan tentang barang bukti shabu tersebut milik siapadan Terdakwa menjawab bahwa narkotika jenis shabu dalam plastik kecilbening

Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik terdakwa, bekas dikonsumsiS@NGili; 22222 no nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn ccc c ene ence cena Bahwa bermula pada saat saksi bersama Endie Briades dan Vie Gery MPsedang melaksanakan patrol rawan malam minggu di Jl. Ir.

dan barang bukti dibawa ke Polsek TanjungBintang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam hal memiliki dan menguasai Narkotika tersebut tidakada izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan dengan obatobatanterlarand; 229 no nnn nn nn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne nen cncnnncncncncnsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyQ; 272029 22 2222 SAKSI Ill: VIE

No. 350/PID.Sus/2018/PT.DKI.bercinta, kemudian rekaman video dan photophoto tersebut olehTerdakwa dikirimkan ke Handphone milik Terdakwa merek Apple typeIphone 5S disimpan di Galery untuk koleksi pribadi.Pada pertengahan bulan bulan Oktober 2017 Terdakwa menerimakabar dari temannya saksi GEBY ARDISA yang bernama VIE VIEbahwa selama berpacaran dengan Terdakwa diri saksi GEBY ARDISAtelah selingkuh dengan kakak iparnya VIE VIE hampir selama satutahun.

menggunakan Handphonemerek Apple type Iphone 6 milik saksi GEBY ARDISA, Terdakwamembuat rekaman Video dengan durasi sekitar 7 sampai 8 menit danbeberapa buah photo dengan keadaan telanjang (tidak mengenakanpakaian) dengan pose bercinta, kemudian rekaman video dan photophoto tersebut oleh Terdakwa dikirimkan ke HP milik Terdakwa merekApple type Iphone 5S disimpan di Galery untuk koleksi pribadi.Pada pertengahan bulan bulan Oktober 2017 Terdakwa menerima kabardari temannya saksi GEBY ARDISA yang bernama VIE

VIE bahwaselama berpacaran dengan Terdakwa diri saksi GEBY ARDISA telahselingkuh dengan kakak iparnya VIE VIE hampir selama satu tahun.Setelah mendapat kabar tersebut sehingga Terdakwa merasa kecewadan berniat untuk menyebarkan rekaman video berikut photophoto yangbermuatan kesusilaan antara diri Terdakwa dengan saksi GEBY ARDISAdi media sosial.Kemudian pada tanggal 19 Oktober 2017 dari rumah yang beralamat diJl.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek;
2. Menyatakan tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;
3. Menyatakan tergugat melakukan wanprestasi;
4. Menghukum tergugat untuk membayar kekurangan jual beli kendaraan roda empat merk Toyota vellfire 2,5 G A/T nomor polisi D 1693 VBN yang saat ini sudah diganti dengan nomor polisi D 170 VIE kepada penggugat sebesar Rp660.000.000,- (enam ratus enam puluh juta rupiah);