Ditemukan 5038 data
44 — 25
IMRONBin SAIMIN di Dusun V Rt.Rw. 007 Kamp Sukajaya Kec.Bumi Ratu) Nuban Kab.
IMRON Bin SAIMIN melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Gunung Sugih, kemudian ketikasaksi TRISNA JAYA Anggota POLRI)sedang melakukanpenyelidikan dan olah TKP di rumah saksi Z. IMRONBin SAIMIN lalu) saksi TRISNA JAYA di telpon olehwarga yang mengatakan bahwa terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) unit Televisi 21 Inch merkPOLYTRON warna silver 2Z.
IMRON Bin SAIMAN, kejadiannyabermula ketika terdakwa bersama SARKANI (dpo) sedang17duduk duduk di tempat yang tidak jauh dari rumahsaksi Z.IMRON Bin SAIMIN lalu~ terdakwa bersamaSARKANI (DPO) melihat saksi Z.IMRON Bin SAIMINbersama istrinya yaitu) SUANIYAH Binti SAID keluardari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor,kemduian terdakwa bersama SARKANI (DPO) langsungmendatangi ruah saksi Z.IMRON Bin SAIMIN denganmemanjat dan merusak pendopo belakang rumah saksiZ.IMRON Bin SAIMIN yang terbuat dari
IMRON Bin SAIMAN, kejadiannyabermula ketika terdakwa bersama SARKANI (dpo) sedangduduk duduk di tempat yang tidak jauh dari = rumahsaksi Z.IMRON Bin SAIMIN lalu~ terdakwa bersamaSARKANI (DPO) melihat saksi Z.IMRON Bin SAIMINbersama istrinya yaitu) SUANIYAH Binti SAID keluardari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor,kemduian terdakwa bersama SARKANI (DPO) langsungmendatangi ruah saksi Z.IMRON Bin SAIMIN denganmemanjat dan merusak pendopo belakang rumah saksiZ.IMRON Bin SAIMIN yang terbuat dari
Terdakwa:
1.SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN
2.AGUNG WAHYONO Bin KASRONI ARIFIN Alm
85 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUHARDI Als GENDON bin SAIMIN dan Terdakwa II AGUNG WAHYONO bin KASRONO ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUHARDI Als GENDON bin SAIMIN dan Terdakwa II AGUNG
GENDON bin SAIMIN; 1 (satu) ekor burung muray warna hitam beserta sangkarnya; 1 (satu) burung Kalibri Raja warna hitam beserta sangkarnya ; 2 (dua) ekor burung Love Birt warna biru beserta sangkarnya; dikembalikan kepada saksi korban Herri Purwanto Bin Kardono
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
,MH
Terdakwa:
1.SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN
2.AGUNG WAHYONO Bin KASRONI ARIFIN Alm
EXKES TARRORES selanjutnya Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN langsung pulang kerumah sambilmelihat situasi rumah korban. Begitu melihat situasi aman Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN memberitahu kepada Terdakwa IlHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN SmgAGUNG WAHONO dan Sdr.
Selanjutnya selang setengah jamTerdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN turun mengecek kerumah korban ternyata pintunya sudah terbuka dan Terdakwa SUHARDIAlias GENDON Bin SAIMIN sempat berada didepan pintu namun TerdakwaIl AGUNG WAHONO dan Sdr. LUCKY PRAMUDIT sudahberhasilmengambil burung tersebut. Pada saat Terdakwa SUHARDI AliasGENDON Bin SAIMIN turun tersebut Terdakwa SUHARDI Alias GENDONBin SAIMIN bertemu dengan Sdr.
EXKES TARRORES dan saat itumengatakan bahwa kalau malam ini ada pencurian jangan Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN yang dituduh pelakunya, selanjutnyaTerdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN pulang kerumah danistirahat ; Pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul. 06.30 wib Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN berangkat kerja sebagai tukangparkir selanjutnya sekira pukul 11.00 wib Terdakwa Il AGUNG WAHONOdan Sdr.
LUCKY PRAMUDITA berangkat kerja sebagai tukang parkiraplusan dengan Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN, saat itumengatakan bahwa pintunya sulit ditutup. Selanjutnya Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN dan Sdr.
SUHARDI Alias GENDONBin SAIMIN yang diduga sebagai pelaku pencurian burung, kemudianTerdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN menemui Sdr.
20 — 5
Saimin Bin Sanorjo yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1958 di Kampung Gunung Singit, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu
Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSuadi Ahmad bin Saimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Aceh Tengah.
Tarwin bin Arsodimojo, memberikan keterangan di bawahsumpah, sepanjang dapat disimpulkan sebagai berikut: Saksi kenal sudah lama dengan Pemohon dan juga mengenaldengan Termohon/anak kandungnya karena sekampung;e Bahwa, Saksi ikut hadir pada acara pernikahan mereka, namunsaksi melihat bahwa Pemohon dengan Saimin bin Sonorjo sampaimeninggal dunia 2 bulan lalu, mereka hidup serumah dan juga sudahmemiliki anak, kalau bukan suami isteri tentu tidak mungkin;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Saimin
Suaminya yangbernama Saimin bin Sonorjo;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya dahulu adalahpada tahun 1958;Bahwa, sepengetahuan Saksi yang jadi wali nikah saat merekanikah dahulu adalah ayah kandung Pemohon (Saimin bin Sonorja),mahar sejumlah Rp.25,;Bahwa pada menikah dahulu, statut Pemohon perawan danSuaminya jejaka;Bahwa yang menjadi saksi nikah dahulu adalahTarwin dan sayasendiri (Marlan);Bahwa, pernikahan mereka telah dikaruniai 8 orang anak;Bahwa terhadap pernikahan mereka tidak ada masyarakat
atauSiapapun lainnya yang keberatan terhadap pernikahan mereka;Bahwa, saat ini suami Pemohon (Saimin) telah meninggal duniapada tanggal 02 Januari 2017;Bahwa semasa hidup tidak pernah bercerai dan pemohon tidakmempunyai suami yang lain, begitu juga alm.
Saimin tidak mempunyaiisteri lain selain dari Pemohon;Bahwa, surat penetapan ini diperlukan dalam rangka pengalihangaji veteran;Halaman 7 dari 12 hal.
MUZAIYANAH
65 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa nama MUKMIN sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon, sedangkan nama SAIMIN sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, Salinan Penetapan Isbad Nikah dari Pengadilan Agama Jombang atas nama Pemohon, Surat Keterangan Kematian atas nama orang tua laki laki Pemohon dan Ijazah Pemohon adalah dua nama satu
Keluarga Nomor3517032002130007 yaitu SAIMIN;3. Bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia sebagaimana diuraikandidalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 100/063/415.70.06/X/2019yang dikeluarkan oleh Plt. Lepala Desa Sugihwaras tertanggal 17102019;4. Bahwa nama ayah pemohon didalam Ijazah Madrasah Aliyah Nomor :VII/MA/723/1992 tertanggal 30 Mei 1992 yaitu SAIMIN;5. Bahwa nama ayah pemohon didalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sugihwaras yaitu SAIMIN;6.
Bahwa nama ayah pemohon didalam Salinan Penetapan Nomor043/Pdt.P/2010/PA.Jbg tertanggal 06 Juli 2010 yaitu SAIMIN;7. Bahwa nama PEMOHON memiliki 2 (dua) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: MUKMIN; SAIMIN;8. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 140/47/415.70.60/IX/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sugihwaras tertanggal 3009 2019atas nama pemohon menerangkan nama MUKMIN dan SAIMIN merupakansatu orang yang sama yaitu milik ayah Pemohon;9.
Foto copy Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 043/Pdt.P/PA.Jog antaraAZIZ WONDO Bin BILAL dengan MUZAIYANAH Binti SAIMIN,veeseseeeseseeeees ilberi tandaP 5;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 100/063/415.70.06/X/2019atas nama SAIMIN, tertanggal 17 Oktober 2019, diberi tanda P 6;Foto copy ljazah Madrasah Tingkat Aliyah atas nama MUZAIYANAH,tertanggal 30 Mei 1992, diberi tanda P 7 ;8.
Foto copy Surat Keterangan beda nama Nomor : 140/47/415.70.60/2019yang menerangkan bahwa SAIMIN dan MUKMIN adalah nama yang samayaitu satu Orang yang sama, diberi tanda P 8 ;Asli Surat Keterangan beda nama Nomor : 140/47/415.70.60/2019/IX/2019yang menerangkan bahwa SAIMIN dan MUKMIN adalah nama yang samayaitu satu Orang yang sama, diberi tanda P 9 ;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat bertanda P 1 sampai dengan P 8telah bermaterai cukup dan telah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya,kecuali
;Bahwa SAIMIN dan MUKMIN adalah dua nama satu orang yang samayaitu orang tua laki laki Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Ketawang, Rt.002, Rw.001 Desa Sugihwaras,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, sedangkan saksi tinggal di DusunSugih Waras, Rt.005, Rw.001, Desa Sugihwaras, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SAIMIN atau MUKMIN denganSALASAH, yang telah melakukan perniakhan sah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak bernama MUDAWAMAH (Almh),MUHAYATIN, MUMINATUS
51 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Sound System; 1 (satu) buah amplifier; 1 (satu) buah VCD; 2 (dua) buah kaset VCD; 1 (satu) buah HP merek Maxtron yang telah rusak;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama SUMARIMIN Bin SAIMIN6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
, akan tetapi ternyatarumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN yang dalam keadaan terbuka tersebut jugadalam keadaan tidak ada pemiliknya karena pada saat itu saksi korban SUMARIMIN binSAIMIN sedang pergi bekerja memuat arang, dan pada, saat itulah terdakwa PURNADIalias LAMAN bin SUJIRAN melihat di ruang tamu didalam rumah saksi korbanSUMARIMIN bin SAIMIN terdapat barangbarang yang antara lain berupa :e 1 (satu) Set Sound System,e 1 (satu) buah amplifier,e 1 (satu) buah VCDe 2 (dua) buah kaset VCDe
SAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMASARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai di rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 DesaWatutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksi korban SUMARIMIN binSAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksiSUYONO bin SUPARNO mengetahui bahwa barangbarang saksi korban SUMARIMINbin SAIMIN berupa (satu) buah amplifier, 1 (satu) buah VCD, 2 (dua) bush kaset VCDmasih berada di
lima puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) buah HP merekNokia, Cross dan Maxtron milik saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN tersebut makasaksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah ituPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP.SUBSIDLAIR :Bahwa ia terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN, pada hari Jum'attanggal 25 Oktober 2013 jam 21.00 WIB atau setidak
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Saimin Sugi Harjono bin Mulyo Rejo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris a. Jumiyem binti Harjo Suwiryo ( Istri ); b. Sri sumarni binti Sugi Harjono ( anak kandung Perempuan ); c. Haryanti binti Sugi Harjono ( anak kandung perempuan )
Saimin Sugi harjono Nomor Rekening 7034572571 dan keperluan yang lain ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Bahwa seorang bernama Saimin Sugi Harjono bin Mulyo Rejo telahmeninggal dunia pada tanggal 3 februari 2015 di Rumah Sakit Klaten2. Bahwa Saimin Sugi Harjono bin Mulyo rejo semasa hidupnya telahmenikah dengan PEMOHON ( Pemohon ) berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 367/12/1971 tanggal 11 oktober 1971 dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Srisumarni b. Haryanti c. Supriyanto d. Sugiyanto3.
Bahwa ayah kandung Saimin Sugiharjono yang bernama Tukiman MulyoRejo telah meninggal dunia pada tanggal 13 8 1985 dan ibu kandungSaimin Sugi Harjono yang bernama Ramiyem Mulyo Rejo telah meninggaldunia pada tanggal 15 5 19994. Bahwa Saimin Sugi Harjono pada saat meninggal dunia meninggalkanahli waris sebagai berikut :a.
PEMOHON ( Isitri )Halaman 1 dari 8 Penetapan No.0135/Pat.P/2016/PA. kItSri Sumarni binti Sugi Harjono ( anak kandung Perempuan )Haryanti binti Sugi Harjono ( anak kandung perempuan )Supriyanto bin Sugi Harjono ( anak kandung lakilaki )Sugiyanto bin Sugi Harjono ( anak kandung lakilaki )Bahwa Saimin Sugi Harjono pada saat meninggal dunia jugaa7aoemeninggalkan harta warisan berupa : tabungan berupa uang di Bank SyariahMandiri Cabang Klaten an. Saimin Sugi Harjono Nomor Rekening :70345725716.
Sugiyanto bin Sugi Harjono ( anak kandung lakilaki) ;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.0135/Pat.P/2016/PA. kIt Bahwa Saimin Sugi Harjono bin Mulyo Rejo telah meninggaldunia pada tanggal 03 Februari 2015 di Modran, Desa Planggu,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten ; Bahwa Saimin Sugi Harjono bin Mulyo Rejo pada saat meninggaldunia meninggalkan ahli waris :PEMOHON ( Istri ), Sri Sumarni binti SugiHarjono ( anak kandung Perempuan ), Haryanti binti Sugi Harjono( anak kandung perempuan ),Supriyanto bin Sugi
Harjono ( anakkandung lakilaki ), Sugiyanto bin Sugi Harjono ( anak kandung lakilaki ); Bahwa Saimin Sugi Harjono bin Mulyo Rejo meninggalkan hartawarisan berupa tabungan uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten :2.
60 — 11
M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk kedua anaknya yang belum dewasa bernama Amelia Dwi Utami Warsa Ningrum, lahir di Sleman tanggal 22 Mei 2001, dan Wahyu Damar Warsa Saputra lahir di Sleman tanggal 15 Januari 2008, untuk melakukan perbuatan hokum pengurusan warisan dari Almarhum Saimin. Memebankan ongkos perkara kepada pemohon sebesar Rp. 195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Bapak Saimin, Bapak Saimin telah meninggalkan beberapaurusan kaitannya dengan hak waris Almarhum Bapak Saimin, hal mana harta warisanini adalah merupakan harta peninggalan Alm. Bapak JODIKROMO, yang merupakanMbah Dhenya dari Alm. Bapak Saimin.5 Bahwa perlu kami uraikan dan jelaskan, terkait dengan silsilah ahli waris dari Alm.Bapak Saimin yang adalah sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya hidup pasangan suami istri Alm. Mbah Kasanrejodengan Almh.
Saimin lahir 3 (tiga) oranganak yaitu saksi, dan 2 orang adiknya yaitu Amelia umur 13 tahun danWahyu Damar umur 6 tahun1Bahwa Mbah Jodikromo adalah Mbah Dhe dari almarhum P Saimin(Bapak saksi)bahwa letak tanah mbah Jodikromo di Jongke Kidul, Desa Sedangadi,Kecamatan Mlati, Kab. SlemanBahwa tanah tersebut sudah bersertifikat.Saksi . JUMINGINBahwa Pemohon adalah istri Alm P.
Saimin ada berapa orang ?Ada 3 (tiga) orang yaitu saya, dan 2 orang adiksaya yaitu Amelia umur 13 tahun dan WahyuDamar umur 6 tahunSetahu saksi tanah waris tersebut milik siapa ?Milik Mbah Jodikromo yang merupakan MbahDhe dari almarhum P Saimin (Bapak saya)Setahu saksi letak tanah tersebut dimana ?Di Jongke Kidul, Desa Sedangadi, KecamatanMlati, Kab. SlemanSetahu saksi, apakah tanah tersebut sudah bersertifikat?
Saimin (Alm), Siapa nama istri P. Saimin ?nama istri P. Saimin adalah Warsinah(Pemohon)13Kapan mereka menikah ?Pada tanggal 15 Mei 1993Apakah dari perkawinan tersebut diperoleh keturunan ?Ya, mereka mendapatkan keturunanAda berapa orang ?Ada 3 (tiga) orang yaitu saya, dan 2 orang adiksaya yaitu Amelia umur 13 tahun dan WahyuDamar umur 6 tahunApa saksi tahu untuk apa Pemohon mengajukanpermohonan ini ?
Saimin menikah secara apa ?
40 — 24
Saimin adalah:
2.1. Tumilah binti Wirokarsono, isteri Darwin bin M. Saimin;
2.2. Wahyu Pratiwi binti Darwin, anak kandung Darwin bin M. Saimin dengan Tumilah binti Wirokarsono;
2.3. Widya Puspita binti Darwin, anak kandung Darwin bin M. Saimin dengan Tumilah binti Wirokarsono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Saimin; Bahwa Darwin bin M. Saimin telah meninggal dunia pada bulan Mei2018 di Rumah Sakit Umum, Kecamatan Muntok, Kabupaten BangkaBarat dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon dan Darwin bin M. Saimin telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan bernama Wahyu Pratiwi dan Widya Puspita; Bahwa Darwin bin M. Saimin hanya mempunyai 1 (satu) isteri yakniPemohon dan 2 (dua) orang anak yang merupakan anak Pemohon dan Darwin bin M. Saimin; Bahwa orang tua Darwin bin M.
Saimin telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Darwin bin M. Saimin meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Darwin bin M. Saimin menganut agamaIslam dan sewaktu meninggal dunia Darwin bin M. Saimin jugadimakamkan dengan tata cara agama Islam; Bahwa kedua orang anak Darwin bin M. Saimin masih hidup; Bahwa dua orang anak Darwin bin M.
Saimin; Bahwa Darwin bin M. Saimin telah meninggal dunia pada tanggal 27Mei 2018 di Rumah Sakit Umum Kecamatan Muntok, karena sakit; Bahwa Pemohon dan Darwin bin M. Saimin telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan bernama Wahyu Pratiwi dan Widya Puspita; Bahwa Darwin bin M. Saimin hanya mempunyai satu isteri, yakniPemohon ; Bahwa kedua orang tua Darwin bin M. Saimin telah meninggal duniasebelum Darwin bin M. Saimin meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Darwin bin M.
Saimin menganut agamaIslam dan sewaktu meninggal dunia Darwin bin M. Saimin jugadimakamkan dengan tata cara agama Islam; Bahwa kedua orang anak Darwin bin M. Saimin masih hidup; Bahwa dua orang anak Darwin bin M.
Saimin meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Darwin bin M. Saimin menganut agamaIslam dan sewaktu meninggal dunia Darwin bin M. Saimin jugadimakamkan dengan tata cara agama Islam;Bahwa dua orang anak Darwin bin M.
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Arifin bin Usman) dengan Pemohon II (Nur Hasanah binti Saimin) yang dilaksanakan pada 03 Januari 2015 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 1343/Padt.P/2019/PA.JraCe .SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Faisal Arifin bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Gebang RT.002 RW. 014Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Hasanah binti Saimin, umur 40 tahun, agama Islam
Salinan Penetapan Nomor 1343/Pdt.P/2019/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Saimin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Faisal Arifin bin Usman) danPemohon Il (Nur Hasanah binti Saimin) yang dilangsungkan pada 03Januari 2015 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 1343/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Saimin(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Saimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda mati; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah
(ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Saimin, maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratushal. 5 dari 8 hal.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I SAIMIN Bin KARTO SIMUN, tempat tanggal lahir, Gombong, 22 tahun, dan Pemohon II tempat tanggal lahir, Bogars Kd, umur 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/156/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal dirubah menjadi Pemohon I HERU SUMARTO bin KARTO SIMUN, tempat tanggal lahir Kebumen 13-12-1952 dan Pemohon II tempat tanggal lahirSALINAN PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2017/PA.Kom.ZN ea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Saimin bin Karto Simun, tempat tanggal lahir di Gombong, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, beralamat di DukuhSawangan RT 003 RW 001 Desa Kretek Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menetapkan nama Pemohon Saimin bin Karto Simun : tempat lahir diGombong, Umur 22 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 168/156/1974 dirubah menjadi Heru Sumarto bin Karto Simun,tempat tanggal lahir di Kebumen, 13121952 sesuai dengan yangtercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;3.
Penduduk milikanaknya.Bahwa nama Saimin bin Karto Simun dan Heru Sumarto bin KartoSimun adalah nama satu orang yaitu pemohon I.Bahwa nama pemohon Il lahir di Tegal akan tetapi saksi tidak inggattanggal kelahirannya.Hal 5 dari 9 hal Pen.
ataupun wali harus didasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal iniadalah Pengadilan Agama setempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5Permenag Nomor 11 tahun 2007.Menimbang, bahwa mengenai identitas pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dengan nama Saimin bin Karto Simun tempat tanggalHal 6 dari 9 hal Pen.
Menetapkan nama pemohon Saimin bin Karto Simun, tempat lahir,Gombong, 22 tahun dan pemohon II tempat tanggal lahir, Bogars Kd, 18tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/156/1974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkahKabupaten Tegal dirubah menjadi pemohon bernama Heru Sumarto binKarto Simun, tempat tanggal lahir, Kebumen 13121952 dan pemohon IItempat tanggal lahir, Tegal 28021957.3.
26 — 1
a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
b. 2. Menyatakan orang yang bernama MUJIO alias MUJIONO bin SAIMIN SAERAN telah meninggal dunia tangal 05 Pebruari 2016 ;
c. 3. Menyatakan ahli waris almarhum adalah sebagai berikut :
d. 3.1. MANDALENA AGUS DWI JAYANTI binti MUJIO alias MUJIONO (anak kandung) ;
e. 3.2. SAIMIN bin SAERAN (Bapak kandung) ;
f. 3.3.
MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung) ;
h. 3.5. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung) ;
i. 4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 191.000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum MUJIO alias MUJIONO bin SAIMINSAERAN masih ada/ hidup yaitu SAIMIN bin SAERAN ( Bapak kandung /Pemohon II) dan DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung / Pemohon II! );. Bahwa selain anak dan kedua orang tua kandung, Almarhum juga mempunyaidua orang adik kandung laki laki, yaitu: MUJIAT bin SAIMIN ( Pemohon IV )dan JUMALI bin SAIMIN ( Pemohon V );.
SAIMIN bin SAERAN ( Bapak kandung ) Pemohon Il. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung ) Pemohon Il. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon IV. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon V.. Bahwa Penetapan Ahli Waris ini akan Para Pemohon gunakan untuk mengajukantuntutan hak khusus / diyat atas kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanmeninggalnya almarhum MUJIO alias MUJIONO bin SAIMIN SAERAN yangterjadi di Arab Saudi;.
SAIMIN bin SAERAN ( Bapak kandung ) Pemohon Il. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung ) Pemohon Il. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon IV. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon V.4.
MANDALENAAGUS DWI JAYANTI binti MUJIO alias MUJIONO (anak kandung) ;SAIMIN bin SAERAN (Bapak kandung ).DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung )MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung )JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung )Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa,oc Nmaka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.
Menyatakan orang yang bernama MUJIO alias MUJIONO bin SAIMIN SAERANtelah meninggal dunia tangal 05 Pebruari 2016 ;3. Menyatakan ahli waris almarhum adalah sebagai berikut :3.1. MANDALENA AGUS DWI JAYANTI binti MUJIO alias MUJIONO (anakkandung) ;3.2. SAIMIN bin SAERAN (Bapak kandung) ;3.3. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung);3.4. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung) ;3.5. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung) ;4.
Terdakwa:
SAIMIN, Amd Bin MUJIO
201 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAIMIN,A.Md.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kepala BKKBN Nomor : 606/I/Peg/06/1986 Tanggal 19 Maret 1986 Tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama SAIMIN;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan Kepala BKKBN Nomor :38/I-A/Peg/06/1987/ tanggal 25 April 1987
- adap barang bukti nomor 64 sampai dengan nomor 65 tetap terlampir dalam berkas;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00.
PANGGABEAN,SH
Terdakwa:
SAIMIN, Amd Bin MUJIO
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SRIYATNO bin SAIMIN
29 — 19
- Menyatakan Terdakwa Sriyatno Bin Saimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SRIYATNO bin SAIMIN
34 — 27
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Indah Novita Sari binti Joko Riyanto alias Joko Arianto untuk melaksanakan pernikahan dengan Febriyanto bin Saimin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
yang bernama Saimin, umur 44 (empatpuluh empat) tahun, Agama Islam, Pendidikan SD (Sekolah Dasar),Pekerjaan petani, beralamat di Dusun II, RT. 003, RW. 002, Desa MekarSari, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagai ayahkandung, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua kandung dari Febriyanto bin Saimin; Bahwa benar anak saya yang bernama Febriyanto bin Saimin telahmenjalin hubungan kasih dengan Indah Novita Sari binti Joko Riyantoalias
bin Saimin dan calonistrinya adalah keinginan mereka sendiri tanpa ada paksaan, tekanan,atau pengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis, seksual,atau ekonomi; Bahwa antara Febriyanto bin Saimin dan calon istrinya tidak adahubungan darah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurutundangundang dan agama dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa Febriyanto bin Saimin bekerja sebagai buruh harian danHalaman 7 dari 30 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sdntelah memiliki penghasilan setiap bulannya
dengan Febriyanto bin Saimin tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundang danagama dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa Febriyanto bin Saimin bekerja sebagai buruh hariandengan penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya;2.
; Bahwa keinginan Indah Novita Sari binti Joko Riyanto aliasJoko Arianto untuk menikah dengan Febriyanto bin Saimin ataskeinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan, tekanan, ataupengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis, seksual,atau ekonomi; Bahwa antara Indah Novita Sari binti Joko Riyanto alias JokoArianto dengan Febriyanto bin Saimin tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundang danagama dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa Febriyanto bin Saimin
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Indah Novita Sari binti Joko Riyanto alias Joko Ariantountuk melaksanakan pernikahan dengan Febriyanto bin Saimin;3.
71 — 11
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Tuan SAIMIN memilikisebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 8185/Sendangadi,seluas 1.125 m2, atas nama SAIMIN.4. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013, SAIMIN telah meninggal dunia diSleman, demikian berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 1801/DIS/2012 tanggal 30092013 yang dikeluarkan Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Sleman .5.
Bahwa Pemohon tersebut diatas berkehendak ingin MENJUAL TANAHdengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 8185/Sendangadi, seluas 1.125 m2, SU tanggal 09112011 Nomor00241/2011, atas nama SAIMIN dengan nomor identifikasi nomor :13.04.06.02.08316.
Saksi DISKA AFILIA WARSA NINGRUM :Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini masalah turunwaris atas peninggalan tanah dari Ayah kandung saksi (SuamiPemohon) kepada Ibu saksi (Pemohon);Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Bapak SAIMIN namunBapak SAIMIN sudah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2013;Bahwa Pemohon menikah dengan Bapak SAIMIN pada tanggal 15Mei 1993 di KUA Kecamatan Mlati ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Alm.
Saksi JUMINGIN :Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan penetapan untuk mewakili atau kuasa untukmelakukan tindakan hukum bagi anak kandungnya yang masihdibawah umur ;Bahwa yang dimohonkan wali anak yang nomor dua dan tiga yaituAMELIA DWI UTAMI WARSA NINGRUM berumur 13 (tiga belas)tahun dan WAHYU DAMAR WARSA SAPUTRA berumur 6 (enam)tahun ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SAIMIN ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SAIMIN pada pada tanggal danbulan lupa tahun 1999 ;e Bahwa
Saksi BAJUDI :e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan penetapan untuk mewakili atau kuasa untukmelakukan tindakan hukum bagi anak kandungnya yang masihdibawah umur ;Bahwa yang dimohonkan wali anak yang nomor dua dan tiga yaituAMELIA DWI UTAMI WARSA NINGRUM berumur 13 (tiga belas)tahun dan WAHYU DAMAR WARSA SAPUTRA berumur 6 (enam)tahun ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SAIMIN ;Bahwa Pemohon menikah dengan SAIMIN pada pada tanggal danbulan lupa tahun 19993 ;Bahwa dalam
38 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saimin) tersebut ; Fakta hukumnya justru pemasangan tersebut dilakukan secara sengaja dandirencanakan secara sistematik dan terorganisir dengan tujuan untukmemprovokasi Pekerja lainnya. Ini dapat dibuktikan adanya fakta berupapengakuan Sdr. Saimin dihadapan Pegawai Perantara Tenaga Kerja ProvinsiDKI Jakarta, dimana notabane Sdr. Saimin merupakan Sekretaris PUK HotelParagon ;(ii) Tergugat dalam pertimbangan Putusannya pada halaman 10 alinea 3 yangmenyatakan : bahwa atas tindakan Sdr.
Saimin tidakdapat dibenarkan, karena Pekerja Sdr. Saimin hanya inginmenginformasikan kepada para Pekerja lain dan juga dari PersetujuanBersama tersebut tidak terdapat halhal yang bersifat rahasia ; Karena merupakan wewenang Pengusaha untuk mencari keterangan dariPekerja bila ada yang ingin diketahuinya. Sehingga tindakan Pengusahamencari keterangan maupun menginstruksikan Sdr.
Saimin tidak memberitahukankepada Pengusaha atas perbuatannya menempel Surat PersetujuanBersama tidak dapat dibenarkan, yang seharusnya memberitahukanterlebih dahulu kepada Pengusaha ; Pertimbangan Tergugat tersebut memberikan fakta dan bukti yang jelasbahwa pelaku tindakan pemasangan tersebut adalah Sdr. Saimin. Hal iniHal. 8 dari 16 hal. Put.
Saimin seperti tersebut dinyatakan sebagai kesalahanberat dan diskorsing yang kemudian di PHK merupakantindakan yangberlebihan yang sebetulnya terhadap Pekerja tersebut dilakukanHal. 11 dari 16 hal. Put.
Saimin tidak dapatdihindari, akan tetapi terhadap perbuatan Pekerja tersebut belummerupakan kesalahan dalam kategori berat seperti apa yang dituduhkanoleh Pengusaha tersebut, sehingga apabila di PHK, Pekerja Sdr. DennySumarna dan Sdr. Saimin berhak atas uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan unag penganti hak sebesar 15% sesuai pasal 22, pasal 23dan pasal 24 di Kepmenaker No.
2.FATHURRAHMAN,SH
Terdakwa:
AHMAD SAIMIN Als. AMAQ KAMALUDIN Als. AMAQ KUDIN
371 — 38
Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIMIN ALS AMAQ KAMALUDIN ALS AMAQ KUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertambangan Mineral dan Batubara ;
2.
2.FATHURRAHMAN,SH
Terdakwa:
AHMAD SAIMIN Als. AMAQ KAMALUDIN Als. AMAQ KUDIN
123 — 12
pendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya dan uang tunai Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Saimin
MOCH WAHYUDIe Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 jam 13.00 Wibbertempat di JI.Cipto No.63 Kel.Keniten Kec/Kab.Ponorogo, Terdakwamasuk rumah saksi Saimin dan saksi mendapat laporan kemudian saksibersama dengan saksi Dwi Prasetyo datang ke rumah saksi Saimin ;e Bahwa tanggal 1 Maret 2012 jam 13.00 Wib saksi menangkap Terdakwadan barangbarang yang diambil diantaranya uang tunai Rp.4000.000, ;e Bahwa kerugian yang diderita saksi Saimin sebesar Rp.22.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan
saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 jam 09.30 Wib bertempat dirumah Saimin Jl.Cipto Mangun Kusumo No.63 Kel.Keniten Kec/Kab Ponorogo,Terdakwa masuk kerumah saksi Saimin tanpa ijin ;e Bahwa sebelum malakukan aksinya, Terdakwa telah mempersiapkan alatalatyang dipergunakan untuk masuk kerumah saksi Saimin berupa martil dan tasransel merk Paris Alpin
Tokyo ;e Bahwa Terdakwa masuk kerumah saksi Saimin dengan cara mencongkeljendela sebelah timur bagian tengah terlebih dahulu dengan menggunakangagang martil kKemudian Terdakwa masuk keruang tamu dan kekamar anaksaksi Saimin ;e Bahwa dikamar anak saksi Saimin Terdakwa mengambil Laptop merk ACCER14 inch kemudian Terdakwa masuk kekamar saksi Saimin dan mengambilNotebook merk ACCER 10 inch serta uang tunai Rp.17.300.000, yang beradadidalam tas kresek dan digantungkan dipilar kamar ;e Bahwa uang dan
Jl.Cipto Mangun Kusumo No.63 Kel.Keniten Kec/Kab Ponorogo,Terdakwa masuk kerumah saksi Saimin tanpa ijin ;e Bahwa sebelum melakukan aksinya, Terdakwa telah mempersiapkan alatalatyang dipergunakan untuk masuk kerumah saksi Saimin berupa martil dan tasransel merk Paris Alpin Tokyo ;e Bahwa Terdakwa masuk kerumah saksi Saimin dengan cara mencongkeljendela sebelah timur bagian tengah terlebih dahulu dengan menggunakangagang martil kKemudian Terdakwa masuk keruang tamu dan kekamar anaksaksi Saimin ;e
saksi Saimin ;Menimbang, bahwa dikamar anak saksi Saimin Terdakwa mengambilLaptop merk ACCER 14 inch kemudian Terdakwa masuk kekamar saksi Saimindan mengambil Notebook merk ACCER 10 inch serta uang tunai Rp.17.300.000,yang berada didalam tas kresek dan digantungkan dipilar kamar ;Menimbang, bahwa uang dan Laptop serta Notebook dimasukkan dalamtas yang telah disiapbkan Terdakwa dan Terdakwa kabur ;Menimbang, bahwa hasil dari Terdakwa mengambil barangbarang darirumah saksi Saimin dan dipergunakan
72 — 2
, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Gempoldampit RT.40 RW.05 Desa KedungwunguKecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTurut Tergugat Il;Tukiyem binti Saimin, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdi Jalan Kenangan Blok C RT.10 RW.03 KelurahanBenyom Jaya Kecamatan Nimbokrang, Kabupaten JayaPura Propinsi Papua, sebagai Turut Tergugat Ill;Ponirin bin Saimin, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diJalan Kenangan Blok C RT.10 RW.03 Kelurahan
BenyomJaya Kecamatan Nimbokrang, Kabupaten Jaya PuraPropinsi Papua, sebagai Turut Tergugat IV;Katiman bin Saimin, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdi Jalan Kenangan Blok C RT.10 RW.03 KelurahanBenyom Jaya Kecamatan Nimbokrang, Kabupaten JayaPura Propinsi Papua, sebagai Turut Tergugat V;Poniyem binti Saimin, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat diJalan Kenangan Blok C RT.10 RW.03 Kelurahan BenyomJaya Kecamatan Nimbokrang, Kabupaten Jaya PuraPropinsi Papua, sebagai
Menyatakan secara hukum bahwa Yatinem mempunyai anak kandungsebanyak 5 (lima) orang dan langsung berkedudukan sebagai ahli warispengganti nya, yaitu:i) Mijem binti Saimin (Turut Tergugat Il);ii) Tukiyem binti Saimin (Turut Tergugat III);iii) Ponirin bin Saimin (Turut Tergugat IV);iv) Katiman bin Saimin (Turut Tergugat V);v) Poniyem Bbnti Saimin (Turut Tergugat VI);.
Menyatakan secara hukum bahwa pembagian tanah sengketa sebagaiharta peninggalan Trinem dilakukan dengan bagian masingmasingsebesar:i) Yatinem binti Simus sebesar 1/7 bagian dari tanah sengketa, olehkarena telah meninggal digantikan oleh anaknya yang masingmasingsebesar :1) Mijem binti Saimin (Terut Tergugat Il) sebesar 1/49 bagian daritanah sengketa;2) Tukiyem binti Saimin (Turut Tergugat Ill) sebesar 1/49 bagian daritanah sengketa;3) Ponirin bin Saimin (Turut Tergugat IV) sebesar 2/49 bagian daritanah
sengketa;10.11.4) Katiman bin Saimin (Turut Tergugat V) sebesar 2/49 bagian daritanah sengketa;5) Poniyem binti Saimin (Turut Tergugat VI) sebesar 1/49 bagian daritanah sengketa;ii) Paidi bin Simus sebesar 2/7 bagian dari tanah sengketa;iii) Boimin bin Simus sebesar 2/7 bagian dari tanah sengketa, olehkarena telah meninggal digantikan oleh anaknya yang masingmasingsebesar :1) Gatot Suyono bin Boimin (Terut Tergugat VII) sebesar 4/63 bagiandari tanah sengketa;2) Sartin binti Boimin (Turut Tergugat
Nur Hudin
62 — 20
Fotocopy Surat Keterangan Anak Kandung, dengan nomor:413/Sk/Ds.BblLaut/Pem atas nama Nur Hudin menyatakan anakkandung dari lbu bernama KAMISA, diberi tanda P4Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0243/005/X/2020, atas namaPasangan Suami Istri SAIMIN, dan KAMISA, terbit pada tanggal 7Oktober 2020, diberi tanda P5;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tasanawiyah NomorE.IV/q/MTS0015/103/2001, atas nama NUR HUDIN anak dari SAIMIN,terbit pada tanggal 23 Juni 2001, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa
SAIMIN, 4.KAMISA, 5. IRAMA, S.Sos, dan 6.
;Saksi mengakui bahwa pemohon adalah benar anak kandung saksi dariSuami yang bernama SAIMIN;Saksi mengakui melakukan pernikahan tanpa dicatat dengan alasan padatangal 14 Mei tahun 1974 sulit untuk menuju kantor urusan agama untukmencatatkan pernikahan saksi;Saksi melakukan Itsbat Nikah pada tahun 2020 di Pengadilan AgamaPenajam dengan tujuan untuk dapat melakukan naik haji;Saksi menikah hanya satu kali dengan seorang lakilaki bernamaSAIMIN;Saksi tidak pernah melakukan perceraian;Saksi VIRAMA, S.Sos
dan KAMISAterbit pada tanggal 7 Oktober 2020; Bahwa Pemohon merupakan anak dari SAIMIN berdasarkan surattanda tamat belajar Madrasah berdasarkan P6 yan terbit pada tanggal23 Juni 2001; Bahwa ada nya data yang pribadi Pemohon yang tidak sesuai, agardiharapkan tidak jadi permasalahan dikemudian hari; Bahwa untuk melakukan perubahan atas nama orang tua pemohonperlu adanya Penetapan Pengadilan NegeriMenimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atasternyata permohonan Pemohon tersebut
, agar tidak terjadi permasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan serta dihubungkan dengan buktibukti Surat yaitu bukti P3,dan P6 berupa Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar, maka benarbawa Pemohon adalah anak dari SAIMIN dan lahir pada tanggal 30 Agustus1985;Hal.8 dari 11 Penetapan Nomor.45/Pdt.P/2020/PN Pnj.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa buku nikah, makadiperoleh fakta hukum bawa SAIMIN telah melaksanakan pernikahan denganseorang